Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 88

Как обезопасить участок от полетов?

Тема раздела Квадрокоптеры. Общие вопросы в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Всех с наступающим НГ! Коллеги, есть какой-то вариант "закрыть" участок земли от полетов квадриков и самолетов? Может существуют готовые решения ...

  1. #1

    Регистрация
    02.02.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    535

    Как обезопасить участок от полетов?

    Всех с наступающим НГ! Коллеги, есть какой-то вариант "закрыть" участок земли от полетов квадриков и самолетов? Может существуют готовые решения в виде глушилок (по аналогии GSM глушилок) или другие варианты? Поделитесь мнением, опытом. Спасибо!

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,433
    Записей в дневнике
    26
    От нас ни чем не защитится, всегда найдется хитрый моделист, ну разве что у амеров и китайцев лазерную пушку купить.

  4. #3

    Регистрация
    21.05.2012
    Адрес
    Раменское
    Возраст
    32
    Сообщений
    40
    Хм. Интересная тема. Это все равно , что на форуме собаководов спрашивать, как от собак избавиться. Причем избавиться навсегда, т. к. квадрокоптер неизбежно будет падать попав под глушилку

  5. #4

    Регистрация
    25.09.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    210
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Леопольд Гнедой Посмотреть сообщение
    Всех с наступающим НГ! Коллеги, есть какой-то вариант "закрыть" участок земли от полетов квадриков и самолетов? Может существуют готовые решения в виде глушилок (по аналогии GSM глушилок) или другие варианты? Поделитесь мнением, опытом. Спасибо!


    или, для любителей поострее


    а это для самых яростных фанатов:


    ценителям прекрасного:


    Забыл добавить, все зависит от размера участка
    Последний раз редактировалось Compage; 21.12.2014 в 13:34.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    8,382
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от roman_romanov85 Посмотреть сообщение
    квадрокоптер неизбежно будет падать попав под глушилку
    Так может камрад и хочет себе запчастей набрать...)
    У нас вот такое попадается...) А в паре километров пониже ФАР...

  8. #6

    Регистрация
    14.05.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,971
    Записей в дневнике
    31
    Цитата Сообщение от roman_romanov85 Посмотреть сообщение
    Хм. Интересная тема. Это все равно , что на форуме собаководов спрашивать, как от собак избавиться. Причем избавиться навсегда, т. к. квадрокоптер неизбежно будет падать попав под глушилку
    Понравилась аналогия про форум собаководов))) Имхо, даже знали бы как, не сказали бы. Вот так летаешь себе в полях, горя не знаешь, а тут хитрозадый поборник приватности с дачи километрах в трех, врубает свою вундервафлю. Упасть коптер вряд ли упадет, но вот улететь может, если одновременно потеряет сигнал РУ и ЖПС... а лично мне оно надо, искать его потом по лесам и полям? Нет, не надо.

  9. #7

    Регистрация
    12.05.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    24
    Сообщений
    803
    Записей в дневнике
    1
    А что такое на участке делается, раз его владелец так сильно не хочет потенциального наблюдения? Что-то тут не чисто. Если же неприятности доставляет конкретный субъект, не лучше ли разобраться с ним напрямую?

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    07.01.2010
    Адрес
    Камышлов, Свердловской обл
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,768
    Цитата Сообщение от Леопольд Гнедой Посмотреть сообщение
    Как обезопасить участок от полетов?
    Вам сюда:

    Ульяновский стартап «АнтиДрон»: бизнес по защите олигархов за 7 миллионов рублей

    Его придумал Денис Ефремов, замдиректора Института информационных технологий, что работает на базе УлГТУ. «АнтиДрон» – аппаратно-программный комплекс, предназначенный для физической защиты охраняемого периметра от несанкционированного доступа беспилотных летательных аппаратов.
    25 ноября в «Ульяновском Центре Трансфера Технологий» ULNANOTECH прошла встреча ведущих экспертов Сколково и инвесторов с разработчиками инновационных проектов и стартап-командами региона. Одним из разработчиков был Денис Ефремов. Он явил миру АПК «АнтиДрон». Как следует из презентации проекта, «АнтиДрон» сочетает в себе следующие технологии радиоэлектронного производства и программного обеспечения:
    - радиолокация;
    - распознавание образов;
    - автоматическая идентификация целей;
    - электромагнитный импульс;
    - направленное СВЧ.


    http://ulbusiness.ru/ul-yanovskij-bi...lionov-rublej/

    Или сюда:

    Китай создал лазер для уничтожения дронов

    Китай успешно провел испытания лазерной установки, способной уничтожать небольшие дроны. Новая лазерная система будет устанавливаться или перевозиться на транспортных средствах.

    http://www.dni.ru/tech/2014/11/3/285288.html

  12. #9

    Регистрация
    09.01.2014
    Адрес
    Екат
    Возраст
    40
    Сообщений
    271
    Цитата Сообщение от Jade Penetrate Посмотреть сообщение
    не лучше ли разобраться с ним напрямую?

    А по теме... дальше 100 метров и дешевле 50-100 рублей нет вариантов.

  13. #10

    Регистрация
    26.10.2010
    Адрес
    Москва, Железнодорожный
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,173
    Записей в дневнике
    10
    Надёжно.


  14. #11

    Регистрация
    25.07.2014
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,644
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Леопольд Гнедой Посмотреть сообщение
    есть какой-то вариант "закрыть" участок земли от полетов
    А на каком основание? Документ о собственности воздуха есть?

    Цитата Сообщение от Леопольд Гнедой Посмотреть сообщение
    Может существуют готовые решения
    Накрыть участок шатром))))

  15. #12

    Регистрация
    16.03.2007
    Адрес
    Petah-Tiqva, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,403
    Извините, что встреваю...
    Из чистого любопытства.
    А если аппарат не с пульта управляется, глушилка тоже сработает?
    Если он запрограммирован?
    Или, если у него возврат домой есть, то он вернётся? Или GPS ослепнет?

  16. #13

    Регистрация
    30.09.2013
    Адрес
    Москва / Ярославль
    Возраст
    34
    Сообщений
    415
    бюджет обозначьте? есть проект: станция в ждущем режиме мониторит пространство на нужные частоты. По факту "шума" на частотах определяет азимут, возвышение, дальность, скорость и вектор. определяет нахождение цели в закрытом пространстве по критерию высоты/координат. наводится и ставит направленные помехи на GPS\Глонас, 2.4 и 5.8 (можно донастроить на 433 и 1200\1300). все что на данный момент продается как RNF(да и самосборка на 99%) в зависимости от своего FS либо сразу садится, либо неконтролируемо продолжает лететь\падать\крутиться.
    Полусфера радиусом 60см. необходимо 220В. 300т.р. Никаких лицензий и пр. Т.е. все незаконно и под ответственность пользователя.

    P.S. Сразу для минимизации флуда. Система собиралась для "сбивания" роботизированной PCP пневматикой пролетающих близко предметов (баллистических целей) в рамках хоббийного "а смогу или нет". Ну и немного опыта глушилок...

  17. #14

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,433
    Записей в дневнике
    26
    какая дальность "помехи на GPS\Глонас, 2.4 и 5.8"?

  18. #15

    Регистрация
    30.09.2013
    Адрес
    Москва / Ярославль
    Возраст
    34
    Сообщений
    415
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    какая дальность "помехи на GPS\Глонас, 2.4 и 5.8"?
    GPS полностью забивается на 300м (может и дальше, сигнал от спутников слабенький сам по себе), 2.4/5.8 минимум 200м, но сильно зависит от качества наземного оборудования (200м для Hitec и Futaba). Вопрос дальности - вопрос погоды и осадков.

  19. #16

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,433
    Записей в дневнике
    26
    Ясно, это я к тому, что если кто будет летать над хитрыми участками, ставьте ФС на подъем коптера, наверняка на какой то высоте связь восстановится)

  20. #17

    Регистрация
    30.09.2013
    Адрес
    Москва / Ярославль
    Возраст
    34
    Сообщений
    415
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    ставьте ФС на подъем коптера
    большая дальность обусловлена направленностью помехи. не думаю, что у кого-то стоит активный купол.
    Максимум китайская глушилка. ее радиус метров 20-30. т

  21. #18
    DVE
    DVE вне форума

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    EU
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,392
    Достаточно перенастроить передатчик так, чтобы по failsafe коптер летел дальше "равномерно и прямолинейно" с удержанием высоты - барометр-то заглушить не получится

    А вообще, интересная задача: спроектировать ИНС так чтобы коптер пролетел над хитрым участком и вернулся к хозяину, не используя при этом GPS, только по гиро, баро, акселю и компасу (что-то типа "летим 500м на юх, потом вправо 100м, потом назад, летим 500м обратно").

  22. #19

    Регистрация
    30.09.2013
    Адрес
    Москва / Ярославль
    Возраст
    34
    Сообщений
    415
    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    пролетел над хитрым участком
    в таком случае, можно и матрицу у камеры немного пожечь\ослепить, благо матрицы от определенных частотах света на нужных небольших мощностях "прогорают"

  23. #20
    DVE
    DVE вне форума

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    EU
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,392
    Я думаю что задача попасть лазером в объектив хотя бы со 100м на бытовом уровне практически не решаема.

  24. #21

    Регистрация
    18.03.2012
    Адрес
    Новая Каховка, Украина
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,840
    Записей в дневнике
    7
    ИМХО для автопилота достаточно будет для сохранности аппарата развернуться на 180 град по компасу и лететь в обратном направлении до появления связи ну или просто определенное количество времени, если связь так и не востановится, а там искать аппарат по маяку. это самый оптимальный режим от глушилок

  25. #22

    Регистрация
    30.09.2013
    Адрес
    Москва / Ярославль
    Возраст
    34
    Сообщений
    415
    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    практически не решаема
    это если бить "молотком по кастрюле" . А если поставить задачу, чтобы луч "лазера" был в круге 50см, то при определенных мех. решениях(обеспечение хаотичного перемещения) плотность вероятности попадания в оптику будет достаточна, чтобы за 10-20 секунд нанести непоправимый ущерб. а на 100м направить указку на круг 50см я думаю не проблема. тут больше проблема предварительной настройки подвеса и пристрелки на местности (чтобы была корреляция фактического и ожидаемого положения цели)

    P.S. Посмотрите на систему зеркал в сканерах штрих-кодов POS оборудования... просто и гениально.

  26. #23

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,433
    Записей в дневнике
    26
    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    Я думаю что задача попасть лазером в объектив хотя бы со 100м на бытовом уровне практически не решаема.
    Да и это видно в камеру будет, что идет луч в сторону коптера, имхо.

    Цитата Сообщение от aka_Дмитрий Посмотреть сообщение
    плотность вероятности попадания в оптику будет достаточна, чтобы за 10-20 секунд нанести непоправимый ущерб. а на 100м направить указку на круг 50см я думаю не проблема.
    Но ведь и коптер летает, а не стоит на месте) а бк гимбал все снимет без помарочки, какие бы эволюции коптер не совершал в это время

    Мое имхо: из более менее действенного это пеленг места старта и посыл туда группы захвата)

  27. #24

    Регистрация
    30.09.2013
    Адрес
    Москва / Ярославль
    Возраст
    34
    Сообщений
    415
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Но ведь и коптер летает, а не стоит на месте
    когда летит коптер и камера на подвесе, на сколько не сложно оператору камеры держать камеру на определенной точке руками с пульта? Легко!! Теперь берем тот же подвес, но вешаем на него "лазер" и ИК камеру с зумом. Подсвечиваем коптер ИК прожектором, для обеспечения контрастности на камере. софтово решить проблему определения смещения светящейся точки и выдачи команды на корректировку положения подвеса - один вечер. Т.е. решаем обратную задачу.

    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Да и это видно в камеру будет, что идет луч в сторону коптера, имхо.
    если стоит задача остаться незамеченным, то есть другое решение. оно просто чуть дороже. если бояться спалиться, то можно решить задачу "сбивания" коптера. нет записи - нет вопросов

  28. #25

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    8,382
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    пеленг места старта и посыл туда группы захвата)
    Дык если по Вашему тихо взлететь из кустов, а к объекту подлететь совсем с другого бока, то хоть обпеленгуйся, а группе захвата придется прочесывать десяток квадратных километров...)

  29. #26

    Регистрация
    16.10.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    562
    Тут перечислили много вариантов )))
    Вот еще: Вложение 1012287

    А чо, прямо так достали эти летуны над твоим участком? Добропорядочному гражданину вообще-то нечего скрывать )))
    Не по адресу вы обратились. Обращайтесь в соответствующие компетентные органы, глядишь сделают ваш участок зоной, запрещенной для полетов. Удачи!

  30. #27

    Регистрация
    30.09.2013
    Адрес
    Москва / Ярославль
    Возраст
    34
    Сообщений
    415
    Давайте не усугублять . а зачем группу захвата по пеленгу? можно послать туда коптер с грузом "1-2 кг говна" и вывалить на голову. так можно и до "железного купола" дойти с локальными системами ПРО по краям участка.
    Есть задача: "нагадить" любителям летать. Вот ее и давайте решать. Т.е. ограничим зону интересов полусферой в 300м. Про сьемки с оптикой с высоты 500м забудем . Т.о. боремся с фантомами ДЖИ
    P.S. Мы решаем "теоретическую" задачу. Я больше за расширение зоны полетов, чем за запреты. В некоторых странах уже и видеорегистраторы запрещены....

  31. #28

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,433
    Записей в дневнике
    26
    Я как то хотел немного похулиганить, и хотел это делать на самолете, скае) учитывая нездоровость моей затеи и наличие ардупилота на борту (в котором я могу что то подправить под свои нужды) в режиме полета по точкам, я сразу отказался от ГПС и РУ при пролете над этой местностью, а решил положится только на баро и компас, причем только на время пролета над этой территорией. Калькулятором посчитал, сколько самолю нужно времени при опрределенной скорости, чтобы пролететь над территорией, и на это время блокировал программно опрос РУ и проверял бы, как ведет себя ГПС, при потере сигнала с ГПС он попросту игнорировался бы.


    Короче, кому надо все равно он пролетит и снимет на фото/видео все что ему надо, так что зачем тратить время и деньги на http://forum.rcdesign.ru/f123/thread...ml#post5436798 ?

  32. #29
    Забанен
    Регистрация
    24.03.2013
    Адрес
    Константиновск
    Возраст
    47
    Сообщений
    757
    Цитата Сообщение от aka_Дмитрий Посмотреть сообщение
    бюджет обозначьте? есть проект: станция в ждущем режиме мониторит пространство на нужные частоты. По факту "шума" на частотах определяет азимут, возвышение, дальность, скорость и вектор. определяет нахождение цели в закрытом пространстве по критерию высоты/координат. наводится и ставит направленные помехи на GPS\Глонас, 2.4 и 5.8 (можно донастроить на 433 и 1200\1300). все что на данный момент продается как RNF(да и самосборка на 99%) в зависимости от своего FS либо сразу садится, либо неконтролируемо продолжает лететь\падать\крутиться.
    Полусфера радиусом 60см. необходимо 220В. 300т.р. Никаких лицензий и пр. Т.е. все незаконно и под ответственность пользователя.

    P.S. Сразу для минимизации флуда. Система собиралась для "сбивания" роботизированной PCP пневматикой пролетающих близко предметов (баллистических целей) в рамках хоббийного "а смогу или нет". Ну и немного опыта глушилок...
    За 300 тыр можно над коллегами по хобби постебаться :-)

  33. #30

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,433
    Записей в дневнике
    26
    Можно значительно дешевле, но не нужно) Узнают, отобьют хотелку.

  34. #31

    Регистрация
    12.11.2013
    Адрес
    Ukraine
    Возраст
    34
    Сообщений
    216
    Записей в дневнике
    1
    Предлагаю такой вариант защиты. Экономично и законно. А сбивать с него коптеры ТОЛЬКО над своим участком даже спортивно с некоторой точки зрения )
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Mexican_Slingshot.jpg‎
Просмотров: 20
Размер:	36.3 Кб
ID:	1012332  

  35. #32

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,433
    Записей в дневнике
    26
    Гайка с веревочкой 5м увеличивает шансы вдвое)

  36. #33

    Регистрация
    11.07.2004
    Адрес
    Лобня
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,034

  37. #34

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    8,382
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от мар Посмотреть сообщение
    Вот как надо:
    Не, это неспортивно и почти незаконно...) Во как надо...

    Или так...

  38. #35

    Регистрация
    03.05.2010
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,183
    Уже не первый раз замечаю - сперва облить топик стартера грязью, сказать что такое невозможно или неправильно. На второй - третий день начинается активное обсуждение с конкретными предложениями.

  39. #36
    Забанен
    Регистрация
    24.03.2013
    Адрес
    Константиновск
    Возраст
    47
    Сообщений
    757
    Цитата Сообщение от crand Посмотреть сообщение
    сперва облить топик стартера грязью, сказать что такое невозможно или неправильно. На второй - третий день начинается активное обсуждение
    Мы же русские :-)

  40. #37

    Регистрация
    21.03.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    57
    Странная тема для этого форума.
    Предположим на минутку, что я - сосед топикстартера :-) и... ни разу не авиамоделист.
    У меня постоянно глючит очень не дешевая спутноковая сигнализация моего авто, так-же очень недешевого.
    Ложные срабатывания и не постановка на охрану домашней сигнализации приводят к приездам группы быстрого реагирования и прочим нервным событиям. Плохо работают электронные бытовые устройства,вайфай и блютуз:-)
    Дети не могут играть радиоуправляемыми игрушками, их приходится возвращать в магазин сразу после покупки. Все это нервы, заботы, потерянное время .... и разумеется потерянные деньги. Неужели топикстартер думает что я не буду обращать на это внимание? Рано или поздно будет иметь место скандал, а то и судебный процесс.
    Может стоит посмотреть на проблему по другому - если на участке есть что-то что вы не хотите показывать - повесте маскировочную сетку, какую угодно хоть в цветочек:-) Поверьте, ваш личный бассейн, баня и шашлычница никого не интересуют. Заведите себе коптер,вертолет,или самолет; общайтесь, ходите на тусовки на соревнования, смотрите сверху на облака, на поле, лес, реку,и всю планету целиком :-) Посмотрите на мир немного шире, не комплексуйте и все будет в порядке.

  41. #38
    Забанен
    Регистрация
    24.03.2013
    Адрес
    Константиновск
    Возраст
    47
    Сообщений
    757
    Когда набухаешься - не до маскировочных сеток. И как баб загнать в бассейн нагнувшись? А журнашлюхи за забором караулят, мать их... А жена загорать любит нагишом (о, эта бабская забывчивость)...
    НЕ ВАРИАНТ :-)
    Правильный выход - кнопка "Пуск" на соответствующем электронном устройстве.
    Последний раз редактировалось Simavskiy; 23.12.2014 в 00:35.

  42. #39

    Регистрация
    15.05.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,340
    А нефиг бухать до поросячьего визга. И баб голых по участку гонять. Все должно быть в рамках пристойности. Извините за брюзжание.

  43. #40

    Регистрация
    19.04.2012
    Адрес
    Литва, Паневежис
    Возраст
    40
    Сообщений
    285
    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    А вообще, интересная задача: ...не используя при этом GPS...
    Чуствую здесь специалистов нету, поэтому расскожу россиянам про российские же технологии...
    Когда Covax спросил на какой дистанции глушится GPS\Глонас, aka_Дмитрий ответил - "GPS полностью забивается на 300м". А знаете почему он не ответил про Глонасс? Потому что эта технология специально создавалась чтобы её сложно было заглушить. Дело в том что GPS использует только одну частоту для передачи сигнала (ну точнее две - L1 и L2, но вторая частота шифрованная военная и её мы не ниспользуем), а ГЛОНАСС использует 15 каналов на разной частоте. Попробуй раглуши все 15!
    Действительно на рынке много частотных глушилок: есть карманные которые заглушат в радиусе 5 метров но проработают не больше 15 минут, а есть такие которые работают на 100 метров и питаются от автомобильного аккумулятора. Мобильной глушилки на 15 частот я не видел, потому что никто не будет возить с собой 15 автомобильных аккумуляторов
    Но даже те что могут глушить GPS на расстоянии 100м расчитаны на подавшения всенаправленной антенки размером с половину ногтя мизинца, которые стоят в мобильниках или минитрекерах. И она бесполезна в борьбе с большой направленной антеной (например как у NAZA), которая в добавок экранирована снизу.

    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    Я думаю что задача попасть лазером в объектив хотя бы со 100м на бытовом уровне практически не решаема.
    Ты не прав! Если бы это было бы верно, то небыло бы кучи уголовных дел в отношении людей которые зелёными лазерными указками ослепляют лётчиков при призимлении самолётов. Причём дистанция до самолёта гораздо больше 100 метров.
    Ну а если человек решил подготовиться и при этом умеет немного программировать, то тут всё ещё проще: взял вебкамеру, привязал к ней лазер, подключил к нетбуку, взял любую из десятка библиотек под любой язык программирования которые работают с графикой и обнаружат двигающийся объект, после чего ставим камеру с лазером на две сервы, полключаем к arduino и комп будет передавать команды на смещение чтобы двигающийся объект всё время находился в центре кадра (куда и направлен лазер). Я считаю реализацию решаемой, как вы сказали, именно на "бытовом уровне".

    Цитата Сообщение от kostya-tin Посмотреть сообщение
    ИМХО для автопилота достаточно будет для сохранности аппарата развернуться на 180 град по компасу и лететь в обратном направлении
    Ой какая глупость... Кто сказал что вы влетаете в зону которая всегда активна?
    А если вас ловят именно на возврате? Тогда ваш коптер разворачивается и улетаете ещё дальше от вас.
    А если вы перед входом в зону помех сделали повторот? Тогда вы разворачиваетесь и стукаетесь в то что облетали.
    Вариант с разворотом на 180° создаст больше проблем. Ну или вам надо вести полный лог полёта.

    Цитата Сообщение от aka_Дмитрий Посмотреть сообщение
    тут больше проблема предварительной настройки подвеса и пристрелки на местности (чтобы была корреляция фактического и ожидаемого положения цели)
    Это какраз не проблема. Если камера наводки на цель жёстко связана с лазером, то по сути это как винтовка с оптическим прицелом - направления паралельны. Но о существовании в продаже лазеров уничтожающих матрицы камер, я не слышал. По этому считаю это направление глупым. Если бы в продаже такое было, то в городах живих камер не осталось бы из-за "шалунишек"

    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Да и это видно в камеру будет, что идет луч в сторону коптера, имхо.
    У вас была когда-нибудь лазерная указка? Вы видели лучи исходящие из неё? Разумеется нет. Вы увидите луч только если на улице будет большая влажность (например туман). Да и то лишь в случае если луч способный уничтожить матрицу находится в видимом для ней спектре (что врятли). Посмотрите видео тестирования боевых лазеров - они тепловые.

    В общем резюме:
    1) Лазер бесполезен (может ослепить камеру пока светит, но вреда не нанесёт), отвернулся и улетел.
    2) ГЛОНАСС не заглушишь в принцепи
    3) GPS глушилки тоже практически бесполезны для коптеров
    4) Заглушить сигнал РУ можно, но ты должен знать частоту и иметь хорошую медицинскую страховку (время лечения будет напрямую зависеть от стоимости испорченного коптера, а вот тот уровень облучения, которому ты сам будешь подвергаться, медицина не востановит).
    Юридически: недра под твоей землёй являются твоей собственностью, но воздушное пространство не принадлежит тебе.
    Твой вопрос (в отличии от аналогии с собаководами) содержит состав уголовного правонарушения.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Москва, СВАО, полеты на поле "За Нагорным"
    от Beshen в разделе Полеты, события, встречи
    Ответов: 954
    Последнее сообщение: 25.09.2017, 03:51
  2. Ответов: 1346
    Последнее сообщение: 29.09.2016, 19:05
  3. Продам участок по симферопольскому шоссе вблизи г.Чехов
    от sev19 в разделе Барахолка. Разное
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 18.07.2014, 16:08
  4. Куплю Земельный участок, можно с домом
    от Щукарь в разделе Барахолка. Разное
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 08.05.2014, 14:59
  5. Продам Дом с участком 30 соток.
    от vavil777 в разделе Барахолка. Разное
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 04.02.2014, 21:23

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения