Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 84

Дрон для охотника-рыболова

Тема раздела Квадрокоптеры. Общие вопросы в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Свой Phantom поймаю без проблем в руки...

  1. #41

    Регистрация
    05.12.2016
    Адрес
    Южно-сахалинск
    Возраст
    28
    Сообщений
    19
    Свой Phantom поймаю без проблем в руки

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    9,415
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Реtrovich86 Посмотреть сообщение
    Вы попробуйте прибить ботинки к листу фанеры а потом поймать коптер
    Это без проблем делается сидя, извините, жопой на траве...) Подлетели к себе и взяли рукой, ничего сложного...

    Цитата Сообщение от Реtrovich86 Посмотреть сообщение
    пока поборюсь за аэродинамику поплавков
    В профиль - капля острым концом вниз.

  4. #43

    Регистрация
    25.01.2017
    Адрес
    Моск. обл.
    Возраст
    46
    Сообщений
    108
    Стою перед выбором Air Upair One или Hubsan501s
    Посоветуйте

  5. #44

    Регистрация
    27.12.2016
    Адрес
    Вологодская область
    Возраст
    34
    Сообщений
    434
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Это без проблем делается сидя, извините, жопой на траве...) Подлетели к себе и взяли рукой, ничего сложного...
    Во во, на стояли по ее самую в болоте Да с рюкзаком, да с ружьем на плече, короче, лучше пусть будут поплавки. А то даже психологически - это как пройти по доске, которая на траве лежит, а потом по ней же, но на высоте метров 20 над землей. Есть разница.

    Валерий, по поводу ваших поплавков - а чем такая схема обусловлена? Квадрику ведь не плавать, а только садиться. Может, лучше контур квадрокоптера обвести на том же пеноплексе, вырезать. Вверху поддогнать выборку, чтобы квадр более-менее плотно в гнездо садился, нижней - придать обтекаемость, сделав в форме капли (верхняя часть образована лучем). Ну, снизу оставить плоскую полосу в сантиметр шириной, чтобы осадка меньше была, а прочность конструкции больше. Под самыми моторами - оставить цилиндрики, может даже чуть больше диаметром их сделать, чтобы мотор точно в воду не макнулся. Хотя, при штатной посадке не должен и так... ИМХО, такая компоновка меньше бы нарушила аэродинамику, в какой-то степени наоборот, улучшила, и крепить ее можно к квадру просто канцелярскими резинками на лучи.
    Цитата Сообщение от ayax030 Посмотреть сообщение
    Посоветуйте
    Мне Hubsan больше импонирует. Стандартный пульт, а на сдачу антенны, аккумулятор в аппаратуру, запасные аккумы к квадрику. Пока другой купил, но в фаворитах он все равно остается. Сподоблюсь обязательно.

    З.Ы. Попалась информация про аккумуляторы 18650 на квадрокоптерах. Впечатлен. Для охотничьего дрона обязательно в эту сторону смотреть буду, вот видео висения квадрика на 1 аккумуляторе 52 минуты. Да, он мега легкий, без камеры, но ведь 52 минуты... На свой JJRC обязательно буду пробовать ставить.
    Последний раз редактировалось Toxik; 05.02.2017 в 13:39.

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    23.04.2012
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    42
    Сообщений
    11
    Подскажите пож., есть забрасываемый эхолот с выводом информации на смартфон весом ок. 120 грамм дальность передачи до 100 м. Нужно подобрать дрон, который может возить за собой эхолот на леске в течении 10-15 минут несколько раз в течение дня. Что выбрать?

  8. #46

    Регистрация
    27.12.2016
    Адрес
    Вологодская область
    Возраст
    34
    Сообщений
    434
    Типа такого?

    ИМХО, дрон тут вариант никакущий. Зацепится эхолот за траву и? Утопнет дорогая игрушка. И причем утопнет обязательно, это вопрос очень непродолжительного времени. 10-15 минут полета это полный аккумулятор большинства дронов, да и много причин.

    Есть катера «для заброса прикормки», гораздо лучший вариант для этих целей. Ну и прикормку забросить могут)) Есть и со встроенным эхолотом, и без, подешевле. Но по мне так лучше лодки с мотором ничего нет эхолот таскать, и прикормку тоже, и меня)))

  9. #47

    Регистрация
    23.04.2012
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    42
    Сообщений
    11

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    17.03.2016
    Адрес
    Нижневартовск
    Возраст
    53
    Сообщений
    383
    [IMG][/IMG]
    Строю неспешно в свое удовольствие дрон для рыбака-охотника, хочется изготовить какую нибудь оригинальную деталь, но бью себя по рукам представляя как я на стойбище вместо шасси привяжу корешок от кедра и еще полетаю.
    Уже с камерой и батарейкой вылез за килограмм а впереди еще спасательная система и поплавки но в габарит 300х160 в сложенном виде пока укладываюсь.

  12. #49

    Регистрация
    07.09.2015
    Адрес
    Латвия
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,045
    Я думаю дрон на рыбалке -это прикольно!

  13. #50

    Регистрация
    09.03.2017
    Адрес
    Северодвинск
    Возраст
    57
    Сообщений
    20
    День добрый, уважаемые!
    Для обозначенных вами задач использую Hubsan 501S. Оказалось, очень полезная зверушка, эти «глаза с моторчиком». Полётного времени, в принципе достаточно. Задумался о изготовлении поплавков, дабы исключить посадку «тушки» на воду. Скоро сезон, надеюсь успеть.

  14. #51

    Регистрация
    08.08.2016
    Адрес
    Киев
    Возраст
    22
    Сообщений
    32
    Записей в дневнике
    1
    я вот как раз собираю квадрокоптер для рыбалки, чтоб можно было зацепить за него леску и потом скинуть где то в 100 метрах от берега, но не могу разобраться с сервоприводом, как подключит его к контролеру apm 2.6, смотрел вроде делают в меню camera shooter но как подключить инфы нету, все что не делал пока не помогло, может кто то поможет?

  15. #52

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,401
    Цитата Сообщение от ydanhill Посмотреть сообщение
    но как подключить инфы нету,
    Серву запитать, управление в выбранный канал.
    Читали?
    P.S. я не проверял, мне было проще взять с приёмника или подвеса PWM.

  16. #53

    Регистрация
    08.08.2016
    Адрес
    Киев
    Возраст
    22
    Сообщений
    32
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    Серву запитать, управление в выбранный канал.
    Читали?
    P.S. я не проверял, мне было проще взять с приёмника или подвеса PWM.
    что то новое, спасибо.

  17. #54

    Регистрация
    21.05.2017
    Адрес
    Россия.Тюменская.обл.г.Ишим
    Возраст
    51
    Сообщений
    104
    Привет всем.. да простят меня модераторы мое первое сообщение.. рыбак с 30 летним стажем основное направление джиговая ловля.. насмотрелся видео на ютубе понравился канал под названием дневник спинингиста там человек снимает видео с применением дрона..понимаю что это не один человек снимает но..вобщем захотел что нибудь примерно подобное..неделю лазил в поисках бюджетного(первого в моей жизни) квадра ( пока научусь) остановился вот на этой моделе -Hubsan H507A X4 Star Pro...обзор в России на ютубе пока у одного человека..( не знаю можно ли давать ссылки пока воздержусь поправите вставлю) вобщем заказал едет с китая..попутно заказал 4 моторчика и пару акб.. винты запасные в комплекте едут думаю на первое время хватит... в идеале подружить его с посадкой и взлетом на воду буду думать и работать в этом направлении... на этом форуме данного квадра нет.. поэтому пишу здесь.. если кто то может чем то помочь будь то совет или ссылка буду рад.. за ранее спасибо

  18. #55

    Регистрация
    27.12.2016
    Адрес
    Вологодская область
    Возраст
    34
    Сообщений
    434
    Цитата Сообщение от ydanhill Посмотреть сообщение
    я вот как раз собираю квадрокоптер для рыбалки, чтоб можно было зацепить за него леску и потом скинуть где то в 100 метрах от берега, но не могу разобраться с сервоприводом,
    Хм... Идея использовать дрон для закидывания донок мне не приходила. Специальный проект для этого, да с сервоприводом для бомбардировки ИМХО, перебор.
    Крюка на коптере, пологого и направленного вперед наверное будет предостаточно. Петельку на леске, накинул на крюк. Отбуксировал, развернулся мордой к себе и сдал "задом". Петелька с крюка соскочила.
    Хотя, при любом раскладе получится дрон-утопленик, вопрос времени. И в этом плане гораздо практичнее соорудить кораблик, или приспособить готовый, для заброски приманки.

  19. #56
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    36
    Сообщений
    14,011
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    Специальный проект для этого, да с сервоприводом для бомбардировки ИМХО, перебор.
    Вот с веревкой и крюком шансы уронить коптер в воду - крайне высоки! От попадания лески в винты и заканчивая зацепом при попытке потянуть за леску, когда коптер в локаут уйдёт и плюхнется в воду.

    А приделать отдельный приемничек с батареечкой и сервочкой снизу к любому готовому коптеру - проще простого. Т.е. сбрасывалка - это будет отдельная радиосистема со своим отдельным передатчиком.

  20. #57

    Регистрация
    27.12.2016
    Адрес
    Вологодская область
    Возраст
    34
    Сообщений
    434
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    Вот с веревкой и крюком шансы уронить коптер в воду - крайне высоки!
    Да они при любом раскладе крайне высоки, если разобраться. Я вообще-то, на полностью исправном коптере подумаю, стоит ли над большой водой лететь. Краши случаются, однако... Из ручейка случалось коптер доставать. Пластик 71 рулит, все летает до сих пор. Но тут спасло то, что мелко было и подсветку видел сквозь воду. Так что, чур я только теоретически порассуждать, а забрасывать приманки коптером остерегусь.
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    Т.е. сбрасывалка - это будет отдельная радиосистема со своим отдельным передатчиком.
    Приемник, батарейка, два пульта... Если речь не идет о дорогом коптере с GPS, так я вообще не очень представляю, как воспользоваться дополнительным передатчиком. Это же надо отпустить хотя бы один стик, переключить внимание, перенести руку, а коптер висит над водой в 100 метрах от берега...
    Возможно, кстати, более-менее безопасно с ролью сбрасывалки справится обычная прищепка. Зацепляем леску, возле самого крючка, чтобы грузило ее натягивало и в пропы попасть не давало, и вперед. Леска сматывается, пока не дойдет до стопора на катушке, потом выскакивает из прищепки и сбрасывается. При форс мажоре тоже сбрасывается, а не топит коптер.
    Только ИМХО, все-таки для этой цели нужен НЕ коптер. А, например, вот такая штучка.

    Не менее весело, по цене как дешевенький коптер без ничего, но утопить гораздо труднее, а приманку в любое место доставит. И батареек должно хватать на несравнимо большее количество забросов. Подобной штучкой даже, в принципе, дорожить можно. Этакий "гиперактивный кружок".

  21. #58

    Регистрация
    16.12.2017
    Адрес
    Аксай, казахстан
    Возраст
    49
    Сообщений
    375
    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    Только ИМХО, все-таки для этой цели нужен НЕ коптер. А, например, вот такая штучка.
    Интересная тема и дискуссия. С рыбалкой можно и до такого вот дойти (не моё).



    А вообще, рекогносцировка на местности это очень даже полезная затея. Не всегда можно найти выход к воде в камышах. Ездил в одно и то же место на местную пересыхающую речушку. А вот когда поднял в воздух беспилотник, да в очках посмотрел на всё это с высоты птичьего полёта...
    Собственно что я рассказываю. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.




  22. #59

    Регистрация
    06.03.2018
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    349
    Использую коптер на копе. Часто видел с воздуха кабанов. Поэтому и для охоты может подойти. Но у меня мидрон 4к. За 26т.р. с гб. Но радует дальность до 3-4км с рефлекторами на антеннах (при высоте 120м). И время полета 22-25мин. Летал и в минус 25 (заклеив скотчем все отверстия для вентиляции в лучах и корпусе). У него ноги складные, гораздо компактнее фантомов. Ну и по деньгам несравнимо ни с одним джидаем.

  23. #60

    Регистрация
    14.07.2018
    Адрес
    Киев, украина
    Возраст
    27
    Сообщений
    7
    Думаю так как вы новичок, то вам подойдет XT200. У него камера 4К, сможете подключиться через смартфон и так смотреть все происходящее. Есть конечно пару минусов таких как например он может летать не более 16-20 минут и летает он не дальше чем 100м.
    P.S. не знаю как фотку прикрепить)

  24. #61

    Регистрация
    19.08.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    97
    Вставлю свои 5 копеек. Так же как и Виктор использую дрон на раскопках. Как то раз камрад попросил построить дрон для охоты. Путем различных испытаний сделал квадрик самодельный под тепловизор. Дрон получился большой (зонтик система складывания), но выдерживает 4 аккумулятора, тяжелый тепловизор. Летать с камерой для поиска дичи не получается - опускаешься ниже и пугаешь либо не видно ничего. Тепловизор другое дело с 45 метровой высоты дичь не пугается, а видно супер. Остается по рации навести охотника на дичь и все. Но это уже не охота а компьютерная игра - ИМХО

  25. #62

    Регистрация
    23.08.2018
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    46
    Сообщений
    220
    Цитата Сообщение от Billi Bons Посмотреть сообщение
    квадрик самодельный под тепловизор.
    Сколько тепловизор стоит?

  26. #63

    Регистрация
    19.08.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    97
    они разные. Мы купили за 85000 руб

    https://ru.aliexpress.com/item/12X-O...00000000000000
    Последний раз редактировалось Billi Bons; 13.11.2018 в 22:58.

  27. #64

    Регистрация
    23.08.2018
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    46
    Сообщений
    220
    Цитата Сообщение от Billi Bons Посмотреть сообщение
    они разные.
    Спасибо за ссылку. Как раз хотел спросить что за модель т.к. цена нереальная. Обычно тепловизоры стоят 300-900 тыс руб

    Но судя по описанию это не тепловизор с германиевой оптикой, а китайская переделка довольно стандартной камеры у которой с матрицы убран ИК-фильтр отчего она ловит ближний ИК-диапазон.
    Чувствительность должна быть очень низкая. Удивительно что это работает и что то видит.

  28. #65

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    54
    Сообщений
    14,894
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от traveler Посмотреть сообщение
    Но судя по описанию это не тепловизор с германиевой оптикой, а китайская переделка довольно стандартной камеры у которой с матрицы убран ИК-фильтр отчего она ловит ближний ИК-диапазон.
    Вообще сейчас не "стандартная камера", а именно тепловизионная камера- уже довольно дешево стоит и очень маленькая.
    Вопрос в том что для какого рынка- для очень широкого или узкого, от того и цена и предложения.
    Вот для примера, всего 230 баксов при разрешении 206*156 точек-
    https://ru.aliexpress.com/item/Flir-...4-2cfd29c357f0

  29. #66

    Регистрация
    23.08.2018
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    46
    Сообщений
    220
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Вот для примера, всего 230 баксов при разрешении 206*156 точек-
    Эту детскую фигню вы не подключите к коптеру никак. Разрешения там заявленного тоже нет.
    Минимально что можно поставить на коптер - это FLIR Boson
    Но лучше FLIR Vue Pro (в РФ от 400 тыс руб)

  30. #67

    Регистрация
    21.02.2011
    Адрес
    Ковров
    Возраст
    28
    Сообщений
    598
    Записей в дневнике
    1
    Вроде как запретить хотят дроны и тепловизоры на охоте? Да и с действующим законодательством сейчас проблематичны обычные полеты. Зачем будить лихо, когда и так кругом геморрой?

    https://yandex.ru/turbo?text=https%3...lovizorov.html
    Последний раз редактировалось RUPilot; 14.11.2018 в 15:31.

  31. #68

    Регистрация
    18.08.2015
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    41
    Сообщений
    5,492
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от RUPilot Посмотреть сообщение
    Вроде как запретить хотят дроны и тепловизоры на охоте?
    конечно. это неспортивно по крайней мере, а во вторых неэтично вообще даже близко.
    те кто пару часов по следу ходил или в засидке сидел, поймут. а нынче все хотят чтоб охота по смартфончику была )))

  32. #69

    Регистрация
    23.08.2018
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    46
    Сообщений
    220
    Цитата Сообщение от RUPilot Посмотреть сообщение
    .lovizorov.html
    МК такое МК
    Как всегда журнализды по своей дикой некомпетентности чего не знают - то выдумают.
    Уже охоту с браконьерством смешали.

    Цитата: "направлен на то, чтобы отобрать у незаконных охотников солидный бонус... Речь идет о специальных технических средствах — тепловизорах"
    То есть вместо ловли незарегистрированных нелицензированных охотников за то что они незаконные - эти "деятели" решили просто запретить дроны для тех у кого лицензии есть и ловить законных. Ну да, их же ловить проще - они зарегистрированы )
    Теперь модно дроны обвинять во всем.
    Браконьерство? - дроны запретить и браконьерства нет. Терроризм? - так дроны запретим и терроризма не будет. И т.д.

  33. #70

    Регистрация
    18.08.2015
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    41
    Сообщений
    5,492
    Записей в дневнике
    3
    Такие как вы, привыкшие нарушать, и обвиняющие власть всегда и во всем непопулярном, также вопили когда штрафы поднимали за переходы например... а люди щас спокойно детей второклашек в школу пешком отправляют...
    Также и дроны - а как же? Ведь хотят запретить летать где хочется, в окошки заглядывать, снимать самолеты на посадке, салюты над толпой людей, трейлить лося с воздуха и т.п.

  34. #71

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    54
    Сообщений
    14,894
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от traveler Посмотреть сообщение
    Эту детскую фигню вы не подключите к коптеру никак. Разрешения там заявленного тоже нет.
    Я -нет. Про то и писал.
    Цитата Сообщение от traveler Посмотреть сообщение
    (в РФ от 400 тыс руб)
    На днях прицел смотрел, 240 тысяч стоит.
    Матрица там точно хуже чем в этой "детской" фигне. Предполагаю что точно так же и в вашей за 400 тысяч.
    Большой рынок, большие объемы- малая цена.
    Малый рынок- большая цена.
    Вот эта "детская фигня" для большого рынка. И матрица в ней- очень даже ничего.

  35. #72

    Регистрация
    23.08.2018
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    46
    Сообщений
    220
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    И матрица в ней- очень даже ничего.
    ага, на али )))
    обзоров этой хрени в интернете полным полно.

    Цитата Сообщение от MFer Посмотреть сообщение
    Также и дроны - а как же? Ведь хотят запретить летать где хочется
    Ага, дроны нужно запретить зарегистрированным охотникам, а огнестрельное оружие у браконьеров... да фиг с ним с этим оружием - их же трудно ловить.
    Последний раз редактировалось traveler; 14.11.2018 в 17:58.

  36. #73

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    54
    Сообщений
    14,894
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от traveler Посмотреть сообщение
    ага, на али )))
    Что все на али плохое?
    И коптеры тоже?

  37. #74

    Регистрация
    19.08.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    97
    Я полностью согласен данный тепловизор больше игрушка. Но на один мой дрон поставили дорогущий тепловизор - предполагалось использовать его для мониторинга пожаров в лесах и когда выехали его испытывать - потерялись дети в лесу - так с помощью дрона мы их нашли со второго вылета. Мне было очень приятно. А то все только запреты умеют писать
    Вот такой у меня получился малыш))
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: wO7JTKxrbpE.jpg‎
Просмотров: 19
Размер:	68.7 Кб
ID:	1455293   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2KpZFWkkecA.jpg‎
Просмотров: 15
Размер:	81.2 Кб
ID:	1455294  

  38. #75

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    54
    Сообщений
    14,894
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Billi Bons Посмотреть сообщение
    Я полностью согласен данный тепловизор больше игрушка.
    Пробовали сравнивали?
    И что именно в нем "игрушечного"? Дайте цифры сравнения.

  39. #76

    Регистрация
    23.08.2018
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    46
    Сообщений
    220
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Дайте цифры сравнения.
    Ну вот например у FLIR чувствительность 50 микроКельвин, у TESTO - 80 микрокельвин. Сравнивайте :-)))

  40. #77

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    54
    Сообщений
    14,894
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от traveler Посмотреть сообщение
    Ну вот например у FLIR чувствительность 50 микроКельвин, у TESTO - 80 микрокельвин. Сравнивайте :-)))
    А нормально нельзя, без флуда?
    К примеру- у этого столько то, у барахла с али- столько то.
    И потому кабана будет видно на этом так то, а на этом- так то.
    Еще раз, я смотрел в прицел за 240 тысяч, картинка ничуть не лучше чем на "барахле" с али за 20 тысяч.

  41. #78

    Регистрация
    23.08.2018
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    46
    Сообщений
    220
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    А нормально нельзя, без флуда?
    Я нормально и ответил.
    Вы просили цифры - я вам и дал основной параметр тепловизора - чувствительность.

    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Еще раз, я смотрел в прицел за 240 тысяч,
    Подозреваю что прицел сделан не для того чтобы на нем фильмы в HD смотреть - у него другие задачи.

  42. #79

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    54
    Сообщений
    14,894
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от traveler Посмотреть сообщение
    Вы просили цифры - я вам и дал основной параметр тепловизора - чувствительность.
    Где?
    Где цифры негодного с вашей точки зрения тепловизора?
    Цитата Сообщение от traveler Посмотреть сообщение
    Подозреваю что прицел сделан не для того чтобы на нем фильмы в HD смотреть - у него другие задачи.
    Флудерастите..

    Похоже типичная ситуация когда товарищ путает "ехать" или "шашечки подороже".

    Не поленился- поискал для сравнения
    Цитата Сообщение от traveler Посмотреть сообщение
    Ну вот например у FLIR чувствительность 50 микроКельвин, у TESTO - 80 микрокельвин. Сравнивайте :-)))
    тепловизор Seek Thermal
    Матрица: 320 x 240 px
    Чувствительность: < 75мК
    Ну и?
    50 на 50 что матрицы одни и те же, остальные 50- что незначительно различные.
    Только конечное изделие в 20 раз по цене отличается.
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 15.11.2018 в 20:04.

  43. #80

    Регистрация
    23.08.2018
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    46
    Сообщений
    220
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    50 на 50 что матрицы одни
    Я вас разочарую - основная стоимость тепловизора это именно матрица, второе по стоимости - германиевая оптика ибо стекло тут не работает.
    И за 3 копейки вы ни того ни другого не купите как бы вам этого не хотелось.
    Если вам так нужна информация по рекламируемому вами барахлу - идите и читайте обзоры, их в интернете полно об чем я вам сразу сказал.
    Но как раз именно вам нужно пофлудить пихая совершенно непригодную для дрона игрушку.

    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Только конечное изделие в 20 раз по цене отличается.
    Отличается тем что одно работает, а другое нет.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Ответов: 11824
    Последнее сообщение: Вчера, 23:01
  2. FQ777-124 Карманный дрон
    от ARXITEKTOR в разделе Квадрокоптеры RTF других производителей
    Ответов: 165
    Последнее сообщение: 13.06.2017, 23:33
  3. Продам Рюкзак для дрона Lowepro DroneGuard CS 300
    от mark_tt в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 17.10.2016, 02:13
  4. Мозги для Дрона из Odroid U3
    от Drone-king в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 08.07.2016, 20:44
  5. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 19.05.2016, 01:31

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения