Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 48

Дрон для охотника-рыболова

Тема раздела Квадрокоптеры. Общие вопросы в категории Квадрокоптеры и мультироторы; С детства была тяга к авиамоделизму, но, поскольку в моей дыре больше никто этим не занимался и не у кого ...

  1. #1

    Регистрация
    27.12.2016
    Адрес
    Вологодская область
    Возраст
    32
    Сообщений
    196

    Дрон для охотника-рыболова

    С детства была тяга к авиамоделизму, но, поскольку в моей дыре больше никто этим не занимался и не у кого было учиться, не срослось. Кроме прочего, исторически так сложилось, что из "вредных привычек" пращур активно прививал "мужские" увлечения, а-ля охота и рыбалка, а модельки по его мнению - детство сзади... И вот я здесь

    Естественно, от охоты-рыбалки отказываться и не думаю, просто теперь еще одно хобби кормить придется, ну и хочется "подружить" все увлечения.
    Ребром встал вопрос с выбором ЛА. Курение форума, увы, только еще больше запутало... Прошу помочь определиться.

    Зачем на охоте нужен дрон?
    - Осмотреться с воздуха на новом месте, глянуть что "вон за тем перелеском", облегчить выбор места для шалаша и т.д.
    - Снять видео. Любительское, подвесы и 4К - избыточность.
    - Для фана, конечно. Полетать в новых, красивых местах.
    Какие ограничения, особые условия?
    - модель берется с собой попутно, в машине огромная куча шмудряка, а ехать приходится по отъявленному бездорожью. Иногда и на своих двоих все таскать приходится, хочется чтобы полетный комплект был компактным и прочным.
    - Хочется дальности. На триста метров я и в бинокль прекрасно смотрю. Т.е. нужно минимум километр-полтора. Эфир в тех местах, где летать предполагается, чистый. Если телефон где-нибудь на дереве ловит - замечательно. Естественно и вопрос поиска в случае улета после подобной "разведки боем" открыт. ГПС трекер не рулит, нужен радиомаяк.
    - Предполагаются полеты над водой, болотом и т.д.
    - Естественно, полетное время чем больше, тем лучше.
    - Бюджет - чем меньше тем лучше (новичок я пока, когда глупые вопросы перестану задавать, тогда и бюджет увеличится)

    Из РТФ квадриков вроде как Hubsan h501s наиболее подходит, сначала его и выбрал, но почитал форум, посмотрел гоночные дроны. Вставило. Сейчас как альтернативу рассматриваю Eachine Racer 250 с пультом Radiolink. По деньгам (на квадрик и допы) примерно одинаково выходит. Понимаю, что это абсолютно разные квадрокоптеры, но хотелка от одного к другому мечется... Чую, гонка вооружений только началась (колхозник я еще тот), а для модернизации Racer больше подходит, ну и апа универсальная, если надумаю еще чего строить (а надумаю), или если квадрик в омуте утопнет - hubsan'овский-то пульт только выбросить, Радиолинк - "Просто добавь квадрокоптер".

    В общем, Запутался совсем Хочу того, не знаю чего. Вот и решил у знающих людей спросить - чего я хочу? Вернее, на что обратить внимание, каких граблей остерегаться. Интересует все-все-все...

    З.Ы. Пока купил JJRC H31, учиться летать, на него маленькую ФПВ камеру с 25 мвт передатчиком и Eachine VR D2. Руки из правильного места, паять умею, есть 3Д принтер, парочка ЧПУ, ну и в остальном мастерская, т.е. в принципе, я за колхоз обеими руками.

    З.З.Ы. Темы соответствующие честно прочитал. Только запутался еще больше

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    11.06.2007
    Адрес
    Псков,Тверь
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,956
    Записей в дневнике
    1

  4. #3

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,047
    Записей в дневнике
    15
    Фантом - любой модели, на сколько деньги позволяют.
    Ну и по чесноку, либо коптер, либо охота - рыбалка. Дружить эти два увлечения устанете.
    Оба требуют прорву времени и денег.
    Причем чем дешевле коптер, тем больше денег он требует и времени.
    Особенно это относится к Еачинам, Валкерам и прочим РТФ коптерам, почитатйте ветки по ним...

    Да и чем не устроила тема "Вопросы новичка"?

  5. #4

    Регистрация
    11.06.2007
    Адрес
    Псков,Тверь
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,956
    Записей в дневнике
    1
    Тащить фантом, а потом фантом или кабана? Все верно. Коптер должен быть по надежности как топор. Таких наверное нету.

  6. #5

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,047
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от ehduarg Посмотреть сообщение
    Тащить фантом, а потом фантом или кабана?
    А даже если и Eachine Racer 250 с пультом Radiolink - там тоже барахла тащить не мало. Сам квадрик это не большая часть того, что надо тащить.

  7. #6

    Регистрация
    10.09.2004
    Адрес
    москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    581
    Записей в дневнике
    3
    [QUOTE=Toxik;6765616]С детства была тяга к авиамоделизму,

    Хорошее онлайн фото/видео на несколько км + компактность + только 1000$ - DJI Mavic. И нечего больше рассматривать
    Выше перечисленные - железо для хоббистов и пилотов

    Спиннинги и ружья Вы не в Детском Мире покупаете?:-)

  8. #7

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,047
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от alikc Посмотреть сообщение
    DJI Mavic
    Тут бы реальный опыт использования посмотреть, может уже и есть, я маленько не в теме тут.
    Характеристики то заявлены, конечно очень хорошие.

  9. #8

    Регистрация
    10.09.2004
    Адрес
    москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    581
    Записей в дневнике
    3

  10. #9

    Регистрация
    17.03.2016
    Адрес
    Нижневартовск
    Возраст
    51
    Сообщений
    364
    О, а я в этой теме год варюсь, так ничего и не достиг.
    [IMG][/IMG]
    Понял, что увидеть лося с дрона не получится и тем более тропить зайцев, углубился в тему ориентации на местности поимев пять дронов, но у меня своя беда-невозможность осознать карту местности вблизи нефтяных месторождений со спутника, постараюсь писать много букв с телефона, но это так хлопотно.

  11. #10

    Регистрация
    27.12.2016
    Адрес
    Вологодская область
    Возраст
    32
    Сообщений
    196
    330 дрон понравился))) Собственно, на Racer 250 потому и смотрел, что у него рама значительно больше чем у других 250-к. И, задумываясь наперед об улучшайзинге, рассматривал вариант сменить регуляторы, и либо распечатать новые лучи, либо на эти вырезать текстолитовые или карбоновые "расширители", чтобы можно было ставить моторы с меньшим KV и винтами 8 -9 дюймов. Ну и аккумуляторы цеплять по 2. Соответственно, к "тушке" это крепится коннекторами, и перекрутить лучи туда-сюда дело нескольких минут...

    Цитата Сообщение от alikc Посмотреть сообщение
    Хорошее онлайн фото/видео на несколько км + компактность + только 1000$ - DJI Mavic.
    Спиннинги и ружья Вы не в Детском Мире покупаете?:-)
    Я уж на него засматривался, и из продукции DJI он самый "вкусный", может и сорвался бы, но оба земноводных (жаба и жена) не оценят Что до "детского мира" - согласен всецело. Не продаются они в "Детском мире" А если серьезно, начинал охотиться с Иж-18 (самая простецкая одностволка). Потом появилась серьезная и дорогая снаряга, а сразу все The Best реально не потянуть.
    Сам квадрик это не большая часть того, что надо тащить.
    Знаю... Слава Богу, все таки в основном на технике дело происходит. Но шмудряка всякого-разного много, и размер все же имеет значение. Нужна возможность организовать "полетный чемодан", чтобы ничего не терялось, не билось, быстро грузилось в машину и приводилось в "боевую готовность".

    Причем чем дешевле коптер, тем больше денег он требует и времени.
    Особенно это относится к Еачинам, Валкерам и прочим РТФ коптерам, почитатйте ветки по ним...
    Читал, и согласен. Но во-первых, они и сделаны "конструкторами", Во-вторых, не все могут решиться сразу купить дорогую модель, вкладываться постепенно легче психологически, в-третьих, пользователи этих РТФ обиженными не выглядят Наоборот, от "игры в конструктор" получают дополнительное удовольствие. Ну и в-четвертых, по DJI дронам вон, целый раздел... тоже не без проблем и улучшайзингов. Не созрел я еще до Фантома, да и многие ли начали сразу с него? Понимаю, что этот совет самый правильный, но воспринять его не готов...

    Цитата Сообщение от Реtrovich86 Посмотреть сообщение
    Понял, что увидеть лося с дрона не получится и тем более тропить зайцев, углубился в тему ориентации на местности поимев пять дронов,
    Ну, это естественно) Я "птичник", больше всего гусятник))) Там от дрона точно никакой "боевой поддержки" ждать не приходится, но посмотреть сверху, где поля паханы, где сеяны, пролететь по гусиному "коридору" и посмотреть что они оттуда видят - очень любопытно. Да и у бати канал на Ютубе, посвященный этой охоте. Вставить видео "глазами дичи" было бы занятно. Главное, ружья у компаньонов по окопу разрядить, а то они живо...
    Последний раз редактировалось Toxik; 11.01.2017 в 19:24.

  12. #11

    Регистрация
    17.03.2016
    Адрес
    Нижневартовск
    Возраст
    51
    Сообщений
    364
    Я пока ограничился отработкой навыков взлета и посадки на железную палубу катера и селал вывод, что жпс-ну его нафиг со всеми танцами в новой местности, следовательно рулят навыки пилота чтобы поднять самофотографирующую камеру без подвесов, а потом посмотреть на планшетнике фотографии местности с разных ракурсов в теплой компании, и пока мечтаю начать собирать коптер в 300й раме складной, но только не коробочный-один потерял и надо покупать следующий такой же, что бы сконектить с оставшейся аппой, у меня пока не получается соединить рыбалку и квадрокоптерство-это отдельные темы, которым надо посвятить много времени, что бы на основе опыта пересечь их курсы развития.

  13. #12

    Регистрация
    10.09.2004
    Адрес
    москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    581
    Записей в дневнике
    3
    [QUOTE=Toxik; но посмотреть сверху, где поля паханы, где сеяны, пролететь по гусиному "коридору" и посмотреть что они оттуда видят - очень любопытно. Да и у бати канал на Ютубе, посвященный этой охоте. Вставить видео "глазами дичи" было бы занятно.

    Вы не поняли.

    Забудьте про конструкторы и игрушки.

    Вам нужно:
    - полет по точкам и следование
    - передача НД видео чтоб разглядеть детали( про иное качество полно роликов с курсовых камер )
    - для Ютуба нужна ГоПро + 3-х осевой подвес
    - таранис, радиолинк с усилителем
    - и это далеко не все
    При Ваших запросах другое выйдет сильно дороже

    .... или просто полетаете минут пять на красивой природе метров 50 от себя

  14. #13

    Регистрация
    17.03.2016
    Адрес
    Нижневартовск
    Возраст
    51
    Сообщений
    364

    Я когда то мечтал снять такой же ролик, и даже посвятил лет пять полетам на параплане, но где найти таких дружелюбных гусей пока не придумал

  15. #14

    Регистрация
    10.09.2004
    Адрес
    москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    581
    Записей в дневнике
    3
    посмотреть на планшетнике фотографии местности с разных ракурсов в теплой компании

    попробуйте сначала дрожащими руками поснимать на земле и затем посмотреть в теплой компании на шедевры абстракционизма)
    а подвес на 300мм раму не влезет
    так что начинайте с начала, а не с конца - то есть идите в тему новичков

  16. #15

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,089
    Брал с собой коптер на загон,дело было зимой, на снегу видно зверя даже в курсовую камеру, я про лося,кабана,оленя.но неудобство ношения с собой ящика с электроникой и коптера полностью мешает охоте.То есть нужен отдельный специальный человек-оператор чисто для координации ,вроде штурмана .Сейчас еще есть идеи сделать некий походный вариант, упарвление только через телефон, никаких громоздких пультов, размер коптера масимум на 10" пропах, дальность видео из леса крайне ограничена, но при опеределенной высоте коптера можно надеятся на 1-3 км , причем с этой высоты еще что-то разглядеть. Про птицу не знаю, там возможно есть время полетать, подумать, обсудить ,да и можно наверно одному все это реализовать.Короче сопряжение двух хобби реально, но это очень непростое дело и я бы наверно сейчас уже склонялся к мавику , все таки размер и качество видео у него выше всяких похвал.

  17. #16

    Регистрация
    27.12.2016
    Адрес
    Вологодская область
    Возраст
    32
    Сообщений
    196
    пока мечтаю начать собирать коптер в 300й раме складной
    Вот не понимаю, хоть убейте, смысла делать складной раму такого размера. Как правило, быстроразборные сочленения тяжелее, но менее прочны. А поскольку, как выше подметили, таскать не только коптер придется, ИМХО, большую экономию места можно получить, грамотно продумав укладку коптера и всех причиндалов, и изготовив (подобрав) удобный «чемоданчик»

    полет по точкам и следование
    - передача НД видео чтоб разглядеть детали( про иное качество полно роликов с курсовых камер )
    - для Ютуба нужна ГоПро + 3-х осевой подвес
    - таранис, радиолинк с усилителем
    ГоПро есть. 4 гиря блэк, просто забыл написать. Про подвес - почувствую необходимость - сделаю. Работа позволяет колупаться с разной мелочевкой. Пока необходимости нет, видео с гопро на гоночных квадриках вполне сойдет за «глаза птицы». Подвес нужен для профессиональной съемки, пока речь о
    потом посмотреть на планшетнике фотографии местности с разных ракурсов в теплой компании
    Радиолинк - в его сторону и гляжу, потребуется усилитель - будет усилитель.
    Пролет по точкам - может, я не особо представляю, как это работает, но велик ли от него толк в незнакомой местности, где нет интернета, чтобы тот же гугломэп глянуть... И потом, эти плюшки нужны для съемки, насколько я понимаю. Свадьбы на природе снимать, где дальше 50 метров отлетать не надо - да. А места сверху посмотреть и просто полетать пока избыточным кажется.

    То есть нужен отдельный специальный человек-оператор чисто для координации ,вроде штурмана .
    Это безусловно. На загонной охоте только так. Причем тут нужен долголет, чтобы все время загона в воздухе держался. Мавик тут вне конкуренции.

    С птичками попроще. Там и стрельбы больше, т. е. можно иногда с ружьем, иногда с пультом, и по времени все разнесено. Утро-Вечер в шалаше, днем «разведка», где другую зарю сидеть. Вот в этот промежуток и хочу дрон использовать, если есть бугор, то банально забраться на него уже очень помогает. Ну, а если разведка не нужна - есть время просто полетать.

    Сидящую стаю гусей можно увидеть и в курсовую камеру (судя по видео Ютуба), другую птицу - точно нет. Тот же тетерев так спрячется... Легавый, бывало, стоит, перед ним в трех шагах одна кочка, три раза вокруг нее обойдешь и никого не увидишь. Ногой пнешь - тетерев черныш взлетает. Уж если глазами не видно в упор, что на камеры надеяться?
    А где какой ландшафт будет понятно даже без ГоПро. А это много для охоты.
    Последний раз редактировалось Toxik; 11.01.2017 в 22:00.

  18. #17

    Регистрация
    10.09.2004
    Адрес
    москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    581
    Записей в дневнике
    3
    [QUOTE=Toxik;6766247]видео с гопро на гоночных квадриках вполне сойдет за «глаза птицы». Подвес нужен для профессиональной съемки, пока речь о
    Я ни разу не охотился и и прийду на форум охотников с темой какое ружье для охоты с квадриком лучше и .... весь в помидорах

    Так выглядит тема со стророны

    если вы сделаете 3-х осный подвес, то почему бы мне не сделать супер винтовку?
    рейсеры для гонок а не для полетов и долго на малых рамах не повисишь
    ГоПро запишет на флешку а как Вы будете онлайн управлять - 25м квадрик превратится в точку и куда вертеть?
    значит ФПВ надо
    полетный контроллер какой?
    и еще куча
    Да просто по форуму пройдитесь и посмотрите сколько калупаются с новыми моделями опытные хоббисты в комфортных условиях
    Да просто прочтите руководство МАВИК - все понятно?
    совет читайте выше

    [QUOTE=Toxik;6766247]видео с гопро на гоночных квадриках вполне сойдет за «глаза птицы». Подвес нужен для профессиональной съемки, пока речь о
    Я ни разу не охотился и и прийду на форум охотников с темой какое ружье для охоты с квадриком лучше и .... весь в помидорах

    Так выглядит тема со стророны

    если вы сделаете 3-х осный подвес, то почему бы мне не сделать супер винтовку?
    рейсеры для гонок а не для полетов и долго на малых рамах не повисишь
    ГоПро запишет на флешку а как Вы будете онлайн управлять - 25м квадрик превратится в точку и куда вертеть?
    значит ФПВ надо
    полетный контроллер какой?
    и еще куча
    Да просто по форуму пройдитесь и посмотрите сколько калупаются с новыми моделями опытные хоббисты в комфортных условиях
    Да просто прочтите руководство МАВИК - все понятно?
    совет читайте выше

  19. #18

    Регистрация
    27.12.2016
    Адрес
    Вологодская область
    Возраст
    32
    Сообщений
    196
    Я ни разу не охотился и и прийду на форум охотников с темой какое ружье для охоты с квадриком лучше и .... весь в помидорах
    И я посоветую вам, берите Blazer. Модель - сколько денег хватит. На другое - даже не смотрите, особенно на бюджетные ружья «стреляет из коробки»

    Вы бы прикинули цены, сколько и каких Фантомов придется продать, чтобы самый простой Блейзер купить, и, пожалуй, точно так же как и я уменьшили свои притязания: «Да мне бы попроще, двустволочку...»
    А я Вам: «И будете со своей пулялкой на 30 метров стрелять! А чтоб на километр - берите Blazer, и обязательно тепловизор (который тоже как машина стоит)»

    И ведь не поспоришь, Blazer действительно крут, DGI круты, вот только те, кто начинал охотиться с двустволки, как правило, куда лучше охотятся чем те, кто сразу с блейзеров и бинеллек начали.

    Что до Мавика - он мне нравится, но цена... да, функционал хороший, но когда требование «взлететь и посмотреть сверху» у того же Хабсана не на много хуже, а ценник ниже в 5 раз. И потом, Мавик ведь первая ласточка, та же Валкира в марте готовит к выпуску клон.

    почему бы мне не сделать супер винтовку?
    Посадят... Хотя, в более демократичных странах делают, и очень неплохие результаты получают. Стволы кастом всегда очень ценились. Одно из моих ружей как раз такого класса, 1914 года. Досталось в очень плачевном состоянии, реставрировал сам (это можно по закону).

    ГоПро запишет на флешку а как Вы будете онлайн управлять - 25м квадрик превратится в точку и куда вертеть?
    значит ФПВ надо
    Естественно. На том же Eachine 250 штатно камера 1000TVL и 600 мвт передатчик. Контроллер, наверное, F3 6DOF.

    Да просто по форуму пройдитесь и посмотрите сколько калупаются с новыми моделями опытные хоббисты в комфортных условиях
    Вот тут собака - то и зарыта. Вы меня пытаетесь от колупания предостеречь, а мне оно само по себе интересно. И условия для этого уже созданы более чем комфортные. Своя мастерская, необходимые станочки и инструмент. В основном сейчас работаю с ЧПУ, и пока станки пашут, мне НУЖНО что-то делать. Руки чешутся. Сейчас вот сообщение это пишу, а работа идет... На долго не уйдешь, нужно станки перезаряжать, а поколупаться с квадрокоптером, или вылетать аккумулятор - милое дело, тем более что стартовать можно буквально с крыльца, кругом поле с редкими деревцами, никому мешать не буду.

    И если бы не это отягчающее обстоятельство, взял бы Hubsan h501s и не парился.
    Последний раз редактировалось Toxik; 12.01.2017 в 10:04.

  20. #19

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,047
    Записей в дневнике
    15
    Нельзя сравнивать летательный аппарат, даже авиамодель, в нашем случае, с ружьем, автомобилем и т.д. Не сравнимые это вещи. Если ружьё чуть менее кучно стреляет или автомобиль менее комфортен, то летательный аппарат упадёт и разобьётся. В случае квадрика с автопилотом есть ещё вариант - улетит на родину.
    Причём временной интервал между летит и лежит на земле - доли секунды.
    Повторюсь охота и авиамоделизм это два больших и затратных хобби, на мой взгляд не совместимых, но удачи вам в обоих и в их совмещении.

    Опять же не понятно зачем было спрашивать, если вы сами все давно для себя решили?

  21. #20

    Регистрация
    17.03.2016
    Адрес
    Нижневартовск
    Возраст
    51
    Сообщений
    364
    Просто человек сделал паузу в своих размышлениях что бы пообщаться с умными людьми, иногда такие шаги помогают кардинально поменять свои взгляды.
    Я пока со своим никакушным стажем дроноводства сделал вывод, что коробочный коптер никогда не куплю.
    Любой самосбор ремонтируется за вечер, поставил любые другие моторы, калибранул и лети, достал из мешка ЖПС, разъем воткнул и все, с готовыми коптерами наверное так не получится, они все равно заточены под свои задачи, поэтому иногда сравниваю их с автомобилями, например уазик на рыбалке-в карбюратор дыхнул и он заведется
    Аналогично самосбор у которого даже назу можно заменить в любой глухомани без интернетов и телефонов, достаточно иметь программу полетного контроллера в кармане на флешке, а компьютеры поискать там где люди есть всегда можно попытаться.
    Последний раз редактировалось Реtrovich86; 13.01.2017 в 04:40.

  22. #21

    Регистрация
    27.12.2016
    Адрес
    Вологодская область
    Возраст
    32
    Сообщений
    196
    Цитата Сообщение от Aleksandr L. Посмотреть сообщение
    Нельзя сравнивать летательный аппарат, даже авиамодель, в нашем случае, с ружьем, автомобилем и т.д. Не сравнимые это вещи. Если ружьё чуть менее кучно стреляет или автомобиль менее комфортен, то летательный аппарат упадёт и разобьётся.
    В случае ружья или машины краш смертельно опасен. С моделью риск более контролируем, и ограничивается средствами-временем, вложенными в нее.

    Просто поймите, люди, владеющие последним айфоном, для охоты и рыбалки покупают "кирпичи". У меня для выездов специально старая перебранная Делика с 2 аккумуляторами и автономной печкой, но без климат и круиз контроля. И лучшее применение Фантома 4 на охоте - это оставить его дома. А для вылазок подобрать что-то по принципу "необходимо и достаточно, и потерять не жалко".

    Цитата Сообщение от Реtrovich86 Посмотреть сообщение
    Любой самосбор ремонтируется за вечер, поставил любые другие моторы, калибранул и лети, достал из мешка ЖПС, разъем воткнул и все, с готовыми коптерами наверное так не получится, они все равно заточены под свои задачи, поэтому иногда сравниваю их с автомобилями, например уазик на рыбалке-в карбюратор дыхнул и он заведется
    А вот это - как раз то что требуется от охотничьей снаряги. Конечно, на вылазке ремонт ограничится заменой пропеллера или луча, остальное дома, но мысль верна))

    Типичная охотничья ситуация: Весенняя распутица, незнакомая местность, проселочная дорога. 200 метров распаханное поле, за ним полоска леса а дальше ??? Либо пешком бежать, с пудом глины на сапогах, либо искать съезд на грунтовку, и рвать машину, рисковать забуксовать. На дроне достаточно подняться метров на 50-100, и пару минут возле себя покрутиться, чтобы стало понятно где пахота, где озимые, где трактор работает, где поля брошены и кустами заростают. Все речки, ручейки, канавы которые не перейти так просто, и места для переправы. Грунтовые дороги и их примерное состояние, и много чего еще.
    А если есть возможность через перелесок перелететь, посмотреть что там, а обратно вернуться над грунтовкой, оценивая ее состояние и шансы забуксовать/проехать -это вообще супер! И для этого нужно 10-12 минут в воздухе, возможность пролететь 3-5 километра с небольшими зависаниями, и километр устойчивой связи как по видео, так и по управлению. Видимость, как правило, прямая.

    Подвесы и 4К писалки тут как собаке пятая нога... Для того, чтобы напарнику показать запись полета удобнее и быстрее ДВР в шлеме и запись с курсовой камеры, она же на случай, если искать потеряшку придется. Нужен ли GPS - не знаю, с одной стороны вроде как и облегчает жизнь, с другой - пляски с бубном при калибровке и
    есть ещё вариант - улетит на родину.
    А фантома купить да с собой взять, так и буду всю дорогу над ним как кощей над златом, больше хлопот от него чем проку. Охота-рыбалка точно будет в обломах, и превратится в несколько раз подняться в воздух и поснимать глухомань - это просто не то несколько, что нужно. И потом, риску перевернуться на лодке, например, фантом точно так же подвержен, а попадалово в разы больше. И таких рисков в походе весьма много...

  23. #22

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,047
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    В случае ружья или машины краш смертельно опасен. С моделью риск более контролируем, и ограничивается средствами-временем, вложенными в нее.
    Просто поймите, люди, владеющие последним айфоном, для охоты и рыбалки покупают "кирпичи". У меня для выездов специально старая перебранная Делика с 2 аккумуляторами и автономной печкой, но без климат и круиз контроля. И лучшее применение Фантома 4 на охоте - это оставить его дома. А для вылазок подобрать что-то по принципу "необходимо и достаточно, и потерять не жалко".
    Вы меня не слышите и не хотите.
    Нельзя наш земной опыт переносить на авиацию, пусть и авиамоделирование. Нельзя сравнивать теплое и мягкое.
    Где я вам писал про последний АйФон или Фантом 4? Можно взять б/у например 2 или 3 и этого будет за глаза.
    Принцип необходимо и достаточно - поддерживаю, но вот уровень необходимого у каждого свой.
    Хотите собирать - собирайте, мы все в этом хобби и отговаривать не будем.
    Но повторюсь самосбор выйдет дороже.
    Я начинал точно также, причем я дважды наступил на грабли. Сначала при сборке 450-го коптера из дешевых комплектующих, потом при переходе на 250-е коптеры.
    В итоге за время в хобби потрачена сумма которую страшно считать.

    Все умолкаю, больше в этой теме писать не буду, т.к. каждый новичек реагирует примерно как вы и упорно шагает по тем же граблям, которые уже пройдены до него.

  24. #23

    Регистрация
    10.09.2004
    Адрес
    москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    581
    Записей в дневнике
    3
    :-)
    Все ясно.
    Следующее переосмысление наступит при практической реализации и добро пожаловать в сообщество РУ моделей
    И как Вы будете смеяться, читая свои посты....
    Только не теряйте время на ожидание поддержки, так как все уже сказано, и вперед по граблям.
    Удачи.
    Последний раз редактировалось alikc; 13.01.2017 в 13:40.

  25. #24
    Учит правила (до 14.03.2017)
    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,851
    Записей в дневнике
    8
    Бедные животные..
    По мне только лук со стрелами допустим для оснащения охотника.
    А тут мало ружей, снегоходов. Подавай и дрон..
    В чем тогда вообще смысл охоты?

  26. #25

    Регистрация
    17.03.2016
    Адрес
    Нижневартовск
    Возраст
    51
    Сообщений
    364
    Да не надо иметь мнение о охотнике как о убийце, цель которого кого то сожрать. Я охотник и люблю в сентябре уйти в одиночку в тайгу на неделю на болотоходе, и ружье всегда наготове, но только в качестве самозащиты, охота в основном происходит с объективом 400мм, зато по интернету не передать вкус рябчика, пахнущего брусникой, а фотографиями птиц, животных можно делиться всю жизнь, но что бы их сделать возникают проблеммы, в которых дрон мог бы помочь.
    Вопрос темы-чем отличается походный дрон от пляжного?

  27. #26

    Регистрация
    17.03.2016
    Адрес
    Нижневартовск
    Возраст
    51
    Сообщений
    364
    Попутные мысли.
    У меня есть друзья которые бывали на южном полюсе, Эльбрусе, сейчас идет подготовка к походу от Архангельска по северному берегу России вдоль Ледовитого океана почти до Владика летом, я понимаю что у них уже есть операторы с дронами, которые обеспечат им фото-видеосъемку похода, просто интересно быть готовым к вопросу при известных моих увлечениях-а что порекомендуешь ты-и я не готов ответить на этот вопрос, и как то грустно становится жить.

  28. #27

    Регистрация
    10.09.2004
    Адрес
    москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    581
    Записей в дневнике
    3
    Ставите вопросы, на которые Вам уже 5 раз ответили
    DJI Inspire / Phantom / Mavic или
    Первый квадрокоптер
    С Вами все в порядке?

  29. #28

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,342
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    риску перевернуться на лодке, например, фантом точно так же подвержен, а попадалово в разы больше
    С чего Вы взяли, что самосбор будет дешевле фантика? Конечно, есть тут уникумы, которые покупают за 100 долларов полный набор говна и палок, а потом полгода-год не вылазят из форума с воплями "нидхелпничегонеработает", потом покупают еще один набор из продвинутых говна и палок, уже за 250 бксов, и еще полгода-год, а потом, либо уходят обиженные, либо покупают нормальных комплектующих еще на 500 долларов и летают довольные... Итого: 100+250+500, а могло быть только 500... А за 500 можно купить "прошлогоднего" фантика и не мучиться... Хотите самосбор? Пожалуйста: Моторы минимум по 15, регуляторы по 10-12, комплект пропеллеров 10, батарейка 30, безгеморройный контроллер 80, камеры/передатчики еще 50(можно купить камеру и за 12, но Вы небо от земли не отличите), аппаратура 100. Итого: 370 чисто комплектуха, а еще всякая мелочевка и свистоперделки, пусть будет 30 - всего 400 плюс затраты на раму. Надеюсь, раму сами сделаете? При наличии станков то...)

  30. #29

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,855
    Записей в дневнике
    24
    И настроить это все недели две минимум, если раньше не собирал, там и месяц)

  31. #30
    Учит правила (до 22.02.2017)
    Регистрация
    24.02.2015
    Адрес
    Берлин
    Возраст
    31
    Сообщений
    964
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    И настроить это все недели две минимум, если раньше не собирал, там и месяц)
    Так восписавший же уточнял:
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    безгеморройный контроллер
    какие недели/месяцы то?

  32. #31

    Регистрация
    27.12.2016
    Адрес
    Вологодская область
    Возраст
    32
    Сообщений
    196
    Бедные животные..
    По мне только лук со стрелами допустим для оснащения охотника.
    безгеморройный контроллер
    Какие контроллеры? Резиномотор!

    На самом деле, мое представление о дронах пока на уровне «очень дорогая игрушка», как и у любого новичка. Как и представление об охотниках в цитате выше - в корне не правильное, но единственный способ доказать обратное - утащить с собой на недельку. Для особо упертых, с луком и стрелами (аналог говна и палок), и из еды только соль ))
    Вчера притараканил себе «тонну секса» - токарно-винторезный станок повышенной точности, обошелся как DJI Maviс, в мастерскую едва затащил, и это самая легкая часть работы с ним, но доволен как слон. Потому как знаю, зачем мне станок нужен, какие возможности даст, и что в таком хорошем состоянии я его считай задармя урвал.

    С дроном же ясности нет. Применительно к охоте, кроме тех дополнительных рисков, что я писал выше, есть еще один. И он велик. Риск, что дрон на охоте/рыбалке нужен как чемодан без ручки. Бросить жалко, таскать неудобно. С фантомом скорее всего так и выйдет. Мавик в этом плане куда лучше, да и вообще, чтобы попутно куда-то с собой прихватить он удобнее. Но 1300 убитых енотов за «попробовать» - тут я на стороне жабы. Да и денег свободных пока столько нет... так что «на сдачу» купил китайских палок и прочего (Eachine Falcon), поскольку на распродаже на него такую цену поставили, что жаба заквакала: «Бери давай, а то потом задавлю». И хотя брал как игрушку за мастерской полетать, на охоту весной возьму (если не убью раньше). Потерять не жалко, везти не много, но достаточно, чтобы понять, нужен ли более серьезный агрегат. А там, глядишь, и Валькира свой Витус выпустят, и Мавики БУ появятся, и мало ли что еще произойдет...

  33. #32

    Регистрация
    23.03.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    228
    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    Нужен ли GPS - не знаю, с одной стороны вроде как и облегчает жизнь, с другой - пляски с бубном при калибровке
    Никаких плясок с бубном нет в принципе, калибровка делается за 1-2 минуты. Более того я например свой самодельный квадр не калибровал уже с прошлого мая, летает без проблем.
    А вот без GPS и FPV системы у вас коптер как раз и превратится в "чемодан без ручки" т.к:

    1) без ФПВ как только коптер отлетит от вас на 150м и более - вы просто не сможете им управлять т.к. не видно где у него перед зад или бок и вообще на какой он высоте и какой заряд батареи и т.д. В итоге вы его потеряете т.к. поведете не в ту сторону куда думаете он полетит по команде пульта. Средненькое самосборное FPV на 1км обойдется минимум в 15-20 тыр и потребует время на настройку, подбор антенн и тд.
    2) без GPS и тем более без серьезного опыта пилотирования рейсерских коптеров у вас первым же ветерком взлетевший коптер просто сдует и унесет и вы его больше никогда не увидите. Отвлечься от коптера хоть на минуту и бросить пульт тоже будет нельзя - коптер без GPS не будет висеть на месте и его унесет.
    3) и самое интересное - без GPS в случае первой же потери сигнала с пульта или просто не умением пилотирования - попрощайтесь с коптером. Его унесет ветром т.к он самостоятельно и автоматически возвратиться на точку взлета (файлсэйв) не сможет.

    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    Какие контроллеры?
    "мозг" коптера переводящий команды пульта GPS и гиродатчиков в команды моторам. Как правило тоже требует либо настройки либо как минимум понимания.

  34. #33

    Регистрация
    05.12.2016
    Адрес
    Южно-сахалинск
    Возраст
    27
    Сообщений
    15
    Не нужен тебе коптер на охоте, это я как охотник говорю. Бинокль лучше купи.
    Почему то думаю, что в 80%-ах кто-нибудь из охотников собьет твой дрон "тройкой", чтобы честно охотился

  35. #34

    Регистрация
    27.12.2016
    Адрес
    Вологодская область
    Возраст
    32
    Сообщений
    196
    Цитата Сообщение от slv55 Посмотреть сообщение
    А вот без GPS и FPV системы
    FPV, собственно, самая нужная во всей этой затее вещь. Собственно, весь смысл-то квадрокоптера для охотника, взглянуть на местность "с другого ракурса", общим планом, так сказать. Ради него все и затевается)) Возможность снимать (нести гоу-про или иным способом) - приятный, но не обязательный бонус.

    Цитата Сообщение от slv55 Посмотреть сообщение
    2) без GPS и тем более без серьезного опыта пилотирования рейсерских коптеров у вас первым же ветерком взлетевший коптер просто сдует и унесет и вы его больше никогда не увидите. Отвлечься от коптера хоть на минуту и бросить пульт тоже будет нельзя - коптер без GPS не будет висеть на месте и его унесет.
    3) и самое интересное - без GPS в случае первой же потери сигнала с пульта или просто не умением пилотирования - попрощайтесь с коптером. Его унесет ветром т.к он самостоятельно и автоматически возвратиться на точку взлета (файлсэйв) не сможет.
    Аргументы За, безусловно. Про контроллеры - это сарказм был))))
    Цитата Сообщение от Djindos Посмотреть сообщение
    Не нужен тебе коптер на охоте, это я как охотник говорю. Бинокль лучше купи.
    Почему то думаю, что в 80%-ах кто-нибудь из охотников собьет твой дрон "тройкой", чтобы честно охотился
    Бинокли есть. Зеркалка с телевиком есть, ГоуПро, ночник цифровой с возможностью записи. И таскать все это с собой не лень. Стреляю значительно меньше, чем мог бы, снимать охоту больше нравится. Смотреть нравится. Что до тройки - крайне маловероятно, что в моих болотах вообще кто-то будет, ленивые все. А вот "честно охотящегося" обстреливали придурки не раз. Ну, не меня, а расстановку гусей. И на квадриках въезжают, и из нарезного стреляют - это как, честно? так что стараюсь подальше от дураков.
    Хотя... что-то в этом есть, если уж надумают сбивать, то опять же, в Фантома попасть проще, а ремонт его дорожеБ после тройки-то. А Falcon тут в выигрыше, на 50 метров тройка его облетит, а семерка не возьмет :p

  36. #35

    Регистрация
    23.03.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    228
    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    Аргументы За, безусловно
    У меня после НГ товарисч с которым мы вместе купили инспайр решил полетать сам в мое отсутствие.
    еще необученный кроме трейнера.
    GPS внезапно выключился от погоды, ветер был сильный и за минуту коптер сдуло нахрен и далеко, FS сработал и аппарат куда то сел. Маяка т.к. это было в мой отпуск тоже не было.
    Крупно повезло - инспайр упал на крышу МГУ и даже показал картинку.
    Но 3 дня нервов пока пустили на крышу МГУ кажется кое чему научили )

  37. #36

    Регистрация
    17.03.2016
    Адрес
    Нижневартовск
    Возраст
    51
    Сообщений
    364
    8А я решил заняться делом, поскольку мои весенние аэродромы будут выглядеть так
    [IMG][/IMG]
    Начал с чего попроще, купил пенополистирол толщиной 50мм на роль поплавков для ХК380
    Но иммитирую ширину поплавков уровнями
    [IMG][/IMG]
    И думаю как оно полетит, наверное придется на выходных родить макет и полетать

    И вроде все есть для того, что бы собрать складной плавающий квадрик с двумя камерами, который укладывается в этот герметичный ящик, в котором он будет способен пожить пару суток вне вездехода под открытым небом
    [IMG][/IMG]
    Новремя есть, что бы родить что то стоящее, поэтому спешить не буду...тем более, что на него надо еще лодку с мотором уложить, и еще килограмм 80 добра.
    Последний раз редактировалось Реtrovich86; 25.01.2017 в 19:33.

  38. #37

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,342
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Реtrovich86 Посмотреть сообщение
    поскольку мои весенние аэродромы будут выглядеть так
    Сделайте себе такую штуковину...) Гораздо забористее квадрика и всепогодная...)

  39. #38

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,089
    Делал коптер на поплавках, перевернуться легко может, тем более на болоте не чистая водная гладь ,в общем сажать его не желательно. И тестил не один глиссер- по мне на охоте точно лучше коптер ))) Наконец просто взять змея воздушного))

  40. #39

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,342
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    по мне на охоте точно лучше коптер )))
    Таки да, умение висеть великая вещь для наблюдателя, а глиссером надо уметь "пользоваться". Но если посадка вызывает необходимость поплавков... Тогда змей или воздушный шар...) Я лично могу взлетать с руки и в руку же сажать. Особенно, такую микрофигню как у Петровича...
    Очень эффектно выглядит "выхватывание" из воздуха коптера 500+ размера, настолько, что вызывает оргазмический визг у проходящих мимо бабледи...)

  41. #40

    Регистрация
    17.03.2016
    Адрес
    Нижневартовск
    Возраст
    51
    Сообщений
    364
    Думаю приземление в руки не вариант, Вы попробуйте прибить ботинки к листу фанеры а потом поймать коптер, на болоте или в грязи это будет выглядеть примерно так же.
    [IMG][/IMG]
    Облетал свою микрофигню, меня все устраивает, правда если раздвинуть поплавки в стороны под оси винтов, он становится очень ленивым по газу, пока поборюсь за аэродинамику поплавков и наверное будет нужна идеальная развесовка при взлете с воды когда контроллер дает одинаковый газ на моторы до момента отрыва от земли, а на воде концы поплавков будут тонуть и можно зацепить винтами воду.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. DJI Mavic Pro - складной компактный дрон с 4К камерой
    от Covax в разделе Квадрокоптеры DJI
    Ответов: 3402
    Последнее сообщение: Сегодня, 04:00
  2. FQ777-124 Карманный дрон
    от ARXITEKTOR в разделе Квадрокоптеры RTF других производителей
    Ответов: 164
    Последнее сообщение: 15.02.2017, 16:02
  3. Продам Рюкзак для дрона Lowepro DroneGuard CS 300
    от mark_tt в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 17.10.2016, 02:13
  4. Мозги для Дрона из Odroid U3
    от Drone-king в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 08.07.2016, 20:44
  5. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 19.05.2016, 01:31

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения