Cheerson CX-20 клон квадрокоптера DJI Phantom

Sergey_Pavlovich
darkcats:

сквозняком через АПМ!

Не дошли руки проверить, может Вы ответите?
К ю-центру только через USB-шнурок или можно и через телеметрию?

darkcats
Sergey_Pavlovich:

Не дошли руки проверить, может Вы ответите?
К ю-центру только через USB-шнурок или можно и через телеметрию?

я по шнурку подключался, по другому не пробовал… хотя есть телеметрия, но по любому надежнее шнур в этом деле…

mfilitovich
Gushan15:

И еще вопросик - там когда садится Аккум он автоматически домой вернется или рухнет?

rcopen.com/blogs/200026/20411

darkcats:

ничего не получилось… не видит он как будто модуля… или программа не видит …

rcopen.com/blogs/86494/21244

darkcats:

но даже когда шли, включаю карту неба, спутников не показывает

Надо в u-center нажать кнопочку “debug”. Без неё ничего не показывает в окошках со спутниками и фиксами.

drdupery
darkcats:

включаю карту неба, спутников не показывает

когда в модуле отключен NMEA и работает только UBX, то карта неба в u-center не отображается
тут всё ok

darkcats
mfilitovich:

Надо в u-center нажать кнопочку “debug”. Без неё ничего не показывает в окошках со спутниками и фиксами.

я там все подряд нажимал, и на дебаг тоже… А может то что сквозняком подключился? не через FTDI

drdupery
darkcats:

значит в натуре контроллер переконфигурирует модуль и на АПМ, по крайней мере на 3.2 прошивке

думаю да, 3.2 без проблем умеет конфигурировать u-blox модули под свои нужды, оставляют только ubx протокол

gosha57
drdupery:

при уменьшении веса на 140 грамм время не вырастит на 5 минут кто-нибудь проверял?

Сток на 4200мА - до 24минут. Но сток. И висение (где т даже видео осталось) до первого писка.

ell83:

летать только с курсовой камерой

есть смысл ставить её с регулируемым наклоном - и посадка легче и курс, если в верху кадра пропы видны.

drdupery:

в чём тайный смысл её?

На широкоугольной курсовой “выходишь на точку”, а при переключении на съёмочную держищь кадр. Но эт изыски на любителя. Михаил некогда заказывал трёхканальную переключалку - мож пробовал.

drdupery
darkcats:

я там все подряд нажимал, и на дебаг тоже… А может то что сквозняком подключился? не через FTDI

когда в модуле отключен NMEA и работает только UBX, то карта неба в u-center не отображается
тут всё ok

darkcats
drdupery:

когда в модуле отключен NMEA и работает только UBX, то карта неба в u-center не отображается
тут всё ok

ладно, но ведь и на прошивке 3.2 он отключен, и NMEA нам не нужен, хотя есть же козинская прошивка, где он выкинул код управления подвесом, и вернул NMEA… у меня есть она, но там сто пудов не наш порт телеметрии(( вот бы поправить… и вернуть в 3.2 НМЕА))) скомпилить как нить… умеешь?

drdupery
darkcats:

ладно, но ведь и на прошивке 3.2 он отключен, и NMEA нам не нужен, хотя есть же козинская прошивка, где он выкинул код управления подвесом, и вернул NMEA… у меня есть она, но там сто пудов не наш порт телеметрии(( вот бы поправить… и вернуть в 3.2 НМЕА))) скомпилить как нить… умеешь?

если у модуля отключить NMEA, то u-center по UBX не умеет рисовать спутнички на карте
в чём смысл NMEA для контроллера по сравнению с UBX ? 😃
UBX - бинарный протокол, проще парсится и обрабатывается, контролер получает не меньше всей нужной ему информации от gps модуля

darkcats
drdupery:

UBX - бинарный протокол, проще парсится и обрабатывается, контролер получает не меньше всей нужной ему информации от gps модуля

а че же тогда вот это? hobby.msdatabase.ru/…/apm_arducopter_firmware точнее ЗАЧЕМ им это все?

drdupery
darkcats:

а че же тогда вот это?

также используя только NMEA нельзя дать команду на установку типа динамической модели, так как эта фишка чисто от u-blox и установить можно их протоколом ubx
NMEA - это стандарт, его поддерживают практически все модули, UBX - чисто фишка u-blox
хотели NMEA для большей совместимости в ущерб тонкой настройки

darkcats
drdupery:

также используя только NMEA нельзя дать команду на установку типа динамической модели, так как эта фишка чисто от u-blox и установить можно их протоколом ubx
NMEA - это стандарт, его поддерживают практически все модули, UBX - чисто фишка u-blox
хотели NMEA для большей совместимости в ущерб тонкой настройки

короче по твоему, ну его нафиг, так я понял? нет и славно)) и модулю проще…

drdupery
darkcats:

короче по твоему, ну его нафиг, так я понял? нет и славно)) и модулю проще…

назови для чего нам NMEA, в чём фишка?
если не будет UBX, то как включит контроллер Pedestrian модель, которую мы хотим? и при этом мы не можем сами сконфигурить gps модуль из-за экономии китайцами на flash и нормальной батарейке?

darkcats
drdupery:

назови для чего NMEA, в чём фишка?

не, я не спорю, вот и думаю, нахрена они его вернули в 3.2? значит зачем то надо …

drdupery
darkcats:

не, я не спорю, вот и думаю, нахрена они его вернули в 3.2? значит зачем то надо …

NMEA - это стандарт, его поддерживают практически все модули, UBX - чисто фишка u-blox
хотели NMEA для большей совместимости в ущерб тонкой настройки

darkcats
drdupery:

не будет UBX, то как включит контроллер Pedestrian модель, которую мы хотим?

ну теперь стоит переходить к тестированию всех моделей по жопометру)) раз их так просто переключать… и смотреть на практике , чего мы добились) Однозначно даже на подоконнике, теперь разброс по позиционированию, на карте МП (сиреневая линия) гораздо меньше, бегает в пределах 0.5-1 см…а то и меньше… раньше было покруче)

drdupery
darkcats:

ну теперь стоит переходить к тестированию всех моделей по жопометру)) раз их так просто переключать… и смотреть на практике , чего мы добились)

это да, интересно практически оценить, а будет ли вообще разница

а вообще многим эстетам нравится гораздо сильнее модуль на чипсете MT3339
www.ebay.com/itm/…/322261428056
здесь сравнение с ublox neo6
hobby.msdatabase.ru/…/mt3339vsublox6m
вроде как дрифтит меньше по сравнению с neo 6, сравнили бы с neo 8, а вообще - он старый

ell83


летаю на аккуме onbo 5200 25C, купленного за 3000 руб. на днях решил пообщаться с китайскими производителями аккумуляторов, которые штампуют их без указания бренда, т.е. потом отдают продавцам, что бы те уже клеили свои этикетки и продавали. нашел аккум по размерам и характеристикам 1 в 1 соответствует моей onbo 5200 25C. если брать 2-3 штуки сразу, то цена за штуку получается 1600-1800 рублей. как думаете есть ли смысл noname брать? если есть желающие объединиться в заказ, то можно и больше заказать, соответственно цена будет еще ниже. я в раздумьях брать или нет. цена за 3 шт получается 70 $

darkcats
ell83:


летаю на аккуме onbo 5200 25C, купленного за 3000 руб. на днях решил пообщаться с китайскими производителями аккумуляторов, которые штампуют их без указания бренда, т.е. потом отдают продавцам, что бы те уже клеили свои этикетки и продавали. нашел аккум по размерам и характеристикам 1 в 1 соответствует моей onbo 5200 25C. если брать 2-3 штуки сразу, то цена за штуку получается 1600-1800 рублей. как думаете есть ли смысл noname брать? если есть желающие объединиться в заказ, то можно и больше заказать, соответственно цена будет еще ниже. я в раздумьях брать или нет. цена за 3 шт получается 70 $

А реальная ёмкость какая? Размеры и вес?

ell83
darkcats:

А реальная ёмкость какая? Размеры и вес?

размеры и вес 25C 11.1V 5200mah lipo battery,the size is 138*44*30mm,the weight is 400g - эти параметры соответствуют практически 1 в 1 батареям онбо 5200 25С