Walkera QR-X350 Pro
Планирую ехать в горы на след неделе. С коптером знаком день)) Вопрос такой, а если я его с возвышенности запускаю и он улетает ниже уровня запуска, при вернутся домой он что делает? Вообще он корректно понимает то, что может летать ниже точки старта?
Может не следует в горах экспериментировать с ЛА, который вы всего день знаете? Я с позиции своего опыта не советую.
Планирую ехать в горы на след неделе. С коптером знаком день)) Вопрос такой, а если я его с возвышенности запускаю и он улетает ниже уровня запуска, при вернутся домой он что делает? Вообще он корректно понимает то, что может летать ниже точки старта?
Коптер пользуется не абсолютными высотами, а приращениями. Ему без разницы - выше ему летать или ниже. Вернётся домой с приращением, заданным в параметрах RTL, т.е. из ямы наберёт вертикально высоту выше точки старта и на ней вернётся домой.
У нас вот тоже местность гористая. Тоже думаю, как коптер себя поведет в миссии, если, допустим он стартует у подножия, а летит к вершине. Будет ли он сам набирать высоту или нужно прописывать несколько точек с указанием высоты для каждой, чтобы он на каждой точке поднимался и летел к следующей и т.д.?
Может не следует в горах экспериментировать с ЛА, который вы всего день знаете? Я с позиции своего опыта не советую.
Ну я же не совсем без башенный. Я просто поинтересовался на всякий. Я планирую летать на огромной равнине в горах. Вряд ли буду с горы пускать. Просто было интересно, мало ли, а знать не буду. Вот тогда точно не стал бы экспериментировать. А так в режиме удержания мне кажется с ним даже собака справится. Пугали меня попробуй сначала в симуляторе, если честно не понял чего там пробовать. Буду в тихие без ветряные деньки в чистом поле в натураху тренироваться.
А так в режиме удержания мне кажется с ним даже собака справится. Пугали меня попробуй сначала в симуляторе, если честно не понял чего там пробовать. Буду в тихие без ветряные деньки в чистом поле в натураху тренироваться.
Вот времена настали. Раньше коптер нельзя было нормально поднять в воздух, не потренировавшись порядком в симуляторе. Полёт носом к себе, боком к себе и всё такое. Симулятор также изрядно экономил стоимость расходуемых запчастей: ведь при обучении аппарат разбивался виртуально.
А сейчас - «даже собака справится». Остаётся вам только пожелать не столкнуться с ЧС, которые потребуют применения опыта управления аппаратом без всякой автоматики. Удачи! 😃
Для этого надо вытащить передатчик из iLOK и подк к гопре так сделал Владислав и описал этот процесс.
пардон,а можно ссылочку?
Надеюсь, мне не предъявят иск за вторжение на частную территорию и/или в личную жизнь …
Отличные полеты…но в каждом видео есть помехи на камеру при поворотах на старте…а потом пропадают.вы не задумывались почему?
в каждом видео есть помехи на камеру
У меня на видео тоже аналогичные помехи накладываются. Их природа происхождения неизвестна.
Народ кто использует ilook, понимаю, что немного не по теме, либо пните меня в какой ветке лучше спросить, а то я тут пока не шарю, либо подскажите, если камера не в фокусе снимает по центру, а справа норм, это всё неизлечимо - брак??? Или можно исправить?? купил этот новый iLook+ думал что-то фигово снимает, оказалось всё размыто. 😦(( Столько стоит и такое фуфло…
sf.uploads.ru/rSpPe.jpg
Попробуй разобрать и сделать запись без защитного стекла, оно там пластмассовое, возможны искажения. Я когда свой подвес грохнул, у меня объектив внутрь корпуса продавился, я разобрал, починил, но решил не заморачиваться, так как кроме резкости, там ещё и засветки и зерно. Оставил просто для как курсовую, а для видео лучше гоу про с передатчиком. В данном случае наоборот, центр чёткий, края размыты.
Отличные полеты…но в каждом видео есть помехи на камеру при поворотах на старте…а потом пропадают.вы не задумывались почему?
Спасибо!
Это не помехи, это ютуб поганит видео. На исходниках таких эффектов (артефактов) нет.
А если имеются ввиду горизонтальные тёмные полосы - это же очевидно!
Это пропеллеры. Иногда частота вращения кратна 29.97FPS (частота съёмки камерой) и получается строб, т.к. пропеллеры создают тень. С этим стробом ничего не сделаешь…
У меня на видео тоже аналогичные помехи накладываются. Их природа происхождения неизвестна.
У Вашей Прошки тоже есть пропеллеры 😃
Это происходит на взлётах, поворотах - т.к. квадрик в эти моменты активно меняет обороты вращения моторов. На самом деле, этот досадный строб может получиться и на основном участке - это дело случая.
Поставил OSD картинка из букв и цифр на мониторе стабильная , как подключаю камеру (Boscam HD08A FPV )и появляется видео то картинка c параметрами OSD начинает мерцать не сильно но всё же напрягает . Может какие уровни сигнала большие ? Что где посмотреть ? Так же информация OSD при манипуляциях коптёра не меняется ?
Так же не показывает напряжение батареи стоит значение 0 V . Помогите поднастроить . 😵
Здравия желаю товарищи! Вопрос такой я менял датчик ориентации на подвесе (старый предположительно мёртв), а подвес и поныне ведёт себя как эпилептик в чем ещё может быть загвоздка? В белой коробочке куда идёт питание и подключается приёмник? Есть там чему ломаться от удара или это может быть мотор горизонта умер? Как я уже упомянул датчик я заменил, а вот поведение всего подвеса в целом не изменилось((
Видео поправте , написано что личное ?
У меня без камеры его колбасило , как нагрузил всё окей стало .
поведение всего подвеса в целом не изменилось
А как оно должно измениться, если камеры нет? Подвес рассчитан на работу с камерой ГоПро или похожими. Тогда он будет держать горизонт, а без камеры так и будет себя вести.
Всем привет)).
Летать - мечта детства, но вариантов ее реализации до последнего времени не было. Тройку месяцев назад, взял себе 4-х канальный вертолет (для начинающих) Волтойс v911. За это время, отточил навыки полетов на улице и в квартире, теперь хочется чего-то большего. Живу в провинциальном городке, хочется посмотреть на него с неба… Рядом волга, классные пейзажи. Думаю в ближайшем будущем взять валкирку, хотелось бы обсудить комплектацию которую разумнее будет взять. А то многие смотрю, сначала купят - потом начинают обсуждение, я так не привык(((.
Честно скажу, прочитал 20 страниц начала темы и десять последних.
Помогите определиться с комплектацией и доп. оборудованием.
Прежде всего хочется начать с пульта, какой разумнее взять дево 7 или 10?
Смотрю на banggood есть “полный” комплект для полетов, с камерой айлук и фпв. Стоимость около 30000 рублей. Но дело в том, что мне не очень нравится как снимает айлук. А GoPro стоит так не слабо. Из альтернатив мне нравится Mobius, вначале этой темы кто-то спрашивал на счет её использования, но ответа так и не получил. Под нее подвесов не существует, правильно? Для начале хочется приобрести квадрик с камерой, в дальнейшем еще какой-нибудь мониторчик (фпв система, по которой можно было бы летать за волгу). Я просто живу в городе, а если переправиться через берег волги там живописные места и минимум цивилизации. Расстояние 750 метров. Дорого будет стоить фпв оборудование, чтоб пробивало примерно это расстояние. Ну киллометра точно по большому счету хватит (это чтоб с запасом). Просто хочется соорентироваться по деньгам. Все беру для себя, для души… Помогите пожалуйста. В моем случае разумнее взять голый квадрик + пульт, или готовую систему с фпв (например такую). Хоть и не нравится мне айлук, ну а что делать… Если по отдельности собирать, то посоветуйте дополнительные “детали” которые разумнее прикупить (фпв система, камера, подвес) ну и еще сопутствующее, если что понадобится…
Поставил OSD картинка из букв и цифр на мониторе стабильная , как подключаю камеру (Boscam HD08A FPV )и появляется видео то картинка c параметрами OSD начинает мерцать не сильно но всё же напрягает . Может какие уровни сигнала большие ? Что где посмотреть ? Так же информация OSD при манипуляциях коптёра не меняется ?
Так же не показывает напряжение батареи стоит значение 0 V . Помогите поднастроить . 😵
Поправте параметры:
Поправте параметры:
По второму фото надо все полнолстью как указано установить ?
По второму фото надо все полнолстью как указано установить ?
с SRO_EXT_STAT по STB_PIT_IMAX
Если показатели батареи не будут работать- пишите. Есть ещё два параметра которые можно посмотреть.
Это не помехи, это ютуб поганит видео. На исходниках таких эффектов (артефактов) нет.
Это не ютуб, а вы используете улучшайзеры видео на ютубе. Отключите лучше эту пакость. Либо у вас по умолчанию это делается, либо вы сами тыкаете улучшить видео. У меня никаких наводок на видео с ютуба нету же.
Я уже ранее про это писал кстати…
Попробуй разобрать и сделать запись без защитного стекла, оно там пластмассовое, возможны искажения.
Разобрал iLook+. Объектив запаян, чтобы выкрутить надо раздербанивать. Больше снять нечего. Увы… Т.к. открыл диспут на али, жду овтета продавана, скорее всего обратно поедет. Второй раз эту гауно брать точно не буду. Гопро однозначно снимает лучше нового илука. А стоит он тоже не хило. под 7 штук выходит с доставкой.
ГоПро, АйЛук, Мёбиус… А чем вас всех не устраивают камеры SJ4000 и WDV5000 ?
При цене до 100 баксов.
Снимают обе вполне зачётно. Единственный минус - отсутствие 25/50 FPS. Обе камеры NTSC. Цена на ГоПро конская и потерять её при краше или потере коптера весьма обидно. А что вы за ролики снимаете? Для Канского фестиваля, не ниже? Да то, что все эти 100-баксовые камеры снимают - смело можно по TV показывать и даже на HD-каналах. Уж поверьте мне, как человеку который уже много лет на TV работает …
Сейчас времена настали, что уже не важно чем снимать… ну разве что не совсем старой нокией.
Да, об улучшайзерах с Ютуба: Поскольку у меня подвес не моторизованный. Весьма неплохой альтернативой является дешейкер. Можно конечно использовать виртуалдабовский или плагин к премьеру - но лень. Ютубовский тоже своё дело делает. Я же не хочу, чтобы смотрящего мои ролики тошнило и мутило от тряски. Может быть моторизованный штатив и хорошая вещь, но лично мне не нравится как снимают с таким подвесом. Вот задумайтесь - почему моторизованные подвесы не ставят на байки, лодки, шлемы наконец… Денег нет? Вряд-ли… Реализм теряется. Если Прошку колбасит в облаках - пусть это чувствуется, это же не кран подъёмный с камерой. Это летательный аппарат. Ну это ИМХО, разумеется … К тому же, я повторяюсь…
Вообще, желание стабилизировать изображение исходит от работы с теле-объективами. Здесь же используются ширики, да не просто ширики - а адский рыбий глаз. С таким объективом вообще ничего не нужно - только развязка от вибрации корпуса, чтобы убрать желе.
p.s. Жду помидоров от операторов 1 канала, но их здесь не водится. Они летают не ниже, чем на Робинсонах, ну или Ми-8 …
p.p.s. Один час, проведенный Ми-8 в воздухе, обходится примерно в 3-3,5 тысячи долларов (на 2013 г)
Один час, проведённый Прошкой в воздухе стоит … ну немного нервов стоит, плюс электричества на 3 копейки.
