Quanum Nova квадракоптер - вызов DJI ! ?
вопросы с помехами больше на совести покупателя
Кака я совесть после восьми-то обысков, да с моими знаниями (последний рраз 155 серию да МП-39Б в школе паял)! Теперь придётся колечки вычислять (надо ещё понять - какие) и искать (ждать). Вся жизнь напере-косяк.
air-hobby.ru/…/394-ferritovoe-koltso-16x12x8.html - не они часом ?!
Виталий - у Вас что, через конденсатор ток идет? Или через нагрузку?
Фильтрующий стоит в параллель нагрузке. Соответсвенно. если идет пробой (КЗ) то ток пойдет через пробой. Соответственно вскипает.
air-hobby.ru/katalog/category...o-16x12x8.html - не они часом ?!
Судить не берусь, но очень похоже на правду. Витков там кажется надо 3 или 4 делать. Вам проще это в ветке про электропитание спросить. Ну или поискать. Сам я себе такие не ставил.
через конденсатор ток идет
Ка-ца я начинаю понимать -
Превышение расчётного напряжения или обратной полярностью (“случайной” переменкой) пробивает изоляцию-плёнку кондюка и он превращается в проводник, который нагреваясь, кипятит электролит … Так ?
Разобрался с телеметрией. Может быть кому-то тоже моможет. Короче, дело было не в бобине, а… Сами знаете. ) Во Всем виновата ОС Windows 7. Я задумался об этом когда связь с МП оборвалась на простом шнурке USB и больше не устанавливалась до перезагрузки МП. Поставил XP и все заработало. Связь устойчивая, не рвется. Настройки модемов по-умолчанию, кроме мощности модемов - установил 100 милливатт.
Параллельно проверял на ДроидПланнере на Нексусе - все работает, но только с наземным модемом на котором написано 3DR. На другом комплекте написано hextronix, с ним не коннектится, хотя модем виден в устройстве. На ХР работают оба комплекта в любых сочетаниях, единственное у них разные драйвера. Поэтому на втором и не заработало на планшете.
Ка-ца я начинаю понимать -
Превышение расчётного напряжения или обратной полярностью (“случайной” переменкой) пробивает изоляцию-плёнку кондюка и он превращается в проводник, который нагреваясь, кипятит электролит … Так ?
Угу. Именно так.
Колхоз продолжается :
Вариант крепления монитора к родному пульту с применением “подручных материалов”: 6мм шпилька и пенокартон.
Развесовка получается неудобной - кисти рук “выворачивает” от себя акумом и монитором - ЦТ сильно смещён ! Придётся лепить ошейник…
…Кака бы шпильки не затенили антеннку !
Вариант крепления монитора
Закажи такую хрень
то что тебя спасет 😉
Закажи такую хрень
Фи - какая ! Думаю, количество продаж её соответственно удобству. Любое неосторожное движение - и вся жизнь наперекосяк. Хотя… если цеплять её спереди за брючный ремень … 😂
Для мелких мониторов можно типа такого поробовать. Себе заказал подобное, жду.
мелких мониторов
У меня 5-ка есть, но даже через линзу - грустно. Там ещё разрешение… А эт 7 ничего - читабельно и ОСД хоть цифры распихаю на 720*576 в ПАЛ… С записью - сегодня баловался - вполне.
А очки не пробовали??? Вот очень интересно - rcopen.com/forum/f90/topic295913
Вот очень интересно -
Шея отвалится.
У меня 5-ка есть,
У меня 4.8, лететь не очень, поглядывать для ориентира пойдет. Осд читабельно.
Шея отвалится.
Ничего не отваливается
У меня 4.8, лететь не очень, поглядывать для ориентира пойдет. Осд читабельно.
Все таки 7 с 1280 - это не 4.8. Я никого не уговариваю - просто в эти очки-шлем смотрел во время полетов - оочень здорово! Но агитировать не буду - желающие могут указанную тему осилить и сделать для себя вывод. Страничка автора этого изделия.
Все таки 7 с 1280 - это не 4.8.
С 7 точно отвалится 😃 Есть оно у меня. Уж лучше очки ИМХО.
А 1280 откуда? Что за видеолинк?
1280x800 матрица в очках. В Видеолинке конечно 720х480, но как пишут в профильной теме мной указанной - чем выше разрешение, тем мельче пиксель. При использовании линзы это становится заметным.
Шея отвалится.
кому-как, шлем одевал, не очень-то он и тяжёлый. Зато обзор какой…
ому-как, шлем одевал, не очень-то он и тяжёлый. Зато обзор какой…
Шлем может и не тяжелый. Монитор тяжеловат. 7’ без акка 370гр.
Народ, для этого есть целая отдельная ветка форума. Может не будем чрезмерно оффтопить?
очки-шлем … во время полетов - оочень здорово!
Надо мне хЫть летать научиться для начала. Планирую испоЛзовать монитор, как контроль кадра для видеосъёмки + полётная техно-инфа. Т.е. низко-близко . Зато монитор у меня с записью 😒 ! И проводов нет !! Сегодня опробовл - сносно пишет в МП4.
Уже крыло и бикслер потеряли , причём крыло в два шлема (!) смотрели (пока акум заряжался) - два дня поисков - ноль! Обе модели с ОСД, но без писалок - хоть бы по последнему ЖПС искать ! А осенью с 200 - 300 метров одни квадратики… И без маяков. Т.е. пропадает ФПВ и … всё. Просто ВСЁ. 😃
Кстати первую свою мониторную 5-ти д" маску я просто на шею одевал - руки свободны и квад с пультом контролирую.
Для квадрокоптера низко-близко , да средь деревьев, в городе - визуальный контроль - основное, а монитор - как помощник уже.
И ещё - если камера или линк еле пропускает 800х480 зачем НД-монитор ?😃
Обе модели с ОСД
надо было шторм ставить или торнадо +писалка. мы так бикслер нашли. вроде визуально рядом упал, а топать по навигатору 700 метров пришлось. Ну и rth там иногда ра ботает 😁
Вот вопрос такой: а как нова реагирует на полёт ниже точки арминга, никто не пробовал?