Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 4 из 11 ПерваяПервая ... 2 3 4 5 6 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 160 из 428

WLtoys V686G FPV RC Quadcopter

Тема раздела Квадрокоптеры RTF других производителей в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от dr.Wagen ЗЫ Хотел спросить - эта линза (Fresnel) - сильно полосатая и сильно гибкая? По углам не размывает? ...

  1. #121

    Регистрация
    20.01.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    826
    Цитата Сообщение от dr.Wagen Посмотреть сообщение
    ЗЫ Хотел спросить - эта линза (Fresnel) - сильно полосатая и сильно гибкая? По углам не размывает?
    полосатая, но находится на таком расстоянии от глаз, что это не заметно. гибкая... но зачем ее гнуть? по углам не размывает. хотя как установить наверное.
    штатная кванумовская линза к примеру по краям мажет, вот думаю вырезать для кванума из нормальной линзы френеля кусок и вставить без рамок.

    Кстати, ходил сегодня еще вечерком полетать.
    На поле был еще один коптеровод (с турнигой 9xr и FrSky-евским модулем), так от него были нехилые помехи и на управление и на видео( в общем расстроил меня 686й своей помехоНЕзащищенностью.
    Последний раз редактировалось metal; 31.05.2015 в 23:36.

  2.  
  3. #122

    Регистрация
    10.11.2011
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    52
    Сообщений
    349
    ну, наверно было бы странно ожидать чудес от аппы за 10$ у меня вот как то валкеровский приемыш подхватил во время полета (!) соседский. сам по себе. было весело.

  4. #123

    Регистрация
    20.01.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    826
    Да оно и понятно, что ожидать многого не стоит) надо попробовать на турниге чтоли полетать... а вообще надо взять и наконец дособрать 250й, а 686й на полку закинуть, утомил он меня чтото.

  5. #124

    Регистрация
    03.04.2015
    Адрес
    Izhevsk
    Возраст
    47
    Сообщений
    801
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от vasiliy_gr Посмотреть сообщение
    Ну, вот здесь http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2355106 тоже написано, что 5645Mhz. Т.е. это диапазон Е, канал 4. А раз уж у TR1 указано, что 5645-5945Mhz, то как раз диапазон Е и получается.
    Спасибо за наводку. А не знаете, поддерживает ли этот монитор PAL? У меня к сожалению пока нет передатчика, чтобы это проверить. Родная камера v686g вещает в NTSC, но некоторые интересные мне камеры заточены именно под PAL. Да и вообще, PAL поинтереснее будет, строк больше. Boscam TR1 кстати, я передумал брать. Что-то ее поругивают и пишет она без звука, а слышать моторы - это полезная информация.

  6.  
  7. #125

    Регистрация
    14.08.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    113
    Цитата Сообщение от dis-s Посмотреть сообщение
    А не знаете, поддерживает ли этот монитор PAL?
    У меня вся конструкция, что я перечислял выше, вчера трекнулась в Москве. Ну, радует, что уже не Оренбург... Однако, я в лучшем случае получу в середине недели. Так что пока и мне проверить не на чем.

  8. #126

    Регистрация
    27.05.2015
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    30
    Сообщений
    21
    К вопросу о потере квадрокоптера, сразу после замены штатной антенны пульта на антенну от Wi-Fi роутера. Тоже случилась подобная ситуация: запускал на небольшом поле, но по краям были деревья. Ветром сдуло коптер в зону за деревья и я потерял визуальный контакт. А рядом еще река была + шум ветра полностью глушил шум двигателей.
    Куда упал - не видел совсем. В итоге начал круговое исследование области падения по спирали от точки пилотирования. Несколько раз приходилось переходить через мост. Все это в режиме бега - батарея не вечная, и видеосигнал поймать уже через 30 минут будет невозможно. Кое-как удалось отследить место по помехам на мониторе FPV. Стал опрашивать местных жителей и вроде удалось установить локацию падения.
    Хорошая идея - оставить номер телефона на квадрокоптере.



    На выходных пробовал провести замеры дальности приема при разной длине приемной антенны в квадрокоптере. Результаты оказались совсем не такими, как я ожидал. Большее влияние на уверенность приема сигнала оказывает форма проводка внутри корпуса коптера, а не его длина. Даже стоковая антенна (26 мм) давала лучший результат, чем рассчетная 31,22 мм, если ее "удачно" выгнуть. Четкую зависимость установить так и не удалось, пришлось действовать по интуиции.

    Попробовал прицепить видеорегистратор в разобранном виде, без корпуса, батареи и дисплея. Вес составил около 50 г. Поднять на высоту более 20 метров не удалось (виной тому слабая батарея, я думаю). Т.е., в начале есть хороший рывок, потом постепенно мощность падает и коптер медленно опускается, пока не "отлежится" на земле около минуты.

  9. #127

    Регистрация
    03.04.2015
    Адрес
    Izhevsk
    Возраст
    47
    Сообщений
    801
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от danluck Посмотреть сообщение
    Тоже случилась подобная ситуация
    Сочувствую, теперь нас двое. Надеюсь найдете. По мне так не столько денег жалко, сколько времени - погода стоит хорошая, а летать не на чем.

    Цитата Сообщение от danluck Посмотреть сообщение
    Большее влияние на уверенность приема сигнала оказывает форма проводка внутри корпуса коптера, а не его длина.
    Полагаю, тут еще влияет не только положение антенны, но и позиция коптера. К примеру, если у вас на пульте антенна вертикально - то для хорошего приема на коптере у земли она тоже должна быть расположена вертикально. А если коптер над вами, то на пульте антенну нужно положить горизонтально и на коптере тоже, параллельно антенне на пульте. :-)

    Полагаю, в этом случае лучшие результаты показала бы антенна с круговой поляризацией (клевер) с обоих концов поскольку она не зависит от положения пульта и аппарата, но для 2,4Ghz это будет очень проблематично - у нее будет большой размер.

    Поэтому думаю наиболее интересный вариант - это просто тупо увеличить мощность излучения пульта, что можно сделать его заменой на универсальный пульт. Вот интересует меня тема подбора комплектации такого универсального пульта, чтобы и не сильно дорогой был и широкий спектр аппаратов и протоколов поддерживал. Иначе на каждый аппарат его родной пульт не намодифицируешся...

    Цитата Сообщение от metal Посмотреть сообщение
    В общем по аккам: штатный акк - гуано полное. просадки начинаются после пары минут полета.
    Я штатным аккумулятором был очень доволен. У меня он был 780Ма/ч и летал минут 7 вообще без проблем. К сожалению, он улетел с коптером. Запасной "штатный" с gearbest пришел уже 730 Ма/ч.
    Последний раз редактировалось dis-s; 01.06.2015 в 11:09.

  10.  
  11. #128

    Регистрация
    27.05.2015
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    30
    Сообщений
    21
    Цитата Сообщение от dis-s Посмотреть сообщение
    Сочувствую, теперь нас двое. Надеюсь найдете.
    Спасибо, но нашел в тот же день. Видео же как раз с карты памяти. Сильно помог FPV, он был как маячок.

    Вам тоже можно попробовать еще раз поискать аппарат: новый-то ждать все равно еще долго.
    Расклейте на столбах в радиусе 200м объявления о поиске коптера с фото (лучше - цветное).
    150м - максимальный радиус управления + 50 метров сноса ветром при падении. Но если учесть звук двигателей, то это < 80 метров.
    Скорее всего, он упал куда-то в недоступное место (крыша, пространство между стенами).
    Т.к. команда поиска у вас была значительная (куча детишек), то в легкодоступном месте он бы нашелся. А это дает меньше вероятности к присвоению его чужими лицами.
    Распечатайте карту Google/Яндекс места запуска, это облегчит поиск, будете отмечать уже проверенные места.

    Увеличить дальность управления любого 2,4 ГГц пульта можно относительно просто:
    http://ru.aliexpress.com/item/5-Watt...249145555.html
    Только теперь у меня есть опасения на счет безопасности такого устройства: 5 Вт на частоте 2,4 ГГц, как бы самого себя не облучить.

  12. #129

    Регистрация
    03.04.2015
    Адрес
    Izhevsk
    Возраст
    47
    Сообщений
    801
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от danluck Посмотреть сообщение
    Спасибо, но нашел в тот же день. Видео же как раз с карты памяти. Сильно помог FPV, он был как маячок.
    А, так это он на крышу упал! Повезло. ;-)
    Искал по FPV сигналу - все было глухо. Если сразу не нашел - уже не найти. Во первых - я даже приблизительно не представляю где он упал, во вторых это центр города, куча народу ходит. Да и ладно - умерла так умерла. Надо идти дальше. Сейчас бы Тарантулу дождаться - на нее даже мою SJ4000 можно повесить. :-) Но ее еще не отправили, а дальность управления в 100м меня уже напрягает.

    Цитата Сообщение от danluck Посмотреть сообщение
    Увеличить дальность управления любого 2,4 ГГц пульта можно относительно просто:
    Была такая мысль, но не уверен в работоспособности. Народ такое решение уже пробовал? Работает?

  13. #130

    Регистрация
    27.05.2015
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    30
    Сообщений
    21
    Цитата Сообщение от dis-s Посмотреть сообщение
    Была такая мысль, но не уверен в работоспособности. Народ такое решение уже пробовал? Работает?
    Да, работает (там, к тому же, еще и телеметрия):


    Вот такой там усилитель:
    http://ru.aliexpress.com/item/2W-Wir...950644920.html

  14. #131

    Регистрация
    03.04.2015
    Адрес
    Izhevsk
    Возраст
    47
    Сообщений
    801
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от danluck Посмотреть сообщение
    Да, работает (там, к тому же, еще и телеметрия):
    Отлично. Буду рассматривать как вариант выхода из положения. Но 5 Вт - это жестко, особенно учитывая что максимально разрешенная мощность для передатчика W-Fi в РФ всего 100 Мвт. Теоретически, можно и попасть, в т.ч. и на таможне. Так что, расскажите о результатах.
    Последний раз редактировалось dis-s; 01.06.2015 в 12:01.

  15. #132

    Регистрация
    20.01.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    826
    У меня такой валяется распотрошенный, думал на ArDrone приладить, но так руки и не дошли)
    Имхо, смысла на сабже такое городить нет, лучше переходить на нормальную аппаратуру.
    У меня вот лежит бюджетная Turnigy 9X, все никак не протестирую ее с сабжем

  16. #133

    Регистрация
    03.04.2015
    Адрес
    Izhevsk
    Возраст
    47
    Сообщений
    801
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от metal Посмотреть сообщение
    У меня вот лежит бюджетная Turnigy 9X, все никак не протестирую ее с сабжем
    Присматриваюсь к Turnigy 9X или 9XR, но не знаю в какой комплектации нужно брать. Она имеет возможность переключения разных протоколов, описанных Василием?

  17. #134

    Регистрация
    20.01.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    826
    Ни одна аппа, afaik, не умеет такого. Но модуль передатчика или вообще отсутствует в комплекте или легко меняемся на совместимы й с поддержкой другого протокола. У меня вот лежит модуль передатчика FrSky, как руки дойдут до аппы, будут ставить вместо штатного.

  18. #135

    Регистрация
    21.01.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    55
    Всё зависит от цели: зачем тебе квадрокоптер? Я взял V686G для тренировки. И просто полетать в свободную минуту. Но, т.к. с ветром он не очень дружит, то и летать почти не приходится. Вожу с собой кейс с ним. 5 акков. Более 3-х ни разу не налетал: греются движки и начинаются проседания, не может набрать высоту на 100% и т.д.
    Но его не жалко дать ребёнку: разбить его сложно. Потерять можно. Сам чуть не потерял: дочка отвлекла, опустил глаза, поднял - нет квадрика. Жужжит, а не видно. Дочка же и помогла, показала, где он. FPV тут не помогло бы - не видно ничего на мониторе, а Quanum был далеко.

    После потери V686G я перешёл бы на бесколлекторники. Это недорого. По размеру такие-же. По деньгам, если сравнивать с б/у - соизмеримо. При этом у последних можно менять контроллеры, моторы, аккумуляторы, при необходимости. Ставить подвесы и т.п. Моторы у них более мощные. К ветру не так критичны.

    Для справки:
    Свой шлем Quanum я подключил к 8-канальному Boscam 305. Полёты смотрит дочка. Иногда просто я ношу квадрик, а дочка смотрит. Играем.

    Последний раз редактировалось Grits; 01.06.2015 в 13:50. Причина: видео добавил

  19. #136

    Регистрация
    14.08.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    113
    Цитата Сообщение от dis-s Посмотреть сообщение
    Присматриваюсь к Turnigy 9X или 9XR, но не знаю в какой комплектации нужно брать. Она имеет возможность переключения разных протоколов, описанных Василием?
    Насколько я знаю, единственный вариант, который обеспечивает работу с большинством серийных дешёвых квадров и вертов - это devo перепрошитый на deviation. Я специально уточняю, что речь именно что о серийных аппаратах, а не о самоосборе. Т.е. когда приёмник на аппарате - это то, что туда впихнули китайцы из своих соображений без возможности поменять его на свой.

    Под devo я понимаю конкретно модели 6s, 7e, 8s, 10 и 12. Под deviation я подразумеваю не только прошивку (что просто через usb), но и впайку минимум двух модулей - nrf24l01 и a7105. Некоторые впаивают cc2500, но проблема в том, что там штатно управляющих линий ещё на два модуля сверх штатного. Так что третий модуль идёт либо вместо, либо надо городить "мульти-модуль", а это еще дополнительные траты.

    Итог такой. У меня всего суммарно 50 квадров и вертов (считая те 2, что сегодня лежат на почте, и 1, который вылетел из Малайзии). Из них на текущий момент не могут работать с дево всего 6 аппаратов. Из них есть прямая надежда (основанная на разговорах с разрабами), что как минимум двумя из них они займутся в самое ближайшее время (остальные 4 пока под вопросом в силу малой распространённости).

    Таким образом, я не сильно ошибусь, если скажу, что devo сейчас поддерживает порядка 90% случайно взятых серийных мелколётов. Правда, очевидно надо понимать, что угнаться за китайцами, которые в каждой подворотне штампуют свой протокол, меняя его на каждой следующей модели - нереально. Так что говоря про 90% я имею в виду всё-таки оговорку - среди распространённых аппаратов. Ну или среди китайских "брендов" типа Wltoys, Hisky, JJRC, Cheerson, Syma - которые хоть и тоже по неясным причинам постоянно клепают протоколы несовместимые со своими прошлыми продуктами, но хотя бы производят достаточно большое число раскупаемых аппаратов, чтобы эти протоколы было интересно поддерживать сторонним open-source разработчикам.

    Насколько я знаю, иных вариантов универсального пульта с сопоставимым уровнем покрытия по моделям - нет и близко. В том числе это касается Турниги, которая не хуже, а просто для других задач.

  20. #137

    Регистрация
    20.01.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    826
    Цитата Сообщение от vasiliy_gr Посмотреть сообщение
    У меня всего суммарно 50 квадров и вертов
    Этож наверное целую комнату занимает?) или гараж)

  21. #138

    Регистрация
    03.04.2015
    Адрес
    Izhevsk
    Возраст
    47
    Сообщений
    801
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от vasiliy_gr Посмотреть сообщение
    единственный вариант, который обеспечивает работу с большинством серийных дешёвых квадров и вертов - это devo перепрошитый на deviation.
    Как я рад, что вы зашли в эту ветку, каждый пост - ценная и концентрированная информация. Стесняюсь спросить, квадрокоптеры для вас работа или хобби? :-)

  22. #139

    Регистрация
    14.08.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    113
    Цитата Сообщение от metal Посмотреть сообщение
    Этож наверное целую комнату занимает?) или гараж)
    Вот, собственно, из-за проблемы с местом после первых двух десятков стал изыскивать варианты урезать осетра. И самый правильный способ - сократить количество пультов. Именно потому и заинтересовался devo. В итоге штук 35 пультов (хотя и стараюсь по возможности покупать bnf, но чаще всего эта опция недоступна) отправились в общий мешок в кладовку.

    Что касается самих аппаратов, то более-менее крупные с посадочными ногами неплохо смотрятся на стене на крючках-саморезах. Отдельная проблема - как хранить запчасти, да ещё так, чтобы их потом найти можно было при необходимости. Помогают правильно подобранные ящики для слесарки.

    В общем - для меня тема места очень больная...

    Цитата Сообщение от dis-s Посмотреть сообщение
    Как я рад, что вы зашли в эту ветку, каждый пост - ценная и концентрированная информация. Стесняюсь спросить, квадрокоптеры для вас работа или хобби? :-)
    Хобби. Причём, сугубо в контексте: после 12 часов за монитором заняться каким-нибудь фитнесом, так чтобы голова на место встала. Ну а что может быть приятнее, чем полетать, пусть даже в 4 утра по квартире?.. На всякий случай уточню - соседи все в курсе и не возражают. Ну а деньги зарабатываю в основном на криптографии. Периодически возникает мысль вкорячить в квадр и пульт СКЗИ, чтобы получился аппарат сертифицированный ФСБ для передачи сведений, не составляющих гостайну - но я себя останавливаю.

  23. #140

    Регистрация
    14.08.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    113
    Цитата Сообщение от dis-s Посмотреть сообщение
    А не знаете, поддерживает ли этот монитор PAL?
    Получил сегодня это дело на почте (передатчик, камеру, приёмник и простенький монитор), так что теперь отвечаю по сути. Пробовал переключать камеру между режимами N и P через выключение - монитор от v686g продолжает ловить сигнал без проблем, чёрных полей нет, разницы по искажению картинки в сравнении с новым монитором/приёмником не вижу. Честно говоря, особой разницы между P и N тоже не вижу - но это и не удивительно, так как пока всё висит на проводах и собрано на коленке, так что тут тонкости особо и не разглядишь.

  24. #141

    Регистрация
    03.04.2015
    Адрес
    Izhevsk
    Возраст
    47
    Сообщений
    801
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от vasiliy_gr Посмотреть сообщение
    Пробовал переключать камеру между режимами N и P через выключение - монитор от v686g продолжает ловить сигнал без проблем, чёрных полей нет, разницы по искажению картинки в сравнении с новым монитором/приёмником не вижу
    В этом плане разницы заметной и не должно быть. Вы скажите - а монитор цветное изображение показывает или черно-белое? Стандарты PAL, NTSC, SECAM между собой совместимы на уровне черно-белого изображения, в черно-белом варианте все должно показывать нормально. То есть, если монитор не поддерживает PAL, то при приеме сигнала PAL он будет показывать черно-белую картинку.

  25. #142

    Регистрация
    14.08.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    113
    Цитата Сообщение от dis-s Посмотреть сообщение
    В этом плане разницы заметной и не должно быть. Вы скажите - а монитор цветное изображение показывает или черно-белое? Стандарты PAL, NTSC, SECAM между собой совместимы на уровне черно-белого изображения, в черно-белом варианте все должно показывать нормально. То есть, если монитор не поддерживает PAL, то при приеме сигнала PAL он будет показывать черно-белую картинку.
    Дмитрий, вы надо мною издеваетесь... Я, конечно, явно видимый формалист, но я вряд ли выгляжу настолько отмороженным, чтобы получив чёрно-белый сигнал, сказать, что всё отлично. Да - цветной сигнал.

  26. #143

    Регистрация
    03.04.2015
    Адрес
    Izhevsk
    Возраст
    47
    Сообщений
    801
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от vasiliy_gr Посмотреть сообщение
    Дмитрий, вы надо мною издеваетесь...
    Ну не воспринимайте так - просто я очень занудный и пытаюсь выяснить все детали эксперимента. Про цвет вы не написали, пришлось спросить.
    На самом деле, насколько я помню, на моем мониторе цвета были такие бледные, что теперь я не уверен были ли они вообще. :-)
    Спасибо за информацию и терпение!

  27. #144

    Регистрация
    14.08.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    113
    Цитата Сообщение от dis-s Посмотреть сообщение
    На самом деле, насколько я помню, на моем мониторе цвета были такие бледные, что теперь я не уверен были ли они вообще. :-)
    Кстати, родная камера давала действительно очень выцветшую картинку. Я ей в итоге поменял линзу на D от 808 #16. Именно линзу, а не весь модуль. Со всем модулем у меня был контакт плохой почему-то. И вот с широкой линзой цвета стали лучше. Ну а с той камерой, что я выше приводил ссылку (которая 148 градусов имени еачина) - цветность ещё лучше на штатном мониторе v686, чем со штатной камерой. Особенно в условиях плохой освещённости в помещении. Однако, немного хуже, чем на сочетании RC832 плюс самый дешёвый автомобильный монитор.

  28. #145

    Регистрация
    03.04.2015
    Адрес
    Izhevsk
    Возраст
    47
    Сообщений
    801
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от vasiliy_gr Посмотреть сообщение
    Однако, немного хуже, чем на сочетании RC832 плюс самый дешёвый автомобильный монитор.
    Я нашел и испытал еще одно отличное и недорогое решение - купил EasyCap и подключил ее к своему телефону Nexus 5. Работает отлично - прекрасный высококачественный и бесплатный монитор! Проверить с приемником (RC832) пока не могу поскольку единственная 5,8G камера улетела вместе с V686G. Теперь у меня 2 монитора и ни одного квадрокоптера с передатчиком. Ну, зато запчасти к V912 пришли, починю аппарат и потренирую настоящий пилотаж.

    Правда, что-то мне низко, близко и без камеры неинтересно стало. Заказал Tarantula x6 (для быстро) и Cheerson CX-20 (для далеко и высоко) - но их даже пока на китайский склад не привезли. Обещают, конечно "на днях" - но как-то я китайцам не до конца верю.

    Зато пришла куча запчастей к V686G. Моторы, шестеренки, батареи, винты. Так что, если кому срочно понадобится - пишите в личку, отдам по себестоимости. :-)
    Последний раз редактировалось dis-s; 04.06.2015 в 23:27.

  29. #146

    Регистрация
    14.08.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    113
    Цитата Сообщение от dis-s Посмотреть сообщение
    Я нашел и испытал еще одно отличное и недорогое решение - купил EasyCap и подключил ее к своему телефону Nexus 5. Работает отлично - прекрасный высококачественный и бесплатный монитор!
    О! А вот за эту ссылку - огромное спасибо. Я давно думал что-то подобное прикупить, но не знал, как сформулировать запрос для поиска.

  30. #147

    Регистрация
    03.04.2015
    Адрес
    Izhevsk
    Возраст
    47
    Сообщений
    801
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от vasiliy_gr Посмотреть сообщение
    О! А вот за эту ссылку - огромное спасибо. Я давно думал что-то подобное прикупить, но не знал, как сформулировать запрос для поиска.
    Раз интересно, тогда еще одна ссылка: EasyCap Viewer
    Обратите внимание на перечень совместимых аппаратов в описании приложения. Также, судя по отзывам не всякий EasyCap подойдет. Специально подбирал "оригинальный" на чипе utv007 - отгадал, работает.Думал питания от USB порта телефона не хватит, купил USB-хаб с внешним питанием - не понадобилось. Устройство прекрасно питается от USB порта телефона.

  31. #148

    Регистрация
    14.08.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    113
    Ещё раз спасибо за информацию. А я, тем временем, получил тарантулу на почте. Нда... Он - ОГРОМЕН. На родном его пульте вообще не мог по комнате испробовать - всё время впиливался в потолок. На дево стало лучше - даже погонял его кругами по комнате в 18 квадратов (хотя делать на нём воронку не рискнул). Но вообще совсем не комнатный аппарат. На его фоне имеющиеся у меня v686, h8c, v636, u807 - просто недомерки какие-то чисто комнатного размера... Ну а хуже всего даже не размер, а то что тарантула - очень шумный. По ощущениям - как стоять на аэродроме в 20 метрах от взлетающего самолёта. Правда, аппарат супер-стабильный. Висит в точке так, что пульт можно секунд на 10 в сторону отложить - и это в комнате с мебелью и прочими неприятностями.

    Сейчас думаю, к кому попытаться присобачить свежекупленный fpv-комплект - к тарантуле, к h8c или к v353 (это аналог v262 в дизайне из пенопласта). Или наоборот: со свежекупленным приёмником попытаться вдохнуть вторую жизнь в камеру от v686g, прикрепив её к чему-нибудь типа U807. Или перестать маяться дурью и наконец-таки перейти к самосбору на бесколлекторниках.

  32. #149

    Регистрация
    03.04.2015
    Адрес
    Izhevsk
    Возраст
    47
    Сообщений
    801
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от dis-s Посмотреть сообщение
    Раз интересно, тогда еще одна ссылка: EasyCap Viewer
    Кстати - еще одно достоинство такого решения. Я пожмотился и заказал 5,8G приемник без возможности записи "живого" FPV видео на карту памяти. А принимая видеосигнал на телефон его можно на телефоне и записать, проверил - работает. Правда у меня телефон рутованый, не знаю, будет ли на нерутованом работать.

    Цитата Сообщение от vasiliy_gr Посмотреть сообщение
    А я, тем временем, получил тарантулу на почте. Нда... Он - ОГРОМЕН.
    Рад за вас. Мне еще не даже отправили. А планы у меня на него большие - после слабенького v686g с его малоработоспособной FPV хочу сделать из X6 "спортивный" квадр с надежной и качественной FPV, дабы отрываться по полной. Что не должно вызвать проблем - мощи этого аппарата должно быть достаточно для навешивания нормальной электроники без ущерба для летных характеристик.

    Полагаю, что нам нужна по этому квадру отдельная ветка. Поскольку вы первый его получили, предлагаю ее вам и создать. :-) За базу можно взять это.

  33. #150

    Регистрация
    20.01.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    826
    Изикап, на сколько я знаю, задержку дает, тем более при подключении к смарту. Но для неспешных полетов конечно вариант

  34. #151

    Регистрация
    03.04.2015
    Адрес
    Izhevsk
    Возраст
    47
    Сообщений
    801
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от metal Посмотреть сообщение
    Изикап, на сколько я знаю, задержку дает, тем более при подключении к смарту. Но для неспешных полетов конечно вариант
    Задержка небольшая, порядка 0,25 секунд по ощущениям, а может и меньше. Почти не чувствуется.

    Вот по Wi-Fi задержка очень ощущается, вчера SJ4000 WiFi проверял. Wi-Fi использовать нереально.

  35. #152

    Регистрация
    14.08.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    113
    Цитата Сообщение от dis-s Посмотреть сообщение
    Рад за вас. Мне еще не даже отправили. А планы у меня на него большие - после слабенького v686g с его малоработоспособной FPV хочу сделать из X6 "спортивный" квадр с надежной и качественной FPV, дабы отрываться по полной. Что не должно вызвать проблем - мощи этого аппарата должно быть достаточно для навешивания нормальной электроники без ущерба для летных характеристик.

    Полагаю, что нам нужна по этому квадру отдельная ветка. Поскольку вы первый его получили, предлагаю ее вам и создать. :-) За базу можно взять это.
    Немного не соглашусь. Тарантула - тяжеловоз с очень неплохими для тяжеловоза лётными качествами. Но как бы не вполне "спортивный квадр". Спортивный - это лёгкий U807. Который, используя дево, можно заставить крутиться со скоростью хубсана h107c. Тарантула тут не близко, но ему и не надо - если бы он такое умел, я бы вообще испугался.

    Что касается открытия новой темы... Не сочтите меня за безродного космополита, но мне - в лом. На нашем форуме народ, скажу так мягко - склонный к традиционному укладу. В духе "зачем мне кеды, если я коньки ещё не сносил". Так что если я захочу обсудить тарантулу - я пойду на амерский форум. Который официально считается международным. И, кстати, там прекрасное отношение к русским. Особенно если включить геопозиционирование в личных данных. Меня немного напрягает, что у меня написано что-то типа "Russia, Moscow, g. Moskva" - ну да и фиг с ним. Зато уйма амерского народа пишет что-то вроде "русский сказал купить дево - я купил". Тем более что там есть отличные пацаны из Франции и прочей южной Европы (типа Испании), которым требуется наша помощь. Которые почему-то думают, что они должны уважать выбор америкосов и не лезть своими грязными руками им в мозг. Но вот пришёл русский, я, одна штука - вообще без понимания политкорректности, залез грязными руками в мозг амеров и перепрограммировал его в сторону удобную всем европейцам и азиатам. Дмитрий, обратите внимание на хотя бы топик-стартера той ссылки, что вы привели. SeByDocKy - француз, профессор, как я понимаю, отличный умнейший мужик, да и в сообществе человек предельно полезный со своими обзорами. Он давно влюблён в дево, как и я. Однако, до недавних пор ему что-то мешало сказать, что дево - единственный правильный выбор. Но вот пришёл русский, одна штука - и в 4-5 темах это предельно жёстко осветил. Ещё дал по жопе паре проплаченных латраксом канадцев, не сочтите за броваду... И наш профессор понял, что теперь - можно... Я искренне недоумеваю, что ему мешало до того. Политкорректность?.. Да, видимо...

    В общем, Дмитрий, я вас призываю присоединиться ко мне на амерском форуме. И включить там геопозиционирование. А то, боюсь, там думают, что только один русский имеет достаточно денег, чтобы покупать китайские квадры. Мне очень бы не помешал соратник с "Russia, Izhevsk" в данных.

  36. #153

    Регистрация
    03.04.2015
    Адрес
    Izhevsk
    Возраст
    47
    Сообщений
    801
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от dis-s Посмотреть сообщение
    Задержка небольшая, порядка 0,25 секунд по ощущениям, а может и меньше. Почти не чувствуется.
    Дабы не быть голословным собрал схему. Оцените задержку сами:


    Наверное около 0,2 сек.

    Цитата Сообщение от vasiliy_gr Посмотреть сообщение
    Но как бы не вполне "спортивный квадр". Спортивный - это лёгкий U807.
    Понятно, что муху со слоном нельзя сравнивать. Тут даже инерция принципиально разная. Но судя по видео - летает довольно резво. Кстати - вы много квадров перепробовали. Какой вам наиболее понравился размера где-то v686g? Такой размерчик тоже хочу иметь.. Насколько я понял, вам очень по душе именно U807?

    Цитата Сообщение от vasiliy_gr Посмотреть сообщение
    В общем, Дмитрий, я вас призываю присоединиться ко мне на амерском форуме.
    Спасибо за приглашение. Почитаю форум пока квадр жду. Все равно мне пока там сказать нечего. :-)
    Последний раз редактировалось dis-s; 05.06.2015 в 16:38.

  37. #154

    Регистрация
    20.01.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    826
    Цитата Сообщение от dis-s Посмотреть сообщение
    Наверное около 0,25 сек. или немного меньше..
    например для мелколетов 250го размера даже 100мс уже считается неприемлемой) но для наших задач наверное и 250мс не помешают.

  38. #155

    Регистрация
    03.04.2015
    Адрес
    Izhevsk
    Возраст
    47
    Сообщений
    801
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от metal Посмотреть сообщение
    например для мелколетов 250го размера даже 100мс уже считается неприемлемой) но для наших задач наверное и 250мс не помешают.
    Перезаписал видео - теперь точнее можно посчитать. Задержка где-то 0,2 с. Может и много, но даже в качестве второго монитора, умеющего и видео записывать устройство имеет право на существование. А ведь можно и на 10" планшет вывести или даже на ноутбук!

  39. #156

    Регистрация
    14.08.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    113
    Цитата Сообщение от dis-s Посмотреть сообщение
    Понятно, что муху со слоном нельзя сравнивать. Тут даже инерция принципиально разная. Но судя по видео - летает довольно резво. Кстати - вы много квадров перепробовали. Какой вам наиболее понравился размера где-то v686g? Такой размерчик тоже хочу иметь.. Насколько я понял, вам очень по душе именно U807?
    Да. Первое место - U807. Второе - v636. Это в плане "клоны латракса алиаса". Из меньших очень хорош attop yd-829. Из микро-квадров - прусь от симы x11 (наверняка и X13 туда же) и jjrc jj-1000 (и это при том, что предыдущий jjrc 1000a мне вообще не понравился). Из нано-квадров лучшие v646/v676, но, возможно, к ним скоро добавится syma x12s (именно s, без s - ни о чём).

    Цитата Сообщение от dis-s Посмотреть сообщение
    Спасибо за приглашение. Почитаю форум пока квадр жду. Все равно мне пока там сказать нечего. :-)
    Да там 80% пишущих сказать нечего... Амеры, политкорректные, блин... Любой дебил имеет право на своё мнение. Но тут важно понимать, что мы, русские (в широком смысле - русские любой национальности и вероисповедания, хоть чеченцы) там просто нарасхват... Так как не заражены бациллой политкорректности - в силу чего наше мнение для них сразу приобретает особый вес. А они там хоть и больны, но вовсе не идиоты, и понимают, что это именно что болезнь.

  40. #157

    Регистрация
    03.04.2015
    Адрес
    Izhevsk
    Возраст
    47
    Сообщений
    801
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от vasiliy_gr Посмотреть сообщение
    Да. Первое место - U807.
    OK, спасибо. Этот интересней даже по дизайну. Закажу его, пожалуй.

    Подскажите, а батареи от v686g к нему не подходят случаем? Очень они на фотографии похожи. :-) Не попадалась информация, можно ли с его камеры видеосигнал выдрать? Если нет возможности - буду без камеры заказывать...

  41. #158

    Регистрация
    14.08.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    113
    Цитата Сообщение от dis-s Посмотреть сообщение
    Подскажите, а батареи от v686g к нему не подходят случаем? Очень они на фотографии похожи. :-) Не попадалась информация, можно ли с его камеры видеосигнал выдрать? Если нет возможности - буду без камеры заказывать...
    У U807 есть маленькое западло в дизайне. Он по всем комплектующим кроме моторов не совместим с прочими клонами алиаса. Причём - явно сознательно. Например, казалось бы - батарейки... Ну что ему мешает быть совместимым по ним с v636 (и соответственно с v686)? А вот у него в батарейной корзине четыре пластиковых ограничителя, которые мешают вставить батарейку v636/v686 по ширине... Ограничители можно срезать скальпелем или дремелем - но я такое не делал сам, врать не буду. В итоге при всём богатстве выбора батареек у меня, оказалось что совместимы полностью только батарейки от InfraX.

    Так что с батарейками - всё не очень хорошо. Или берите родные, или будьте готовы морально резать пластик батарейного отсека под батарейки v686/v636. В последнем случае, кстати, настоятельно рекомендую родные от wltoys тёмно синие, а не блестящие Goo, которые дерьмо ещё то.

    Что касается камеры - без понятия. У меня и так уже камер лежит от полутора десятка устройств. Так что U807 сознательно брал без камеры.

  42. #159

    Регистрация
    03.04.2015
    Адрес
    Izhevsk
    Возраст
    47
    Сообщений
    801
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от vasiliy_gr Посмотреть сообщение
    Или берите родные, или будьте готовы морально резать пластик батарейного отсека под батарейки v686/v636.
    Заказал беленький U807 без камеры. Оч. уж он симпатичненький. Буду его резать при необходимости - судя по фото это совсем должно быть несложно. Батареи у меня синие - работали хорошо. А что-по моторам он с v686 совместим? Есть у меня их комплект..
    А от дизайна v636 меня подташнивает.

  43. #160

    Регистрация
    14.08.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    113
    Цитата Сообщение от dis-s Посмотреть сообщение
    А что-по моторам он с v686 совместим? Есть у меня их комплект..
    По моторам совместим с v636. А у v686 пока моторы не менял - так что не 100% уверен. Но наверно тоже... Но для моторов v636 нужно снимать металлический пиньон и менять на пластиковый от U807 - иначе шумит. Так что лучше всё-таки купить родные моторы для U807. Кстати, не знаю, есть ли там пиньоны в комплекте - я пока юзал запасные из комплекта с аппаратом. Но скоро они кончатся.

    Цитата Сообщение от dis-s Посмотреть сообщение
    А от дизайна v636 меня подташнивает.
    А что не так?.. По-моему вполне приличный дизайн... И вообще он у меня был первый с такими запредельными углами атаки. Уже позже появился U807, который ещё круче, но от этого v636 сам по себе хуже не становится.

    Ну и вообще - про дизайн латракса алиаса и его клонов я лучше промолчу.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Walkera QR X800 GPS FPV RC Quadcopter
    от -Serj- в разделе Квадрокоптеры RTF других производителей
    Ответов: 96
    Последнее сообщение: 26.08.2015, 02:01
  2. Продам WLtoys V949 Upgraded V212 2.4G 6 Axis RC Quadcopter RTF Mode 2
    от sirBaskervill в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 25.04.2014, 08:56

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения