Квадрокоптер DEXP H-1 он же Freex skyview quadcopter

citric

не знаю,я поставил давно 4.0 и все норм.Значит плохо калибровал или че то не так делал с калибровкой,раз хуже стало после калибровки твоей)

ivan-51

А до этого калибровал хорошо??))нормально все делал!не первый ведь раз!наверно прошивка криво встала,перегазовка не нравится и то что газу надо давать при взлете вообщем та нравилась больше видимо на вкус и цвет!))поставил 3,3 назад уже не пробовал еще погоды нет,надеюсь все будет хорошо

если не поможет то вскрывать смотреть может отклеилось чего.к пк подключил сейчас горизонты в норме!11.1 вольт норм?у кого сколько?там по вольтам 2 цифры это принуд пас?или моргать когда начнет?

citric

это моргать при 11.1,при 10.9 возврат,при 10.7 посадка вроде,точно не помню уже,вроде так.я не менял так и стоит 11.1

ivan-51
Demonstriker:

Запалил небольшое видео по потреблению видеопередатчика, и взвешивание квадрика- честно- я в шоке…

DEXP- замеры потребления видеопередатчика и взвешивание.

А 400мв не много?у меня 200 для его дальности управления хватает!и потребляет в 2раза меньше

Вот моя конфигурация!установлен жпс тк 102 без корпуса для поиска.второй акб планирую разместить примерно как на фото подключенные параллельно первый в теле в штатном месте.из минусов это отсутствие ав сиглала в экшн камере.не удобно снимать не видно куда смотрит камера

Demonstriker
ivan-51:

А 400мв не много?у меня 200 для его дальности управления хватает!и потребляет в 2раза меньше

По прямой, 200 за глаза, если препятствия, даже деревья- режут сигнал намертво- просто хотелось запас по мощности )), проверил дома- через капитальную стену и 2 перегородки по диагонали- пробивает )), погода непозволяет увы поверить на натуре…, но ничего, зато есть время довести все до ума…

ivan-51:

жпс тк 102 без корпуса для поиска.

на брюхе стоит ? как сигнал ловит?, у меня подобный, тяжелый что пипец… тоже может выдернуть из корпуса… хотя там батарейка весить как сам трекер)).

ivan-51
Demonstriker:

По прямой, 200 за глаза, если препятствия, даже деревья- режут сигнал намертво- просто хотелось запас по мощности )), проверил дома- через капитальную стену и 2 перегородки по диагонали- пробивает )), погода непозволяет увы поверить на натуре…, но ничего, зато есть время довести все до ума…

на брюхе стоит ? как сигнал ловит?, у меня подобный, тяжелый что пипец… тоже может выдернуть из корпуса… хотя там батарейка весить как сам трекер)).

батарейки тоже нет!жрет мало будет 2 акб параллельно (ну 3000 в теле и снизу на 3000) питание общее!все пропаянно!ловит хорошо!в разы бысрее коптера))))!вроде не мешают др другу пробовал отключать весит гр 20 не более

citric:

Че то не верю что 200 передатчик на 1км хорошо показывает)

citric:

Че то не верю что 200 передатчик на 1км хорошо показывает)

Demonstriker:

По прямой, 200 за глаза, если препятствия, даже деревья- режут сигнал намертво- просто хотелось запас по мощности )), проверил дома- через капитальную стену и 2 перегородки по диагонали- пробивает )), погода непозволяет увы поверить на натуре…, но ничего, зато есть время довести все до ума…

на брюхе стоит ? как сигнал ловит?, у меня подобный, тяжелый что пипец… тоже может выдернуть из корпуса… хотя там батарейка весить как сам трекер)).

запас тоже хорошо!а вот питание мне кажется все же общее!osd еще туда и смотреть за всем этим!))все источники питания работают а не на халявку летают)))

Demonstriker
ivan-51:

батарейки тоже нет!жрет мало

а вот тут несоглашусь )), трекер должен быть автомномным на все 100, даже водонероницаемым )), чтобы в случае краша обеспечить работу - ну грубо черный ящик )), а вот за идею преогромное спасибо- уже кумекаю как все достать - акум распаять- или посажу на нормальный разъем- скоро мелкие придут- и сделать из пены какой, ударопрочную коробульку.

Ну а видео- тут надо смотреть не то что нимает камера, а что видит оператор )), а это 2 большие разницы)), ну тут антенны тоже чудеса могут творить…, а вот в плотном лесу все умрет довольно быстро. даже 430 мГц 5 ватные радиостанции 800 метров в мокром лесу глохнут… если места знать )).

ivan-51
Demonstriker:

а вот тут несоглашусь )), трекер должен быть автомномным на все 100, даже водонероницаемым )), чтобы в случае краша обеспечить работу - ну грубо черный ящик )), а вот за идею преогромное спасибо- уже кумекаю как все достать - акум распаять- или посажу на нормальный разъем- скоро мелкие придут- и сделать из пены какой, ударопрочную коробульку.

Ну а видео- тут надо смотреть не то что нимает камера, а что видит оператор )), а это 2 большие разницы)), ну тут антенны тоже чудеса могут творить…, а вот в плотном лесу все умрет довольно быстро. даже 430 мГц 5 ватные радиостанции 800 метров в мокром лесу глохнут… если места знать )).

Согласен 400наверное самое то (запас+).про автономность тоже согласен но желание облегчить победило!)))

А питание единое разве не лучше?!?!кпд вес/ёмкость (полезный вес)!osd и мониторить

Demonstriker
ivan-51:

Согласен 400наверное самое то (запас+).про автономность тоже согласен но желание облегчить победило!)))

А питание единое разве не лучше?!?!кпд вес/ёмкость (полезный вес)!osd и мониторить

Все хорошо в меру, а как весело горят полимеры я знаю )), Почему раздельное питание- ну во первых это полезно для здоровья )), во вторых- ну трекер понятно- он должен жить даже когда все умерло, телеметрия, камера и видеопередатчик- даже если на высоте 1500 метров неожиданно просядет основной акум и все сдохнет- камера сможет до последнего показывать- следовательно облегчит поиск падунца, а так да централизованное питание- облегчает понимание… тьфу- удобство обслуживания. для меня сподручнее, удобней и спокойней когда питание разнесено.

ivan-51

Два аккума сразу не просядут!

Два по 3000

ivan-51

Что то видео ни кто не выкладывает,тихо.не летает ни кто?!?!погода???)))

Demonstriker
ivan-51:

Два аккума сразу не просядут!

На внешней подвеске?- фото в студию- а то я пока не придумал как по человечески подвесит))

Зато убил 2 часа в попытках пристоить трекер- фигушки- пришлось опять городить- это не квадрик- это уже бомбовоз… ))
китайская гоупро раздербанила видео( хотя может и я что
то понажимал) в общем 3 видео вместо одного получилось- извиняйте- в общем акум, пропы и баланс

citric

Ну че он хоть взлетает со всем этим барахлом?))пропы кстать родные выдерживают?я грузил квадр с родными,летает но начинается вибрация.В раздумьях какие пропы подобрать…9444 не понравились,акум быстро сажают.хочу 8443 карбон попробовать и 9045-47.
Как эти 9043 белые на видео?как с ними летает?там же 9043 размер?

ivan-51
Demonstriker:

На внешней подвеске?- фото в студию- а то я пока не придумал как по человечески подвесит))

Зато убил 2 часа в попытках пристоить трекер- фигушки- пришлось опять городить- это не квадрик- это уже бомбовоз… ))
китайская гоупро раздербанила видео( хотя может и я что
то понажимал) в общем 3 видео вместо одного получилось- извиняйте- в общем акум, пропы и баланс

Балансировшик + хендмей,а также 4 пропа и акум

Балансировшик + хендмей,а также 4 пропа и акум часть вторая

Балансировшик + хендмей,а также 4 пропа и акум часть третья, заключительная))

я курсовую ниже опустил стало лучше!при подьеме 50 м видишь только верхушки или до середины обьектов и совсем ничего под собой.думаю какбы одноосевой подвес оч простенький и легкий для курсовой сделать типо качели чтобы при наклонах видеть не только землю под собой)))))

аккум первый хочу в теле (штатное место).второй примерно как на фото(еще в пути второй аккум).2ой аккум крепить на пипучках .будет возможность летать на одном или сразу двух аккумах.площадку под 2ой из чего то типо тексталита посмотрим.3 опоры: задние ноги и основание повеса

провод для ДОНГЛа убрал с бат отсека.мешает.на фото вроде видно лень переснимать)))можно пропустить через ногу(если полезу тута так и сделаю)

балансир точно такой же)))))и точно также с ним мудрил)))

citric

Че то столько всего понавешать собрался,что пипец)))потом покажешь как он взлетит со всем этим и как летает,если будет летать)))
Я наоборот все лишнее всегда стараюсь убрать,для меньшего веса и меньшего сопротивления ветра,даже лыжи на ногах спилил,чтоб меньше боковой ветер качал)

А тут с таким всем барахлом очень страшно спускать будет хотябы с 300 метров,уж много шансов перевернуться.Ну посмотрим вобщем,когда все соберешь,мож норм летать будет.

ivan-51

Если вопрос ко мне Ну пока летает норм!!!поднимается резво (железом не обвешиваю,курсовая на пенопласте желтом остальное на двусторонем.да конечно посмотрим,самому интересно.вот по этому и хочу сделать возможность летать на одном или сразу двух (например при съёмки салюта)там просто висеть надо будет.я все же думаю и надеюсь что все будет поднимать нормально,потому что на два акка он рассчитан(в большом пузе)и наверное не на пределе возможностей.а тогда чего навесил?!?жпс гр 15 (без корпуса и аккума своего)фпв10гр(вместе с антенной)и курсовая 15гр итого 40гр!пока летаетает нормально придёт аккум проверю.а ведь длинные ноги и большое пузо тоже имеют больший вес вот и эти 40 гр взамен))))

Demonstriker
citric:

А тут с таким всем барахлом очень страшно спускать будет хотябы с 300 метров,уж много шансов перевернуться.Ну посмотрим вобщем,когда все соберешь,мож норм летать будет.

Сам пока слегка в шоке, )), но хочется сделать под себя- если будет тяжелым или неуравляемым- все разберу- будет запасным, соберу уже под себя поболе…,
жаба душит на карбоновые винты- кто- летал скажите есть заметная разниц а?
на каком то форуме импортном, видел - акумы крепились на самый низ, была устроена площадка позади подвеса- мотивировали низким центром тяжести…, надо будет попробовать )), все одно уже бомбовоз.)) Камера зависла на почте- не поснимать пока одновременно и полет и работу подвеса - может успеет на выхах да погодка позволит выложу Експериментальное видео.