Hubsan X4 FPV H501S / Pro
показалось неадекватно себя начал вести - шатался, не держал точку.
Этот эффект называется “Унитаз” - когда плохо откалибровался компас - могли мешать рядом расположенные провода, автомобиль и т.п.
Совет: Перед полетом откалибровать компас и медленно поворачивая по кругу смотреть на показания в пульте - должны меняться цифры от 0 до 359, не скачкообразно, а плавно, остановить поворот и опять смотреть чтобы цифра замерла.
Благодарю!
Да, сделал возврат домой при включенном GPS mode так как показалось неадекватно себя начал вести - шатался, не держал точку. Успел выключить RTH но не помогло, все произошло достаточно быстро.
Может быть ещё проблема в том,что недостаточно спутников поймал. Нужно смотреть на пульте, должно быть не менее 6 спутников,как на квадрокоптере ,так и на пульте.
Может быть ещё проблема в том,что недостаточно спутников поймал. Нужно смотреть на пульте, должно быть не менее 6 спутников,как на квадрокоптере ,так и на пульте.
На прошивке версии 1.1.41 установлен запрет на запуск моторов, если менее 6 спутников!
В теме ss не ответили. Продублирую здесь. Подскажите кто недавно покупал ПРО версию: какие размеры у транспортировочной коробки ? На гирбесте указано Package size (L x W x H): 46.00 x 17.00 x 34.00 cm, на других сайтах находил размеры 34х15х32. Завтра забирать у посредника с другого конца города, поеду на велике. Вот думаю влезет она мне в рюкзак или нет.
Коробки в разное время и у разных поставщиков также могут быть разными, поэтому уточняйте у своего продавца.
Для сравнения:
У меня второй вариант, возможно первый вариант - старые поставки, хотя моему уже более года.
Может быть ещё проблема в том,что недостаточно спутников поймал. Нужно смотреть на пульте, должно быть не менее 6 спутников,как на квадрокоптере ,так и на пульте.
Жду 10-12 спутников, чтоб наверняка.
Если соблюдать рекомендации с калибровкой, то все-таки стоит менять прошивку (если существуют такие для более стабильного полета или чего-то еще)?
Не факт что уплывет, но летать будет криво. а унитаз легко может закончиться крашем. Если квадрик в пределах видимости (визуально или по ФПВ), а рядом нет ничего, куда можно врезаться - переходите в АЛТитуд и приземляйтесь для перекалибровки. А вот в Мануал в полете перейти не получится, если только Вы не активировали его перед взлетом. Кстати, недавно до меня дошло, что прямо в полете можно перейти из Мануала в АЛТитуд, выключив на время пульт (жаль обратно нельзя)
Всё хочу спросить, в версии пульта про версия есть видео вход, как я понял, это видео вход под шлем или под очки, так ведь?
Какой шлем или какие очки подойдут, чтобы подключить их к данному пульту, подскажите, кто знает. Есть желание летать в очках или шлеме и что лучше шлем или очки?
Всё хочу спросить, в версии пульта про версия есть видео вход, как я понял, это видео вход под шлем или под очки, так ведь?
Какой шлем или какие очки подойдут, чтобы подключить их к данному пульту, подскажите, кто знает. Есть желание летать в очках или шлеме и что лучше шлем или очки?
Это обычный видеовыход. К нему можно подключить всё, что имеет обычный видеовход. К стати, ни у каждого шлема или очков есть видеовход. Хотя, в большинстве случаев, это и не нужно делать. Практически все современные шлемы и очки имеют приемник сигнала FPV и спокойно будут принимать сигнал с квадрика и без участия пульта. Очки или шлем - на вкус и цвет все фломастеры разные 😃 Ну и цена немаловажна - очки это более затратно (совсем дешевые брать смысла нет, лучше взять дорогой шлем за эти же деньги).
Ясно. Ещё вопрос: тут есть кто то из Челябинска или Копейска отзовитесь можно в личку.
Это обычный видеовыход. К нему можно подключить всё, что имеет обычный видеовход. К стати, ни у каждого шлема или очков есть видеовход. Хотя, в большинстве случаев, это и не нужно делать. Практически все современные шлемы и очки имеют приемник сигнала FPV и спокойно будут принимать сигнал с квадрика и без участия пульта. Очки или шлем - на вкус и цвет все фломастеры разные Ну и цена немаловажна - очки это более затратно (совсем дешевые брать смысла нет, лучше взять дорогой шлем за эти же деньги).
Чем очки отличаются от шлема?
Чем очки отличаются от шлема?
Проще будет глянуть Ютубе на эту тему 😃
Проще будет глянуть Ютубе на эту тему 😃
Скажем если летать по экрану который в пульте или летать в шлеме, есть разница или разница не велика?
Скажем если летать по экрану который в пульте или летать в шлеме, есть разница или разница не велика?
По экрану, который в пульте, вообще летать проблематично будет. То, что он мелкий, это полбеды, беда в том, что на нем в солнечную погоду ничерта не видно, хоть и со шторками. В шлеме или в очках прикольно - некоторое ощущение погружения в полёт. Если просто поднять квадр и на что-то поглазеть или снять - внешний экран подрубить лучше (мне кажется). Я себе и экран 7" приделал и шлем простенький прикупил (что бы понять, надо оно или нет). Честно говоря, на счет шлема в сомнениях - пока в раздумьях брать хороший или очки и надо оно (и то и другое) или нет… Для моих задач (просто полетать, посмотреть сверху, что-то сфотать или видео снять) экрана с этим шлемом оказалось вполне достаточно. Если дозрею до спортивного квадрика, то прикуплю очки. Но это всё мое, как говорится, ИМХО 😃
А сколько стоит более менее нормальный шлем?
А сколько стоит более менее нормальный шлем?
Ну, на Али гляньте, на Бангуде… Я вообще самый простой взял Eachine EV800, чет за 3700 руб. что ли 😃 Показывает да же что-то вполне себе 😃 Более-мене нормальный, тысяч 6-7 наверное стоит.
Если просто поднять квадр и на что-то поглазеть или снять - внешний экран подрубить лучше (мне кажется). Я себе и экран 7" приделал и шлем простенький прикупил (что бы понять, надо оно или нет).
Был тоже шлем, но устают глаза и мозги, не каждому подойдет, так же купил доп. монитор на 5" с хорошим разрешением, сделал шторку и оказалось на много комфортней с ним летать, шлем продал. Если погонять между препятствиями, да шлем/очки лучше. Решение за Вами, смотря какие задачи преследуете.
купил доп. монитор на 5" с хорошим разрешением, сделал шторку
Какой монитор? Модель? И фото шторки, если можно? 😁
…Задумался о покупке монитора, чтобы питание было от пульта!..
Какой монитор? Модель? И фото шторки, если можно? 😁
…Задумался о покупке монитора, чтобы питание было от пульта!..
Так тот же шлем Eachine EV800 трансформируется в монитор и сразу со шторкой. Только 5 дюймов, всё таки, ни о чём - маловато. В конечном итоге я прикрутил 7".
В конечном итоге получилось что-то такое (надо будет шторки поаккуратнее переделать). С монитором не стал заморачиваться - взял от комплекта камеры для подводной рыбалки (с Али). Питание и видео вывел с пульта (да - с передним разъемом неудобно). Кронштейны выгнул из алюминиевой полосы. На ручку пульта приделал универсальный кронштейн с отверстием под болты с барашками. (крайняя фотка это как раз с монитором из шлема).
Был тоже шлем, но устают глаза и мозги, не каждому подойдет, так же купил доп. монитор на 5" с хорошим разрешением, сделал шторку и оказалось на много комфортней с ним летать, шлем продал. Если погонять между препятствиями, да шлем/очки лучше. Решение за Вами, смотря какие задачи преследуете.
Задача простая летать по FPV не между деревьями, а просто летать и наслаждаться полётами. Думал,что в шлеме или очках ощущение полёта реальнее чем просто по по монитору.Если этот так подведите или опровергните.
Задача простая летать по FPV не между деревьями, а просто летать и наслаждаться полётами. Думал,что в шлеме или очках ощущение полёта реальнее чем просто по по монитору.Если этот так подведите или опровергните.
Ну, давайте тогда так… Да, несомненно, очки или шлем дают незабываемые впечатления и ощущение полета. В идеале это должны быть очки, но, есть некоторые жирные “но”. Что бы не выматывать и не усаживать себе зрение, это должны быть толковые очки, что-то типа последних фаст шарк или аналогичное (ценник что-то 25 тыс. и далее). Так же Вам надо будет позаботится о хорошем качестве связи (что-то надо будет мудрить с антеннами), потому как уже в 300-х метра, картинка может начать прерываться, мельтишить и т.д. Всё остальное - это баловство. Можно попробовать и со шлемом побаловаться, но, опять же, в идеале, нужен хороший шлем, это опять, что-то от 15 тыс. руб. и т.д. Правда, скорее всего, через 5-10 полетов придет понимание, что это нафиг не нужно, а если и нужно, то с другим квадриком 😃 Мой совет… Прикупите дешевенький шлем и попробуйте. Если что, продадите его потом с минимальным дисконтом. Или поищите людей в своей местности, у кого можно попробовать и очки и шлем. Иначе может получиться так, что просто выкинете на ветер круглую сумму денег.
Чем очки отличаются от шлема?
Визуально:
- очки - сидишь дальше самого дальнего ряда в кинотеатре
- шлем - сидишь в первом ряду
В очках 2 раздельных экрана, в шлеме один. Очки всегда намного дороже, если сравнивать шлем с очками одного класса.
Был тоже шлем, но устают глаза и мозги, не каждому подойдет
Глаза устают и голова болит если приходится напрягать зрение. А напрягать его приходится если неправильно подобраны диоптрии оптики перед экраном.
В идеале это должны быть очки, но, есть некоторые жирные “но”.
Нет идеала.
Есть два разных типа полётов.
При гонках и очень быстрых полётах требуется туннельное зрение (малый угол обзора, без движения зрачков охват всей картины).
При неспешных полётах и видеосъёмках требуется максимальная детализация, цветопередача…
Соответственно в первом случае только очки. Во втором случае только шлем.
У нас НЕ гоночный квадр, а квадр для неспешных FPV полётов. Очки здесь бессмысленны, у нас камера смотрит ВНИЗ, поэтому при попытке быстро полетать по FPV вы видите только землю и не видите препятствий перед коптером.
потому как уже в 300-х метра, картинка может начать прерываться, мельтишить и т.д.
Использую шлем Eachine VR-009, идеальное качество видео без помех до 600 метров. Используется штатная антенна-гриб из комплекта шлема.
После 600 метров уже начинаются слабые помехи. Но я к шлему пульт подключаю и получаю отличное качество и на километре.
PS Это не призыв к покупке этого шлема (он давно не производится). Возможно они все такие, а может просто попался удачный экземпляр.
нужен хороший шлем, это опять, что-то от 15 тыс. руб. и т.д.
Если не изменяет склероз, то шлем мне обошёлся в 3-5тыр. И его разрешения более чем достаточно 800х480. У нас NTSC видеосигнал с разрешением 720х480. Супер-пупер шлем за 15тыр с HD разрешением это выкинутые на ветер деньги т.к. качество видео не улучшится, а скорее ухудшится после скейлера.
PPS Предупреждаю сразу - покупая дешёвый шлем вы должны заранее готовиться к тому, что удалите штатную линзу френеля и установите нормальные очки с диоптриями под своё зрение. Тогда и глаза с головой болеть не будут и качество будет потрясающее.