Hubsan X4 FPV H501S / Pro
Для про пульта? Максимум будет 12.6в. Минимум - 9.6в
Себе заказал пищалку на разряд для пульта. И тож липо 3 банки. буду ставить.
Для начала норм. Но на дальняк, с такой прошивкой радиомодуля, 1.2.9, не рекомендую увлекаться.
Я летал на V 4.2.8
LCD V1.3.3
H 1.2.9
V 1.1.17
Летал на 1700м высота 150м
дальше видео плохое
Сейчас прошился V 4.2.8
LCD V1.3.3
V 1.2.12
V1.1.22 при наклоне 80-95 град. движки отрубаються
Погода будет, попробую.
Alejandro писал:
бинд это ведь зажать кнопку фото и включение верно?
Совершенно верно (простой пульт),
порядок действий
- Откатился на FC-V1.1.11 - законектил (квадрик)
- Залил FC-V1.1.22 - законектил (квадрик)
- Залил RX-V1.2.12 -законектил (радиомодуль)
- Залил TX-V4.2.9 -законектил (пульт)
потом калибровал пульт, после компас калибровал (как в видео на листочке…
На листочках калибровка гиро-сенсоров , после калибровки, включив квадрик и установив на ровную поверхность показания R,P на пульте 0 ?
Ну вот и я репу чешу… Попробую все заново перепрошить по новой
Попробуйте как описал
Я летал на V 4.2.8
LCD V1.33
H 1.2.9
V 1.1.17
Летал на 1700м высота 150м
дальше видео плохое
Да. это её предел. С новой прошивкой - на 2.5км. идёт.
По дальности похоже на такой набор из старых - 1.1.17 + 1.2.3. + пульт про.
Но вот прошивка полётного контроллера, более доработана. Даже не знаю что делать.
Перешивать, ради остановки вмоторов при перевороте, или нет. “Плавность” меня и в 1.1.17 устраивала. более чуткий на стики. Мне - то шо надо.
Да. это её предел.
Не забываем, Игорь (liv55 ) на этих же версиях на 2км с хвостиком 😉
Не забываем, Игорь (liv55 ) на этих же версиях на 2км с хвостиком 😉
Мы не говорим о доработках. У Игоря антенна управления квадра наружу выведена.😉
Прошил на TX-V4.2.9
стояла TX-V4.2.8
Проверил дальность через две несущие бетонные стены в квартире (видео) вроде нормально, но мне показалось, что TX-V4.2.8 эта лучше, меньше помех с пропаданием антенны сосиски, среднего размера на 5 дб
Проверим в полете .
Прошил на TX-V4.2.9
стояла TX-V4.2.8
Проверил дальность через две несущие бетонные стены (видео) вроде нормально, но мне показалось, что TX-V4.2.8 эта лучше, меньше помех с проподанием
Проверим в полете .
Вполне может быть. Эшелон её 4.2.8 мерил и она из старых лучшая для софт-пульта.
В обычном моде не смог запустить движки, они сами чуть позже запустились, ладно, полетал, пытаюсь посадить, сел, но, выключить движки ( стики по бокам и вниз ) не получается, индикатор положения стиков показывает что стики не доходят до крайнего положения, в эксперт моде все получилось нормально, там и завести и заглушить движки не составило проблем.( в эксперт моде индикаторы показывают, что стики доходят до конца
Подскажите ещё, где ошибка ?
Так, на втором аккуме заводится всегда
У всех так. Летайте в эксперте.
У Игоря антенна управления квадра наружу выведена.
Вы правы это уже не СТОК! Антенны 2,4 у меня с наружи. Меня сейчас сдерживает только предел видео по стоку. А управление далеко за 2.5км пробивает устойчиво.
На 2500м слетал туда и обратно за 7мин, потом вокруг себя ещё 11мин летал до посадки, по акку запас есть.
Есть у меня мысли как дальше пробиться, буду пробовать.😉
Подскажите ещё, где ошибка ?
Я чуть дольше удерживаю и всё ОК!
Я чуть дольше удерживаю и всё ОК!
У вас не ПРО. На ПРО у меня так же, летаю в эксперте.
У вас не ПРО. На ПРО у меня так же
Тогда я не вижу смысла переплачивать за про, не вижу в нём ни одного преимущества перед стандартным пультом.
Одно слово Про!
Вы правы это уже не СТОК! Антенны 2,4 у меня с наружи.
Игорь, на пульте тоже наружная 2,4G стоит, врезал разъем? Или в пульте внутренняя стоковая на такое расстояние сработала.
В обычном моде не смог запустить движки, они сами чуть позже запустились, ладно, полетал, пытаюсь посадить, сел, но, выключить движки ( стики по бокам и вниз ) не получается, индикатор положения стиков показывает что стики не доходят до крайнего положения, в эксперт моде все получилось нормально, там и завести и заглушить движки не составило проблем.( в эксперт моде индикаторы показывают, что стики доходят до конца
Подскажите ещё, где ошибка ?
Так, на втором аккуме заводится всегда
У меня недавно тоже так стало. В обычном режиме помогает лишь то, что я выкручиваю стики наполовину, они приподымаются и тогда их можно отводить в более крайние положения. Конечно это КОСЯК 😦
стоковая выведена наружу вертикально.
Игорь, на пульте тоже наружная 2,4G стоит, врезал разъем? Или в пульте внутренняя стоковая на такое расстояние сработала.
😉
стоковая выведена наружу вертикально.
А на Коптере она там не оторвется случаем? Или от ветра ее не гнет?
кабель руками трудно изгибается не то что ветром, может мне повезло.
Тогда я не вижу смысла переплачивать за про, не вижу в нём ни одного преимущества перед стандартным пультом.
Одно слово Про!
Каждая лягушка - своё болото хвалит.(п)
Есть в Про плюсы. И не мало…
Этот холивар вечен. Обо всём давно описано + и - обеих версий. Нодо просто прочитать, кому что от пульта надо и тот и купить.
Поэтому спорить какой лучше - бессмысленно. Проверено! 😃))
Поэтому спорить какой лучше - бессмысленно. Проверено! ))
я не собирался спорить, я высказал своё мнение. А лягушка - пусть хвалит! 😉