Квад Jjrc H31
Т.е. увеличение времени полета, увеличение дальности, увеличение качества видеосъемки.
Это о совсем другом квадрике! Тут размер имеет значение. Этот квадрик для первоначального обучения и расколбаса, ну, еще понять, торкнуло или нет, и купить/собрать уже то, что хочется.
Не готова ответить, пока не получу квадрик. Готова рискнуть движками и редукторами ради плавучести, т.к. заказала 4 доп. движка и шестеренки, + 5 запасных аккумуляторов якобы по 500 мА/ч
Вопрос риторический был. На форуме много моделей обсуждается, нигде с помощью герметика не достигают влагозащищенности. И не потому, что дураки все)))
Цитируя все того же препода: "Хороший технарь методом проб и ошибок сделает из старенького жигуля мерседес,
Не воспринимайте настолько буквально))) А то получается, что хороших технарей вообще не существует, а кто ездит на мерсах - не понятно 😉 И что - то мне подсказывает, что тот препод сам не на мерине ездил.
в планах появление шлема и дальнейший аппгрейд
Апгрейд - не про этот квадрик. Я, как и многие здесь, посмотрел дальше в сторону гоночных квадрокопров. Причем хоть сам и технарь, купил готовый - так дешевле и проще. Дальше апгрейды и гонки вооружений, эти квадры просто созданы для тюнинга и выжимания максимума. Но для съемки видео лучше другое направление - квадрики на 450 раме с ЖПС, подвесами и прочей лабудой.
Я уже писал в этой теме, что 1 мотор кушает до 1,5А, умножте на 4 и получите запредельный для данного размера аккумулятора ток. Он греется довольно ощутимо даже зимой, руки, конечно не обжигает. Моторчики тоже хорошо греются, я пробовал включать запасной моторчик под нагрузкой отдельно, без квадрика.
ЗЫ.
И не забудьте, что грузоподъемность этого квадрика без ног и защиты около 35грамм
Не хочу полтюбика, хочу четверть Естественно без ног и защиты…или с плавучими ногами. Посмотрим. Идеи есть
Тогда лучше не герметизировать, а в пустоты корпуса напихать пенопласта. Тогда и воды много не наберет, и плавучесть появится.
Это о совсем другом квадрике! Тут размер имеет значение. Этот квадрик для первоначального обучения и расколбаса, ну, еще понять, торкнуло или нет, и купить/собрать уже то, что хочется.
Вопрос риторический был. На форуме много моделей обсуждается, нигде с помощью герметика не достигают влагозащищенности. И не потому, что дураки все)))
Не воспринимайте настолько буквально))) А то получается, что хороших технарей вообще не существует, а кто ездит на мерсах - не понятно 😉 И что - то мне подсказывает, что тот препод сам не на мерине ездил.
Апгрейд - не про этот квадрик. Я, как и многие здесь, посмотрел дальше в сторону гоночных квадрокопров. Причем хоть сам и технарь, купил готовый - так дешевле и проще. Дальше апгрейды и гонки вооружений, эти квадры просто созданы для тюнинга и выжимания максимума. Но для съемки видео лучше другое направление - квадрики на 450 раме с ЖПС, подвесами и прочей лабудой.
Возможно, всё так и есть. Гонка вооружений неизбежна. Наше дело правое! Враг будет разбит! 😃
Я уже писал в этой теме, что 1 мотор кушает до 1,5А, умножте на 4 и получите запредельный для данного размера аккумулятора ток. Он греется довольно ощутимо даже зимой, руки, конечно не обжигает. Моторчики тоже хорошо греются, я пробовал включать запасной моторчик под нагрузкой отдельно, без квадрика.
ЗЫ.
И не забудьте, что грузоподъемность этого квадрика без ног и защиты около 35грамм
А как же видео и фото с подъемом на своих аккумуляторах цистерны 18650 ? По-моему, уже доказана бОльшая грузоподъемность, без признаков летающей коровы 😃
Тогда лучше не герметизировать, а в пустоты корпуса напихать пенопласта. Тогда и воды много не наберет, и плавучесть появится.
Интересный вариант. Уже думала про него, когда варианту с герметиком сокнижники сказали “фу” 😃
Тогда лучше не герметизировать, а в пустоты корпуса напихать пенопласта. Тогда и воды много не наберет, и плавучесть появится.
Вот это здравая мысль. Только не вздумайте никто пеной из баллонов! воду набирает только в путь, просто неподъемная становится. Пенопласт тоже набирает, лучше всего для этого пеноплекс. Можно и не внутрь, а квадрик на листе обвести, вырезать, зашкурить и сделать этакое гидрошасси для посадок на воду. Тогда внутрь вода даже не попадет.
Откуда “разряд огромными токами” ?
Про этот квадрик написали уже, у гоночных мощность по 2 кВт в пике, хотя по размерам такие же как этот. В среднем, 5-15 минут время полной разрядки аккума на квадрокоптере. вот и считайте токи…
Что касается сына - это отягчающее обстоятельство. Нужно не о герметике думать, а о запрете полетов вблизи водоемов больше лужи. И то, квадрик скорее всего будет потерян. Упавший в 70 метрах его в траве искать, да когда не засек, куда упал… А дети они такие - испытать, как высоко взлететь может, как далеко радио берет и т.д. Тут и мужики-то теряли, потом плакались, что делать.
Так что, модернизируйте сначала понимание сына о том, что авиамодель - не игрушка, а управление ей требует ответственности. А квадрокоптер тюнинговать не стоит пока, у него интерес появится так пусть сам учится, а только летать - без камеры его потерять дешевле и гораздо труднее. По ФПВ упал, а где даже примерно не знаешь. Ну, поле, дык оно везде поле…
Борцам с 18650 возможно интересна ссылочка будет forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=10155
Здравствуйте друзья. Скажите пожалуйста. Я припаял антенну на аппаратуру к этому существу. Разобрал сам квадрик и хотел там тоже сделать нормальную антенну.
Но там как буд-то одножильная антенна. Я конечно не разбираюсь в них, но вопрос такой… Можно ли как-то дипольную антенну повесить вместо этой?? )) Подскажите пожалуйста, а то собирать квадр не охото… Оч много болтов…)))
Я конечно не разбираюсь в них, но вопрос такой… Можно ли как-то дипольную антенну повесить вместо этой?? )) Подскажите пожалуйста, а то собирать квадр не охото… Оч много болтов…)))
А нужно? Для начала проверь, как работает свежеприпаянная на пульте. В случае удачи, скорее всего квадрик паять не потребуется. Это не дальнолет, в любом случае. А если какой косяк, хоть будешь знать, где искать. А то потом и думай, квадрик испортил, или пульт, или еще чего…
А болты крутить не ленись, лучше потом о результатах следственного эксперимента отчитаешься, как с родной было, с диполем на аппе, и с диполем на квадрике. На самом деле, писал да регистрировался дольше чем болты закрутить.
На самом деле, писал да регистрировался дольше чем болты закрутить.
Насчет регистрации сильно сказано.))) Да не. Я давно зарегестрировался на самом деле, просто конспирация такая.)) У меня еще realacс 210. Я как его заказал начал изучать все на форуме этом…))) А этого ради забавы собственно тоже заказал. Ну и разобраться хочется, чтобы чутка по дальше летал… Вот метров 50-100 не хватает прям для шикарной игрушки…))))
За совет спасибо. Пошел закручивать.))
А я с fpv решил вот так .отломим онтену перепояю на сосиску назад
Двех сторонний скотч для камеры и липучка из швейного под брюхо .
Перепаял дефолтную антенну на квадрике на мгтф такой же длины. Но расположил под платой (чтобы с земли был более уверенный прием) и вывел оставшийся кусок антенны через дырку в корпусе для подключения камеры. Дальность увеличилась метров на 20-30 точно. Следующий шаг- перепаять антенну на wifi 2.4 от роутера. Осталось найти у друзей мертвый роутер.
А я с fpv решил вот так .отломим онтену перепояю на сосиску назад
Двех сторонний скотч для камеры и липучка из швейного под брюхо .
Так камера останется сверху или снизу ? Какую “сосиску” планируете, от чего? и на липучку снизу что планируете?
Перепаял дефолтную антенну на квадрике на мгтф такой же длины.
фото не выложите ?😒
Так камера останется сверху или снизу ? Какую “сосиску” планируете, от чего? и на липучку снизу что планируете?
Можно ссылочку на антенну? Где брали, марка ?
Ак для камеры на липучку вниз камеру вверх
вчера начал летать нормально, но через пару минут появился свистящий звук и кадр начал заваливаться на одну сторону. И сейчас так же, взлетаешь и сразу валиться на один бок и падает.
Что это? мотору какому то кирдык? Или гироскоп?
А я с fpv решил вот так .отломим онтену перепояю на сосиску назад
Двех сторонний скотч для камеры и липучка из швейного под брюхо .
Тоже так попробовал аналогично переделать для FPV. Не понравилось. 😦
Минусы:
- Время полётов сокращается. Хоть с питанием камеры от отдельного аккума, хоть от одного общего.
- Квадрик до переделки очень шустрый и “веселый” (с) RC Buyer.
После переделки в FPV становится медленным и скучным.
Поэтому вернул всё взад. Этот квадр в оригинале идеален для тренировки навыков управления и получения удовольствия от полётов.
В нём вес и тяга/подъёмная сила оптимально сбалансированы. Для полётов с FPV лучше использовать другие. У меня для этого есть Hubsan H501S.
Этот квадр в оригинале идеален для тренировки навыков
Согласен,он в стоке хорош погонять и не жалко убить.😁
Согласен,он в стоке хорош погонять и не жалко убить.😁
Так в стоке его и убить сложно. Летаешь в своё удовольствие и ничего не боишься.😃
А с камерой он уже и воды боится. И краши могут повредить камеру. Будешь постоянно в напряге - никакого удовольствия.😕
убить сложно
Я бы не сказал.Летал в мороз минус 3, минус корпус😈
поменял 1 мотор, поставил от Симы, всё стало в порядке. За месяц уже третий мотор поменял. Как то быстро горят.
Поставил пробы цветные от Симы х5, поведение квадра чуть другое. не так быстро стабилизируется после флипов и просадка побольше.
поменял 1 мотор, поставил от Симы, всё стало в порядке. За месяц уже третий мотор поменял. Как то быстро горят.
А горит один и тот же или разные движки? У меня пока норм (ттт)
Так в стоке его и убить сложно. Летаешь в своё удовольствие и ничего не боишься.😃
А с камерой он уже и воды боится. И краши могут повредить камеру. Будешь постоянно в напряге - никакого удовольствия.😕
Камеру лаком заливаеш . Пластик 71 и нечего не боишся.