FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
ru.aliexpress.com/item/…/1369415064.html
такое реально найти в магазинах ?
Вы серьезно думаете, что приедут пропеллеры разной длинны?
Да и на фото, я уверен, они одинаковой. Что то вы не к месту придрались.
Вот тоже разной длинны?
ru.aliexpress.com/item/…/1369415064.html
такое реально найти в магазинах ?
diarfly.ru/catalog/554/5307/
Почти те же яйца дешевле и ближе. Возможно и у Вас найдется, столица ведь.
diarfly.ru/catalog/554/5307/
Почти те же яйца дешевле и ближе. Возможно и у Вас найдется, столица ведь.
ну вот у нас пока что и не нашел)
Камрадс, есть файлы под резку рамы? порезать хочу с текстолита.
Вот тут есть www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=29163305&po…
какие мозги лучше ставить на раму 250 для новичка (это будет первый коптер, поэтому надо как можно проще, и чтобы проблем меньше было)? я думаю стоит поставить KK2.1.5, или может всетаки CC3D, или другой вариант?
KK2.1.5, или может всетаки CC3D, или другой вариант?
Я так сколько читаю тему вижу, что почти стандарт для 250-го размера CC3D или Naze32.
А у меня вообще NAZA Lite без GPS летает на 250-й раме.
Ну микроскопом, тоже можно, в принципе, гвозди забивать.
надо как можно проще, и чтобы проблем меньше было
С учетом стоимости контроллеров не вижу смысла покупать КК - пустая трата денег. Лучше немного доплатить и сразу взять платку “под развитие” (CC3D, Naze32, Crius SE и т.д).
Назе32 оптимально.
Решил я приобщиться к сообществу квадоводов.
Общие принципы построения летающих систем в целом понятны, но хотелось бы получить коментарии от опытных летунов по ряду вопросов:
- Кто-то летал на пропах 6*4,5 * 3 лопасти ? Ведь как я понимаю, это максимально тяговитые винты из того что можно упихать в 250 раму? Понятно, что традиционно народ берет моторы на 2300 и к ним пропы 5*3. Но чем больше пропеллер, тем меньших оборотов достаточно для поддержания тяги, а значит и выше КПД! Кто то это пробовал на практике ?
- Стоит ли в качестве первой аппы брать Тараниса ? Реально ли он так крут и востребованы ли будут его возможности (с учетотм запаса на будущее)? Реально ли его ACCST не уступает FASST по дальности и стабильности ?
- Зачем народ ставит 600мВт FPV TX на мелколеты? В этом есть реальный смысл? Какую дальность оно дает в хорочем качестве? 200 или 400 не хвататет ?
- Какую можно поставить OSD в связке с СС3D чтобы видеть ток (мгновенный + интегральный), напряжение батареи и уровень сигнала от аппы ?
- Как я понял, ставить Mobius в качестве курсовой камеры не советуют. От сюда 2 вопроса. Как правильно запитывать камыры Sony CCD, если они требуют 12В±10%? Не проще ли пожертвовать еще 60-70гр и влепить полноценный Hero3 ? Ведь качество мобиуса все же заметно уступает топовым Action-камерам ?
Ну микроскопом, тоже можно, в принципе, гвозди забивать.
Ну что есть тем и забиваем 😃
Летает же, меня пока устраивает.
Решил я приобщиться к сообществу квадоводов.
Общие принципы построения летающих систем в целом понятны, но хотелось бы получить коментарии от опытных летунов по ряду вопросов:
- Кто-то летал на пропах 6*4,5 * 3 лопасти ? Ведь как я понимаю, это максимально тяговитые винты из того что можно упихать в 250 раму? Понятно, что традиционно народ берет моторы на 2300 и к ним пропы 5*3. Но чем больше пропеллер, тем меньших оборотов достаточно для поддержания тяги, а значит и выше КПД! Кто то это пробовал на практике ?
- Стоит ли в качестве первой аппы брать Тараниса ? Реально ли он так крут и востребованы ли будут его возможности (с учетотм запаса на будущее)? Реально ли его ACCST не уступает FASST по дальности и стабильности ?
- Зачем народ ставит 600мВт FPV TX на мелколеты? В этом есть реальный смысл? Какую дальность оно дает в хорочем качестве? 200 или 400 не хвататет ?
- Какую можно поставить OSD в связке с СС3D чтобы видеть ток (мгновенный + интегральный), напряжение батареи и уровень сигнала от аппы ?
- Как я понял, ставить Mobius в качестве курсовой камеры не советуют. От сюда 2 вопроса. Как правильно запитывать камыры Sony CCD, если они требуют 12В±10%? Не проще ли пожертвовать еще 60-70гр и влепить полноценный Hero3 ? Ведь качество мобиуса все же заметно уступает топовым Action-камерам ?
- берите все подряд и экспериментируйте, у все разные движки и вес. только опытным путем.
- да стоит
- 200мВт вполне достаточно, тут скорее даже не мощность важна, а пробивная способность, а это от частоты больше зависит
- а зачем осд на такой букашке? поставьте таймер на аппе и на крайняк пищалку.
- если видео снимать хотите то ставите гопро, если только фпв яб соньку поставил баксов за 60-70, питание напрямую от 3S акума.
Ведь качество мобиуса все же заметно уступает топовым Action-камерам
Ну,это достаточно спорное утверждение. Полно сравнений на ютюбе. Да и у самого есть и то и то и не скажу, что именно для FPV есть особая разница. Для чего то более менее коммерческого качества - само собой ГоПро будет лучше снимать, но явно не на мелколетах, где вибрации и вообще легкость самого аппарата не способствует плавности картинки. Если же просто про курсовую думать - то явно проще брать Sony CCD и не заморачиваться.
-
ОСД нужно, иначе будете недолетывать или убьете батарейки, но достаточно такого - hobbyking.com/…/__16662__hobbyking_e_osd.html
-
Не жалко разбить камеру? И зачем вообще гоупро - вы Спилберг?
яб соньку поставил баксов за 60-70
Достаточно за 30$, дороже ничего не даст.
securitycamera2000.com/…/600TVL-SONY-SUPER-HAD-CCD…
Ну,это достаточно спорное утверждение. Полно сравнений на ютюбе.
Вообще не спорное - уступает, тут и обсуждать нечего. Сравнения на ютубе это фуфло. Сравнивать нужно исходники.
К тому же мобиус не может снимать 1080р60 или 2.7к.
Вообще не спорное - уступает, тут и обсуждать нечего. Сравнения на ютубе это фуфло. Сравнивать нужно исходники.
К тому же мобиус не может снимать 1080р60 или 2.7к.
Мобиус однозначно уступает, имхо самая большая проблема - это дискретная автоэкспозиция и никакой WDR.
Но, по параметрам цена и вес, вроде конкурентов мало.
(вообще, решили бы проблему с экспозицией - мне бы вполне хватило мобиуса)
Вообще не спорное - уступает, тут и обсуждать нечего. Сравнения на ютубе это фуфло. Сравнивать нужно исходники.
К тому же мобиус не может снимать 1080р60 или 2.7к.
Почему сразу - фуфло? Чтобы составить представление - вполне достаточно. А на счет исходников - имею и то и то. Сравнивал. В ряде случаев (исключая указанные режимы 1080р60 или 2.7к) - качество не настолько уж и разница. Еще раз подчеркну свое мнение: если не говорить о коммерческом уровне (где и GP BE3+ - в общем то не особо приемлема), то если писать чисто для себя - особой разницы нет. Само собой, Мёбиус похуже, но не настолько, чтобы на него забивать именно как на камеру для записи на мелколете.
Достаточно за 30$, дороже ничего не даст.
Ну я ее брал когда она стоила 60 баксов, так да это начальная камера более менее, но есть и получше, модель не помню, на TBS ее ставят 200 баксов у них она стоила. Осд нафиг нужен? Запищала лети домой или вы за 6 минут лету собрались в другой город улететь? На пищалке ставится порог срабатывания, ставьте с запасом если боитесь.
если писать чисто для себя
Я бы добавил - писать для ютуба полеты на мелком, безусловно логичнее на Мобиус.
А сравнивать по ютубу фуфло, потому что там вся детализация теряется, и артефакты прут.
когда она стоила 60 баксов
Никогда она 60 не стоила. Она всегда стоила 45. Это я могу сказать точно, потому что эту камеру на форуме я первый посоветовал.
И потом кого волнует, сколько она когда стоила - пишите про реальные цены сейчас, а то сбиваете людей с толку.
ОСД нужен потому, что все акки садятся по разному и под разной нагрузкой. Можно конечно летать по пищалке на акке, но ОСД дает больше визуального контроля. Или когда летаешь зимой из машины - пищалку не услышишь.
Shuricus цены везде разные и под 60-70 баксов попадает любая нормальная камера
На счет FPV камеры, полетал на выходных с Sony 960H CCD Effio-V 800TVL Ultra WDR Camera 2.8mm, очень даже неплохо, но с классической 600TVL не сравнивал, может и не стоит переплачивать.