FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Кто уже тестил такую раму?
Куда грешить?
Все гуд.Напутал Тх RX местами . Все работает )
deadband
Дидбенд по яву выставлен?
Спасибо. Сюда ещё не смотрел.
Примерно представляю о чём речь. Это @компенсация погрешности" хода стика аппы? Но, как кокретно, например, для АТ9 в доступном формате? Если несложно.
Подскажите, имеется вот такая плата питания, на ней контроллер крепится жестко вставлен в разъемы, надо его виброизолировать как то?
Ни кто не подскажет нужно антивибрацию делать или нет?
Ой, даже не пробуйте там на разъёмах собрать, сразу тонкими продочками паяйте.
Но, как кокретно
В конфигураторе клинфлая в разделе аппы.
Можешь ссыль на пример. А то на али по запросу ARM BEC - такая шняга вылазит…
не ARM а APM. Вот пример или на алиэкспересс (случайный похожий выбрал, токи и продавца лучше искать самому)
Более того - если поискать эти платы под пайку - их вподлне реально найти и за 4-5$
Мне тут сказали что он не подходит для наших ПК, т.к. выдает 5в на выходе.
нашим ПК как раз и надо 5в для питания. Или вы про 5В на выходе сенсора? На сколько я знаю в APM используются выводы приведённые к 3.3В, так что всё будет ОК.
Чтобы не рисковать, плюс сэкономит немного места - можно взять вот такую BeeRotor PDB v2 с датчиком тока, сам с ней летаю, мне нраивтся. одно но - на питание камеры повесил доп кондёр на 35Вольт на 400 мкФ - иначе пчёлки отключали камеру при ударах коптера
Кто уже тестил такую раму?
Не понимаю нафиг нужна такая рама с весом 128 грамм? Я понимаю мелкие рамы берут что бы снизить вес существенно.
можно взять вот такую BeeRotor PDB v2 с датчиком тока
Так вот и я летаю с этой пдб уже почти месяц, очень нравится. Нареканий на работу беков, датчиков и т.д. нет. Но та новая пдб считай такая же + осд, это намного удобнее. Я кондер не вешал и камера не отрубается, но регули другие.
И сразу задам вопрос. У меня после полетов за деревьями после помех на экране шлема появляется посредине горизонтальная полоска. Она как бы растягивает картинку в своей зоне и как бы раздваивает ее, немного не комфортно. Может у кого-то встречалась такая проблема? Я просто думаю это проблема камеры, осд, передатчика или может вообще монитор в шлеме после помех дает такой эффект? После переподключения акума на коптере полоска исчезает, но она так же исчезает если переподключить акум в шлеме.
Не понимаю нафиг нужна такая рама с весом 128 грамм? Я понимаю мелкие рамы берут что бы снизить вес существенно.
Мой квад на этой раме весит 330 грамм,разве много?
Со всякими липучками,резинками,бутылочными крышками и тд.
Пока в единственном экземпляре, надо допелить и облетать на соревнованиях
А какой вес рамы карбон + болты и стойки?
Мой квад на этой раме весит 330 грамм,разве много?
Не много. Но вы немного не поняли сути моего вопроса. Если бы вы собрали на другой раме по больше с тем же весом, у вас получился бы такой же вес по итогу.
Но мелкие рамы же берут потому что они весят значительно меньше, так зачем брать мелкую раму с весом большей рамы?
Я купил,что бы не быть серой массой,большие рамы у каждого второго школьника.
У мелкой рамы меньше сопротивление воздуху,я на ней на 3 банках не отстаю от друзей на 4х.
Существуют разные размеры матриц. Самая распостранённая на 1/3" (в наших целях) Но есть много матриц на 1/4". Размер этой матрицы меньше и поэтому объектив для 1/4 матрицы будет фокусиовать картинку не на весь размер матрицы 1/3". (она же физически больше)
А теперь возьми четыре линзы 2.1мм , 2.5мм с углами по краям , 2.5мм без углов , 2.8 мм и сравни их как они показывают. И ты увидишь та линза которую ты считаешь 2.5мм (без углов) на самом деле примерно 2.65-2.7 мм, прибавка к высоте примерно 10% по отношению к 2.8мм, а линза 2.5мм на которых летаю я ( с углами в объективе) как раз середина между 2.1 и 2.8 линзами.
Что вы цепляетесь до этих углов, доминаторы хд2 все равно их мылят, для пилотирования они нафиг не нужны. Самая офигенная линза это 2.1мм (особенно для парковки) , но так как она очень быстро уничтожается, ввиду выпуклой линзы, 2.5мм с углами самый оптимальный вариант, еще не одну не разбил. Еще один плюс к ней что она идет с ик фильтром и подходит к дешевым камерам без фильтра.
Я тоже на Кисс (контроллер и регули 24RE). Летает прекрасно, бетафлайт не смог так настроить. Сейчас мой любимый коптер.
В AirMode или idle up?
Я всего лишь описал почему линзы на одно фокусное расстояние показывают по разному.
Мой квад на этой раме весит 330 грамм,разве много?
Со всякими липучками,резинками,бутылочными крышками и тд.
Расскажите сетап?
330г на раме которая весит 120г звучит удивительно
Кто уже тестил такую раму?
Пару-тройку страниц назад кто-то писал про нее. С фотками.
Turnigy 9XR PRO
функционально близок к Taranis, но нужно докупать внешний модуль и аккум.
Сам такую имею. Красивая, функциональная, достаточно удобная. Есть одно большое “но”: модуль для S.Bus стоит дорого. В итоге у меня более дешёвый модуль D-серии и все квадрики с PPM.
совсем недавно я отписался что хочу кисс купить так мне тут сказали что не стоит смотреть америкосам в рот и летать на чем они летают…мол свою голову нужно иметь, так что не берите кисс))) PS моя голова подсказала что нужно таки купить кисс… так что уже едут регули и мозг. PSS недавно поймал себя на мысли что постоянно что то настраиваю, меняю в этом бетафлае…надоело…хочу просто летать. надеюсь получится.
В ссылке на видео которую выше дал на видео Скитзо с 7мин 30сек он как раз сравнивает свои ощущения от прошивок, типов и режимов ESC, разницы никакой ( мультишот, ваншот, blheli_s ). Он пробовал все режимы и выше и ниже все одноразово.
Нулевые проблемы с настройкой у него с бетафлай и blheli_s (8м 04 сек ) но это его персональные предпочтения. Кисы он даже не упомянул в коментах почему то, так всегда бывает когда все работает как должно. Мне кажется меня втягивают в гонку процев, кисов прошивок, понимаю что ведусь, но остановиться трудно 😃
Не понимаю нафиг нужна такая рама с весом 128 грамм? Я понимаю мелкие рамы берут что бы снизить вес существенно.
Обычный марсианин весит столько, а эта грамм 110, плюс это вес с платой распределения питания, плюс сменные лучи, места там предостаточно для размещения всего что надо ну и в добавок истинная Х геометрия и малое воздушное сопротивление в отличие от трамваев.
А, и не дорого.
Думаю плюсов предостаточно:)
Обычный марсианин весит столько, а эта грамм 110, плюс это вес с платой распределения питания, плюс сменные лучи, места там предостаточно для размещения всего что надо ну и в добавок истинная Х геометрия и малое воздушное сопротивление в отличие от трамваев.
А, и не дорого.
Думаю плюсов предостаточно:)
Один удар, все стойки уходят … Все что под стойками в смятку.
Сужу по опыту 😃 такие рамы должны быть с карбоновыми доп стойками.
Один удар, все стойки уходят … Все что под стойками в смятку.
Сужу по опыту 😃 такие рамы должны быть с карбоновыми доп стойками.
Я так и не нашел идеальной Х рамы) эта ближе всего к моим требованиям:)