Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 11 из 11

Walkera F210 или аналог?

Тема раздела Мини и гоночные коптеры до 300мм в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Всем привет. Посмотрел видео полётов валкиры и был приятно удивлён, очень ,быстрый FPV, RTF квадрик за 300$. Интересуют несколько вопросов: ...

  1. #1

    Регистрация
    19.04.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    16

    Walkera F210 или аналог?

    Всем привет. Посмотрел видео полётов валкиры и был приятно удивлён, очень ,быстрый FPV, RTF квадрик за 300$. Интересуют несколько вопросов:
    1) Можно ли собрать за такую же цену самому, но что-то лучше под FPV?
    2) За эту же цену есть легендарный Immersion RC Vortex 285, что из этого предпочтительнее, на ваш взгляд?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    24.08.2013
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,245
    Записей в дневнике
    3
    Такие RTF покупают только те, кто абсолютно не в теме. Ни один опытный дронрейсер такое не купит и другим не посоветует. Здесь ничто не поддается модернизации. Аппаратура - на выброс, электроника не универсальная, на змр-ку (или другую раму) не поставишь. Да и по настройке и устранению неисправностей (которые скорее всего будут) мало кто подскажет из-за редкости данного экземпляра.
    Лично моё мнение - собирать самому обычный квадр на змр-ке 250 (210) и сразу брать нормальную аппаратуру (таранис, футаба и тд).

  4. #3

    Регистрация
    19.04.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    16
    Цитата Сообщение от sanyok_amd Посмотреть сообщение
    Такие RTF покупают только те, кто абсолютно не в теме. Ни один опытный дронрейсер такое не купит и другим не посоветует. Здесь ничто не поддается модернизации. Аппаратура - на выброс, электроника не универсальная, на змр-ку (или другую раму) не поставишь. Да и по настройке и устранению неисправностей (которые скорее всего будут) мало кто подскажет из-за редкости данного экземпляра.
    Лично моё мнение - собирать самому обычный квадр на змр-ке 250 (210) и сразу брать нормальную аппаратуру (таранис, футаба и тд).
    А какое принципиальное различие в 250 и 210 раме? Как я понимаю, на 210 квадрик будет более манёвренным? Тогда почему все больше предпочитают именно 250?

  5. #4

    Регистрация
    18.02.2016
    Адрес
    Чернигов
    Возраст
    32
    Сообщений
    68
    Цитата Сообщение от JayLo Посмотреть сообщение
    предпочитают именно 250
    Более распространённый класс так как существует относительно давно, а 210 появились позже и набирают обороты. Walkera 210 имеет слабую раму и в плане модернизации вариантов практически 0. Но он очень неплох если вы в этом мало смыслите и есть желание купить и летать, ремонт довольно простой, даже паять ничего не надо. Если есть опыт лучше собрать самому.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    06.12.2014
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    26
    Сообщений
    919
    Записей в дневнике
    1
    Ну насчёт аппаратуры на выброс конечно погорячились) Devo 7 хорошая аппа за свои деньги, со своими плюсами и минусами. Главыне минусы - дорогие приёмники, отсутствие телеметрии и поддержки Deviation прошивки. В принципе сейчас за те же деньги можно брать Frsky I6 - да, это будет лучше в плане функциональности.

    А так - наоборот сейчас все переходят с 250х на 210\200\180 рамы тк появилось ОЧЕНЬ много оборудования, которое это позволяет))

  8. #6

    Регистрация
    19.04.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    16
    Цитата Сообщение от Revera Посмотреть сообщение
    Более распространённый класс так как существует относительно давно, а 210 появились позже и набирают обороты. Walkera 210 имеет слабую раму и в плане модернизации вариантов практически 0. Но он очень неплох если вы в этом мало смыслите и есть желание купить и летать, ремонт довольно простой, даже паять ничего не надо. Если есть опыт лучше собрать самому.
    У валкиры f-210 карбоновая рама, её наоборот хвалили на западных форумах. Почему вы считаете её слабой? Я не против собрать самому, может где-то уже выложен примерный список деталей для мощного FPV-квадрика? Главное, чтобы по скорости не уступал f-210.

  9. #7

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,088
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от JayLo Посмотреть сообщение
    А какое принципиальное различие в 250 и 210 раме? Как я понимаю, на 210 квадрик будет более манёвренным? Тогда почему все больше предпочитают именно 250?
    В 250-ю раму можно поставить 6-е пропы, в 210-ю только 5-е. Собственно вся разница, остальное тонкости, которые зависят от личных предпочтений, опыта полетов и т.д.
    Еще при распространении 210-х рам, появилось много рам с лучами выполненными заодно с нижней пластиной. Такие рамы несколько легче, но при этом если сломаешь луч, то менять всю нижнюю пластину.
    Разницу в маневренности 250-й и 210-й рамы, новичок вряд ли оценит, т.к. без опыта полетов 250-й квадрик покажется такой злой мухой, что про 210-ю он еще долго не вспомнит.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    30.04.2015
    Адрес
    Jerusalem,Israel
    Возраст
    29
    Сообщений
    70
    Цитата Сообщение от JayLo Посмотреть сообщение
    У валкиры f-210 карбоновая рама, её наоборот хвалили на западных форумах. Почему вы считаете её слабой? Я не против собрать самому, может где-то уже выложен примерный список деталей для мощного FPV-квадрика? Главное, чтобы по скорости не уступал f-210.
    Есть достаточно видео,где при от обычном краше об траву,рама ломается пополам. Такого я не видел даже у самых дешевых китайских рам за 15-20$. Собственно,е сли вспомнить Раннер 250,то Валкера продолжает двигаться в том же направлении: повышать цену не повышая качества (а то и понижая).
    В списке деталей нет особой надобности,сегодня он практически стандартный,главное раму выбрать. И любой билд априори будет быстрее,стабильнее и крепче Валкеры

  12. #9

    Регистрация
    16.03.2015
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    43
    Сообщений
    836
    Записей в дневнике
    15
    Имею 210, и крашей было более чем достаточно - ничего не пострадало. Зачем гнать пургу?

  13. #10

    Регистрация
    18.05.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    32
    Сообщений
    534
    Ребята подскажите , можно на нее поставить свой приемник , а то пишут что там все модульное

  14. #11

    Регистрация
    24.04.2012
    Адрес
    Novosibirsk
    Возраст
    54
    Сообщений
    885
    Цитата Сообщение от Blackangel85 Посмотреть сообщение
    Ребята подскажите , можно на нее поставить свой приемник , а то пишут что там все модульное
    нет, там все свое. но если есть разъемы, а там плоский шлейф, как присобачить что-то - это зависит от вашего умения

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Гексокоптер Walkera TALI H500.
    от samsung в разделе Квадрокоптеры RTF других производителей
    Ответов: 2694
    Последнее сообщение: 19.02.2017, 14:11
  2. Walkera F210 officially released!
    от dadalesha в разделе Квадрокоптеры RTF других производителей
    Ответов: 144
    Последнее сообщение: 12.12.2016, 01:38
  3. Объективы для Gopro и их аналоги
    от sirBaskervill в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 31.07.2016, 00:38
  4. Куплю Куплю Walkera QR X350 PRO (или аналог) в СПБ
    от WinterLord в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 05.01.2016, 23:29
  5. Extreme лопасти на Walkera Lama 400d
    от pmv46 в разделе Соосные вертолеты
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 12.05.2015, 16:31

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения