Stab vs Acro
Посоветуйте сим с наиболее адекватным поведением модели в акро.
Hotprops
Liftoff - искать в Steam.
Мне первый как то больше по душе оказался.
В акро управление просто другое чем в стабе.
Только по роллу и питчу 😃
Посоветуйте сим с наиболее адекватным поведением модели в акро.
Считается, что FPV Freerider, хотя акро во всех популярных FPV-симах нормально работает. Вот физика самого коптера - разная да,
но лично мне почему-то проще летать в акро на реальном коптере, чем в симуляторе - сим всё же “не такой”. А может, всё дело в разнице “погружения” в очках и перед экраном. Как почта довезёт конвертер HDMI2AV - попробую в очках.
Liftoff - искать в Steam.
Вот на этом проще всего было в акро по трассе лететь - самой первой, с сенокосом - так как он более “кисельный” в поведении.
Hotprops более “резкий” какой-то. Фрирайдер - нечто среднее.
В принципе, их, наверное, можно все одинаково настроить - но лень ковыряться с настройками. Тем более, что лучше бы подогнать к реальному коптеру, а с этим как раз самая большая проблема.
Зачем спорить?
Да я и не спорю. Нигде. И не доказываю. И не навязываю.
После этого видео разговоры о полете в стабе просто смешны, под любым предлогом)
Вы можете сходу назвать дифракционный предел в зависимости от физического размера пикселя? Но я же не говорю, что это просто смешно.
upd: а, посмотрел ваши сообщения на форуме… во фрирайдер играете… на 7" мониторе летать собираетесь…
И? Что Вас напрягает? Или Вы вместо обучения вождению авто тупо покупаете их и бьёте пачками в реале пока не получится? А монитор чем Вам не угодил? Или опять - только в очках летать можно?
вы поменяете свою точку зрения…
А я говорю где-то о невозможности этого? Только если и поменяю, это будет не заслуга ответов на форуме, а исключительно собственное осознание.
Владимир, я конечно понимаю что старших надо уважать, но можно вопрос когда старший является напыщенным нарциссом, это тоже надо делать?
Возраст тут Вы зря приплели. А вот по поводу нарциссизма… ну явно не ко мне.
Так как Вы говорите что есть: Белое и Черное, а Вам всего лишь говорят: Черное и Белое, не принуждают, но дают совет порядка
Может всё таки читать и не перевирать? Я высказал свою точку зрения, применительно к себе. И нигде, никому, ни в чём, не навязывал её. Сравните с “реакцией” остальных.
А вообще по теме: истребитель в воздухе летает в каком режиме?
Явно не в стабе.
Истребители? Современные? Только в стабе. Без стаба они не летают по определению.
Ещё раз - мне ничего доказывать не надо. На данном этапе мне этот acro вообще не упёрся. Однако, это не говорит о том, что так будет постоянно. Вполне очевидно, что к необходимости чего либо человек должен подойти осознанно и самостоятельно. А вовсе не потому, что “так надо”.
Пока же, форум предстаёт в своих “лучших” традициях…
На пене летаетшь? Лох!
Не сам делаешь аппарат? Лох!
3D пилотаж не крутишь? Лох!
В acro не летаешь? Лох!
Категоричность и нетерпимость.
Не радует всё это.
И да, “извините”, что “посмел” сказать что-то от себя 😃
Истребители? Современные? Только в стабе. Без стаба они не летают по определению.
Ошибаетесь. “Стаб” у самолётов (не только истребителей) - это автопилот. Может быть включён по любому каналу управления (курс, крен, тангаж, скорость), по их сочетанию или для выполнения более сложных программ - например, посадочной глиссады или полёта по заданному маршруту. При отключённом автопилоте соответствующий канал управления рулится именно как “акро” - я више подробно описывал принцип. Естественно, никто не использует автопилот постоянно - а в основном для “рутинных” задач типа полёта по маршруту или той же глиссады.
В acro не летаешь? Лох!
Да,именно так. У нас тут гоночный раздел.
На гейском форуме было бы так - в жопу не долбишься? Лох!
В армейком форуме - не служил? Лох! И тд.
И если вы думаете,что стаб - это просто стабилизация,то нет. В стабе на гоночных квадах постоянно плывет горизонт,квад может клюнуть носом,боком или задницей и вам не хватит хода стика,что бы выровнять и будет краш на ровном месте.
Да,именно так. У нас тут гоночный раздел.
На гейском форуме было бы так - в жопу не долбишься? Лох!
В армейком форуме - не служил? Лох!
Почему нельзя поставить два лайка???
В голос заржал в офисе >_<
В стабе на гоночных квадах постоянно плывет горизонт,квад может клюнуть носом,боком или задницей и вам не хватит хода стика,что бы выровнять и будет краш на ровном месте.
Да не только на гоночных, у большинства полётников плывет после затяжных виражей. Сколько НАЗ так падало на форуме. Даже вот такая картинка появилась.)
В большинстве транспортных средств управление именно “акрообразное”.
отлично сказано!
нашел, кстати, управление в “стабе” - передвижение пешком!
что в жизни, что в игре:)
Почему нельзя поставить два лайка???
В голос заржал в офисе >_<
А у меня кончились, от души посмеялся ^^
В общем добротно тут))
Ну и как мы видим то о чем я писал ранее:
Пока же, форум предстаёт в своих “лучших” традициях…
На пене летаетшь? Лох!
Не сам делаешь аппарат? Лох!
3D пилотаж не крутишь? Лох!
В acro не летаешь? Лох!
Категоричность и нетерпимость.
Не радует всё это.
просто все упирается в очень противоречивую фразу: “Мне все равно на ваше мнение” , а когда такому человеку говоришь что он лох или дурак, тут же начинается вой и вопросы “за что бояр обидел”. Хотя сам человек минуту назад говорил то что его чужое мнение не волнует, так выходит кто то сам себя обманывает?! Вот весь корень некоторых расприй и “детских обидочек”.
Ну так плюньте на это и радуйтесь хобби и все;)
И? Что Вас напрягает? Или Вы вместо обучения вождению авто тупо покупаете их и бьёте пачками в реале пока не получится? А монитор чем Вам не угодил? Или опять - только в очках летать можно?
Я имел в виду, что вы не умеете летать на этом типоразмере квадрокоптера, ни в стабе, ни в акро, а спорите со всеми высказываете свою точку зрения, как большой знаток темы…
А про монитор и очки/шлем… ну-ну… взял попкорн - расскажите нам подробнее свою точку зрения, желательно с красочными сравнениями с управлением автомобилем, раз уж Вам так удобнее…
желательно с красочными сравнениями с управлением автомобилем
Про черную икру забыли, ее можно как раз у монитора закрепить 😎 😲
в общем чел хотел похоливарить и потроллить! у него это получилось!))
Похолливарить не вышло. Троллинг тоже какой-то однобокий вышел - несколько человек поглумились над ним “за гранью приличия” да и всё.
Я вобще подумал, что всё это было затеяно как провокация с целью подвести “горячие головы” под “плюсомёт”
скажите мне одну вещь, если отпустить стики, предварительно выровнив модель, она укатится? или только ветерок ее сдует, но она не убьется в ту же секунду?
да
скажите мне одну вещь, если отпустить стики, предварительно выровнив модель, она укатится?
Речь про акро? Если вы её выровняете так, что она не будет “ползти” и бросите стики - останется висеть “пока ветерок не сдует”.
Чичто аэродинамически нет разницы между выравнивением в стабе “по акселерометру” или в акро “вручную” - модели пофигу кто и из каких соображений её выровнял, главное что выровнял.
Стаб- это Путин
Акро- это Нэвэльный блэт
Что, летать так и не получается научится?
Ну нравится кому то как пенсионер в стабе летать да с фпв, а кому то охото как оголтелый сорванец рассекать воздух в акро
Мама, зачем ужика обидели (С) Летаю как сорванец оголтелый, хотя дважды пенсионер 😃
Так это же я эту тему создал! )))
Мой опыт перехода в Акро был прост. Пришел на поле. Там добрые люди сделали двухэтажный куб (может кто знает, в СПб, на Суздальсоком - но сейчас там начали стоить дом, куб завалили). Так вот. При двух попытках в Стабе пролететь этот куб я два раза врезался в стойку. Ну смех, одно слово. Переключил в Акро - сразу начал пролетать без особых проблем. Теперь Стаб не трогаю. Взлет и посадка - все в Акро.
Управление в Акро очень понятное, когда одеваешь очки. Проще прицелиться в ворота, в щель какую то и т.д. В то время, как в Стабе можно чуть дернуть стиком (а ведь ты его постоянно держишь в определенном наклоне) и все - упал.
Ещё один сдался 😆