Так называемый Long Range на рейсерах, вопросы...

MFer

Когда смотрел первый видос от Chile Vuela очень хорошо запомнил его слова:
“хотите летать лонгрендж? приготовьтесь, что вы потеряете ваш аппарат… 100%… даже не надейтесь, что будет иначе” 😃

rcopen.com/forum/f4/topic502428/417

но, если честно, интерес только подстегнут!

rlazarev
MFer:

Когда смотрел первый видос от Chile Vuela очень хорошо запомнил его слова:
“хотите летать лонгрендж? приготовьтесь, что вы потеряете ваш аппарат… 100%… даже не надейтесь, что будет иначе” 😃

rcopen.com/forum/f4/topic502428/417

но, если честно, интерес только подстегнут!

Бро! Сочувствую твоей утрате, поиски квада преврати только лишь в приключение. Летай LR только со споттером, одному - нужен особый дзен или отрешённость Чили. Не сдавайся.

lunohod
MFer:

Новинка - FrSky R9 900MHz 16CH Long Range Receiver & R9M Module System

Говорят, что эта система полностью сливает кроссфаеру.

mil-lion
lunohod:

Говорят, что эта система полностью сливает кроссфаеру.

Я вот тоже пришел к такому выводу 😦 Придется брать кроссфайер. 😦

MFer
lunohod:

Говорят, что эта система полностью сливает кроссфаеру.

Тут тема такая. Если летишь туда где падение 100% потеря квадра, то да - все ооочень критично…
Если просто полетать в полях в радиусе 1,5-2км или еще где-то, где хочется более пробивного сигнала, но при этом при падении единственным обломом будет прогулка и поиск (потерянное время), то все же цена решает - 50$ модуль и 10$ приемник против 250+$ кроссфаера…

Я неплохо летал с R9 чисто на дальность, когда только тестил сетап… и блин ни одного косяка, да и на Алтае отлетал баток 5-6 прицелочных в разных локациях, все норм было - прогнозируемо, бывало rssi падало до 20, но линейно и без необъяснимого, а тут прям первый раз полетел на ту сторону реки и на тебе…

lunohod

Мелкий модуль стоит 100 баксов, нано-приёмник 40.

MFer
lunohod:

Мелкий модуль стоит 100 баксов, нано-приёмник 40.

Точно, про микро тх забыл… для вокруг себя (1.5-2км) вполне пойдет.
Бандл стоит 130$. Но все равно в 2 раза дороже.
Но одно падение может разницу унести ))

Amel

По мне, так r-xsr лучший пока приемник из мелких на 2.4. Летал с ним далеко, за 2 км.

7 days later
itstep
MFer:

Испытано, прекрасно работает компас, поэтому если кому какой другой таргет нужен - говорите, я выложу.

А можно под omnibus f4 выложить?

MFer
itstep:

А можно под omnibus f4 выложить?

Название таргета пжл. Omnibusf4? Omnibusf4sd?

itstep
MFer:

Название таргета пжл. Omnibusf4? Omnibusf4sd?

таргет omnibusf4sd

itstep
MFer:

Название таргета пжл. Omnibusf4? Omnibusf4sd?

Не получилось еще сделать для таргета Omnibusf4sd?)

MFer
itstep:

Эхх…Так и не завелся что-то магнетометр на этой прошивке(

вообще на этом полетнике народ танцует с бубнами воокруг компаса, судя по профильной теме…
в настройках все включено как положено? на inav пробовали - запускается?
можете еще текущий мастер 3.4 попробовать, там точно должно работать:
1drv.ms/u/s!AtDCyeOFaeddgbMk1l5DTbN5ulpOuQ

itstep
MFer:

вообще на этом полетнике народ танцует с бубнами воокруг компаса, судя по профильной теме…
в настройках все включено как положено? на inav пробовали - запускается?
можете еще текущий мастер 3.4 попробовать, там точно должно работать:
1drv.ms/u/s!AtDCyeOFaeddgbMk1l5DTbN5ulpOuQ

В айнаве все завелось из коробки. На форумах тоже читал что народ мается, как я понял проблема в том что в бетафлай частота обновления компаса от 400 и выше а в айнаве 100-200. Решали проблему впаиванием резисторов на плату компаса. Попробую сегодня вечером 3.4, спасибо за сборку.
В настройках все было включено.

MFer
itstep:

Попробую сегодня вечером 3.4, спасибо за сборку.

если заработает на 3.4, значит и кастомной 3.3.0 должно работать, но вероятно я что-то криво собрал.
сообщи, если 3.4 заработает, я пересоберу с нуля… это не долго…