Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 1 из 7 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 254

лучший синевуп

Тема раздела Мини и гоночные коптеры до 300мм в категории Квадрокоптеры и мультироторы; дядьки (и тетьки), какой синевуп сейчас самый правильный ? имеет хороший выбор ЗЧ, камеру , и летает хорошо ? ну ...

  1. #1

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    6,673

    лучший синевуп

    дядьки (и тетьки), какой синевуп сейчас самый правильный ?
    имеет хороший выбор ЗЧ, камеру , и летает хорошо ? ну еше где не горят моторки итд
    спасибо

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    01.03.2016
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,233
    именно вуп или мелочь с писалкой?

  4. #3

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    6,673
    cinewhoop
    так наверное правильнее
    хотелось бы защиту пропов, чтоб не бояться людей
    и 4s чтоб повеселей

  5. #4

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,976
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от ale_p Посмотреть сообщение
    именно вуп или мелочь с писалкой?
    Синевуп это очень злой 3" дрон, с ГоуПро и защитой пропов.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    11.07.2017
    Адрес
    Выборг
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,745
    именно то, что продается как синевупы, по обзорам мне вообще не понравилось.
    качество видео везде, где я видел, мягко говоря, не очень.

  8. #6

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,976
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от tuskan Посмотреть сообщение
    именно то, что продается как синевупы, по обзорам мне вообще не понравилось.
    качество видео везде, где я видел, мягко говоря, не очень.
    Хорошее видео получается при использовании стабилизации ГоуПро и последующей стабилизации в спец софте.

  9. #7

    Регистрация
    01.11.2017
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,055
    Записей в дневнике
    1
    Качество видео же определяется рекордером, скажем Runcam Split. Как его лучше сделаешь?

    С гопро это уже не вуп.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,976
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от rc468 Посмотреть сообщение
    С гопро это уже не вуп.

  12. #9

    Регистрация
    01.11.2017
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,055
    Записей в дневнике
    1
    ну на заборе тоже можно написать

    Там же весу уже больше 250 грамм. А с батареей 476 грамм.

  13. #10

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    6,673
    Дядьки - по существу кто что скажет ?
    какие из готовых синевупов сейчас топчег ? чтоб и камера не какашка и летал более менее и запчасти к нему были ?

  14. #11

    Регистрация
    01.03.2016
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,233
    проблему говнокачества вижу в том, что почти у всех синевупов - рама платсмассовая, а движки высокооборотистые. отсюда адовое желе, которое никакой стабилизацие не выведешь, разве что закостылить нд фильтром на объектив заранее.
    хотя от черепах и спилтов конечно изначально высокого качества ждать не стоит.


    что брать хз, думаю что полегче. бету 85 мб

  15. #12

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,976
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    Дядьки - по существу кто что скажет ?
    какие из готовых синевупов сейчас топчег ? чтоб и камера не какашка и летал более менее и запчасти к нему были ?
    Народ по существу даже не может договориться, что вы имеете ввиду под синевупом. Какие уж тут рекомендации.

    Я присматриваюсь к синевупу 3" с ГоуПро и 4S.
    Пока присматриваю Проху, как возьму буду думать про носитель.
    Скорее всего буду сам рисовать, пилить, печатать, собирать. Или одну из своих 3" гонок переделаю.

    Слышал, что Шендроны хвалят, но не поручусь, сам не юзал.

  16. #13

    Регистрация
    01.11.2017
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,055
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Aleksandr L. Посмотреть сообщение
    что вы имеете ввиду под синевупом
    По определению https://www.tinywhoop.com/, Tiny Whoop is a small first-person-view aircraft that truly allows you to feel the gift of flight and the feeling of being tiny.
    То есть крохотный и легкий.
    Cine Whoop - это Tiny Whoop, заточенный под видеосъемку. С камерой получше, с набортным HD-рекордером и более плавный в полете.
    Коптер на 3-дюймовых пропах с гопро ну никак на вуп не тянет. Он и не крохотный и не легкий.
    Но если нужен именно такой, то никаких возражений нет.
    Какая разница, как он будет называться.

  17. #14

    Регистрация
    11.07.2017
    Адрес
    Выборг
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,745
    пошукай в ютубе про чувака, который разломал гоупро сешшн 5 оставив только внутрянку без батарейки и корпуса и присобачил огрызок на двухдюймовик.
    то реально синевуп.
    а сплитотуртлы- адов шлак.

  18. #15

    Регистрация
    29.01.2018
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    139
    Это вы обсуждаете аппараты, примерно такого плана https://profpv.ru/eachine-cinecan-85...-s-2-kamerami/ ?
    Почему бы не попробовать усилить раму крестиком, соединяющим моторы. На подобии обычной 4-х лучевой карбоновой рамы.

  19. #16

    Регистрация
    03.11.2017
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    33
    Сообщений
    357
    я смотрел в сторону BetaFPV Beta85x HD

  20. #17

    Регистрация
    01.11.2017
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,055
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от alexey-s Посмотреть сообщение
    Почему бы не попробовать усилить раму крестиком, соединяющим моторы
    Да есть и карбоновые рамы от iFlight

  21. #18

    Регистрация
    29.01.2018
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    139
    Цитата Сообщение от Ветер Посмотреть сообщение
    я смотрел в сторону BetaFPV Beta85x HD
    Я понимаю, когда видео идет очень хорошего качества. У меня, на квадрике среднего размера, стоит runcam "орел". Но, вот честно, не понимаю, где вы берете наземную DVR писалку для 4K (BETAFPV Beta85X Whoop 4S 4 K). Откройте секрет.

  22. #19

    Регистрация
    28.01.2006
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,333
    Цитата Сообщение от Aleksandr L. Посмотреть сообщение
    Слышал, что Шендроны хвалят, но не поручусь, сам не юзал.
    Вот тоже в их сторону смотрю, пока потихоньку затариваюсь комплектухой для шендрона. Есть конечно альтернативный вариант: когда какую-нибудь gopro session разбирают, выкидывают все лишнее и ставят это счастье на какой-нибудь tiny whoop бесколлекторный.

  23. #20

    Регистрация
    09.07.2017
    Адрес
    Сургут
    Возраст
    44
    Сообщений
    470
    Цитата Сообщение от alexey-s Посмотреть сообщение
    Но, вот честно, не понимаю, где вы берете наземную DVR писалку для 4K
    оно же на борту пишется на карту.

  24. #21

    Регистрация
    01.11.2017
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,055
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от We-BEER Посмотреть сообщение
    оно же на борту пишется на карту.

    Щас пошли синевупы (будем продолжать так называть) с 4K Caddx Tarsier.


    В качестве альтернативы Гопро мне интересен Caddx Dolphin. Он пока не продается, но мне понравился вес (49 грамм) и само видео (на тестовых роликах), как окажется в реале - не знаю.

  25. #22

    Регистрация
    09.07.2017
    Адрес
    Сургут
    Возраст
    44
    Сообщений
    470
    А что тарсир передает 4К на наземный DVR? Что за новости...

  26. #23

    Регистрация
    01.11.2017
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,055
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от We-BEER Посмотреть сообщение
    А что тарсир передает 4К на наземный DVR? Что за новости...
    Да при чем тут наземный? На борту все пишется.

  27. #24

    Регистрация
    03.11.2017
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    33
    Сообщений
    357
    Цитата Сообщение от We-BEER Посмотреть сообщение
    А что тарсир передает 4К на наземный DVR? Что за новости...
    ну ошибся человек.

  28. #25

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    6,673
    дядьки, давайте не разбредаться по теме
    сейчас появился новый подкласс мелких квадов
    переростков вупчиков с хд камерой писалкой на борту
    их начали называть синевупы - те киношные вупы
    производители начали клепать много квадов разнообразных - от мобулы до гепрц
    вот хочется и понять - какая сейчас самая правильная из покупных - чтоб и ценник не выше конкурентов и летает более менее и камера не самая плохая и запчасти тюнинг
    никто не ждет от них супер кино
    зато на них можно летать там где на дристокоптерах летать стремно - тк вес меньше и часто присутствует защита пропов

    гуглим "Что такое CineWhoop?" открываем первую ссылку в выдаче (на известном дроне ресурсе)

  29. #26

    Регистрация
    01.11.2017
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,055
    Записей в дневнике
    1
    У Аника есть несколько обзоров разных вупов и синевупов.

  30. #27

    Регистрация
    29.01.2018
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    139
    Года полтора назад собирал себе KingKong 136 мм на моторах R1104 7500KV и батарейке 2S. Похожие используются в BataFPV 85 и батарея 4S. Мой зверь быстро прыгал к потолку и пролетал 10-15 метров за считанные секунды. Этот аппарат хоть и лилипут, но исключительно для улицы, так как очень шустрый. После него, рама на 270 мм, это как бульдог и мышь.
    Думаю, если хочется картинки, нужен более плавный ход. Добиться этого можно разными способами. Как показывают на youtube, режим фристала должен быть плавным и не обязательно быстрым. Вполне возможно, я ошибаюсь.

  31. #28

    Регистрация
    11.07.2017
    Адрес
    Выборг
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,745
    блин


    ну ведь я объяснил, как это работает.
    все готовые со "сплитами" - шлак и дрянь.



  32. #29

    Регистрация
    29.01.2018
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    139
    Я всего лишь предупредил, что аппарат, размером в 85 мм будет очень быстрым. Вот его стихия

    Летает, как пуля. Если хочется более плавного полета, надо думать. Наверное, стоит посмотреть аппарат на менее мощных моторах.

  33. #30

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,976
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от alexey-s Посмотреть сообщение
    Летает, как пуля. Если хочется более плавного полета, надо думать. Наверное, стоит посмотреть аппарат на менее мощных моторах.
    Плавность достигается тренировкой рук и использованием аппаратной стабилизации в камере и (или) программной стабилизацией при пост обработке.
    Современный софт для стабилизации видео творит чудеса.

  34. #31

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,306
    Записей в дневнике
    303
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    производители начали клепать много квадов разнообразных - от мобулы до гепрц
    вот хочется и понять - какая сейчас самая
    Антон привет, самый хороший синевуп-тот что есть в нужный момент под рукой во всех покупных стоит либо каддикс тертл либо сплит мини (есть еще говенный foxeer чегототам HD но его я вообше не рассматриваю ибо гонецо), ну отдельное говно-тяжеленный шендрон сквирт либо писклявый шендрон нутмег, единственный их плюс-способность тащить гоупроху, которая(даже третья древнейшая блэк) рвет вклочья любого тертла сплита либо тарсира. Если таки хочется мелкодрон то яб, хоть это звучит и крамольно - смотрел бы сейчас в сторону бетафпв beta85xHd там по крайней мере регули нормальные в последней версии, то что точно не рекомендовал бы это iflight cine bee и всякие говенные гепрц (герписы)

  35. #32

    Регистрация
    29.01.2018
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    139
    Цитата Сообщение от Aleksandr L. Посмотреть сообщение
    Плавность достигается тренировкой рук ...
    Летаю я на уровне полного новичка. Ни чего не могу поделать со своим вестибулярным аппаратом. Кому-то такое безумие резких поворотов поддается, кому-то не очень. Долго приучался на симуляторе летать в fpv очках. Не приучить мне свой мозг. Собрал аппарат на 270 мм. Гораздо легче воспринимать. Ну, разве что, падение с дерева или кувырки по траве создают то же впечатление, как от 136 рамы. Опять же, это субъективно для моего восприятия. Вот и хочу предупредить, будьте внимательны в выборе аппарата. Если вы уже летаете на мелких аппаратах, вам лучше знать, на что вы способны.

  36. #33

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,306
    Записей в дневнике
    303
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    cinewhoop
    чтоб не бояться людей
    и 4s чтоб повеселей
    4s нах синевупу не вперся


    Мобула прикольная но моторы родные имеют вал 1мм склонный гнуться даже от замены пропеллеров, и рама хлипковата-от этого желе и прочие неприятности, хотя при долгом медитативном перепиливании мобулы, она тоже может

    Вот мои крайние полеты мобульи опосля плясок с бубном вокруг неё



  37. #34

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    6,673
    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    точно не рекомендовал бы это iflight cine bee и всякие говенные гепрц (герписы)
    Привет, а почему их не стоит рассматривать ? чуть крупнее, рама уже с карбоном
    Спасибо

  38. #35

    Регистрация
    29.01.2018
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    139
    Да, да, чем же так плох, к примеру, GEPRC CinePro 4 K?
    На борту F722 с двумя синхронными гироскопами ICM20689, против F4 и списанной серии F3 в Betaflight 4.x. Для гурманов, достаточно места для крепления внешней камеры. Рама позволяет взять в полет более мощный аккумулятор, что положительно скажется на времени полета.

  39. #36

    Регистрация
    01.03.2016
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,233
    >ICM20689
    в морг сразу. темболее 2

  40. #37

    Регистрация
    29.01.2018
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    139
    Цитата Сообщение от ale_p Посмотреть сообщение
    >ICM20689
    в морг сразу. темболее 2
    Закопать коптер можно просто, утопив в водоеме или об стену. Это не значит, что микросхема плохая. Помню, когда стали появляться ICM20602, народ их хаял и готов был утопить в фекалиях.
    Конкретно, есть примеры, что это ну очень плохо, в особенности на серии F7, а не на серии F4 ?

  41. #38

    Регистрация
    01.03.2016
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,233
    извините, не хочу вступать в пустой спор , доказывая очевидные и уже всем известные факты.
    а к чему тут приплетен ф7 не совсем понимаю.

  42. #39

    Регистрация
    29.01.2018
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    139
    Цитата Сообщение от ale_p Посмотреть сообщение
    извините, не хочу вступать в пустой спор , доказывая очевидные и уже всем известные факты.
    а к чему тут приплетен ф7 не совсем понимаю.
    Я не хочу спорить. Мне интересно не только мнение "в топку".

    Помню, когда после квадрика на F3 собрал квадрик на F7 с ICM20602. Первое моё впечатление - он в акро режиме стоит как вкопанный и не хочет менять углы наклона, даже при смене газа. Хотя, повторюсь, на тот момент, многие хаяли именно этот гироскоп.


    Я привел модель квадрика и указал, что на борту стоит F722, а не F4xx. Вот отсюда и конкретная привязка к контроллеру F7.

  43. #40

    Регистрация
    18.08.2015
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,503
    Записей в дневнике
    3
    А разве в нынешнесм БФ все эти фильтра не сглаживают проблемы «шумных» гиро?
    По поводу ф7 соглпшусь с алексеем - то маркетинг. Даже Ф4 избыточен сейчас. Но наверное наличие ф7 - это не прям минус.
    Сайнвуп - его лучшесть - определяется конечно в первую очередь камерой...

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. ToolkitRC M8 DC 300W 15A Battery Balance Charger Discharger for 2-8S - лучший выбор.
    от zverokot в разделе Аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 113
    Последнее сообщение: Сегодня, 06:19
  2. Ответов: 39
    Последнее сообщение: 27.11.2019, 18:11
  3. Лучший способ защиты от влаги.
    от DnSam в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 7200
    Последнее сообщение: 21.05.2019, 18:58
  4. Лучшая антенна на 2.4
    от Sem-EX в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 06.09.2018, 14:07
  5. Лучший новичок F3J среди юниоров 2018
    от volkov в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 06.08.2018, 15:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения