Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 14 из 14

Разница в 2 градуса, почему?

Тема раздела Вертолеты. Общие вопросы в категории Вертолеты; Голову сломал, настраивая углы атаки лопастей на HBKing 3. Делал все, как "доктор прописал". Выставил тарелку, проверил ее ход по ...

  1. #1

    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Орск
    Возраст
    52
    Сообщений
    23

    Разница в 2 градуса, почему?

    Голову сломал, настраивая углы атаки лопастей на HBKing 3.
    Делал все, как "доктор прописал".
    Выставил тарелку, проверил ее ход по всей высоте хода - четкий перпендикуляр.
    Установил 0 град. в среднем положении стика в режиме idle.
    А дальше пошли непонятки. Разница углов атаки по абсолютному значению между крайними положениями левого стика 2 градуса Т.е. в верху, например, 7 град, внизу - 9 град. Отрицательных всегда больше на 2 градуса.
    Апа, вроде, нормальная для новичков - FS-TH9X. Проверил в ней все параметры настроек - отклонений от рекомендуемых советов (по сообщениям данного форума) нет.
    В механике самого верта косяков тоже нет. (Разбираю и собираю с закрытыми глазами). Валы и линки ровные.
    Новичек просит помощи и совета бывалых rc-вертолетчиков в решении данной головоломки. Где у меня "собака порылась"? На что обратить внимание?
    Чувствую, что можно как-то с помощью апы решить данную проблему, но не знаю как...

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    06.02.2011
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    44
    Сообщений
    584
    Попробуй длинными тягами , что идут от тарелки к сервам приподнять тарелку. Если разница в 2 градуса надо поднять так, что бы в среднем положении стика был угол +1грд. Потом длинными тягами от тарелки к автомату перекоса настрои новыи угол 0 грд в среднем положении. Думаю. что будет тебе счастье.

  4. #3

    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Орск
    Возраст
    52
    Сообщений
    23
    Уже так делал. И удлиннял тяги от серв к тарелке, и укорачивал. При этом добивался длинными тягами 0 в 50% левого стика. Результат не изменялся.
    Это и понятно. Общая длина тяг от серв до автомата перекоса остается неизменной.

  5. #4
    Забанен
    Регистрация
    06.05.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,037
    А триммеры и сабтриммеры в нулях?

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Орск
    Возраст
    52
    Сообщений
    23
    Цитата Сообщение от Hainov Посмотреть сообщение
    А триммеры и сабтриммеры в нулях?
    Да, в абсолютных нулях.

  8. #6

    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Москва, ЮЗАО, Котловка
    Возраст
    40
    Сообщений
    8,329
    Я тоже ни разу на 3-х разных клоно-головах от t-rex 450 не получал одинаковых градусов в плюс и минус. Всё время исправлял в передатчике. Один из вариантов исправления в передатчике - несимметричная кривая шага. Другой - менять эндпойнты машинок в одну сторону.

  9. #7

    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Орск
    Возраст
    52
    Сообщений
    23
    Цитата Сообщение от Vovets Посмотреть сообщение
    Один из вариантов исправления в передатчике - несимметричная кривая шага. Другой - менять эндпойнты машинок в одну сторону.
    По первому варианту все понятно, но как-то не красиво.
    А ко второму варианту возникл вопрос. Как повлияют измененные эндпоинты на циклический шаг?

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Москва, ЮЗАО, Котловка
    Возраст
    40
    Сообщений
    8,329
    Всегда можно проверить при помощи угломера, это не должно даже много времени занять. Я пользовался именно конечными точками, тогда циклический шаг не измерял, а сейчас ни одного вертолёта с флайбаром нет. Во многих бесфлайбарных системах компенсация этого дела предусмотрена производителем, что наводит на мысль, что это вполне нормально.

  12. #9

    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Орск
    Возраст
    52
    Сообщений
    23
    Наверно и мне придется так сделать.

  13. #10
    Давно не был
    Регистрация
    05.01.2010
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,088
    Записей в дневнике
    29
    Цитата Сообщение от vmail Посмотреть сообщение
    А ко второму варианту возникл вопрос. Как повлияют измененные эндпоинты на циклический шаг?
    Да очень просто. Уменьшаете значение эндпоинтов на одинаковую величину для всех трех серв ВНИЗУ (т.е. отрицательный процент, скажем вместо 100% делаете 90%), или наоборот увеличиваете значение вверху - вместо 100% ставите 110%

  14. #11

    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Орск
    Возраст
    52
    Сообщений
    23
    Спасибо и Вам, Александр! Я уже понял про такую техническую возможность. Но у меня был вопрос о влиянии "задушенных" или "раздутых" серв на циклический угол. По-логике, мне кажется, надо будет в апе изменить значения микширующих каналов по крену и тангажу в ту, или иную сторону.
    Всегда с большим интересом читаю Ваши посты. Многому в этом хобби наше небольшое сообщество rc-вертолетчиков Очень Южного Урала обязано Вам. Все наши верты собирались по Вашим рекомендациям.
    С уважением

  15. #12

    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,263
    Записей в дневнике
    18
    для начала нужно проверить ход тарелки в мм от 0 градусов до +7 и от 0 до -7, если ход одинаковый (механика модели правильная и симметрично работает вверх и вниз) смотрите настройки, сначала горизонтальность качалок при 0м угле атаки и среднем положении тарелки.
    если же ход разный, то значит модель кривая изначально и удивляться нечему. а способ борьбы выбирать из доступных.

  16. #13
    Давно не был
    Регистрация
    05.01.2010
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,088
    Записей в дневнике
    29
    Цитата Сообщение от vmail Посмотреть сообщение
    Спасибо и Вам, Александр! Я уже понял про такую техническую возможность. Но у меня был вопрос о влиянии "задушенных" или "раздутых" серв на циклический угол. По-логике, мне кажется, надо будет в апе изменить значения микширующих каналов по крену и тангажу в ту, или иную сторону.
    Понял вашу мысль. Ответ - не думаю. Если у вас по каким то причинам не симметричные углы, скажем сверху меньше, как в вашем случае, то полагаю и циклические углы сверху ТОЖЕ будут меньше. Подумайте сами - это логично. И циклические и коллективные углы создает одна и та же тарелка перекоса через одну и ту же механику голоы. Поэтому при корректировке энд-поинтами вы сделаете и углы по циклику одинаковыми вверху и внизу, а вот как раз если корректировать кривыми, тогда они будут разными.

  17. #14

    Регистрация
    07.04.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    372
    В этой теме человек бился над настройкой тарелки.
    Оказалось, он просто неправильно собрал механику: посты #9 и #10.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 53
    Последнее сообщение: 27.11.2011, 13:39
  2. Почему в вертолетном разделе нет FPV?
    от Aki в разделе Фото и видеосъемка, системы стабилизации
    Ответов: 89
    Последнее сообщение: 28.10.2011, 19:10
  3. Усилитель мощности на 1.2 ГГц
    от dima_k85 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 03.07.2011, 15:04
  4. Разница настроек карбюратора!
    от serg86 в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 15.01.2011, 19:43
  5. Первое знакомство с аппарарой Eurgle 2.4 9 channel...
    от baratynsky в разделе Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 10.09.2010, 16:28

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения