Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 147

Для тех, кто ещё верит в нашу авиацию.

Тема раздела Вертолеты. Общие вопросы в категории Вертолеты; Сообщение от Hainov но все же лучше, чем тратить наши деньги на А-380 эт точна,нам в наследство досталась великая держава ...

  1. #41
    Забанен
    Регистрация
    18.08.2010
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    47
    Сообщений
    443
    Цитата Сообщение от Hainov Посмотреть сообщение
    но все же лучше, чем тратить наши деньги на А-380
    эт точна,нам в наследство досталась великая держава у которой был потенциал развития в любом направлении! но мы за двадцать лет умудрились всё проSрать, и при этом идеально отточили технологию оправдывания и обмана сами себя.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    28.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    57
    Доброго времени, коллеги. Что касается целесообразности установки на вертолёт автомата и применения его, то поверьте, генерирующая организация на ветер денег не бросает, и если задача поставлена, то это не от "воспалённого" мозга, а от реалий её работы, да и контроль за каждой копейкой - Сталин позавидует!
    Профи, уверен, обратили внимание, что отдача практически не влияет на машину, да и в непосредственной близости находятся люди, что говорит о высокой степени надёжности. Прицел - автоматический по лазеру, с обратной связью на подвес и на курс автопилота. АК - это как начальный этап - для проверки возможности.
    А главное то, что мы с вами, форумчане, обязаны собственными результатами показывать подрастающему поколению, что наша авиация ещё живёт. Одним словом, здоровая авиационная пропаганда и техническая мысль. А то лет так через десять: вертолёт - это от китайца, точно..., самолёты и космос - это к американцам-факт! а русские, что? - говорят , что попытались запустить на ракете собачку по кличке "гагарИн", вроде полетела....

    Цитата Сообщение от SAMSEI Посмотреть сообщение
    Дмитрий
    а скажите мне о чем тема,собрать устройство из готовых узлов это что заслуга вашего КБ,ну а если это не так (факты грубые факты) выкладывайте спецификацию. а сейчас это ХОББИ за чужие деньги.
    И где Вы обнаружили готовые узлы, извините? Если про автомат и лопасти с мотором, так на этом одном не полетишь.....Ну, а если, следовать дальше и глубже, то , смею заметить, Вас тоже сделали из готовых узлов, как , в прочем, и меня....
    Последний раз редактировалось Дмитрий; 23.01.2012 в 21:48.

  4. #43

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Ржев
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,638
    Цитата Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
    Профи, уверен, обратили внимание, что отдача практически не влияет на машину, да и в непосредственной близости находятся люди, что говорит о высокой степени надёжности.
    Насадочка на конце ствола очень напоминает насадочку для стрельбы очередями холостыми патронами.

    Цитата Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
    Прицел - автоматический по лазеру, с обратной связью на подвес и на курс автопилота.
    Звучит очень солидно, но не очень понятно. А можно поподробней, куда и кто направляет лазер и как автоматные пули наводятся на этот луч?

  5. #44

    Регистрация
    28.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    57
    Естественно, патронов было в рожке 5 шт. и ещё блокиратор затвора: работает по углу. А прицел работает по принципу слежения за выбранным объектом, аналогично автосопровождению в оптической гироплатформе, только выход сигнала коррекции идёт на канал вверх-вниз подвеса и курс вертолёта. Это только первая установочная модель - необходимо было проверить саму возможность установки вооружения. Сейчас всё по другому, но принцип тот же. Полностью видео показывали на МАКСе.

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    11.11.2011
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,435
    Цитата Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
    самолёты и космос - это к американцам-факт!
    Что за бред ! на сколько я знаю наши насители подымают в космос американцев , и кто сказал что наши самолеты хуже ихних ?

  8. #46

    Регистрация
    28.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    57
    Цитата Сообщение от Артур63 Посмотреть сообщение
    Что за бред ! на сколько я знаю наши насители подымают в космос американцев , и кто сказал что наши самолеты хуже ихних ?
    Это же шутка, хоть и горькая! прочитайте контекст! Хотя при общении с западными студентами уже прослеживается в диалоге с ними тенденция отсутствия у нас технической мысли и результатов, типа всё вам дали америкосы. Их пропаганда - нам до неё как до луны, почитайте детскую энциклопедию в новой редакции.....

  9. #47

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Ржев
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,638
    Цитата Сообщение от Артур63 Посмотреть сообщение
    и кто сказал что наши самолеты хуже ихних ?
    Вы это серьезно? Тот хлам, который сейчас стоит на вооружении, боевой авиацией назвать можно с большой натяжкой.

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    28.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    57
    Цитата Сообщение от KycokOl Посмотреть сообщение
    Вы это серьезно? Тот хлам, который сейчас стоит на вооружении, боевой авиацией назвать можно с большой натяжкой.
    Присоединяюсь. как не печально, но следует признать , что даже наш упор на модернизацию не решает современных задач. Конечно, всё постигается в бою, но когда противник держится в воздухе дольше и видит вас дальше, тогда увы... А хлам появляется из-за наличия отсутствия установок партии и правительства... и далее везде Мужики, ну просто ужас! куда ни ткни - опять политика и наши мудрозадые руководители и их послушный народ, начнём с модельного магазина, авиамодельных кружков, а закончим нашим бардаком, трындец какой-то

  12. #49

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Ржев
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,638
    Цитата Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
    А прицел работает по принципу слежения за выбранным объектом, аналогично автосопровождению в оптической гироплатформе
    Оптическая гироплатформа + лазерный дальномер, это я еще понимаю. Ваш принцип наведения какой-то непонятный, если конечно вы не подразумеваете подсвет цели с земли, наземным наводчиком-наблюдателем.
    Цитата Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
    только выход сигнала коррекции идёт на канал вверх-вниз подвеса и курс вертолёта
    Мне кажется, что только полностью независимый гироподвес сможет теоретически обеспечить приемлемую точность стрельбы.

  13. #50

    Регистрация
    11.11.2011
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,435
    Цитата Сообщение от KycokOl Посмотреть сообщение
    Тот хлам, который сейчас стоит на вооружении, боевой авиацией назвать можно с большой натяжкой.
    Если бы наши тратили такие же деньги как и американцы на свои самолеты , мы бы щас в лаптях и в трусах ходили а в мире пахло бы холодной войной , наша техника всегда была простой и не блестала качеством , но как не странно побеждала и будит побеждать

  14. #51
    Забанен
    Регистрация
    06.05.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,037
    Цитата Сообщение от Артур63 Посмотреть сообщение
    Если бы наши тратили такие же деньги как и американцы на свои самолеты , мы бы щас в лаптях и в трусах ходили
    А я и не знал, что амеры в трусах и лаптях ходят! Бедняги, аж жалко их. То ли дело мы - нет самолетов, зато все в шоколаде.

  15. #52

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Ржев
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,638
    Цитата Сообщение от Артур63 Посмотреть сообщение
    но как не странно побеждала и будит побеждать
    Эффективность самолета как боевой единицы можно оценить только при боевом применении. Открывайте википедию, забивайте марку самолета, читайте про его боевое применение. Вы поймете, что простая и не блещущая качеством техника сейчас не актуальна в реальных боестолкновениях. Удел наших шамалётиков, это клоунада на различных авиашоу, там вроде есть на что посмотреть. А БОЕВОЙ авиации в России не существует.

  16. #53

    Регистрация
    01.09.2011
    Адрес
    Львов
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,157
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Артур63 Посмотреть сообщение
    Если бы наши тратили такие же деньги как и американцы на свои самолеты , мы бы щас в лаптях и в трусах ходили а в мире пахло бы холодной войной , наша техника всегда была простой и не блестала качеством , но как не странно побеждала и будит побеждать
    А мы и тратим... только - американцы вкладывают в производство - а мы в откаты... вы давно вообще с военными общались? Откаты, поборы, отмыв денег и т.д. - похуже чем на гражданке...

  17. #54

    Регистрация
    11.11.2011
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,435
    Цитата Сообщение от def.lord Посмотреть сообщение
    американцы вкладывают в производство
    да а то и видно как начинают банкротится американские производства , а по поводу откатов и поборов это верно ! но хочется верить в лучшее и в то что система заставит избавится от подобных инциндентов , Антон все в твоих руках , просто меня удивляет тот факт что у нас находятся умельци прицепить пулемет к верту , а вот создать у нас в стране производство модельного ряда RC нет , а потом говорим что у нас все так плохо , да пускай это лучше будут мирные авиа шоу и клаунада чем боевые действия , да я думаю и самолеты там не пригодятся и ты Антон это лучше нас знаешь

  18. #55
    Забанен
    Регистрация
    06.05.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,037
    Цитата Сообщение от Артур63 Посмотреть сообщение
    да а то и видно как начинают банкротится американские производства
    пацталом! Вы название страны не перепутали?
    Цитата Сообщение от Артур63 Посмотреть сообщение
    просто меня удивляет тот факт что у нас находятся умельци прицепить пулемет к верту , а вот создать у нас в стране производство модельного ряда RC нет
    А Вы сами пробовали создать у нас в стране производство хоть чего-нибудь? Это заранее обречено. Это всегда будет неконкурентоспособным, пока условия для бизнеса не будут сравнимы.

  19. #56
    Забанен
    Регистрация
    18.08.2010
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    47
    Сообщений
    443
    Цитата Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
    Доброго времени, коллеги. Что касается целесообразности установки на вертолёт автомата и применения его, то поверьте, генерирующая организация на ветер денег не бросает, и если задача поставлена, то это не от "воспалённого" мозга, а от реалий её работы, да и контроль за каждой копейкой - Сталин позавидует!
    Профи, уверен, обратили внимание, что отдача практически не влияет на машину, да и в непосредственной близости находятся люди, что говорит о высокой степени надёжности. Прицел - автоматический по лазеру, с обратной связью на подвес и на курс автопилота. АК - это как начальный этап - для проверки возможности.
    А главное то, что мы с вами, форумчане, обязаны собственными результатами показывать подрастающему поколению, что наша авиация ещё живёт. Одним словом, здоровая авиационная пропаганда и техническая мысль. А то лет так через десять: вертолёт - это от китайца, точно..., самолёты и космос - это к американцам-факт! а русские, что? - говорят , что попытались запустить на ракете собачку по кличке "гагарИн", вроде полетела....



    И где Вы обнаружили готовые узлы, извините? Если про автомат и лопасти с мотором, так на этом одном не полетишь.....Ну, а если, следовать дальше и глубже, то , смею заметить, Вас тоже сделали из готовых узлов, как , в прочем, и меня....
    Дмитрий ,так в этом суть покажите систему управления, серво-привода, силовую установку, систему прицеливания ,хоть что нибудь. а с ваших слов "вот ведь могем".я тоже хочу чтобы у нас ЭТО было ,и нашей полной разработки! а то всяко бывает железный занавес экономически-техническая блокада и т д. мне как человеку занимающемуся ремонтом электроники обидно что я больше пятнадцати лет не держал в руках отечественных компонентов радиоэлектроники .

  20. #57

    Регистрация
    03.11.2006
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,289
    Цитата Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
    Естественно, патронов было в рожке 5 шт. и ещё блокиратор затвора: работает по углу. А прицел работает по принципу слежения за выбранным объектом, аналогично автосопровождению в оптической гироплатформе, только выход сигнала коррекции идёт на канал вверх-вниз подвеса и курс вертолёта. Это только первая установочная модель - необходимо было проверить саму возможность установки вооружения. Сейчас всё по другому, но принцип тот же. Полностью видео показывали на МАКСе.
    Уже некоторое время занимаемся мульткоптерами. И по нашему скромному опыту и мнению, только независимая подвеска камеры (в вашем случае - автомата), с системой стабилизации даст возможность правильного наведения. К сожалению на видео тольком непонятно как выполнен подвес у вас.

    Цитата Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
    Присоединяюсь. как не печально, но следует признать , что даже наш упор на модернизацию не решает современных задач. Конечно, всё постигается в бою, но когда противник держится в воздухе дольше и видит вас дальше, тогда увы... А хлам появляется из-за наличия отсутствия установок партии и правительства... и далее везде Мужики, ну просто ужас! куда ни ткни - опять политика и наши мудрозадые руководители и их послушный народ, начнём с модельного магазина, авиамодельных кружков, а закончим нашим бардаком, трындец какой-то
    Дмитрий, понимаете в чем дело. Когда-то ВПК СССР это было самое передовое, самое иновационное и самое современное. А теперь создается такое впечатление, что используя модельные технологии, именно модельные - т.е. гражданские, созданные для развлечения, спорта, пытаются сделать нечто супер продвинутое и хуже всего что в это верят где-то там наверху. Если честно это и смешно и обидно, когда это преподносят как некий прорыв. Еще хуже что все это построено на чужих мозгах - система стабилиации, гироскопы, электроника. То что мехники возможно у нас еще есть и лафет без отдачи еще способны придумать это хорошо, но как-то совсем уж мало.

    тут недавно шумиха была, когда кто-то из ФПВшников в Сибири залетел на Аэродором, так коментировал какой-то спец из органов по оружию, что оказывается когда он зашел в модельный магазин, он обалдел от тех технологий что там есть, оказывается это прямая угроза безопасности! Смешно...
    То что на видео не впечатляет, если честно. Я не знаю какие задачи ставятся перед этим опытным образцом, могу только преположить, что Х образная схема винотов это наверное "шаг вперед" чтобы сделать скоростной вертолет, отработка системы наведения и общей схемы это наверное чтобы потом собрать вертолет уже на 90ый, а 190й и повесить туда что-то побольше, главное то "схема" работает. Почему это не делается на реальной платформе - МИ-24/28/КА-50? Дорого? Нет таких знаний, бюджета, или никто не хочет подставляться под такое? Или он сильно большой, его не положишь в чемодан и не увезешь с собой? А что сделает летающий АК-74? Летающий безпилотный МИ-28 это угроза, а летающий АК-74, это очень странно....

    Что же делать? Есть много хороших компаний, которые работают в этих направлениях - Хеликоманд, Микадо, Опен пилот, Микрокоптер. Покупайте их, покупайте самое главное - мозги, знания нужно покупать и кадров, а не коробчки с проводами, тогда, при правильном подходе, через некоторое время в руках будет технология и мозги....

    А готовые коробочки с проводами оставьте моделистам
    Последний раз редактировалось Jocker_cms; 24.01.2012 в 06:09.

  21. #58

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,662
    Цитата Сообщение от Jocker_cms Посмотреть сообщение
    А готовые коробочки с проводами оставьте моделистам
    А говорят, в незапамятные времена именно моделисты пользовались мозгами и собирали на коленке коробочки с проводами...

    Если по теме, то нечто маленькое, тихое, с хорошей оптикой и кемперкой на борту вполне имеет право на жизнь. Подлетел, завис в 500 метрах от окна, отстрелил, тихо скрылся. Правда с отдачей будет проблема... вон даже на МиГ-29 пушку пользовать не рекомендуется.
    А нечто большое, громко ревущее, не бронированное и стреляющее очередями на малые расстояния с низкой точностью, это уже действительно проще самолётики с гранатами на борту.

  22. #59

    Регистрация
    01.09.2011
    Адрес
    Львов
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,157
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Артур63 Посмотреть сообщение
    да а то и видно как начинают банкротится американские производства , а по поводу откатов и поборов это верно ! но хочется верить в лучшее и в то что система заставит избавится от подобных инциндентов , Антон все в твоих руках , просто меня удивляет тот факт что у нас находятся умельци прицепить пулемет к верту , а вот создать у нас в стране производство модельного ряда RC нет , а потом говорим что у нас все так плохо , да пускай это лучше будут мирные авиа шоу и клаунада чем боевые действия , да я думаю и самолеты там не пригодятся и ты Антон это лучше нас знаешь
    А ты просто тупо посчитай, сколько стоит создать у нас в строне модельное производство - сколько получится себистоимость вертолёта и запчастей - а потом задайся вопросом - много ли в России патриотов, готовых переплатить в 2 раза только за то - что оно сделано у нас? Сомневаюсь, сильно сомневаюсь.
    На закуску - 2 примера:
    1. Знакомый бизнессмен был в Китае, он давно таскает автозапчасти и его там хорошо знают. Рассказывает, как пригласили его в гости на предприятие, зашли они в качестве ознакомления на чай к хозяину завода. А завод - не маленький, оборот больше 10 миллионов долларов в год. Так вот - там у него стоит шкафчик небольшой, с документацией. Один из вопросов был - что в нём. Хозяин отвечает - бухгалтерская отчётность. Мы уточняем - за год? Нет, отвечает, за всё время (заводу 10 лет). ЗА 10 лет вся отчётность в виде ОДНОГО ШКАФА на предприятии с оборотом больше 10 миллионов долларов. А теперь представь себе нашу бухгалтерию, бухгалтеров, отчётности, налоговые и т.д. И посчитай затраты на это дело.
    2. Сейчас в России парадоксальная ситуация - никто не хочет работать. Найти человека на зарплату в 30000 рублей - проблема. Все студенты, получив диплом, сразу хотят зарабатывать от 50-ти. Им проще устроиться продавцом - и получать хорошие деньги. Кто пойдёт работать на завод?
    Вот и получается - хотеть мы можем много, а но объективная реальность нашей страны - не позволяет сделать. И эти 2 примера - тока вершина айсберга.
    PS. По поводу твоего высказывания, которое услышал тут - что мол - просто так деньги давать не будут, раз решили установить оружие - значит подумали и будет толк - не соглашусь. Знаю огромное количество примеров из жизни - когда деньги выделяли под любые дикие идеи - с целью оправдать тупо попил. То что с тебя требуют отчётность - не значит, что вы получаете те деньги, что выделило государство на самом деле. Они прошли через 2-3 посредников И каждый дал откат и взял себе процент

    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    А говорят, в незапамятные времена именно моделисты пользовались мозгами и собирали на коленке коробочки с проводами...

    Если по теме, то нечто маленькое, тихое, с хорошей оптикой и кемперкой на борту вполне имеет право на жизнь. Подлетел, завис в 500 метрах от окна, отстрелил, тихо скрылся. Правда с отдачей будет проблема... вон даже на МиГ-29 пушку пользовать не рекомендуется.
    А нечто большое, громко ревущее, не бронированное и стреляющее очередями на малые расстояния с низкой точностью, это уже действительно проще самолётики с гранатами на борту.
    Имхо, проще в 500 метрах лечь снайперу с хорошей - хорошей винтовкой и оптикой. Один выстрел и спокойно ушёл... А то пока эта хрень подлетит - 100 раз засекут Ибо о том - что такое появилось - узнают сразу и примут меры

  23. #60

    Регистрация
    27.11.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,250
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от def.lord Посмотреть сообщение
    Найти человека на зарплату в 30000 рублей - проблема.

    проблема прожить на эти деньги в МСК


    Цитата Сообщение от def.lord Посмотреть сообщение
    проще в 500 метрах лечь снайперу с хорошей - хорошей винтовкой и оптикой

    я был в вс у знакомого мы из СВД стреляли на 1км и 1,5км
    о своих результатах я конечно умолчу

  24. #61

    Регистрация
    01.09.2011
    Адрес
    Львов
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,157
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от rippers Посмотреть сообщение
    проблема прожить на эти деньги в МСК
    Верно, и опять на следующий круг. Откаты больше, денег больше, цена больше, надо больше воровать и т.д.

  25. #62

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,662
    Цитата Сообщение от def.lord Посмотреть сообщение
    Имхо, проще в 500 метрах лечь снайперу с хорошей - хорошей винтовкой и оптикой.
    Не каждый забор получится прострелить лёжа под ним в канаве, иногда проще чуть сверху. Да и горы/степи/болота/минные поля...
    Цитата Сообщение от def.lord Посмотреть сообщение
    А то пока эта хрень подлетит - 100 раз засекут
    И я ж говорю небольшое и максимально тихое. Если специально не ждать, с пол километра вороной будет.

  26. #63

    Регистрация
    01.09.2011
    Адрес
    Львов
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,157
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    Не каждый забор получится прострелить лёжа под ним в канаве, иногда проще чуть сверху. Да и горы/степи/болота/минные поля...

    И я ж говорю небольшое и максимально тихое. Если специально не ждать, с пол километра вороной будет.
    Не буду спорить - ибо в вопросе не разбираюсь Нам бы в качестве консультанта специалиста А я, хоть и военный, но войска у меня были - космические Так что тактику ведения наземных операций если и проходил, то давно и не правда

  27. #64

    Регистрация
    11.11.2011
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,435
    Антон ! мой сын тоже учился в Мажайке , хорошие у тебя войска требующие уважения , знаю что не легко , но не собираюсь хвалить америку и о наших проблемах не мало знаю . Да ! америкосы создали как вы говорите шедевры авиации , но для чего ? для чего были истрачены миллиарды денег ? что бы тупо разбомбить Югославию или Ирак ? и при этом умудрица потерять супер самолеты которые были сбиты ракетами нашего производства , а по поводу этой игрушки глупо говорить в серьез так как уже давно стоят на вооружении безпилотники

  28. #65

    Регистрация
    12.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    769
    Други. Успокойтесь. Это хобби-форум. Задачка-то структурируется. Платформа-бортовая электроника-наземные структуры. Собранное вместе либо песня либо провал.

  29. #66

    Регистрация
    11.11.2011
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,435
    В том то и дело Дмитрий , хозяин темы скрывает за железным зановесом то что снято на видео , тока демагогия а ответов на вопросы мало , тока и слышно что у нас все плохо

  30. #67

    Регистрация
    01.09.2011
    Адрес
    Львов
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,157
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Артур63 Посмотреть сообщение
    Антон ! мой сын тоже учился в Мажайке , хорошие у тебя войска требующие уважения , знаю что не легко , но не собираюсь хвалить америку и о наших проблемах не мало знаю . Да ! америкосы создали как вы говорите шедевры авиации , но для чего ? для чего были истрачены миллиарды денег ? что бы тупо разбомбить Югославию или Ирак ? и при этом умудрица потерять супер самолеты которые были сбиты ракетами нашего производства , а по поводу этой игрушки глупо говорить в серьез так как уже давно стоят на вооружении безпилотники
    А я говорил - что американцы создали шедевры? Вроде такого не было....
    Американцы создают хорошие самолёты, мы тоже создавАЛИ хорошие самолёты... Просто и у нас и у них свои особенности, своя школа... это проявляется во всём... Они богаче, мы смекалистей... что в ракетах, что в самолётах, что в ПВО...
    Миллиарды денег были истрачены на ОКР, они были влиты в свою экономику, на эти миллиарды были созданы новые рабочие места, обучились сотни тысяч специалистов, поднята новая отрасль... а то что разбомбили - ну надо же куда то это девать - война - самый удачный способ избавиться от устаревающего вооружения...
    По поводу Можайки - забудьте. У меня друзья сейчас там служат, преподавателями и курсовыми офицерами, начальниками курсов... нет больше в ней ни образования, ни дисциплины... институт благородных девиц или клуб по интересам... называйте как хотите... В прочем, вся армия сейчас такая. Я заканчивал в 2002 году - уже всё было жутко устаревшим, преподователь дисциплины "Эксплуатация РЭС" честно заявлял, что не понимает, как работает современный процессор (на то время это был Пентиум 3), по его рассчётам - он не должен работать - должен постоянно выходить из строя... Обращаю внимание - это ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ БАЗА и это было ДЕСЯТЬ ЛЕТ НАЗАД. Вот и считайте - на сколько мы сейчас отстали.

    Цитата Сообщение от Артур63 Посмотреть сообщение
    В том то и дело Дмитрий , хозяин темы скрывает за железным зановесом то что снято на видео , тока демагогия а ответов на вопросы мало , тока и слышно что у нас все плохо
    Нет! У нас всё замечтаельно!
    Мы живём в самой лучшей стране, а все остальные страны нам завидуют!
    Только в нашей стране стоимость километра дороги привосходит стоимость километра большого андронного колайдера!
    Только в нашей стране депутаты думают о народе!
    Только в нашей стране кристально чистый президент ночами не спит, заботится о благосостоянии!
    Только в нашей стране самые честные выборы!
    Только в нашей стране известны результаты выборов президента, которые случаться через 2 месяца!
    Продолжать?

  31. #68

    Регистрация
    11.11.2011
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,435
    я выскажу последнее свое мнение ! Россия как медведь спящий в берлоге , не беспокойте его и все будит в шиколаде , а со своими проблемами я думаю мы разберемся

  32. #69

    Регистрация
    10.09.2007
    Адрес
    Москва ЮВАО
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,014
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    Подлетел, завис в 500 метрах от окна, отстрелил, тихо скрылся

    А можно вопрос на засыпку: сам когда-нибудь пробовал хотя бы с 300м. отстреляться даже в неподвижную мишень, хотя бы в ростовую, пусть с оптикой и пусть с упора?

    Цитата Сообщение от rippers Посмотреть сообщение
    я был в вс у знакомого мы из СВД стреляли на 1км и 1,5км о своих результатах я конечно умолчу

    Я даже догадываюсь о "поразительных успехах" при использовании СВД на такой дальности

  33. #70

    Регистрация
    11.11.2011
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,435
    Цитата Сообщение от def.lord Посмотреть сообщение
    Нет! У нас всё замечтаельно! Мы живём в самой лучшей стране, а все остальные страны нам завидуют! Только в нашей стране стоимость километра дороги привосходит стоимость километра большого андронного колайдера! Только в нашей стране депутаты думают о народе! Только в нашей стране кристально чистый президент ночами не спит, заботится о благосостоянии! Только в нашей стране самые честные выборы! Только в нашей стране известны результаты выборов президента, которые случаться через 2 месяца! Продолжать?
    и кто в этом виноват ? тот кто дороги ложет ? тот кто в президенты идет ? противно ! мы виним всех , тока не себя . Не хотел больше дискутировать , но наша страна одна из лучших , и народ хоть и варовитый , но ! добрый

    Цитата Сообщение от FRUKT Посмотреть сообщение
    сам когда-нибудь пробовал хотя бы с 300м
    я думаю что даже с мелкашки не пробовал

    выше в теме уже было сказано , на стволе пулемета установлен дульный тормоз для стрельбы холостыми , и мы серавно видим что верт уводит назад , как мне показалось вертом управляют два чела , и главный вопрос ! почему такое короткое видео ?
    Последний раз редактировалось Артур63; 24.01.2012 в 18:44.

  34. #71

    Регистрация
    01.09.2011
    Адрес
    Львов
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,157
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Артур63 Посмотреть сообщение
    и кто в этом виноват ? тот кто дороги ложет ? тот кто в президенты идет ? противно ! мы виним всех , тока не себя . Не хотел больше дискутировать , но наша страна одна из лучших , и народ хоть и варовитый , но ! добрый
    Нет, естественно, виноват во всём я! И все посетители этого форума Мы просто тщательно скрываемся

  35. #72
    Забанен
    Регистрация
    06.05.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,037
    Цитата Сообщение от Артур63 Посмотреть сообщение
    мы виним всех , тока не себя .
    Ну так кто Вам лично мешает поставить эксперимент? Вот прямо с завтрашнего дня начните себя вести так, как Вы считаете должно. Выждите хотя б недельку. Ну или месяц. А нам потом доложите, как разительно изменился в лучшую сторону мир вокруг.

  36. #73

    Регистрация
    11.11.2011
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,435
    Антон ! прости я не хотел тебя обидеть , и тем более не в чем не обвиняю , но и дороги и космодромы строим мы и ракеты запускают люди , прости если я тебя обидел

  37. #74
    Забанен
    Регистрация
    18.08.2010
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    47
    Сообщений
    443
    Цитата Сообщение от def.lord Посмотреть сообщение
    А ты просто тупо посчитай, сколько стоит создать у нас в строне модельное производство - сколько получится себистоимость вертолёта и запчастей - а потом задайся вопросом - много ли в России патриотов, готовых переплатить в 2 раза только за то - что оно сделано у нас?
    мысли глобальнее,кто что нам мешает создать эти производства и торговать по всему миру.и почему они у нас в 2 раза дороже получаются.ведь надо что-то менять (налогообложение, таможню, "вертикаль" и т д).

  38. #75

    Регистрация
    11.11.2011
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,435
    Цитата Сообщение от SAMSEI Посмотреть сообщение
    кто что нам мешает создать эти производства и торговать по всему миру
    страх

  39. #76

    Регистрация
    01.09.2011
    Адрес
    Львов
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,157
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Артур63 Посмотреть сообщение
    Антон ! прости я не хотел тебя обидеть , и тем более не в чем не обвиняю , но и дороги и космодромы строим мы и ракеты запускают люди , прости если я тебя обидел
    Артур, да я и не обижался Ты что

    Цитата Сообщение от SAMSEI Посмотреть сообщение
    мысли глобальнее,кто что нам мешает создать эти производства и торговать по всему миру.и почему они у нас в 2 раза дороже получаются.ведь надо что-то менять (налогообложение, таможню, "вертикаль" и т д).
    Тут очень интересная проблема.
    Я всегда склонялся к мысли - что каждый должен заниматься своим делом.
    Военные - родину защищать, бухгалтера - зарпалату считать, начальники - руководитЬ, политики - делать политику, чиновники - заботиться о благе государства.
    А у нас в стране - всё наоборот. А я не лидер, я не хочу лезть в политику и пытаться что то поменять, да и не смогу я, не сумею, добрый больно.. съедят меня там враз.
    Менять надо - нужен вождь и нужна цель. Этого в стране пока не вижу.
    Народу не за кем идти. Поэтому и имеем - что имеем - каждый пытается нажиться и выжить.

  40. #77

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Ржев
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,638
    Цитата Сообщение от SAMSEI Посмотреть сообщение
    кто что нам мешает создать эти производства и торговать по всему миру.и почему они у нас в 2 раза дороже получаются.
    Так вроде известно, и кто нам мешает, и что нам мешает.

  41. #78
    Забанен
    Регистрация
    18.08.2010
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    47
    Сообщений
    443
    Цитата Сообщение от def.lord Посмотреть сообщение
    Поэтому и имеем - что имеем - каждый пытается нажиться и выжить.
    в этом весь смысл,пропала "обратная связь",поэтому имеем что имеем.

  42. #79

    Регистрация
    11.11.2011
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,435
    Антон ! я моряк , и всегда полагался на капитана и на свои силы я не могу полагаться на сверх естествинную силу как в древние века , в политику тоже не лезу не до этого , но страну свою в обиду не дам

    Вопрос к автору темы ! ответы на вопросы и продолжение видео будит ?

  43. #80

    Регистрация
    01.09.2011
    Адрес
    Львов
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,157
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Артур63 Посмотреть сообщение
    Антон ! я моряк , и всегда полагался на капитана и на свои силы я не могу полагаться на сверх естествинную силу как в древние века , в политику тоже не лезу не до этого , но страну свою в обиду не дам
    А я разве страну свою обижал? Я трезво описывал факты, которые имеют место быть

Закрытая тема

Похожие темы

  1. всероссийский слет любителей реактивной авиации "rusjet masters"
    от r-jet в разделе Турбореактивные модели, турбины
    Ответов: 277
    Последнее сообщение: 06.07.2013, 15:48
  2. Ответов: 11
    Последнее сообщение: 18.01.2012, 13:37
  3. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 24.07.2011, 15:00
  4. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 12.02.2011, 15:10
  5. хелп! пропала посыль ems!
    от MazzaFackka в разделе Магазины, интернет-торговля
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 08.02.2011, 14:23

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения