Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 19 из 19

Как лучше купить вертолет

Тема раздела Вертолеты. Общие вопросы в категории Вертолеты; Собственно есть два варианта: 1. Раптор 30 + OS32 + Futaba 9 + Gy401 (с сервой) или 2. Century Hawk ...

  1. #1

    Регистрация
    12.12.2005
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    84

    Как лучше купить вертолет

    Собственно есть два варианта:

    1. Раптор 30 + OS32 + Futaba 9 + Gy401 (с сервой)

    или

    2. Century Hawk Pro + OS32 + Multiplex Royal 9 (с синтезатором) + Gy401(с сервой)

    Cтоит ехать в магазин и там наблюдать процесс складывания коробок
    и слушать сладкие речи о правильности выбора или по интернету заказать?

  2.  
  3. #2
    AVE
    AVE вне форума

    Регистрация
    16.07.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,488
    Записей в дневнике
    3
    тока купить лучше сразу 50й вертолет
    дороже долларов на 100 -150 будет зато долго не надоест
    раптор попроще с запчастями
    за бугром заказать может дешевле получиться

  4. #3
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Цитата Сообщение от Andr Посмотреть сообщение
    Собственно есть два варианта:

    1. Раптор 30 + OS32 + Futaba 9 + Gy401 (с сервой)

    или

    2. Century Hawk Pro + OS32 + Multiplex Royal 9 (с синтезатором) + Gy401(с сервой)
    Раптор 50 +OS50 Hyper + Multiplex Royal 9 (с синтезатором) + Gy401(с сервой)
    тогда можно будет спокойно самовыражаться в ближайшие 2-3 года!

  5. #4

    Регистрация
    12.04.2002
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    729
    Раптор 50 +OS50 Hyper + JR Propo 9XII + Gy401(с сервой)

    Вот это супер вариант!
    Футабу 9С не советую, т.к. интерфейс у неё на сегодняшний день морально устарел и кроме "головняков" ничего не даст. Это если вы покупаете впервые себе авиамодель. Если уже к Футабе привыкли, то всё нормально.

  6.  
  7. #5
    AVE
    AVE вне форума

    Регистрация
    16.07.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,488
    Записей в дневнике
    3
    да этот новый JR прикольный
    поинтереснее будет чем 9с
    если не оброс футабой - рекомендую

  8. #6

    Регистрация
    12.12.2005
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    84
    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    Раптор 50 +OS50 Hyper + Multiplex Royal 9 (с синтезатором) + Gy401(с сервой)
    тогда можно будет спокойно самовыражаться в ближайшие 2-3 года!
    Посмотрел сегодня аппаратуру. Останавливаюсь на
    1. Multiplex Royal EVO 9 c сиезатором (и приемник
    тоже с синтезатором).
    2. Гироскоп - 401 с машинкой.


    Остальное завтра.

  9. #7

    Регистрация
    22.05.2004
    Адрес
    Днепропетровск, Украина
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,112
    Стыдно признаться, но после Эклипсы я летаю на Футабе9С (три самолёта и вертолёт), до сих пор не прочитав её мануал
    Так какой Вы там говорите у неё интерфейс?

  10.  
  11. #8
    Забанен
    Регистрация
    30.05.2001
    Адрес
    Москва, Сергиев-Посад
    Возраст
    45
    Сообщений
    11,303
    Записей в дневнике
    97
    Кошмар... У меня для JR мануал был японский... Скачал аглицкий, глянул - а я почти все, что нужно уже умею... Бедааа...

  12. #9

    Регистрация
    12.04.2002
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    729
    Цитата Сообщение от YuriyDnepr Посмотреть сообщение
    Так какой Вы там говорите у неё интерфейс?
    Я 2 года проездил на Ниве, а потом 5 лет на ВАЗ-21053, но теперь НИКОГДА по собственному желанию находясь в здравом уме не сяду на них.

    И что теперь?

  13. #10

    Регистрация
    14.07.2005
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    48
    Сообщений
    432
    Цитата Сообщение от Andr Посмотреть сообщение
    Собственно есть два варианта:

    1. Раптор 30 + OS32 + Futaba 9 + Gy401 (с сервой)

    или

    2. Century Hawk Pro + OS32 + Multiplex Royal 9 (с синтезатором) + Gy401(с сервой)

    Cтоит ехать в магазин и там наблюдать процесс складывания коробок
    и слушать сладкие речи о правильности выбора или по интернету заказать?
    А чем обусловлен такой выбор????!

  14. #11

    Регистрация
    27.09.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,113
    Записей в дневнике
    18
    - Я лично - не знаю какой метод удержания ручек, Вам лично более удобен - но если управляете - большими пальцами, (а не большим+ указательным), то о выборе Multiplex - еще раз , хорошенько подумал.При управлении вертолетом - имеет огромное значение.
    + возможность использования сменных передающих модулей (с кварцевым резонатором или синтезатором) и сканера диапазона
    Несомненно+
    + Конструктив передатчика позволяет использовать аппаратуру как удерживая в руках, так и на подставке
    Вот это мощьно !!!!
    + Ручки управления выполнены с высоким качеством, настраиваются под любой тип модели и расположение газа, возможна установка ручек с доп. органами управления
    К сожалению - могу ошибаться, однако - обычных ручек с зубцами- не наблюдал - могу жестоко обмануть Вас, и обманутся сам. Однако, просматривая описания и картинки - данные ручки- наиболее удобны при двух пальцевом методе управления. Хотя это дело привычки .
    + Простое, интуитивно понятное меню
    Возможно - не попробовав- не имею права, давать комментарии....
    + Полностью убирающаяся антенна с возможностью изменения угла наклона
    Ну - это не новость . И уж совсем не- НОУ ХАУ.
    + Двойные цифровые регуляторы
    Не понял , о чем речь......
    + Графический экран большого размера и изменяемым углом наклона
    Большим , можно назвать с колосальной натяжкой - но , это не фатально , в полете , не смотрите на экран .
    + Удобное расположение триммеров
    Меня терзают смутные сомнения, по мне - очень даже не удобное расположение ( думаю при определенном навыке, очень даже можно приобщиться и быстро триммировать модель вертолета, но при переходе с классической схемы- врядли доставит удовольствие.


    Технические характеристики:


    • 7,9,12 каналов
    • 3 или 4 полетных режима для каждой модели
    • 15, 20, 36моделей в памяти
    3 таймера
    • 3 или 14 микшеров (11 свободных)
    • Гибкий выбор режимов управления (назначение каналов, привязка ручек передатчика к каналам)
    • Быстрая настройка новых моделей с использованием шаблонов
    • Возможность работы в режиме ученик-тренер с выбором каналов
    Возможность подключения к РС и обновления внутреннего программного обеспечения
    • аккумулятор передатчика 7,2в 1500 ма/ч
    • Потребляемый ток - 180 ма с обычным передающим модулем, 200 ма - с синтезированным передающим модулем
    Температурный диапазон - -15 + 55
    • Размеры длина - 220мм, ширина 200мм, высота - 60мм
    Вес - 900гр
    Ну тут в общем , ни чего революционного , интересное выделил ТАК и ТАК.

    Мое мнение - прошу не считать экспертным - ЭТО ЛИЧНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ !!! ( и они могут расходиться с любыми иными)

    Мой - личный выбор - Футаба ( предвзятое личное мнение ПАТАМУЧТА ПРИВЫК )
    Хотя - JR в руках лежит - более удобно , что не могу не отметить.
    По поводу интерфейса- по барабану , кому чего , дело привычки.
    Ни чего не имею против использования Multiplex-а , однако - учитывая ,мой малый опыт - пока я не склонен использовать данную аппаратуру в качестве вертолетной.
    Для адекватности добавлю - МНЕ ЛИЧНО БУДЕТ СЛОЖНО ПОД НЕЕ ПОДСТРАИВАТЬСЯ , что может звучать совершенно иначе, ЕСЛИ ВЫ НАЧИНАЛИ НА ДАННОЙ АППАРАТУРЕ.
    Мое мнение - ЭТО , мнение человека, избалованного наличием аппаратуры и ценового диапазона.( ПРИМИТЕ ВО ВНИМАНИЕ)
    С уважением Михаил.

  15. #12

    Регистрация
    12.12.2005
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    84
    Уф, давно не был в форуме. О вкусах не спорят. Вероятно кто с чего начал - тот к этому типу
    и прикипел (в хорошем смысле). Перед тем как я купил аппаратуру, подержал в руках все и походил (в силу своих знаний) по меню разных передатчиков. Результат - Multiplex. Кстати, передатчик и приемник (синтезаторные) обошлись чуть дороже 9-ти канальной Футабы (9CAP).

  16. #13
    Давно не был
    Регистрация
    02.08.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,117
    по-моему самое удобное и понятное меню - у futaba 9z. да и вообще продуманность всей системы настроек на высочайшем уровне.

  17. #14

    Регистрация
    12.04.2002
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    729
    Цитата Сообщение от toxa Посмотреть сообщение
    по-моему самое удобное и понятное меню - у futaba 9z.
    Хм, а я наоборот до сих пор матерюсь с ней - на моём первом JR 9X всё было просто и интуитивно понятно, а тут всё с обилием супернастроек мучаюсь.
    Вывод сделал один - Futaba 9ZH только для монстров-профессионалов в этом деле иначе одни "головняки" по причине излишней для новичка сложности.
    Что касается интерфейса Futaba 9CHP, то это явно вчерашний день. ИМХО: у Футабы явно коммерческий просчёт в среднем ценовом диапазоне. 8UHP и 9CHP давно пора отправить на покой и выпустить более элегантное оборудование. Тем более что пример есть брать с кого - завсегдашнего своего конкурента JR.

  18. #15

    Регистрация
    10.06.2004
    Адрес
    Украина
    Возраст
    50
    Сообщений
    200
    Что касается интерфейса Futaba 9CHP, то это явно вчерашний день. ИМХО: у Футабы явно коммерческий просчёт в среднем ценовом диапазоне. 8UHP и 9CHP давно пора отправить на покой и выпустить более элегантное оборудование.
    После выпуска Futaba T14MZ , JRу нужно "доганять" , и менять линейку .
    Согласен в одном, что для новичка серьёзные модели аппаратур(не зависимо от производителя), трудны для понимания .

  19. #16

    Регистрация
    12.04.2002
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    729
    Цитата Сообщение от Sergey Kiev Посмотреть сообщение
    После выпуска Futaba T14MZ , JRу нужно "доганять"...
    По-видимому, это на взгляд дилетанта? Хотя не похоже.
    Речь в топике идёт вообще-то об аппаратуре среднего ценового диапазона.
    Ну и с новой Футабой не всё так однозначно - среди ООчень серьзных пилотов есть многие, кто её не приняли. Полазьте по зарубежным форумам и почитайте мнения разных людей.
    Хотя, я уверен, есть много поклонников и у 14MZ, хотя бы из-за своей необычности и навороченности.

    Если покопаться, то и у JR'вских пультов есть явные проколы (даже непонятно как их разработчики просмотрели), но ничего идеального в нашем мире в принципе не существует.

  20. #17

    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    г.Рига
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,883
    Не складывается у меня ощущение , что в футабе есть недоделки, дизайн меня не интересует. Обладаю двумя передатчиками Восьмёркой супер и Девяткой супер , нехваток по настройкам в них нет, обе способны управлять 90 вертолётом с 611 футабовским гироскопом и гувернером и многие переключатели остаются без надобности. вот лишнее убрать можно , было бы понятнее для новичков ( имею ввиду функции , которые позволяют летать на механических гироскопах , ведь в природе такого зверя уже не найти) А на счёт дизайна , так в условиях современной ментальности людей можно заказать корпус прибора у Дольче или Сваровского. Для мобил то есь уже навороты. А в 14 футабу добавить функцию бронирования летного ВИП поля в любой точке мера , нажатием одной кнопки. Вот только одна беда , в пилотировании верта дизайн никакой роли не играет. Всем удачи.

  21. #18

    Регистрация
    10.06.2004
    Адрес
    Украина
    Возраст
    50
    Сообщений
    200
    Я Futabu T14 в сравнение специально поставил, после Вашего сравнения JR 9 и Fut 9Z - два разных класса аппаратур. 9Z нужно было сравнивать с JR 10, а у Futabы есть несколько комерческих апаратов среднего ценового направления - Fut 7, Fut 6 Super.
    Для меня нет одного решающего фактора при выборе аппаратуры. Когда я подержал в руках 9Z, полазил по меню, то понял - это для меня. Я не против JRа, дизайн у них очень достойный, и на сегодняшний день выбор передатчика на начальном этапе знакомства с моделизмом больше зависит от мнения "продвинутых" моделистов, которые на этом собаку съели. Мое мнение, что нет явных преимуществ выбора между Futabой и JRом. Здесь больше играет роль - что больше приглянулось, "легло в руки". Пусть меня простят многие - наш уровен еле дотягивает до Fut 9C(для примера), а нам хочется Fut T14. У самого 9Z, только потому, что очень понравилась, запала в душу, а не потому, что без неё не смогу летать.

  22. #19

    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    г.Рига
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,883
    Правильная мысля проскочила.При выборе пульта управления самое главное иметь пилота , который владеет навыками обращения с таковвым агрегатом. При условии отсутствия нормальных переводов это самое главное.Еле разобравшись в восьмерке решился на покупку девятки , после , того , как хороший знакомый обещал помочь в настройке . Он своё слово сдержал, спасибо ему великое. Дальше сам буду догонять. Мой уровень пилотирования оставляет многие навороты 9 супер не у дел, но это пока. В сем удачи.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Где купить вертолет?
    от tran в разделе Соосные вертолеты
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 27.05.2010, 17:58
  2. наконец выбор сделан. купил вертолет.
    от osy13 в разделе Вертолеты Align - T-Rex 250/.../700
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 06.01.2009, 22:15
  3. Какой вертолет лучше купить
    от Партизан в разделе Новичкам
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 03.09.2006, 16:12
  4. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 21.03.2006, 13:55

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения