Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 120 из 131

Качественный микро-вертолет

Тема раздела Вертолеты. Общие вопросы в категории Вертолеты; Ну тогда и я напишу В 100-м размере 977 самый хороший, все о нем уже сказали. Что про допиливание - ...

  1. #81

    Регистрация
    27.12.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,378
    Ну тогда и я напишу В 100-м размере 977 самый хороший, все о нем уже сказали. Что про допиливание - так это неотъемлемая часть нашего хобби! Как по мне - так не менее интересная, чем полет. В том весь кайф, что и пилить и летать. Экспериментировать, переделывать и как классно, когда есть положительный результат! Это как с машиной - есть водитель- механик, а есть "наездник". Вот я теперь "наездник", езжу по необходимости, без удовольствия. А раньше и поковыряться было в кайф Возраст А в вертолетах ковыряюсь с удовольствием.

  2.  
  3. #82

    Регистрация
    19.12.2013
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,284
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от AlexeyUP Посмотреть сообщение
    А в вертолетах ковыряюсь с удовольствием.
    Совершенно верно. И на много приятнее когда умеешь летать и понимаешь что и для чего хочешь улучшить. В противном случае улучшения больше похожи на самоцель. Всем удачи.

  4. #83

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,176
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от AlexeyUP Посмотреть сообщение
    В том весь кайф, что и пилить и летать. Экспериментировать, переделывать и как классно, когда есть положительный результат!
    Я только прошу заметить следующее:
    1) ТС сказал, что ему НЕ НРАВИТСЯ пилить - по - крайней мере в требуемом 977м объеме.
    2) Вообще, далеко не всем нравится пилить, строгать, подбирать и далее по списку. Лично меня пиление и строгание просто бесит. Особенно, когда покупается вещь, и чтобы строгать приходится для начала использования вещи по прямому назначению, т.е. - для полета.
    Про "подбирать". Опять же, мне кажется, что если вещь сделана нормально, я ничего "подбирать" не должен: эта рбаота должна быть выполнена фирмой - производителем. Я же могу подирать только в том случае, когда вертолет используется как - то хитро ( типа 3D пилотажа на сооснике или там не знаю - полетов на сумасшедших оборотах ) или мои навыки сильно отличаются от навыков целевой аудитории. Кстати, обычно производитель подбирает все достаточно грамотно - по - крайней мере Блейд. Но находятся, блин, кулибины, которым надо сначала выкинув пластик все переставить на металл, потом поставить мотор мощнее, ибо не тянет, потом акк мощнее - и так далее. Не, не могу сказать, что мне нравятся такие приколы. Боеле того, я обычно очень неохотно отказываюсь от стока понимая, что одно тянет за собой другое. Но вот в Форзе я отказался от стоковых серв ( не устраивает наработка на отказ ) и от мотора ( не устраивает отсутствие запов ).
    А улучшение полетных навыков в основном таки связано с руками, с корректностью настройки, и - в гораздо меньшей степени - с комплектухой.

  5. #84

    Регистрация
    13.03.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,873
    Записей в дневнике
    3
    Что касается выбора вертолета для обучения, то рекомендовал бы один из двух:
    1) Со "взрослой механикой": Blade 300CFX BNF, но ему лучше сразу заменить боковины рамы на Lynx (которые специально для 300 CFX), что позволит поставить альтернативный мотор. Увы, что у 300X, что у 300 CFX мотор очень быстро выйдет из строя. В остальном же модель отличная для обучения как в пилотировании так и в ремонте/настройке
    2) С механикой микролета: Walkera Master CP - простой как танк, недорогие запчасти, летает стабильно, летает лениво, обучаться приятно, снят с производства, но еще продается как сам вертолет, так и запчасти к нему. Основные минусы - отсутствие пирокомпенсации, коллекторные моторы (впрочем, которых вполне хватает для этой небольшой тушки).

    А все что по размеру меньше и летает за вменяемые деньги - WLtoys V977... лучше пока что не видел, но и сам с ним не подружился (ну не нравится он мне, хоть убейте)

  6.  
  7. #85

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,176
    Записей в дневнике
    6
    в свое время рассматривал себе master cp. Мне кажется эта ветка тупиковой. В первую очередь потому, что валкера означает валкеровский пульт. Который потом, в принципе, некуда девать, имхо. Бог бы с ней, с пирокомпенсацией и с коллекторными моторами ( если мне не изменяет память, была версия и с БК ( на ОР, по - крайней мере ). Хуже то, что я немного почитал отзывы, и вроде как писали, что у него не такой уж дешевый краш. Если уж брать мелкоту, то блейда. И да, в 300ке помимо мотора придется заменить еще и хвостовой хаб на тот же линкс. В остальном - вполне себе нормальная модель.

  8. #86

    Регистрация
    13.03.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,873
    Записей в дневнике
    3
    Игорь, master cp работает и с futaba (есть сателлит под мастер)
    Да и аппа Devo с альтернативной прошивкой поддерживает dsm2/dsmx

  9. #87

    Регистрация
    19.12.2014
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    37
    Сообщений
    978
    Цитата Сообщение от Alex_63 Посмотреть сообщение
    Есть HCP100S от HiSky..
    Информация прошла, а комментариев вроде не было. Как Верт то, подскажите господа?
    Есть WL977 в стоке, Tarot 450 на 6S, но хочу мелколет под Spektrum.

  10.  
  11. #88

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,176
    Записей в дневнике
    6
    Я в свое время читал, что этот верт - хрустальный, т.е. при малейшем краше ломается как черт - те что.
    И потом - блин, а чего не взять наник - тем более, если есть спектрум?
    Цитата Сообщение от lvsw Посмотреть сообщение
    Да и аппа Devo с альтернативной прошивкой поддерживает dsm2/dsmx
    Я в курсе, но
    а) не на все девы эти прошивки есть
    б) к т.н. "альтернативным прошивкам" у меня доверия нету. Хотя сама аппа Devo на вид вроде бы ничего.

  12. #89

    Регистрация
    19.12.2014
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    37
    Сообщений
    978
    Цитата Сообщение от alien131314 Посмотреть сообщение
    а чего не взять наник
    Наник не хочу, он больно мелкий (для меня), плюс коллекторный двигатель.
    Мне нужен "мелколет" для улицы, возле дома по-летать (для поля 450, а дома не летаю). Рассматриваю HiSKY HCP100S, Blade mCP X BL, Blade 130 X. Ну как-то все они со своими плюсами и минусами.

  13. #90

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,176
    Записей в дневнике
    6
    имхо, там все более чем однозначно. MCPX BL рулит. Основная проблема, как я понимаю - вечно отламывающиеся шаськи. Ну и холодняки в плате, впрочем, и наник этим страдает. А для наника есть БК апгрейд. И этот Hisky, насколько я понимаю, несильно - то больше наника, да и блка - тоже. Существенно больше 130ка. Но это - верт с слишком большим количеством муравьев. Сильно греется мотор, постоянные дурки с хвостом, и пр. Я выкладывал свой отзыв о нем по - моему даже в этой ветке. Хотя я достаточно много на нем отлетал и это было, вобщем - то, полезно. Кстати, я выбирал тоже между 130кой и mcpx bl.

  14. #91

    Регистрация
    27.12.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,378
    Цитата Сообщение от NiksonE Посмотреть сообщение
    Наник не хочу, он больно мелкий (для меня), плюс коллекторный двигатель.
    Мне нужен "мелколет" для улицы, возле дома по-летать (для поля 450, а дома не летаю). Рассматриваю HiSKY HCP100S, Blade mCP X BL, Blade 130 X. Ну как-то все они со своими плюсами и минусами.
    На даче возле дома учусь на 130х и 977 (доработан на БК хвост). Так вот 977 лучше. Крепче и хвост держит при порывах ветра. В штиль- отлично летит 130ка, я ее просто обожаю, но последнее время склоняюсь к тому, что 977 лучше. И ломаю его гораздо реже.

  15. #92

    Регистрация
    19.12.2014
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    37
    Сообщений
    978
    Цитата Сообщение от AlexeyUP Посмотреть сообщение
    977 (доработан на БК хвост)
    Что-бы его доработать до БК - нужно иметь Devo, которой у меня нет и не надо. Поэтому для меня 977 с его срывающимся коллекторным хвостом - это тупик.

  16. #93

    Регистрация
    14.12.2013
    Адрес
    Бишкек,Киргизия
    Возраст
    42
    Сообщений
    6,314
    Цитата Сообщение от NiksonE Посмотреть сообщение
    Что-бы его доработать до БК - нужно иметь Devo, которой у меня нет и не надо.
    Ошибочное мнение.Чтобы его доработать до полного БК нужно всего лишь пара десятков баксов(а точнее около 30$),прямые руки и желание.При чем здесь Дево вообще?
    Цитата Сообщение от NiksonE Посмотреть сообщение
    Поэтому для меня 977 с его срывающимся коллекторным хвостом - это тупик.
    Это не тупик а повод для апгрейда,впрочем как и на любом верте краш это повод для апгрейда а краши они всегда

  17. #94

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,176
    Записей в дневнике
    6
    а я все же не понял - вопрос с срывом хвоста на 977м как - то решается? Или - никак? На нанике хвост плохо работал с БК апгрейдом BlHeli ( мне по - крайней мере не удалось его работу довести до ума, и я убрал БК, но сейчас уже вышел стоковый БК апгрейд ). С коллекторным мотором вопросов к хвосту не было -с учетом навыков и размера, конечно.

  18. #95

    Регистрация
    19.12.2014
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    37
    Сообщений
    978
    Цитата Сообщение от racer-g Посмотреть сообщение
    При чем здесь Дево вообще?
    Виноват, значит я заблуждаюсь.
    Подскажите пожалуйста, как 977 подключить к другому пульту (Spektrum) (где можно об этом прочитать).
    Перекинул вопрос в профильную тему.

  19. #96

    Регистрация
    14.12.2013
    Адрес
    Бишкек,Киргизия
    Возраст
    42
    Сообщений
    6,314
    Цитата Сообщение от NiksonE Посмотреть сообщение
    Виноват, значит я заблуждаюсь.
    Подскажите пожалуйста, как 977 подключить к другому пульту (Spektrum) (где можно об этом прочитать).
    Перекинул вопрос в профильную тему.
    Не надо.Отвечу здесь.Никак нельзя подключить.Либо родной пульт либо Дево.Я думал у вас верт с родным пультом.Смысл в родном пульте в том,что за его впринципе мизерную цену его можно выкинуть на помойку в случае перехода на другую модель.Есть родные пульты с выходом под симулятор,можно оставить его для сима.
    Цитата Сообщение от alien131314 Посмотреть сообщение
    а я все же не понял - вопрос с срывом хвоста на 977м как - то решается?
    Я тоже не понял про срыв.Видимо имеется ввиду что при увеличении коллективного шага до 12 и больше(по моему изначально градусов 10) срывает коллекторный хвост да и ресурс его 100-150 полетов.Соклубник выкладывал видео как он пирофлипит и тиктачит на стоке и я че то не заметил срывов(хотя шагами желательно работать аккуратно).Просто новые версии 977го позволяют регулировать углы(что является большим плюсом) и приводит к вынужденному переходу на БК хвост.Но с увеличенными углами это просто зверь!

  20. #97

    Регистрация
    19.12.2014
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    37
    Сообщений
    978
    Цитата Сообщение от racer-g Посмотреть сообщение
    Я думал у вас верт с родным пультом
    Пульт штатный. Я не правильно выразился, конечно БК на хвост не означает наличия Devo.
    Просто штатный пульт стал конкретно напрягать, именно по этой причине не хочу перевод хвоста на БК. Хочу один пульт на все модели. А то постоянно приходится привыкать с одного на другой.

  21. #98

    Регистрация
    14.12.2013
    Адрес
    Бишкек,Киргизия
    Возраст
    42
    Сообщений
    6,314
    Цитата Сообщение от NiksonE Посмотреть сообщение
    Хочу один пульт на все модели.
    У меня пульт Дево 10 и возможность привязки как к моделям серии Wltoys,Hisky так и Блейдам или спектрумовским сателитам.Есть возможность к привязке к приемникам Флайскай и Фрскай с помощью впайки еще одного модуля.Про качество пульта надо спросить в соотв. ветке для более объемной и объективной оценки.Другого пульта я не держал,сравнивать не с чем,а нет,был флайскай(он же турнига) с плавающим нулем стика и потерей сигнала из за обломаного провода антенны,в общем мне не понравилось.Дево меня пока вполне устраивает.По крайней мере за год ни разу не отказывал и не глючил даже прошитый изначально.Качество и ход стиков я считаю удовлетворительным.

  22. #99

    Регистрация
    19.12.2014
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    37
    Сообщений
    978
    Цитата Сообщение от racer-g Посмотреть сообщение
    пульт Дево 10
    Про Devo ничего плохого и не говорю. У меня уже есть другой пульт, который меня устраивает (и денег стоит). А если переводить WL977 на БК хвост, значит (для меня) и нормальный пульт брать, и это Devo - но цена перевода тогда вырастит - 30$+ 130$.

  23. #100

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,176
    Записей в дневнике
    6
    про валкеру master cp:
    я когда - то офигевал, как круто человек летает на этом ролике. Кошмарные просадки оборотов я не замечал вообще. Просмотрев его сейчас я понимаю, что в данном случае навыки пилота СУЩЕСТВЕННО превосходят вертолет, главным образом - в энерговооруженности.

  24. #101

    Регистрация
    27.12.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,378
    Цитата Сообщение от NiksonE Посмотреть сообщение
    Хочу один пульт на все модели.
    Так это только Дево Как его взял, так Спектрумы 7 и 8 лежат на полке ровно

  25. #102

    Регистрация
    02.08.2012
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    51
    Сообщений
    380
    Цитата Сообщение от alien131314 Посмотреть сообщение
    про валкеру master cp:
    я когда - то офигевал, как круто человек летает на этом ролике. Кошмарные просадки оборотов я не замечал вообще. Просмотрев его сейчас я понимаю, что в данном случае навыки пилота СУЩЕСТВЕННО превосходят вертолет, главным образом - в энерговооруженности.
    Очень слабая энерговооруженность, мне хватило пяти полетов, потом продал. Покупал имея McpxBL и 450, хотелось что-то среднее, в итоге оказалось McpxBL интереснее с 450 даже не сравниваю.

  26. #103

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,176
    Записей в дневнике
    6
    Кстати, новичку, имхо, не нужен ни гувернер, ни мощный мотор. Так быстрее можно научиться вменяемо работать шагом. Но то, что я увидел на ролике...хммм... я в свое время очень долго смотрел, читал, думал и так и не взял его. Коллекторными моторами я на тот момент уже был сыт, а с БК он выходил слишком дорого.
    Гувернер тоже может довольно эффективно скрасить недостаток мощности. Вопрос только в том, как его поставить, если двигатель - коллекторный.

  27. #104

    Регистрация
    08.11.2010
    Адрес
    Петриковка
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,458
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от NiksonE Посмотреть сообщение
    Информация прошла, а комментариев вроде не было. Как Верт то, подскажите господа?
    Есть WL977 в стоке, Tarot 450 на 6S, но хочу мелколет под Spektrum.
    ИМХО HCP100S очень хороший мелколет в 100 размере. Безколлекторные оутраннер моторы на роторе и хвосте, акку две банки, мощности более чем достаточно, хвост невозможно сорвать ни при каких эволюциях. Недорогой, в сравнении с mcpx bl, биндится через сателлит на Спектрум, акку по $4, недорогие запчасти. Из коробки летит, желательно сделать две доработки- закрепить винтиком хвостовой мотор и сделать сдвоенную основную шестерню.
    Крашеустойчивость хорошая, за все время поменял один межлопастной вал. Но летаю на поле, не над асфальтом.
    На сегодня этот вертик у меня сделал более чем 400 полетов, очень радует.
    Последний раз редактировалось NARAJANA; 10.07.2015 в 10:49.

  28. #105

    Регистрация
    25.05.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,907
    Я не понимаю людей которые хотят иметь брендовый спектрум и еще летать на разных моделях разных производителей))?? Когда ту же Дево можно прицепить хоть к черту лысому китайского-американского производителя.
    А про блейд bl так это то же самый hcp100s только раза в три дешевле и запчасти в свободном доступе..

  29. #106

    Регистрация
    08.11.2010
    Адрес
    Петриковка
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,458
    Записей в дневнике
    5
    А чего тут непонятного? У человека эта аппаратура давно, плачено за нее хорошие деньги, он с ней сросся, какой резон переходить на другую аппу?
    Большой плюс HCP100S в том, что его можно использовать и с родным большим пультом, и с родным уменьшенным пультом, и с Дево, и с Спектрумом, а так-же через HT8 практически с любой более-менее приличной аппаратурой.

  30. #107

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,176
    Записей в дневнике
    6
    вопрос очень простой:
    1) Насколько я помню, DSMX появился у валкеры далеко не сразу. Не сказать чтобы DSMX была бы прям mustbe фичей, но...
    2) 11ms frame тоже не уверен, что ею поддерживается, но без этого, справедливости ради, тоже можно обойтись
    3) Когда я начинал, я наткнулся на следующее:
    а) очень плохо, когда все хреново документировано. В спектруме проведена большая работа, чтобы документация содержала бы ровно столько информации, сколько нужно - не меньше ( нафиг она тогда нужна? ), но и не больше ( чтобы человек не утонул бы в излишних подродностях )
    б) настройка всех моделей HH со спектрумом- плевое дело - забиваешь конфигурацию из таблицы. Для новичка это важно. Настолько важно, что я, если меня спрашивают, никогда не буду рекомендовать ни деву, ни таранис как первый пульт.
    в) очень хорошо сделан интерфейс
    г) для новичка также КРИТИЧЕСКИ важно, чтобы он мог бы получить консультацию, если надо. Шансы получить консультацию, к примеру, для Тараниса по специфической проблеме - очень низкие, про дево не знаю, но тоже шансов меньше, чем для спектрума.

    Все это - дико важные штуки и - да, я считаю, что правильно сделал, купив спектрум. Ну а сейчас, когда он у меня уже есть - нафиг мне его менять? :-)

  31. #108

    Регистрация
    13.03.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,873
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от alien131314 Посмотреть сообщение
    2) 11ms frame тоже не уверен, что ею поддерживается, но без этого, справедливости ради, тоже можно обойтись
    Да, на дево с 11ms проблемы, так что можно считать, что 11 не поддерживается

    Цитата Сообщение от alien131314 Посмотреть сообщение
    что правильно сделал, купив спектрум
    Ну, я в итоге сам перешел с Devo на Spektrum, и да, интерфейс спектрума на несколько порядков удобнее и понятнее. Но и о Devo остались самые теплые чувства - после того как разберешься с микшерами, можешь сконфигурировать "абсолютно все", да и поддержка практически всех возможных модулей и протоколов штука приятная.

    Кстати про документацию к Devo - написана нормально, есть даже мануал на русском языке. Но кто его читает? Там описаны все примеры настроек микшеров, но 90% пользователей Devo нашего форума, почему-то так и не разобрались...

  32. #109

    Регистрация
    16.07.2015
    Адрес
    Ростов-на-дону
    Возраст
    30
    Сообщений
    4
    приветствую, нужен совет
    итак майстори, в прошлом году другу супруга задарила соосный ик 4х канальник SPL-Technik SPL 103, на работе у нас был щенячий восторг от первых полетов и падений, затем были удалены боковые крылья, движки, светодиод, что бы продлить время полета и посмотреть как изменится поведение, новый опыт, новые падения, началось гугление инфы и видосов на тему рс вертов, оказалось что это целая индустрия, появились мысли и у меня разжиться такой игрухой дабы вдвоем вертолетить...
    начал выбирать какой же верт взять, тем временем друг купил тирекс 450, соосник забросил, а я что то растерял запал, но на днях крестник супруги изъявил желание получить рс верт, времени было мало, бюджет решили не раздувать вдруг не заинтересует игрушка, взяли syma f3, первый экземпляр оказался с бракованным пультом, закоротил батарейки и расплавился, второй в принципе без проблем(при взлете тянет влево), тестил до часу ночи его, на работу еле встал , F3 оказался куда интересней SPL-103, но и сложней, хотя освоить можно без проблем при должном терпении...
    короче загорелся идеей обзавестись таки вертом, но уверен, что связываться с большими не хочу т.к. это похоже бесконечный процесс, посему интересует что то комнатное или во дворе попускать, я так понимаю это 100-150 класс, заинтересовали следующие варианты, собстно Syma F3, WLtoys V911, Align T-Rex 100x, Horizon Hobby Blade MSR\MCPX\CPX\120, хочется максимально похожий на настоящий верт по конструкции, но платить 10+ денег пока нет большого желания, вдруг не пойдут вертолеты, а 3-5 тыр в принципе готов отдать...

  33. #110

    Регистрация
    10.07.2012
    Адрес
    МО Нахабино
    Возраст
    40
    Сообщений
    833
    Бегите, бегите из этого хобби, пока еще можете...

    За 3-5 тыр будет игрушка. Ценник нормального микровертолета с пультом нынче приближается к 10 тыр, но можно присмотреть и за 7.

  34. #111

    Регистрация
    16.07.2015
    Адрес
    Ростов-на-дону
    Возраст
    30
    Сообщений
    4
    Цитата Сообщение от Трубадур Посмотреть сообщение
    Бегите, бегите из этого хобби, пока еще можете...

    За 3-5 тыр будет игрушка. Ценник нормального микровертолета с пультом нынче приближается к 10 тыр, но можно присмотреть и за 7.


    т.е. 7-10тыр цена входного билета, за 3-5 ничего нового относительно попробованых мною сабжей не будет...
    тогда какие модели стоят внимания, до 15тыр, или за эти деньги уже нет смысла искать мелочь, стоит смотреть на более большие и тут мы приходим к первому вашему предложению бежать

  35. #112

    Регистрация
    10.07.2012
    Адрес
    МО Нахабино
    Возраст
    40
    Сообщений
    833
    10 тыр модель спультом и по минимуму еще 5 на запчасти в первый сезон. Большой брать не надо, стоимость падения чущественно выще. Мелкие можно ронять относительно безнаказанно

    Если не под пиво во дворе а обстоятельно учиться без симулятора, то на запчасти уйдет чтоимость еще одной тушки. На второй год можно будет затраты снизить, за счет вырлсшего мастерства. Но, захочется что нибудь интереснее к тому моменту.

  36. #113

    Регистрация
    27.12.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,378
    Цитата Сообщение от norztf Посмотреть сообщение
    Syma F3, WLtoys V911, Align T-Rex 100x, Horizon Hobby Blade MSR\MCPX\CPX\120,
    Исходя из этого списка понимаю, что пока нет понимания про фиксированный шаг, про коллективный шаг и т.д. Тут такое дело - 4-х канальный легче освоить, но он быстро надоест, он ничего не может На нем и учиться нечему, а вот 6-ти канальный и с коллективным шагом (к стати Blade MCPX имеет 4-х канальный пульт(!) но это вертолет с коллективным шагом. Хитро сделал "Горизон хобби") это уже дело. 977 тем и хорош, что может летать и 3Д и как 4-х канальный (911 например) То есть 977 - это "два в одном" Почитайте про вертолеты, берите 977 и Добро пожаловать в хобби!

  37. #114

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,176
    Записей в дневнике
    6
    Если для начала, то можно рассматривать Blade MSR/MSRX - вот не знаю, какой из них выбрать. Точно не надо рассматривать
    Align t-rex 100, Blade 120. WlToys 911 тоже ничего, но пульт у него уж очень блевотный.

  38. #115

    Регистрация
    02.08.2012
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    51
    Сообщений
    380
    Цитата Сообщение от alien131314 Посмотреть сообщение
    Если для начала, то можно рассматривать Blade MSR/MSRX
    Только не Blade MSRX. В свое время очень понравился McpxBL (заменил мне симулятор), если, как пишут, на него похож V977, то я за 977.

  39. #116

    Регистрация
    16.07.2015
    Адрес
    Ростов-на-дону
    Возраст
    30
    Сообщений
    4
    симулятор не охото, понятно что эт полезное дело, но охото летать, пусть да ж это вылетит в копеечку, удовольствия больше чем на программе...в технику не вникал особо, коллективный шаг болле продвинутая штука, все что могу сказать , вот у вас Алексей мысль интересная, я больше всего и опасаюсь что 4х канальный верт надаест почти так же быстро как и соосник про который говорил, так что хотелось бы некоторый запас
    з.ы. Александр, а что вы имеете ввиду "захочется что то интересней", я так понимаю верты про которые вы говорите уже далеко не не игрушки и их интересно осваивать?


    з.з.ы. а что на счет wl v922, v933
    Последний раз редактировалось norztf; 18.07.2015 в 01:24.

  40. #117

    Регистрация
    27.12.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,378
    Цитата Сообщение от norztf Посмотреть сообщение
    симулятор не охото, понятно что эт полезное дело, но охото летать, пусть да ж это вылетит в копеечку, удовольствия больше чем на программе...в технику не вникал особо, коллективный шаг болле продвинутая штука, все что могу сказать , вот у вас Алексей мысль интересная, я больше всего и опасаюсь что 4х канальный верт надаест почти так же быстро как и соосник про который говорил, так что хотелось бы некоторый запас
    з.ы. Александр, а что вы имеете ввиду "захочется что то интересней", я так понимаю верты про которые вы говорите уже далеко не не игрушки и их интересно осваивать?


    з.з.ы. а что на счет wl v922, v933
    Если не умеете летать (ну соосник и фиксированный шаг не в счет), то без симулятора 5-15 секунд и упали. Просто принцип управления совсем другой и пока моторика пальцев не наработана полета не будет. А ремонтировать вертолет каждые 15 секунд - это слишком Так что СИМ нужен.

  41. #118

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Riga
    Возраст
    43
    Сообщений
    13,176
    Записей в дневнике
    6
    Ну, если симулятором заниматься желания нету - тогда Blade MSR ( якобы покачественнее ) или WlToys911 ( кетай, но летает неплохо. Хотя по качеству - бОльший кетай, чем mSR ). Оба не требуют особого вникания, летают несколько посложнее соосников, но сложность допускает обучение без симулятора, крашеустойчивы, обычно владельцы мессеров (MSR ) им очень довольны. А пульты, которые идут в ртф, у обоих вертов фактически бесперспективны, если не брать MSR без пульта+ Spektrum DX6i/DX6 или что - то аналогичное, но это уже совсем другой бюджет. Если возьмете DX6 (i), то в дальнейшем шестерку можно использовать и на других вертах. Для WlToys можно взять турнигу ( чего я бы не рекомендовал )

  42. #119

    Регистрация
    19.12.2014
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    37
    Сообщений
    978
    Цитата Сообщение от alien131314 Посмотреть сообщение
    Blade MSR ( якобы покачественнее ) или WlToys911
    Я начинал с 911. Через месяц полетов стало скучно, возникло ощущение, что я уже умею летать всеми сторонами и мне срочно нужен верт с коллективным шагом. Взял 977 (у него же есть 6G!), и каково же было мое разочарование от первого полета в 10 сек - мои навыки управления вертолетом - одно большое заблуждение. Нужно начинать все с начала, как будто 911 и не было.
    ИМХО. Если летать не дома, а над травкой (найти где Hold и понять зачем он нужен), то можно попробовать сразу учится на мелколете с коллективным шагом.

  43. #120

    Регистрация
    12.04.2015
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    45
    Сообщений
    127
    На мой взгляд, минимум обучения в симе:
    1) уверенное висение хвостом к себе и посадка без краша.
    После этого можно в реале тренировать полеты блинчиком (буква М хвостом к себе, пролеты влево-вправо хвостом к себе, а потом и кабиной вперед, ленивые восьмерки), а затем развороты на горке и петли.
    1а) висение кабиной к себе.
    После этого можно тренировать в реале полеты блинчиком кабиной к себе, посадки кабиной к себе, круги, полноценные восьмерки.
    2) висение в инверте (кабиной или хвостом к себе - что удобнее по ощущениям) и вывод вертолета из инверта.

    Зимой, когда полетов мало, можно долбить в симе медленные пируэты - эффективно убирает "неудобные" ориентации.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Качественный Li-Po?
    от dron+ в разделе Аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 1748
    Последнее сообщение: 07.12.2017, 23:09
  2. Новая эра крепких микровертолетов. New "Ultra Durable" 120 Heli from Walkera - V120D02S
    от Amatii в разделе Микровертолеты. Легче 400 грамм
    Ответов: 9296
    Последнее сообщение: 06.12.2017, 22:52
  3. Выбор бюджетной, но качественной аппаратуры для оффроада
    от matador в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 212
    Последнее сообщение: 19.06.2017, 20:22
  4. Futaba 8 FG и микровертолет
    от Fjodors2008 в разделе Микровертолеты. Легче 400 грамм
    Ответов: 95
    Последнее сообщение: 11.04.2016, 15:45
  5. Посоветуйте крепкий CP микровертолёт
    от Sonus519 в разделе Микровертолеты. Легче 400 грамм
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 19.08.2015, 13:15

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения