Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 4 из 4

Реактивный ранцевый вертолет Глухарева.

Тема раздела Вертолеты. Общие вопросы в категории Вертолеты; ...

  1. #1

    Регистрация
    18.12.2016
    Адрес
    Токмак
    Возраст
    42
    Сообщений
    32

    Реактивный ранцевый вертолет Глухарева.

    Меня поразило, что подъёмная сила на 104 кг. создаётся за счёт реактивного двигателся всего лишь с тягой в 9 кг: http://t-yoke.ru/2016/04/12/вертолет...харева/
    Это что-ли получается что эффективность создания подъёмной силы по принципу вертолётной лопасти (за счёт разности скоростей воздуха между набегающим потоком над крылом и под крылом) не сопоставимо выше, чем у реактивного принципа, когда просто направляется реактивная струя вниз?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    01.10.2011
    Адрес
    Г. киров
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,536
    Мощность это тяга умножить на скорость. 9кг (90 ньютонов) тяги при скорости 200 метров в секунду это 18 киловатт или 23 лысы. Немало однако.
    Последний раз редактировалось dima043; 26.12.2016 в 17:31.

  4. #3

    Регистрация
    18.12.2016
    Адрес
    Токмак
    Возраст
    42
    Сообщений
    32
    Ну всё равно, вроде, получается, что если этот реактивный двигатель направить соплом вниз, то подъёмная сила у него будет, примерно, в 10- раз меньше, нежели в варианте, если он будет создавать подъёмную силу за счёт раскручивания лопасти. У меня это как-то в голове не укладывается. Т.е., вроде, получается, что у ракет КПД, примерно, в 10 раз меньше, чем у вертолётов? И, что-ли, получается, что современные, новомодные, ранцевые, реактивные двигатели (т.е. когда струя летит прямо вниз) - крайне не эффективная штука для вертикального взлёта?

  5. #4

    Регистрация
    21.06.2014
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,200
    Цитата Сообщение от lesha74 Посмотреть сообщение
    Ну всё равно, вроде, получается, что если этот реактивный двигатель направить соплом вниз, то подъёмная сила у него будет, примерно, в 10- раз меньше, нежели в варианте, если он будет создавать подъёмную силу за счёт раскручивания лопасти.
    можно как умозрительный пример привести обыкновенный рычаг(дайте мне точку опоры и я переверну Землю).
    Т.е. во втором случае двигатель воздействует на воздух через рычаг-лопасть.

    Цитата Сообщение от lesha74 Посмотреть сообщение
    реактивные двигатели (т.е. когда струя летит прямо вниз) - крайне не эффективная штука для вертикального взлёта?
    смотря что нужно
    если после взлета двигатель повернуть горизонтально, то можно достичь скорость значительно больше, нежели чем просто с лопастями.
    В данном случае апогеем имхо является К-90, "стыренный" из фильма со Шварцнегером =)

  6.  
+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Продам Продаю реактивный BAE Hawk T1 1:4,5
    от pilot43 в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 08.02.2017, 18:48
  2. Чертежи реактивных авиамоделий
    от ALEX1971 в разделе Чертежи авиамоделей
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 12.01.2017, 14:05
  3. Продам Реактивный истребитель Mirage 4000 со складывающимися шасси
    от Kozhenkov в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 21.12.2016, 22:11
  4. Продам Продам реактивную Орку
    от chudnov_iliy в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 13.10.2016, 13:37
  5. Календарь публичных мероприятий с участием реактивных моделей 2016
    от r-jet в разделе Турбореактивные модели, турбины
    Ответов: 51
    Последнее сообщение: 23.09.2016, 21:44

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения