Переключение обмотки с треугольника на звезду?
Я заранее извиняюсь, что не в тему, тут про переделку 300 все объяснили, добавить, в общем нечего.
Что же касается вышеназванного сайта… Эх… 😃 Как бы помягче выразиться. 😃 Короче, почитайте тут: aviamodelshow.narod.ru/all.htm и тут: lleo.aha.ru/xix/index.shtml? не знаю, как вам, а я просто прусь от сходства. Просто первый из них - на “модельную” тему, а второй - как обычно.
По поводу треугольников и звезд.
Скажем так при одинаковом входном токе кпд не поменяется. Другое дело что приодинаковой входной мощности ресурс щеточного узла вырастет прилично, так как ток упадет в два раза ну и соответственно мотор будет работать в зоне приличного кпд по току. или по другому при том же токе что для треугольника с моторчика звездой можно снять более приличную мощность. Надеюсь все понимают что напряжение питяния для треугольника и звезды при этом разные.
например мощность 50 ватт и при примерно равных оборотах будем иметь.
тогда при V=7.2V ток будет примерно 7А треугольник.
а вот при V=14.4V ток будет примерно 3.5А звезда.
В реальности соотношения конечно отличаются не в 2 раза. но для примера сойдет.
Так вот понятно что при 3.5А и 14В у трехсотого будет заметно более приличный кпд чем при 7А и 7В.
Так что здесь ребята достаточно все просто но вот по поводу литиев и лампочки это бред конечно и так
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ.
хотя бы потому что это противоречит элементарной технике безопасности, а как известно ее правила писаны КРОВЬЮ В БУКВАЛЬНОМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА 😈
Вот еще прикол с означенного сайта:
>импеллер-ГОТОВЫЕ РЕШЕНИЯ
>
>задача импеллера - имитация работы реактивного двигателя, где мощность
>преобразуется в большую скорость и малую тягу специально для быстрых
>моделей, причём наблюдается интересное явление -тяга и мощность почти
>не меняются во всём диапозоне скоростей полёта модели,а у классического
>винта тяга падает пропорционально увеличению скорости полёта .
Из школьного курса физики известно, что мощность равна произведению тяги на скорость. И как это совместить с процитированным опусом?
…ага, и еще на косинус угла между ними 😎
И как это совместить с процитированным опусом?
Вам же объяснили, что это не для моделистов в Ворде заглавными буквами писано. Значит и понять этого моделистам не дано 😁 .
Интересно, в каком Нузе таких инженеров учат?
toxa, а ты исходники первого смотрел?
например aviamodelshow.narod.ru/files/airodin.htm
Всего текста там 1080 байт. Пусть даже “обрамление” сего в HTML займет столько же, т.е. всего 2160 байт. А реально, страница занимает 14815 б. т.е. в 7 раз больше… Делать HTML в ворде это и стиль плохой, и неуважение к пользователям, которым в 7 раз больше дерьма качать приходится. Так, хрень свояли какую-то и прутся от этого.
Надаело уже этому бреду столько внимания уделять, ведь все равно бестолку, они даже явные ляпы не исправили.
Предлагаю не засорять эту ветку, а по этому и похожим поводам организовать отдельную тему в курилке под названием " ОЛЕНЕВОДСТВО" 😃
Предлагаю не засорять эту ветку, а по этому и похожим поводам организовать отдельную тему в курилке под названием " ОЛЕНЕВОДСТВО" 😃
Спасибо HIvolt за поддержку,что касается остальных, то прав был Пушкин по поводу бед России.
>Спасибо HIvolt за поддержку,что касается остальных, то прав был Пушкин по поводу бед России.
А хуже всего, когда первая беда указывает людям вторую беду.
Парни,про звезду вам HIvolt всё написал (если поймёте).Но что вы имеете против лампочки?Это не зарядное устройство,а всего лишь огранечитель тока.В данном случае процессором является сам человек.Если он"дуб",то лампочка-это не для него.Если он умный,то нафига ему эта микропроцессорная лобуда.Сколько машин и кватир сгорело из-за сбоев в этих распупырчатых штуках?Достаточно одного телефонного звонка рядом,и тактовый генератор может дать сбой.Я уж не говорю про самоделки.
Добавлено
>Спасибо HIvolt за поддержку,что касается остальных, то прав был Пушкин по поводу бед России.
А хуже всего, когда первая беда указывает людям вторую беду.
Да бог с ней со второй ,если от первой спасу нет.
to rcRed - Леха я не имел в виду конкретно тебя , говоря про “оленеводство”. У тебя-то с головой как раз все в порядке…
Про то что у Вадима есть некоторые задвиги - я ему уже не раз говорил, особенно его черта не разобравшись в проблеме ДО КОНЦА выдавать приблизительные прикидки за готовые проекты (имеется в виду ДПЛА)
Хорошо, что он иногда слушает и что ему говорят и не стесняется спрашивать.
А по поводу сайта- у людей сложился определенный стереотип- как должна выгладеть техническая информация в интернете- естественно, отсюда и критика. По поводу звания “эксперт” вопрос сложный. Например, в нашей конторе, много лет посвятивший исследованиям в области динамикостроения ни один человек из исследовательского персонала не называет себя экспертом, хотя кое- какие наработки есть 😃
По поводу треугольников и звезд.
Скажем так при одинаковом входном токе кпд не поменяется.
Артур там правильно сказал и про тайминг на звезде и про КПД (не максимальный, а характеристику). У звезды она будет более острой.
А изначально вопрос, как я понял привязывался к конкретному напряжению, т.е. паку акку.
.
От глядючи на все эти дела ну никакой охоты статью про моторы писать нету 😕 Сожрут потом не те так другие
От глядючи на все эти дела ну никакой охоты статью про моторы писать нету 😕 Сожрут потом не те так другие
Логично.
От глядючи на все эти дела ну никакой охоты статью про моторы писать нету 😕 Сожрут потом не те так другие
ты, гад, еще писать книжки собрался!? иди моторы мотай! люди ждут - недождутся! 😉
Сожрут потом не те так другие
Пиши пиши! 😃 😃 😃