Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2
Показано с 41 по 57 из 57

Силовые установки для 3D пилотажа

Тема раздела Электродвигатели, регуляторы, мотоустановки в категории Cамолёты - Электролеты; Сообщение от gregb Кстати, у GA4000 вал тоже 8мм Кстати, если Вы не в курсе то не стоит нести в ...

  1. #41

    Регистрация
    15.09.2009
    Адрес
    омск
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,025
    Цитата Сообщение от gregb Посмотреть сообщение
    Кстати, у GA4000 вал тоже 8мм
    Кстати, если Вы не в курсе то не стоит нести в массы всякий бред, читайте внимательнее ВАЛ - 12 мм, а вот Prop Drive 8мм
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 9749300_DUALSKY-LUFTSCHRAUBENAUFNAHME-ALT-GA6000-X.jpg‎
Просмотров: 12
Размер:	35.5 Кб
ID:	1410807  
    Последний раз редактировалось дмитрий482; 10.04.2018 в 17:33.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    04.03.2013
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    47
    Сообщений
    734
    Цитата Сообщение от дмитрий482 Посмотреть сообщение
    стати, если Вы не в курсе то не стоит нести в массы всякий бред, читайте внимательнее ВАЛ - 12 мм, а вот Prop Drive 8мм
    Не придирайтесь, суть моего поста была не в этом. А 12мм там не из за того, что 8мм гнет, а из за применения подшипников большего размера.

  4. #43

    Регистрация
    15.09.2009
    Адрес
    омск
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,025
    Ладно, эта клоунада начинает утомлять

  5. #44

    Регистрация
    04.03.2013
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    47
    Сообщений
    734
    Цитата Сообщение от дмитрий482 Посмотреть сообщение
    Ладно, эта клоунада начинает утомлять
    Согласен. Мои попытки разобраться, почему брендовый мотор оказался покуроченным бережной эксплуатацией ни к чему не привели. Зато я теперь знаю, что в GA4000 внутрений вал 12мм.
    Пожалуйста не пишите больше в эту тему многозначительных вбросов, нечего сказать, прошли мимо.

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    47
    Сообщений
    5,903
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от дмитрий482 Посмотреть сообщение
    А это без примеси юмора
    Ежели вы делали инерционные фигуры: кувырки, стенку, особо штопор на ноже, то причины покоцанного хакера нужно искать в слабой (переоблегченной) бочке ротора, массо-габаритных данных винта и вале.

    Данная проблема часто встречается у тех, кто ставит двигатели только по марке или бренду, не оценивая саму конструкцию мотора. У вас пока только цветочки. По максимуму, в результате выше озвученной причины, срывает магнит(ы), происходит заклинивание ротора с размочаливанием статора и ротора одновременно. Считайте вам еще повезло. Вовремя вскрыли. Поэтому есть смысл задуматься.

    Ваш двигатель+ винт для более спокойных полетов или например Ф3А. С таким винтом для 3Д не подходит. Нужен другой двигатель, с нормальным мясом.

    Если что, то с такими моментами я сталкивался сам. Говорю не с чужих слов.

    Цитата Сообщение от дмитрий482 Посмотреть сообщение
    эта клоунада начинает утомлять
    Возможно мой пост тоже клоунада. Посему я не буду ввязываться в обсуждение. Причина озвучена. Как поступить - решать вам. С наилучшими пожеланиями!
    Последний раз редактировалось Andry_M; 11.04.2018 в 08:20.

  8. #46

    Регистрация
    15.09.2009
    Адрес
    омск
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,025
    Цитата Сообщение от Andry_M Посмотреть сообщение
    Возможно мой пост тоже клоунада. Посему я не буду ввязываться в обсуждение. Причина озвучена. Как поступить - решать вам. С наилучшими пожеланиями!
    Первая часть Вашего сообщения абсолютно точно описывает проблему этой серии от Хака, полностью совпадает с моими выводами сделанными несколько лет назад и изложенными в свое время на данном форуме, и "клоунадой" уж точно не является.

    Дальше всех в оригинальности решения этой проблемы пошел АXI со своим 8112 и 8120

  9. #47

    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    47
    Сообщений
    5,903
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от дмитрий482 Посмотреть сообщение
    пошел АXI
    Судя по фотке, очень даже правильный мотор

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    15.09.2009
    Адрес
    омск
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,025
    Только ценник не гуманный

  12. #49

    Регистрация
    19.04.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    149
    Цитата Сообщение от gregb Посмотреть сообщение
    В общем заказал Dualsky GA4000.7 и кучку пропеллеров от 20x8 до 22х10. Будем пробовать.
    Летал много лет на таком самолёте с двигателем DualSky. Не этим конечно, предыдущей модели (DualSky XM6360CA-11).
    Из преимуществ движка - один из самых лёгких в своём классе (618g)
    Из косяков движка:
    1) Не надёжное крепление пропеллера, особенно если учесть серьёзные размеры пропеллеров. Откручивался в воздухе.
    2) Слишком короткая цанга, не хватает места чтобы хорошенько его прикрутить
    3) В итоге сгорел
    4) Хорошо перемотали. Разлетелся через некоторое время стакан от центробежной силы. Сказывается малый вес мотора и как следствие железо без запаса.
    Мне кажется что смысла DualSky сейчас уже брать нет. Когда-то это была поднимающаяся Китай-контора с бюджетным ценником и не плохим качеством, сейчас же качество осталось таким же - просто не плохим, без фанатизма, а вот цены задрали очень сильно.

    На 6S+6S вертолётных паков (4500-5000mAh) этот самолёт получается слишком тяжёлым. На 10S оптимально, но не будет совместим с вертолётами. Разорительно. Меньше 4500mAh смысла ставить особо нет, т.к. при интенсивном полёте вы высосите эту ёмкость за 5 минут. А ведь вам ещё надо не просадить банки до отсечки иначе вы просто грохнитесь к примеру на висении.

    Мощность на 10S замеренная c пропеллером 22х10 ~ 3.2kW

    Вес самолёта был изначально 5.8kg. Сейчас уже не знаю, много раз менял комплектующие и давно не взвешивал. Не экономьте главное на регуляторе если не хотите угробить аппарат. Это слабое звено в HV начинках больших самолётов.
    Последний раз редактировалось baloven; 17.04.2018 в 01:36.

  13. #50

    Регистрация
    09.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,142
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от gregb Посмотреть сообщение
    Пожалуйста не пишите больше в эту тему многозначительных вбросов, нечего сказать, прошли мимо.
    Присоединяюсь!

    Григорий, нашёл видео 74" аппарата - как раз летит на вертолётом сетапе 2х3300mA 65С CC, HV 120А, prop 21х10. Вроде так всё вкусно...


  14. #51

    Регистрация
    04.03.2013
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    47
    Сообщений
    734
    Если Вы про 3300 переживаете, то все нормально будет. Для 74' вес в районе 4800 уложить и с пропеллером 20х10 ток будет около 60-70А. У меня такой сетап был.

  15. #52

    Регистрация
    15.09.2009
    Адрес
    омск
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,025
    Цитата Сообщение от Magirus Посмотреть сообщение
    Присоединяюсь!
    Вы можете, что то сказать, поделиться опытом или только выложить старое видео?
    Цитата Сообщение от Magirus Посмотреть сообщение
    Вроде так всё вкусно...
    Что вкусно, какой вертолетный сетап?

  16. #53

    Регистрация
    19.04.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    149
    Добавлю к видео выше мотор с которым это было снято: http://extremeflightrc.com/Xpwr-35CC-Motor_p_2444.html
    Т.е. производитель сам Extream Flight продающий эти самолёты. Там же можно увидеть куда более бодрое видео с этим самолётом и мотором.
    74" правда поменьше самолёт будет чем самолёт топикстартера 78".
    Да и моторина тяжеловата, 774g. Но альтернатив-то лёгких видимо не много на 12 банок.

  17. #54

    Регистрация
    15.09.2009
    Адрес
    омск
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,025
    Цитата Сообщение от baloven Посмотреть сообщение
    Да и моторина тяжеловата
    Если не ставить перед собой задачу вписаться в 5 кг ФАИшных хотелок то самое оно, при этом 35сс тягает туже Экстру 78" на 10S с 22х10 сказочно, но тогда теряется главный смысл этой затеи - унификация с 60"ми аппаратами.

  18. #55

    Регистрация
    19.04.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    149
    Цитата Сообщение от дмитрий482 Посмотреть сообщение
    Если не ставить перед собой задачу вписаться в 5 кг ФАИшных хотелок то самое оно, при этом 35сс тягает туже Экстру 78" на 10S с 22х10 сказочно, но тогда теряется главный смысл этой затеи - унификация с 60"ми аппаратами.
    В том-то и прикол что очень плохо самолёты в 2м вписываются в 12 банок. Получаются тяжёлые слишком с перегрузом в носу + маленький пропеллер, не очень хороший для 3D.
    Либо кол-во банок нужно уменьшать до 10, но тогда нет унификации
    Либо летать на 6 банках, но с диким перегрузом по току и иметь лёгкую модель, но без какой-то врзывной тяги.
    Либо покупать модель 2.1м тогда 12 баночные сетапы будут подходить идеально, но дорого будет всё. И самолёт и электроника и батареи.

  19. #56

    Регистрация
    04.03.2013
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    47
    Сообщений
    734
    С 2м (78') унификация получается на пределе. 6S 4000mAh для 60' избыточен, для 78' недостаточен. Гораздо лучше унификация 74' и 60' с батареями 6S 3300-3600mAh.

  20. #57

    Регистрация
    15.09.2009
    Адрес
    омск
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,025
    Цитата Сообщение от gregb Посмотреть сообщение
    Гораздо лучше унификация 74' и 60' с батареями 6S 3300-3600mAh.
    И спорить тут не о чем, для легких ЕФ 60" так и есть, полностью согласен, по этой причине подумываю вернуться на Себу

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 161
    Последнее сообщение: 21.09.2018, 17:23
  2. Этап кубка России по 3D пилотажу. Елабуга
    от Dimonsudm в разделе Пилотаж
    Ответов: 83
    Последнее сообщение: 11.09.2018, 20:57
  3. Какие сервы выбрать для 3D пилотажа
    от Dronxmen в разделе Самолеты с ДВС. Общие вопросы
    Ответов: 207
    Последнее сообщение: 21.04.2018, 10:38
  4. Продам Силовая установка на базе Tarot 680 Pro (Гекса)
    от k4m454k в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 09.10.2017, 16:42
  5. ,самолёт для 3D пилотажа не дорого
    от shaman31rus в разделе Микро и комнатные самолеты
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 17.09.2017, 10:28

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения