Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 71

А закидайте меня чертежами, ищу единомышленников по технологии.

Тема раздела Общие вопросы в категории Модельные технологии; Друзья-моделисты. Ищу единомышленников. Не первый год строю станки пенорезы, не летатель я, а строитель чпу и с чертежами, вернее с ...

  1. #1

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37

    А закидайте меня чертежами, ищу единомышленников по технологии.

    Друзья-моделисты.
    Ищу единомышленников.
    Не первый год строю станки пенорезы, не летатель я, а строитель чпу и с чертежами, вернее с прогами их создающими дружу не сильно.
    Есть пара вырезанных уже, да авторы имеют обыкновение пропадать, а мне резать охота.
    Су-27 СУ-27. 3Д прототипирование.
    Су-30 Су-30
    Ксена Ксено-тетрис. Самострой
    Сушки резать надоело, да и места в квартире маловато уже. Хотелось бы испытать станки на других резках, т.с. интересуют другие возможности. Углы реза, точность и другие факторы, которые на имеющихся моделях уже не отработать. Хочется уже других моделей, более точных.
    Нужна помощь с чертежами, но, по-моему ТЗ (откровенно скажу не простому, в зависимости от навыков в 3д проектировании, придется попотеть).
    В обмен готов вырезать одну вашу модель по вашим чертежам абсолютно бесплатно.
    Интересует все модельное:
    Катер скоростной:
    http://www.hobby-lobby.com/traxxas_t...32738_prd1.htm
    или тушка яхты
    http://www.hobby-lobby.com/sanibel_3...21674_prd1.htm
    по авто хотелось бы поэкспериментировать с бодями, как наиболее сложными в реализации на пенорезах, кабины вертолетов, пассажирские самолеты, планеры, подводные лодки, ракеты.
    Афродиту:
    http://www.hnum.ru/pub/katalog/Antic...Milosskaya.jpg
    я бы тоже порезал , но выйдет страшнее атомной войны, при слое в 48мм, хотя смотря какой размер… И не спрашивайте зачем

    Что требуется от вас.
    Файл в 3д (dxf) порезанной модели (в натуральную величину) на слои в 48мм, все слои должны быть размещены на листе 1200х600 мм. Расстояние между слоями 2-3мм. Вот такой (пример на сушке):
    http://bukvorez.ru/musor/su-27/draft.gif
    http://bukvorez.ru/musor/su-27/1sloy.gif
    Все слои должны лежать в ХУ, в положительных координатах., толщина слоя 48мм – Z. Один слой это два, не прерывающихся и не пересекающихся контура (с «кривыми» могут возникнуть сложности из-за точности в наложении кривых), имеющие начало и конец на высотах Z-24 и Z24 соответственно.
    Остальное за мной. Поверьте, технология не так проста, как кажется. Либо я выбрал другой путь, возможно не правильный. Но данный подход позволяет генерить G-код, с указанием линейных скоростей в каждой строке кода, это для тех, кому это понятно
    (давно в теме. на этом сайте так никто не делает; на рсгруп делали 3-4 парня, как не старался, не вышел на них. Хотел спросить про линейные скорости в каждой строке). Это минимизирует прожиг материала на разных периметрах слоя и движения струны. Если делаем скорлупу или заход внутрь, как на сушке, слои на чертеже, должны выглядеть так (уж как смог нарисовал):
    http://bukvorez.ru/musor/su-27/zahod.gif
    Расстояние в ХУ, между точкой захода в контур и выхода из него минимально возможные. Возьмем ограничения до 0.01. Толщина линий – контур, либо 0.05-0.1
    Расстояние от точки захода до начала сечения контура от 3 до 5мм максимально.
    В программах типа Рино, автокады, солиды и прочее, для порезки крыла по слоям, можно заложить отверстие по всей длине крыла для балки усиления. При склейке, грамотной, выйдет прочнее и точнее. Используйте нестинг. Но нестинга в 3д не встречал, т.ч. только ручками, чем больше отходов, тем больше вероятность отказа с моей стороны, уж извините. Пена не дешевая сегодня
    Впрочем, человек, знающий, что такое контур, кривые, нестинг и XYZ, справится с этим без труда.

    Отдельной строкой по согласованию с администрацией:
    Это не реклама и не производство, я станочник-хоббист (все станки дома) и мне интересна эта тема.
    На заказ я не режу.
    Крылья пластами, целиковые не режу.
    На финансовые вопросы не отвечаю.
    На вопросы постройки станков, о тонкостях, по моделям помогу в соответствующих темах.
    Резка только по-моему ТЗ вашей модели и только послойно.
    На вопрос, а можно ли так и вот так, ответ – нельзя. Не стану перестраивать всю технологию.
    Если хотите, но не умеете нарисовать по-моему ТЗ – не помогу. Если бы умел, не строил бы станки, наверное.
    Ну и основная моя задача, найти заинтересованных в данной технологии моделистов. Надоело. Небольшой затык и тупо сижу в рине, жмакаю на кнопки , курю мануалы, а мог бы заниматься станками.
    Парни! помогите мне и себе, а?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    23.10.2009
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    39
    Сообщений
    489
    А действительно, почему бы не попробовать по такой технологии сделать например катер. Вообще модели получаются достаточно быстро и прочные, да и внешние обводы различной кривизны смотрятся лучше чем просто из потолочки. Должно получиться неплохо.
    Очень интересно посмотреть на предложения и результаты.

    Егор, а например, по чертежам модели Л-39 из одноименной ветки в импеллерных моделях реально?
    Ну и если у меня полетит Миг 37, можно будет попробовать вычертить его в сечениях.

  4. #3

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    да все реально, были бы чертежи по ТЗ. причем мне потом еще неделю строить бекплот и расчитывать скорости. главное отказаться и принять резку крыла, в случае с Л-39 или Мигов, в сечениях/слоях, а не целиком. итак выкидываю пену кубометрами. утеплил уже все, что можно утеплить у себя на даче и дома

  5. #4

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    38
    Сообщений
    998
    Даже не знаю с чего начать )
    Предлагаю порезать мою новую модель С-55.
    Длина модели 1200мм при использовании импеллера 2,5 дюйма ( типа Ханоэ).

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    1200 не мало будет? опыт подсказывает, что импеллеры такие летают от 1500 и больше. Андрей брандвинк еще поднимал эту тему.

  8. #6

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    38
    Сообщений
    998
    Цитата Сообщение от qwerty1000 Посмотреть сообщение
    1200 не мало будет? опыт подсказывает, что импеллеры такие летают от 1500 и больше. Андрей брандвинк еще поднимал эту тему.
    А зачем вес нагонять. Мы снизим нагрузку на крыло, увеличим размер самолёта. Но нагоним вес общий и снизим тяговооружённость.
    Если нагрузка и так не больше 60 гр\дм2 выходит, зачем делать больше?

    Можно сделать и больше. Под больший размер импеллера.
    (только расстояние между сечениями увеличится, листы распускать и склеивать придётся).

  9. #7

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от Flanker_13 Посмотреть сообщение
    Можно сделать и больше. Под больший размер импеллера. (только расстояние между сечениями увеличится, листы распускать и склеивать придётся).
    зачем? теже 49,4мм, просто их будет больше и возможно уйдет больше пены

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    38
    Сообщений
    998
    Цитата Сообщение от qwerty1000 Посмотреть сообщение
    зачем? теже 49,4мм, просто их будет больше и возможно уйдет больше пены
    Ты не понял. Я не смогу сделать промежуточные сечения. При увеличении масштаба модели, увеличится всё в том числе и промежутки между сечениями. И вместо 49,4 получится 54,9 ( к примеру). Я вот о чём. У меня нет 3Д модели. Я чертежи делал сам. Это наоборот нужно сделать 3Д модель по этим сечениям, а потом бить на нужное количество. Ктоб сделал.
    А почему не хочишь делать небольшой самолёт? Ну или задам вопрос по другому, а есть пена с толщиной например 60, получается 1400 уже?

  12. #9

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от Flanker_13 Посмотреть сообщение
    Ты не понял. Я не смогу сделать промежуточные сечения. При увеличении масштаба модели, увеличится всё в том числе и промежутки между сечениями. И вместо 49,4 получится 54,9 ( к примеру). Я вот о чём. У меня нет 3Д модели. Я чертежи делал сам. Это наоборот нужно сделать 3Д модель по этим сечениям, а потом бить на нужное количество. Ктоб сделал.
    А почему не хочишь делать небольшой самолёт? Ну или задам вопрос по другому, а есть пена с толщиной например 60, получается 1400 уже?
    а что мешает сначала увеличить 3д модель, а потом побить на сечения нужной толщины?
    скрипт, как ты помнишь лежит здесь
    Помогите нарезать модель на шпангоуты

  13. #10

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    38
    Сообщений
    998
    Цитата Сообщение от qwerty1000 Посмотреть сообщение
    а что мешает сначала увеличить 3д модель, а потом побить на сечения нужной толщины?
    скрипт, как ты помнишь лежит здесь
    Помогите нарезать модель на шпангоуты
    Яж и говорю, у меня нет 3д модели ) Я всё делал в ручную, можете меня считать психом.

  14. #11

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от Flanker_13 Посмотреть сообщение
    можете меня считать психом
    именно так и считаю
    погоди!, мыж скрипт максовский запускали и получали сечения из 3д модели. знач есть маделька?

  15. #12

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    38
    Сообщений
    998
    Есть 3д модель Су-27. Её я и пилил. Потом в ручную делал чертежи Су-30. А затем из Су-30 я думал сделать однодвигательный вариант. Но получилась совершенно другая модель )))))
    Всё чертил в 2Д, в программе Компас, поэтому делить скриптом нечего. как-то так.

  16. #13

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от Flanker_13 Посмотреть сообщение
    Есть 3д модель Су-27. Её я и пилил. Потом в ручную делал чертежи Су-30. А затем из Су-30 я думал сделать однодвигательный вариант. Но получилась совершенно другая модель )))))
    Всё чертил в 2Д, в программе Компас, поэтому делить скриптом нечего. как-то так.
    фигово... теперь буш знать что все в 3д надо сразу ваять

  17. #14

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    38
    Сообщений
    998
    Цитата Сообщение от qwerty1000 Посмотреть сообщение
    фигово... теперь буш знать что все в 3д надо сразу ваять
    А я не умею в 3д. /То что я делал, не подходит для резки. Каждаму своё. Может кто поможет?

  18. #15

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от Flanker_13 Посмотреть сообщение
    Может кто поможет?
    посмотри на дату создания темы... из желающих помочь лишь ты и Вовка. Остальные только читают и мечтают.

  19. #16

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    38
    Сообщений
    998
    Начал ваять 3д модель. Пока не знаю, смогу ли я её исползовать для разделки на калбасу, но для проверки на ошибки очень полезная штука. Я так Су-30 проверял фюзеляж.
    Сразу нашёл две ошибки в самом начале. Неправильно наплывы сделал на двух сечениях. Исправил вот, уже хорошо, красиво.
    Если бы я знал 3дМакс было бы больше пользы, ну или солидворкс. На всё мозгов не хватает.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg‎
Просмотров: 76
Размер:	19.7 Кб
ID:	417003   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg‎
Просмотров: 58
Размер:	11.8 Кб
ID:	417004  

  20. #17

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    будешь разделывать, разделывай сразу с крыльями. все слои по 49,4мм

  21. #18

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    38
    Сообщений
    998
    Цитата Сообщение от qwerty1000 Посмотреть сообщение
    будешь разделывать, разделывай сразу с крыльями. все слои по 49,4мм
    Да пока не знаю получится или нет. Компас всё же криво 3д моделит, ну не так как я бы хотел, боюсь артефактов в конце(при увеличении элементов).
    Плоскости точно делать не буду.
    Но с крыльями проще, и я смогу сделать сечения в ручную. У меня вопрос, а зачем резать с крыльями?
    Ведь у такой модели крылья должны быть разъёмные.

  22. #19

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от Flanker_13 Посмотреть сообщение
    У меня вопрос, а зачем резать с крыльями? Ведь у такой модели крылья должны быть разъёмные.
    станок новый только под послойную резку. т.е. крылья будут раздельными, но склеиваться будут как тушка.
    точнее так выходит, когда периметр концевой в два-три раза меньше периметра корневой. идет проплав.
    можешь в крыльях сразу заложить заходы под балку усиления. 2 шт по 10мм в диаметре. длинну сам высчитывай, насколько войдет в крыло.

  23. #20

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    38
    Сообщений
    998
    Цитата Сообщение от qwerty1000 Посмотреть сообщение
    станок новый только под послойную резку. т.е. крылья будут раздельными, но склеиваться будут как тушка.
    точнее так выходит, когда периметр концевой в два-три раза меньше периметра корневой. идет проплав.
    можешь в крыльях сразу заложить заходы под балку усиления. 2 шт по 10мм в диаметре. длинну сам высчитывай, насколько войдет в крыло.
    Понял. Я видел как крыло ксено собирали. Мне понравилось. Потом сделаю так, до плоскостей ещё не добрался.
    Но сам я буду делать крылья (и другие плоскости) из потолочки, для моего масштаба это будет оптимально по весу.

  24. #21

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от Flanker_13 Посмотреть сообщение
    Но сам я буду делать крылья ... из потолочки
    вот нафига? не пойму. по весу выигрыш минимальный если есть он вообще. по копийности пеновые кили выиграют у любой потолочки. лишь бы крылья на сечения побить. порежу.

  25. #22

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    38
    Сообщений
    998
    Цитата Сообщение от qwerty1000 Посмотреть сообщение
    вот нафига? не пойму. по весу выигрыш минимальный если есть он вообще. по копийности пеновые кили выиграют у любой потолочки. лишь бы крылья на сечения побить. порежу.
    Спорный вопрос. Зависит от масштаба. Маленький заставляет граммы считать.
    Маленько порисовал вчера.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg‎
Просмотров: 29
Размер:	18.3 Кб
ID:	417263   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6.JPG‎
Просмотров: 43
Размер:	21.6 Кб
ID:	417264   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5.JPG‎
Просмотров: 28
Размер:	11.5 Кб
ID:	417265   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.jpg‎
Просмотров: 25
Размер:	13.4 Кб
ID:	417266  

  26. #23

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    по моему классно, давай в резку но тыж будешь сейчас вылизывать. не забудь, на слои бить по 49.4мм

  27. #24

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    38
    Сообщений
    998
    Цитата Сообщение от qwerty1000 Посмотреть сообщение
    по моему классно, давай в резку но тыж будешь сейчас вылизывать. не забудь, на слои бить по 49.4мм
    Я попробую. Даже не знаю как компас порежет.
    Можно ещё будет попытаться в солидворкс экспортировать. Тот наверно будет корректней.
    На счёт побить по слоям. Он сейчас побит по 50 мм, разница не большая, 1,75 см на всю длину.
    Можно порезать.

  28. #25

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от Flanker_13 Посмотреть сообщение
    Он сейчас побит по 50 мм, разница не большая, 1,75 см на всю длину. Можно порезать.

    в принципе даже со штангелем не отличить кидай, но тока с килями побитыми.

  29. #26

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    38
    Сообщений
    998
    Хорошо, кили побъю. Бить как у Ксено, по такому же принципу да?

  30. #27

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от Flanker_13 Посмотреть сообщение
    Хорошо, кили побъю. Бить как у Ксено, по такому же принципу да?
    да. продумай сразу заходы под балки усиления 10-12мм, насколько войдут в крылья. сборка упростится.

  31. #28

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    38
    Сообщений
    998
    Цитата Сообщение от qwerty1000 Посмотреть сообщение
    да. продумай сразу заходы под балки усиления 10-12мм, насколько войдут в крылья. сборка упростится.
    Крылья очень маленькие и такие трубки вставлять нет смысла. Подойтёт и хлыст для удочки, либо угольный прут\трубка диаметром 5 мм. 10 мм при таком размере лишний вес, да и по габаритам не помещается.

  32. #29

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от Flanker_13 Посмотреть сообщение
    Крылья очень маленькие и такие трубки вставлять нет смысла. Подойтёт и хлыст для удочки, либо угольный прут\трубка диаметром 5 мм. 10 мм при таком размере лишний вес, да и по габаритам не помещается.
    давай заложим 5мм

  33. #30

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    38
    Сообщений
    998
    Цитата Сообщение от qwerty1000 Посмотреть сообщение
    давай заложим 5мм
    Хорошо, так и сделаю.
    Летуч должен получиться. Я сделал шпангоуты с выборкой полости. Ну типа лишнюю пену из нутрей повырезать. Стенку оставил толщиной до 8 мм минимум. Думаю нормально. Сколко то струнка сожжот, ещё шлифовать надо.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 7.jpg‎
Просмотров: 51
Размер:	17.8 Кб
ID:	417304  

  34. #31

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от Flanker_13 Посмотреть сообщение
    Я сделал шпангоуты с выборкой полости. Ну типа лишнюю пену из нутрей повырезать. Стенку оставил толщиной до 8 мм минимум. Думаю нормально. Сколко то струнка сожжот, ещё шлифовать надо.
    сейчас станок режет без выжига, ну допустимые 0,1-0,3 оставлю пока. все от натяга и скорости зависит. либо резать сушку 9 часов и точно, либо 2.5 часа с допусками до 0,6. вобщем меньше 8мм толщины не делай, лучше 10. это не ЕПП.

  35. #32

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    38
    Сообщений
    998
    Недавно ломал упаковку из ЕПП. какой-то принтер пришёл, был упакован в него. Я решил проверить свойства этого материала. На разрыв материал очень прочный, шарики припаяны друг к другу как монолит. Хорошо на сжатие-растяжение. Форму возвращает полностью. Вот бы из такого делать. Но в продаже не видел. У нас три конторы в городе делают только шариковый, обычный.

  36. #33

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от Flanker_13 Посмотреть сообщение
    Недавно ломал упаковку из ЕПП. какой-то принтер пришёл, был упакован в него.
    найти бы листовой вспененный полиэтилен. по весу бедет заметнее больше пены, но обтяжка не потребуется, очень прочный и восстанавливающийся материал.

  37. #34

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    38
    Сообщений
    998
    Доделал 3д модельку. Теперь могу посмотреть что выходит.


    ...

  38. #35

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    ну что. пора шинковать

  39. #36

    Регистрация
    03.03.2010
    Адрес
    Казань
    Возраст
    48
    Сообщений
    649
    Записей в дневнике
    5
    Очень красиво получилось. Здорово. Воздушный канал прям песня. Всетаки должен работать без дополнительных дырок. Короткий и широкий, и ламинировать удобно...
    Начинаю потихоньку жалеть что он только что появился. :-)

  40. #37

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от 3closan Посмотреть сообщение
    Воздушный канал прям песня. Всетаки должен работать без дополнительных дырок. Короткий и широкий, и ламинировать удобно...

    а не слишком узкое выходное? по любому наши самики в ущерб копийности, иначе не полетят. если сейчас заложить эту толщину пены выходного, увеличить потом будет прблематично. Сань, может чуть толще сделать стенки выходного? будет куда двигаться потом.

  41. #38

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    38
    Сообщений
    998
    Можно, просто если сделать больше диаметр выходного сопла, то получится, что мы теряем в тяге. Сейчас сопло построено по правилам.
    Если же есть идея заложить возможность установки импеллеров большего диаметра, то мы получим летающий кирпич, хоть тяга и вырастет, увеличится и нагрузка на крыло ( ввиду большего веса), посадить такой самолёт без увечий не получится. Я достаточно скорпулёзно подошёл к проектированию данного аппарата. Лучше всё оставить как есть, тогда он полетит )
    При тяге в 1,1 кг эта модель теоретически должа летать нормально до 1400 гр веса.

  42. #39

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    тут в известной ветке Кирилл писал:
    Су-30
    Су-30
    и я сужу с позиции строителя и удобства изготовления, т.е. без ущерба в полученной копийности, охватить все возможные силовые установки. толщина выходного, при увеличении до 20мм, кирпича не даст, но будет возможность с помощью оправки (черенок с наклееной шкуркой) выбрать любую силовую установку.

    на счет посадить не посадить, не соглашусь, вот Кирилл сажает и с большими скоростями. вобщем в нашем деле не аргумент. все от навыков зависит.

    в чистом виде конфликт инженера, проектировщика, маркетолога и подрядчика исполнителя. прям КБ сухого в миниатюре.
    я за срединное решение, которое всех удовлетворит. тут вот еще что. кроме чертежей, мне еще готовить траекторию обработки, а это отдельная песня. гораздо проще подготовить универсальное (на сколько возможно) исполнение. тогда уж не просто полетит, а полетит на все 200%

  43. #40

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    38
    Сообщений
    998
    Это точно! И как инженер я настаиваю, если нужна установка большего диаметра и тяги решение простое - увеличить масшатб!
    Не хочу я на модель длинной 1200 мм ставить импеллер диаметра 70 с лишним мм, а то и 90. А батареи, а регуляторы, вес моторов куда девать?
    И так нагрузка будет около 60. Добавь ещё 100 грамм и будет уже 70 с лишним!
    Я могбы увеличить толщину стенки сопла, хотя и не понимаю зачем, но не диаметр сопла!

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Вопрос по технологии резки крыла из пенопласта.
    от TSV в разделе Паркфлаеры и «пенолеты»
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 26.02.2009, 20:41
  2. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 19.01.2009, 20:46
  3. Строю винтовой двухмоторный VTOL, ищу единомышленников.
    от Grimlen в разделе Бортовая электроника
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 24.12.2008, 01:52
  4. Ищу единомышленников в Солнцево и Н-Переделкино
    от MicGen BF109 в разделе Встречи, даты
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 15.01.2007, 21:16
  5. ищу информацию по Mustang P-51D
    от digital в разделе Самолеты с ДВС. Общие вопросы
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 24.10.2003, 23:28

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения