Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 12 из 12

Подводники-Моделисты объединяйтесь!

Тема раздела Общие вопросы в категории Модельные технологии; Прошу помощи в нелегком деле. дело в том, что управлять RC/ПЛ под водой почти не возможно. Конечно исключая возможность выхода ...

  1. #1

    Регистрация
    17.04.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    105

    Подводники-Моделисты объединяйтесь!

    Прошу помощи в нелегком деле.
    дело в том, что управлять RC/ПЛ под водой почти не возможно. Конечно исключая возможность выхода антены над уровнем воды
    а хочется большего!
    хочу чтоб она управлялась с берега и при этом ничего из воды не торчало. Вот.
    я знаю, что эта тема подымалась на различных форумах, но никто мне не смог дать точного ответа, как это можно осуществить.
    И так, повторяю вопрос!

    Как можно, бесконтактным способом, управлять RC/ПЛ с берега, при том, что ничего не будет видно на поверхности воды.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    07.04.2004
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    51
    Сообщений
    4,014
    Записей в дневнике
    7
    Стандартный способ связи для ПЛ - ультразвук.

  4. #3

    Регистрация
    17.04.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    105
    Цитата Сообщение от an2an Посмотреть сообщение
    Стандартный способ связи для ПЛ - ультразвук.
    скажем так. к воде не прикосаясь. я всю ночь не буду сидеть с Ритоной у воды

  5. #4

    Регистрация
    18.08.2003
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    445
    Цитата Сообщение от greshve Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от an2an Посмотреть сообщение
    Стандартный способ связи для ПЛ - ультразвук.
    скажем так. к воде не прикосаясь. я всю ночь не буду сидеть с Ритоной у воды
    Это типа викторины? Сверхдлинные волны думаю вы тоже отметете? Тогда никак

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    17.04.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    105
    Цитата Сообщение от Gold Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от greshve Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от an2an Посмотреть сообщение
    Стандартный способ связи для ПЛ - ультразвук.
    скажем так. к воде не прикосаясь. я всю ночь не буду сидеть с Ритоной у воды
    Это типа викторины? Сверхдлинные волны думаю вы тоже отметете? Тогда никак
    почему же?
    боюсь просто нет таких приемопередатчиков работающих на длинных волнах при малых энергозатратах

  8. #6

    Регистрация
    18.08.2003
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    445
    ну просто это еще неудобнее чем ультразвук - антену 4 на 4 метра раскладывать, что до 2 метровой глубины одностороннюю связь иметь.

  9. #7

    Регистрация
    17.04.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    105
    Цитата Сообщение от Gold Посмотреть сообщение
    ну просто это еще неудобнее чем ультразвук - антену 4 на 4 метра раскладывать, что до 2 метровой глубины одностороннюю связь иметь.
    логично.

    Цитата Сообщение от Gold Посмотреть сообщение
    ну просто это еще неудобнее чем ультразвук - антену 4 на 4 метра раскладывать, что до 2 метровой глубины одностороннюю связь иметь.
    есть одна идея.
    если антена будет плавать как папловок но под водой, прям под кромкой воды.
    то тогда получится.
    прям на проводе с лодки будет выезжать антена, т.е. отматыватся и по средствам попловка она будет тянутся к верху

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    18.08.2003
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    445
    чем ультразвук то не устраивает? самое то вроде, в лоб решение.

    чисто теоретически 40mhz передатчик должен до 3.5 метров глубины добивать (полуволна), но мощность видимо поднять сильно придется.

  12. #9

    Регистрация
    17.04.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    105
    Цитата Сообщение от Gold Посмотреть сообщение
    чем ультразвук то не устраивает? самое то вроде, в лоб решение.

    чисто теоретически 40mhz передатчик должен до 3.5 метров глубины добивать (полуволна), но мощность видимо поднять сильно придется.
    мне кажется, что как раз проще увеличить мощность, чем связыватся с ультрозвуком.

  13. #10

    Регистрация
    23.06.2005
    Адрес
    Красноуфимск
    Возраст
    53
    Сообщений
    268
    Цитата Сообщение от greshve Посмотреть сообщение
    ...
    И так, повторяю вопрос!

    Как можно, бесконтактным способом, управлять RC/ПЛ с берега, при том, что ничего не будет видно на поверхности воды.
    А как Вы сами будете отслеживать и управлять ею, если не только все но и Вы сами не будете её видеть?

  14. #11

    Регистрация
    17.04.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    105
    А как Вы сами будете отслеживать и управлять ею, если не только все но и Вы сами не будете её видеть?
    [/quote]

    v principe est mnogo variantov.
    proshu prow.eniya za takoy format. cheto na rissish ne perevoditsya.

  15. #12

    Регистрация
    20.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    144
    Цитата Сообщение от greshve Посмотреть сообщение
    Прошу помощи в нелегком деле.
    дело в том, что управлять RC/ПЛ под водой почти не возможно. Конечно исключая возможность выхода антены над уровнем воды
    Сорри, это данные прочитанные или из личного опыта?
    Так "поздравьте меня, полковник!" ((с)"Здраствуйте, я Ваша тетя!"), я сделал (почти) невозможное. Вполне стандартный санвовский передатчик VG400 и не менее стандартный IGVAвский приемник (причем из серии с низкой чуствительностью) на 40 МГц, антенна которого вообще не выведена из корпуса ПЛ вообще (уложена зигзагом внутри и постоянно находится под водой) _позволяют_ управлять погруженной ПЛ в тех пределах, в которых сохраняется визуальный контакт в практически идеально прозрачной воде (около 50 м дистанции, при глубине около метра). Оговорка - вода пресная и не хлорированная - пруд. В морской или сильно хлорированной (бассейн) воде, по слухам, кранты связи действительно настают сразу.
    Вопрос скорее в том, как управлять лодкой, когда ее уже не видно. И, разумеется, в обеспечении автоматического всплытия при потере сигнала.
    Обратите внимание, все беспилотные подводные аппараты, способные работать на большом удалении от судна-носителя либо управляются по кабелю (видеосигнал для оператора ультразвуком не передашь, а без картинки ими и рулить незачем), либо действуют автономно, не управляясь никак (например, зонды, которые цепляют на плавник кашалотам, записывают изображение в течении заданного времени, потом отцепляются, всплывают и выдают сигнал радиомаяка для поиска). Даже у военных телеуправляемые торпеды телеуправляются именно по кабелю.
    Мне кажется так: если Ваша вода пресная - можете для начала смело использовать обычные передатчик и приемник, а там увидите, надо ли Вам большего. Если вы хотете, чтобы в гробу ерзал от зависти Кусто - ставьте на борт камеру, но картинку смотрите после заезда. Если же Вы хотите гонять акул в Красном море, ваш удел - кабель.
    А, да, чуть не забыл еще один вариант - построить аппарат, в который можно влезть самому. И все проблемы с передачей сигнала отпадут раз и навсегда

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Минск - объединяйся!
    от Videomaster в разделе Полеты, события, встречи
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 21.03.2008, 15:54
  2. Бауманцы-автомоделисты, давайте объединяться!
    от un_to$#k@! в разделе Автомодели. Встречи, адреса
    Ответов: 50
    Последнее сообщение: 31.07.2007, 22:04
  3. Монстроводы Перми- объединяйтесь!
    от Vinni в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 28.09.2005, 14:20
  4. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 12.04.2005, 18:10
  5. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 07.03.2005, 02:07

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения