Видимо зависит и от прибора. Вот заезженный акк.Сообщение от VicFF
|
Специальные цены | новые товары | |
|
|
Тема раздела Встречи, даты в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от VicFF Не согласен, разница есть Видимо зависит и от прибора. Вот заезженный акк....
Видимо зависит и от прибора. Вот заезженный акк.
Промерил вчера заряженные акки, результат почти не поменялся. У меня большое подозрение на то, что китайцы забыли у меня в приборе про разделитель дробной части. Хорошие акки показывают 26-36 на банку, плохие (включая мой самый первый, купленный в пилотаже 3 года назад) 130-150.
Я посидел, подумал, вспомнил арифметику и надумал, что внутреннее сопротивление можно определить вручную, измерив просадку напряжения при известном токе. Допустм акк имеет эдс 12,6 в., нагрузили током "А", при этом напряжение упало до 12,3 в. Делим 0,3в на "А" и получаем искомое в омах. В этом примере при "А" = 30а. Внутреннее сопр. 0,01 ом или 10 мом. Возможно я не прав.
В твоем возрасте таким умным быть нельзя, еще предложи разделить вручную, без калькулятора.Молодежь должна свято верить показаниям китайских приборов!
Я себе даю не больше сорока.
Смотрел, смотрел....вникал-вникал.....но мимо пройти все ж не смог.....
Парни, 1 мом = 1 000 000 ом, 10 мом = 10 000 000 ом
0,01 ом.....эээ....простите, но это почти сверхпроводник.....Даже провода на тестере/мультиметре имеют сопротивление 0,6 - 1,5 ома....а их специально делают толстыми и короткими... Замерить 0,01 ом в домашних условиях я честно говоря затрудняюсь КАК..... наверно еще понаблюдаю =)
Внутреннее сопротивление банки аккумулятора не может быть 0,01ом - акк бы просто взорвался, т.к. был бы закорочен накоротко.
022 024 026 мОм на дисплее зарядки в самом верху - это ни что иное как
220 240 260 кОм, что вообщем то для акка плохо, т.к. мало. у новых акков сопротивление должно быть бОльшим, чтобы они меньше разряжались со времением .... Как то так.
Может быть 026-036 у хороших, и 130-150 у плохих? Тогда логично....Хорошие акки имеют бОльшее сопротивление 260-360кОм и держат ток лучше и дольше, а дохлые акки имеют 130-150 кОм поэтому они и дохлые...Сопротивление меньше - разряжаются быстрее (токи не отдают)????? Т.е. сначала прибор показал в Мегаомах (026 - 036), а во втором случае уже в килоомах (130-150) - это нормальная практика в современных цифровых измерительных приборах. Тем более китайских =)
Последний раз редактировалось Andrew1978; 28.04.2016 в 02:32.
А зря! Полнейшая безграмотность! Полное не понимание сущности процесса. Не буду разбирать по косточкам, но мом это миллиомы, т. е. 0,001ома.
Прошу прощения, давно я так резко не высказывался.
Вот поэтому и надо писать грамотно и соблюдать знаки препинания. Не зря их придумали. Тогда не будет недопонимания.
Мега пишем с большой буквы, милли - с маленькой.
- Товарищи ученые! Доценты с кандидатами!
Замучились вы с иксами, запутались в нулях!
Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается картофель на полях.
Владимир Высоцкий
Это в прошлом, теперь модели раскладываем
Давно я так не смеялся!!!! Спасибо развеселили! 0,001 ома - это сила!У вас аккумуляторы замкнуты накоротко?
Глядя в зеркало? Вот для расширения кругозора яндекс подсказал http://electrotransport.ru/ussr/index.php?topic=17873.0
Более подробно http://www.at-systems.ru/quest/new-q...stance-y.shtml
Юрий, извиняюсь, был не прав....30 лет занимаюсь электроникой, но про внутреннее сопротивление акков - пробел. Но вопрос все ж висит - почему при таком низком сопротивлении акки не разряжаются? Ничего путнего в ответ не нашел. Еще раз извините.
вот блин затеяли! Я знаю только одно внутреннее сопротивление - организма! И оно мне говорит - или идти на поле или на диване полежатьа С акками всё просто - они или заряжены или ....
Однозначно!
Это внутреннее сопротивление акка оно включено последовательно с нагрузкой, и эдс делится между сопр. нагрузки и внутр. сопротивлением акка. Чем оно больше, тем больше просадка по напряжению под нагрузкой и меньше отдаваемая в нагрузку мощность
Однозначно, провались
вечером в поле, не?
Нагрузку в виде мотора вижу, акк тоже вижу и даже могу пощупать, а внутреннее сопротивление ни разу не видел! Сколько акков не вскрывал, нет нигде... Наверно китайцы не во все акки кладут его
Ага.... сижу штудирую статьи - кое что вспоминается. Теперь как то понятнее чтоли, чем раньше на ридиокружке и в школе.
Правильно ли я понимаю - зарядник его не меряет, а высчитывает?
Хорошо что затеяли, а так помрешь с 1/2 закона ома в голове - потом краснеть перед Петром и Павлом - ведь не пустять!
Как говорится х. з. Чтобы высчитать, надо что-то померить.
Эх, жалко для поддержания спора ума не хватает
Потихоньку продолжаю:
не то, что Юрик ....чпок-чпок и готово
Мишань, а не тяжеловатая крышка получилась?
Зато наверняка чувствовал через разогрев аккумуляторов.
Где то на соседнем форуме попадалось - парни сетовали, что мол поменяли прошивку и алгоритм расчета изменился - они вроде правили прошивку для точного замера вн. сопротивления. А мерить то ток, напряжение, частоту, температуру все проще чем тысячные доли ома, а по ним ужо расчитывать ....ИМХО
А как на счет Гольяново на 9 мая ?
Совсем не тяжелая, но крепкая.
Я особо не тороплюсь, то времени нет то душа не лежит, а если настроения нет так лучше вообще не подходить, а то потом переделывать устанешь.
Во сколько?
А зачем?
Это просто крышка.
Саш так я спросил может кто че знает.
понял.
На майские летать будем?
Завтра я работаю.
Леха вот Гольяново 9 мая
Вот Гольяново зимой
Гольяновская лыжня знакома, приходилось принимать участие в организации этого мероприятия.
То есть занимался теорией.
ТОЭ рулит
U=Uхх - Rвн*I
где Uхх - напряжение на зажимах источника ЭДС при разомкнутой цепи (холостой ход).
Rвн=Uхх/Iкз
Получается чем больше ток, тем больше падение напряжения на внутреннем сопротивлении, поэтому чем оно меньше, тем лучше.
Последний раз редактировалось sf73; 30.04.2016 в 06:09.
Можно и так сказать.
Леха floger с днем рождения.
С днём рождения Алексей! Здоровья и удачи!
Ваши права
Ответить с цитированием