Полеты в Царицыно
Ёпрст! Какая порнография!!!
Это уже другой вопрос 😃 Функционал и дизайн может и порнушный, но идея с сенсорным цветным дисплеем хороша…
Играться не довелось, а вот драйвера к спец платам под линуск (ну и тестирующую прогу разумеется) когда-то довелось писать. Драйвера писать под линукс проще чем под винду намного, в вот для обычных прог по крайней мере на тот исторический момент среды разработки со сравнимыми удобствами как под винду не видал.
К сожалению тоже самое приходит на ум, когда смотришь на интерфейс топовой футабы 😃
Вам, сударь, не угодить!
То есть ЧБ текстовое убожество - верх совершенства?!
ЗЫ Интересно а на, например, турбопаскале под дос - довелось поковыряться?
достаточно ли ровная полоса для взлета и посадки истребителя?
При достаточном понимании правил, длинны и качества полосы скорее всего хватит 😃
Хотя, чтобы ответить точнее, лучше точнее знать ТТХ модели…
среды разработки
Ну это, Лёх, другой совсем разговор.
Сейчас писать под никсы также удобно и просто, но еще и среды нормальные появились.
Кстати, если при написании драйвера нужна среда, то может это знак, что что-то из драйвера надо поднимать на уровень выше? 😉
Функционал и дизайн может и порнушный
А это кстати не факт.
Все что угодно можно назвать “говном” или “порнографией”, но без аргументов это просто пустое сотрясание воздуха…
Кстати про нее целая ветка есть - есть люди, которым она нравится и их не мало.
Кто-нибудь из наших трогал эту аппу?
Имеется раптор импеллер 70мм с размахом в 1,2 метра - достаточно ли ровная полоса для взлета и посадки истребителя?
Вопрос звучит несколько не корректно, мы не готовились к приему гостей специально, если не устроит качество и покос травы, дадим лопату и косилку и… поможем… мы тут не пользуемся, а сами для себя все делаем…
На Вч части ДХ8-го обнаружил сильный окисел на пайке штырьков платы, удалил его, и в ДХ7S работает без замечаний, наоборот, с зажатой кнопкой бинда ушел метров на 100, и прием не прекратился…
Придется теперь проверять ДХ8 на другие возможные неисправности…
достаточно ли ровная полоса для взлета и посадки истребителя?
Это как в анекдоте. В аптеке мужик спрашивает провизора: “Какой яд лучше, гюрзы или кобры?” На что последний отвечает: "Эээ… так не скажешь сразу, пробовать надо. 😃
Привет Честной компании!
Если есть сомнения по поводу ровности, лучше приехать и осмотреть лично. А потом решать насчет всего остального.
Леш! Поздравляю с обновой! Када пощупать дашь? Хоть мизинчиком? 😁
точнее знать ТТХ модели
Я летаю практически на таком.
Остается вопрос понимания правил…
Остается вопрос понимания правил…
Если вопрос в соблюдении правил, денежном взносе и готовности косить траву, то проблем не будет 😃
Но судя по погоде и фоткам заскочу уже только весной…
Ты то не надумал пока какую аппу брать?
Пока думаю, мне ведь две надо, одну пилотажную вторую для подвеса по проще. По основной два варианта или DX8 или Futaba 8FGS. Futaba интересна S.BUS ом, а Spektrum телеметрией в комплекте. Так что думаю пока 😃
заскочу уже только весной…
Зимой тоже летаем, кстати полоса ровнее. Чистим снег 😉
В начале весны, каждый раз, ряд больших субботников по осушению и выравниванию ВПП.
В этом году будем ее наверное еще чуть продлевать, хотя F22 с запасом хватает того что есть…
Spektrum телеметрией в комплекте.
Там тоже приемыши, вроде, есть с S-Bus.
Хотя 5 проводков вместо одного воткнуть тоже не проблема 😃
Бери Spektrum, тогда если надумаешь на самолете учиться будет проще тебя на шнурке таскать.
Зимой тоже летаем, кстати полоса ровнее.
А у импеллеров еще и тяга лучше(воздух плотнее)
C S-Bus проще приемник запитать без BECa
будет проще тебя на шнурке таскать.
Типа как юного падавана? 😃
будет проще тебя на шнурке таскать.
Думаю ненужное это дело, шнурки.
Я вон купил… Паша меня один потаскал, так и лежит.
Я вон купил…
Просто у тебя футаба, а у большинства пацанов спектрумы и jr-ы…
А шнурки там разные нужны…
Кстати для Spektrum или JR шнурок стоит копейки и продается чуть ли не в любом магазине электроники 😉
C S-Bus проще приемник запитать без BECa
Да также… Я кстати на шестикрылом своем даже и не морочился - плюсовые проводки не перекусывал, а прямо воткнул коптеру в моцк 😃
Ну это, Лёх, другой совсем разговор.
Сейчас писать под никсы также удобно и просто, но еще и среды нормальные появились.
Кстати, если при написании драйвера нужна среда, то может это знак, что что-то из драйвера надо поднимать на уровень выше?
Ну не прикалывайся 😃 Среда нужна для визуального построения форм и массы прочих полезных плюшек. Конечно для драйверов кроме редактора и хелпа ничего не нужно. Хотя если задуматься, дебаговая спец. сборка операционки с соответствующими средствами отладки пригодилась бы и для драйверов.
Вам, сударь, не угодить!
То есть ЧБ текстовое убожество - верх совершенства?!
Конечно интерфейс обычных передатчиков можно было бы назвать совершенным примерно в 90 годы прошлого века. Сейчас это фу. Но на мой взгляд интерфейс футабы не далеко ушел. Цветовая гамма и внешний вид элементов управления как у дешёвого китайского телефона. Не тянет это на 3000$. Точнее тянет, не выглядит 😉
ЗЫ Интересно а на, например, турбопаскале под дос - довелось поковыряться?
Таки да 😃 В школьные годы и дос, и паскаль, и watcom c, и ассемблер, и прочие радости…
Леш! Поздравляю с обновой! Када пощупать дашь? Хоть мизинчиком?
Как модели на него переведу 😃
Ну не прикалывайся Среда нужна для визуального построения форм и массы прочих полезных плюшек. Конечно для драйверов кроме редактора и хелпа ничего не нужно. Хотя если задуматься, дебаговая спец. сборка операционки с соответствующими средствами отладки пригодилась бы и для драйверов.
Не Лёх, эт ты насмешил - драйвер с формой 😃
Кстати, когда я еще профессионально программировал, одной из последних разработок была автоматическая генерация форм (довольно приличного кстати вида) на основе метаданных.
Это чтобы не тратить время на рюшечки в редакторе форм.
А вот так еще несколько лет назад выглядела разработка под никсы:
IDE, пошаговый отладчик и даже генератр форм, если надо 😉
А вот аналог любимого тобой продукта, но под никсами:
Сорри за офтоп. Но хотелось проиллюстрировать позицию 😃
Не Лёх, эт ты насмешил - драйвер с формой
Дрова без тонкой настройки - хреновые дрова. Тонкая настройка без качественной формы - хреновая настройка.
Не Лёх, эт ты насмешил - драйвер с формой
Ты прикалываешься? Какие формы в дровах??? Формы в прикладных прогах! Завязывай с вискарем по будням 😃
Дрова без тонкой настройки - хреновые дрова.
Хреновые дрова, программа или еще какое техническое явление это то, что не выполняет своей функции в соответствии со спецификацией.
И хороша та программа (и т.д.), которая умеет работать без настойки.
В хорошем механизме не должно быть ничего лишнего или же он перестанет быть хорошим…
Завязывай с вискарем по будням
Ну ты ж сам написал "Среда нужна для визуального построения форм и массы прочих полезных плюшек. " а рядом про драйвера 😛
Я ж тоже грю - даешь форму программе, а инишник драйверу!! (нельзя же забывать об эксплуатации и сопровождении 😉 )
А у меня тута не вискарь, а пиво 😃
А у меня тута не вискарь, а пиво
Эффект сравним 😃 Я писал про делал драйвер и тестовую прогу к нему 😃 Формочки, включая любые виды настроек и все что угодно только в прикладной части. А эта фраза уже вообще была про средства разработки безотносительно к драйверам. WinCE или что-то в этом духе - это MS Visual Studio. Ранее тоже не сахар среда была, но после скупки разработчиков Delphi она прям расцвела 😃 А во что превратились средства разработки по nix сейчас, я не в курсе. Одно можно предположить точно. Их там наверняка не менее десятка. И все какие-то недоделанные 😃 А в принципе хрен с ними всеми.
Перенес настройки пока 4 моделей. Надо бы забиндить уже…