Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 10 из 31 ПерваяПервая ... 8 9 10 11 12 20 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 361 по 400 из 1207

Взлёт России! Жуковский 26 Марта 2016

Тема раздела Встречи, даты в категории Cамолёты - Общий; Ну ,сперва вступить в Федерацию, уже приятно.........

  1. #361

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейская
    Возраст
    54
    Сообщений
    13,267
    Ну ,сперва вступить в Федерацию, уже приятно......

  2.  
  3. #362

    Регистрация
    10.04.2011
    Адрес
    Москва, ЮАО
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,101
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от 6wings Посмотреть сообщение
    на 2.4 два всё же пересеклись
    Сегодня в телефонном разговоре с организатором всплыла в моей памяти хорошая метода:
    На любом поле, где существуюет несколько излучателей в диапазоне 2,4 ГГц лучше забиндить приёмыш и передатчик заново. Дел на 30 секунд, но говорят помогает. Не помню откуда взялось, по моему с чтения японческих сайтов через гуглопереводчик, (то еще удовольствие ), но я стараюсь всегда так делать, если рядом больше 2х футаб фасстовых. Пока ни разу не пожалел об этом. Бережёного Бог бережёт.

  4. #363

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейская
    Возраст
    54
    Сообщений
    13,267
    Цитата Сообщение от Ирбиус Посмотреть сообщение
    На любом поле, где существуюет несколько излучателей в диапазоне 2,4 ГГц лучше забиндить приёмыш и передатчик заново.
    Я об ЭТОМ писал парой постов тому взад!!

    Может мы не тем занимаемся, коллеги, от какая явка на мероприятие
    Это интересно: любопытные факты со всего света

  5. #364

    Регистрация
    10.04.2011
    Адрес
    Москва, ЮАО
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,101
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от ZigZag(ZZ) Посмотреть сообщение
    Я об ЭТОМ
    Ну не пару, не льстите себе Вы более многословный ))
    А главное не об этом, а об "передернуть", т.е. из контекста — выключить-включить. Перебиндить аппу это не включить-выключить, хотя думаю предложенный способ тоже будет работать. Я свой предложил исключительно из своего положительного опыта.

  6.  
  7. #365

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейская
    Возраст
    54
    Сообщений
    13,267
    Цитата Сообщение от Ирбиус Посмотреть сообщение
    Перебиндить аппу это не включить-выключить
    Да вы что!
    Все поняли, а вы разжёвываете, не кажитесь умнее, будьте проще, как дверная ручка и люди к вам потянутся ( классика)
    Поверьте
    Это обычная процедура , при глюках на тусовках, работает на 146%

  8. #366

    Регистрация
    10.04.2011
    Адрес
    Москва, ЮАО
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,101
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от ZigZag(ZZ) Посмотреть сообщение
    Да вы что! Все поняли, а вы разжёвываете, не кажитесь умнее, будьте проще, как дверная ручка и люди к вам потянутся ( классика)
    И не отвечайте за всех, отвечайте за себя
    Кто мы, разжёвываем?
    Я не кажусь.
    И я не усложняю, но быть как дверная ручка оставлю Вам — не пробовал и не собираюсь. XD


    Цитата Сообщение от ZigZag(ZZ) Посмотреть сообщение
    Поверьте Это обычная процедура , при глюках на тусовках, работает на 146%
    Выразите свою мысль яснее, про 146% это относится к "перебиндеть"(мой способ) или к "передёрнуть"(Ваш).
    Вы же не будете говорить, что это одно и тоже. И подскажите размер Вашей статистической выборки.

    Подобнное "расжевывание" в нашем спорте/хобби имеет последствия и чем подробнее изложен вопрос, тем лучше. Не у всех, кто читает эту ветку стаж в спорте/хобби большой. Потерять модель - очень обидно, а нанести кому-то урон (не дай Бог конечно) в 100раз хуже.
    Так что пожелание, выражайте мысли свои яснее, понятнее, что бы нельзя было понять их двояко, не расчитывайте на то, что их читают такие же "передергивающие" перцы как Вы, которыем море поколено и горы по плечу и сразу всё понятно.
    Без обид, не хотел ни задеть ни обидеть.

  9. #367

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейская
    Возраст
    54
    Сообщений
    13,267
    Цитата Сообщение от Ирбиус Посмотреть сообщение
    Без обид, не хотел ни задеть ни обидеть.
    Но у вас это очень хорошо получилось...............
    Если вы ОДИН не поняли или задели ваше эго, типа "Я вспомнил...", то это помнят и до вас.....
    Кто то больше времени этим занимается, подумай те прежде чем укорять....
    Тут ведь не хоббиты от "ПЖ" пишут.

  10.  
  11. #368

    Регистрация
    13.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    210

  12. #369

    Регистрация
    12.10.2010
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    46
    Сообщений
    952
    Десять постов назад уже выложили эту статью.

  13. #370
    Учит правила (до 27.05.2017)
    Регистрация
    21.03.2009
    Адрес
    Москва. Марьинский парк.
    Возраст
    52
    Сообщений
    14,184
    Так в чём же компромисс

  14. #371
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    62
    Сообщений
    17,684
    "Перебиндить" тоже далеко не всегда поможет т.к. разная аппаратура работает по принципиально разным протоколам и алгоритмам. К примеру, Футаба постоянно меняет каналы во время работы, а Спектрум выбирает пару свободных при включении и на них остаётся. А какая-нибудь Турниджи может просто не заметить уже занятые другими каналы и попытаться занять их сама...

    И это, не говоря уже об алгоритмах работы разных приемников, включающихся после временной потери связи и поиске "своего" передатчика. Некоторым из нас, наверное, памятны потери управления с первыми приемниками Спектрум, когда после кратковременной потери связи приемник начинал заново сканировать весь диапазон 2.4 и на это уходили драгоценные секунды... Баги совсем другого класса (как раз с биндингом и распознаванием "своего" передатчика по коду) были когда-то и у Футабы.
    Причём, всё это "старьё" до сих пор не перепрошитое может и сейчас находиться в эксплуатации и хозяева могут даже не подозревать о таких "особенностях" своей аппаратуры.

    Вариантов много.

    Так что "Всем бояться!"
    Последний раз редактировалось 6wings; 10.03.2016 в 22:12.

  15. #372

    Регистрация
    22.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    647
    А нахрена тогда лететь? Чтобы упасть под прицелы телекамер СМИ?

  16. #373
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    62
    Сообщений
    17,684
    Цитата Сообщение от kazakov_98 Посмотреть сообщение
    А нахрена тогда лететь? Чтобы упасть под прицелы телекамер СМИ?
    ну, положительный опыт-то есть - в Бийске отлично отлетали.
    Просто надо до подъёма своих аппаратов убедиться, что ВСЕ одновременно включенные передатчики не мешают друг другу.
    Ну и не летать на тяжёлых аппаратах от греха подальше. "Тяжелая" и большая техника - только для сольных показательных выступлений и полётов.

  17. #374

    Регистрация
    14.03.2001
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,870
    Цитата Сообщение от kazakov_98 Посмотреть сообщение
    А нахрена тогда лететь?
    Лететь не нахрена, а в небо. Лететь что бы подняться.Лететь что бы стать соучастником возможного рекорда. Лететь что бы поддержать. Лететь, что бы потом не бздеть лететь. Каждый выбирает свое "нахрена" Это нормально, многие уже выбрали.

  18. #375

    Регистрация
    13.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    210
    Вы уж все меня простите, но я обрисую ситуацию по передатчикам и приёмникам и надеюсь на понимание, уж коли меня попросили быть по этому вопросу консультантом. Задача, конечно не простая поднять такое количество моделей одновременно и это не для того, что бы каждый про себя подумал, - ах какой я крутой моделист, оставьте свои амбиции для состязаний, задача здесь совсем другая. Зачем всё это нужно надеюсь всем понятно и объяснять не нужно, тогда к делу.
    На сегодняшний день лидирующие места среди передающей аппаратуры по надёжности цифровых протоколов и мат. обеспечения занимают фирмы
    согласно списка:
    JR с протоколом DMSS SYSTEM
    Futaba с протоколом T-FHSS, S-FHSS, FASST,
    Weatronic с протоколом
    Dual FHSS
    Spectrum с протоколом DSMX / X-PLUS

    Продолжать список я не могу, просто нет достоверной информации, но если кому-то интересно услышать от меня моё мнение, то я могу ей поделиться по поводу других моделей радиоаппаратуры.
    Перечисленные передатчики с соответствующими приёмниками (микроприёмники не обладают полным набором функций протокола) позволяют поддерживать бесперебойную работу более 60 летающих и прочих моделей одновременно, поэтому владельцы такой аппаратуры могут не волноваться, а вот остальные должны будут пристраиваться к этой группе по 20 -30 человек. Я понимаю, что всё это условно, тем более не известна радиообстановка на лётном поле, по этому я и обратился в самом начале к тем у кого есть или они могут взять на время анализатор спектра (только не игрушечный из модельного магазина) для того, что бы померить напряжённость поля общую и по частотам в частности.
    Ни кто из моделистов делать баранов не собирается, нужно вдохновиться общей идеей и напомнить о нас и наших проблемах.

  19. #376

    Регистрация
    23.06.2014
    Адрес
    Москва Cвиблово
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,849
    FrSky Taranis очень надежная аппа

  20. #377

    Регистрация
    13.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    210
    Друзья мои, я ещё раз повторяю по поводу разных китайских и не китайских и может быть даже очень, очень, очень хороших передатчиков, ведь дело не в том, что он надёжный или нет, а в том, что вы не знаете как себя поведёт не ваш передатчик, а приёмник, когда вокруг заработает 100 передатчиков!
    В двух словах рассказываю как устроен приёмник. Приёмная часть приёмника (широкополосного) принимает все входные сигналы со всех передатчиков, которые включены в доступном радиусе действия, а потом при помощи очень сложной программы, зашитой часто в 32 разрядный процессор который делает 50 миллионов операций в секунду, из всей этой каши выбирает нужный сигнал, но входные контуры не резиновые и такую напряжённость поля переварит не в состоянии, по этому будут затыкаться и переваривать сигнал до тех пор пока не очухаются (эффект залипания управления), но ведь они могут и не проснуться.
    Вот в чём разница аппаратур и в первую очереди приёмников, ведь они не рассчитаны на такое количество включённых передатчиков, напоминаю, что в этом и отличие профессиональной аппаратуры от любительской, да и на цену посмотрите.

  21. #378

    Регистрация
    01.08.2007
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,160
    А давайте ставки сделаем! Я думаю, 65 р/у моделей это максимум. Включая всяких Слонов, Рмилеков и прочих LRS-ов на 433 и 868 Мгц, если таковые приедут.

  22. #379

    Регистрация
    13.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    210
    У меня такое чувство, что очень много народа из "моделистов", которые прям так и хотят, что бы всё сорвалось и все опозорились и в первую очередь организаторы. Если бы опубликовать все SMS, письма, да ещё и звонки, которые приходят организаторам, то сложилось бы впечатление, что 1917 год не закончился, а продолжается, революция и братоубийство перешло в холодную фазу.
    Ни каких ни путиных ни медведевых и прочих чиновников не нужно, мы и сами всё сломаем, не только то, что осталось, но и нового построить не дадим.....

  23. #380

    Регистрация
    01.08.2007
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,160
    Цитата Сообщение от Цибульский Андрей Посмотреть сообщение
    У меня такое чувство
    Боже упаси! Со слезами перечитываю архив нашей ветки от 2010г. Обсуждали полёты, мероприятия, модели. Ни от кого не прятались и всем было хорошо. Это что, моделисты нас в подполье загнали? Моделисты устроили свалку, а потом стройку на ООП, за въезд на которую нас постоянно журили погоны? Именно журили, потом распрашивали про модели и рассказывали про своих детей!
    А то, что ФАСР пытается организовать, по мне чистый фарс, если не перепись активных, перед принятием запретов. Вы же, Андрей, технически грамотный человек. Какие 250 моделей одновременно??? Не говоря уже об обязательной паспортной регистрации всего, что только можно.
    В лучшем случае, бездельники из федерации просто хотят отжать денег со всех моделистов, заполучив в свои руки процедуры регистрации и сертификации. Тошнит от того, что происходит в этом государстве.... Извините.

  24. #381

    Регистрация
    15.09.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,489
    Записей в дневнике
    25
    вот тут специфика частот и каналов используемых afhds 2a protocol flysky fs-i10 10 channel 2.4g afhds 2 aircraft radio system
    протокол использует flysky, турнига, хоббикинг и многие другие китайские аппы

    Frequency Range: 2.4 - 2.48GHz
    Bandwidth: 500khz
    Band: 160
    RF Power: less than 20dbm
    2.4G system: AFHDS 2
    Code type: GFSK


    жаль уже времени маловато, а так можно было бы сдвинуть полосу программно до 2,3
    благо прошивы передающего модуля и приемника вскрыты
    а так еще масса альтернатив
    узконаправленные антенны
    иные частоты
    ик
    управление по проводам
    автономные аппараты или допускающие часть полета в автономке пока частота забита

  25. #382

    Регистрация
    13.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    210
    Уверяю всех вас, что эта затея не федерации, а лишь одного, но очень энергичного человека. Во вторых я не писал, что 250 самолётов, хотя такой рекорд в мире существует, там больше чем 250 самолётов летало одновременно, но не радиоуправляемых, а вообще всех "летательных моделей".
    В конце концов, если человеку кажется, что это "разводилово и глупость", просто не принимай в этом участие и даже не реагируй на все эти призывы
    "в небо" и всё, но зачем же всё нужно подвергать критике и насмешкам, ведь это же не социальный опрос.
    В том то и большая наша беда, что мы сами в первую очередь не хотим быть едины.

  26. #383

    Регистрация
    01.08.2007
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,160
    Цитата Сообщение от alexeykozin Посмотреть сообщение
    узконаправленные антенны
    только у FPV-шников. И то не у всех. Плюс 5-10 моделей

    Цитата Сообщение от alexeykozin Посмотреть сообщение
    иные частоты
    тоже экзотика. Пусть ещё 10-20.

    Цитата Сообщение от alexeykozin Посмотреть сообщение
    ик
    смешно. без стен, от которых это ИК должно отражаться, ещё пяток виртуозов с игрушками.

    Цитата Сообщение от alexeykozin Посмотреть сообщение
    управление по проводам
    кордовые? Ещё десяток-другой.

    Цитата Сообщение от alexeykozin Посмотреть сообщение
    автономные
    плюс свободнолетающие.

    При самом удачном стечении идио обстоятельств, где-то штук 150 неуправляемых и почти неуправляемых моделей в небе.
    Ну не бред ли? И это затея "мэтров" и "гуру" от Авиамодельного Спорта.

    Цитата Сообщение от Цибульский Андрей Посмотреть сообщение
    затея не федерации, а лишь одного, но очень энергичного человека
    Это многое проясняет.

    Цитата Сообщение от Цибульский Андрей Посмотреть сообщение
    250 самолётов
    изначально одной из целей мероприятия было.

    Цитата Сообщение от Цибульский Андрей Посмотреть сообщение
    не принимай в этом участие и даже не реагируй на все эти призывы
    Разумеется, принимать в этом участие я не собираюсь, а вот реагировать и выражать своё мнение, имею полное право.
    Как минимум, чтобы (возможно) уберечь хороших людей, от опрометчивых поступков.

    Цитата Сообщение от Цибульский Андрей Посмотреть сообщение
    не хотим быть едины
    Хотим. Только между собой, а не с кем попало.

  27. #384

    Регистрация
    25.02.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,227
    Не мог найти аналогичной попытки. Чего только не видел, даже рекорд по одновременному сжиганию покрышек видел.
    Модели самолетов нет. Ни одного видео.

  28. #385

    Регистрация
    27.01.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,302
    To Цыбульский Андрей.


    Вы тогда уже сразу делайте в своих расчетах-подсчетах поправку на маленькую деталь. Возможно она немного поможет и в правилах участия появится доп требование. Телеметрия! Дальше думаю не надо писать и так все понятно. Хотя за правило можно взять следующее. Один телеметрийный борт = двум простым. Нет?

  29. #386

    Регистрация
    01.08.2007
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,160
    Да трёх-четырёх "ископаемых" с DSM2 хватит. И сами попадают и остальные от них холдить будут.

  30. #387

    Регистрация
    13.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    210
    Замечание дельное, но к сожалению малополезное, так как, ещё раз повторю, главный "затык" не в передатчике, а в приёмнике, именно по этому приёмники так разнятся по цене и естественно по задачам, один приёмник, не дорогой, годится для пеналёта и это естественно, зачем покупать приёмник за 250 Евро, да и летает он в 30 метрах от пилота. Другое дело дорогой приёмник, который ставят на серьёзные самолёты, там и надёжность нужна другая.
    Телеметрия к качеству приёмника не имеет отношения.

  31. #388

    Регистрация
    01.08.2007
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,160
    Конечно в приёмнике. Передатчик "забить" невозможно. Просто не все протоколы узкополосны, как тот же FSST от FrSky или FASST от Futaba, а совокупность широкополосных передатчиков создаст нездоровый фон. Если уровень сигнала от передатчика не превышает фон, создаваемый другими, на той же (тех же) частоте, в той точке пространства, где расположен принимающий сигнал приёмник, никакие Евро не помогут сохранить связь. Тут уже физика. К тому же частоты "каналов" и ширины полос, у всех производителей свои. Особенно, что касается китайцев. Таким образом, о приближении к теоретическому пределу количества одновременных линков можно подойти только ограничив тип разрешённых радиомодулей до поддерживающих один единственный протокол. И это, как я понимаю, будет 50-60 моделей, в условиях стерильного эфира. В остальных случаях эта цифра будет значительно меньше, а опасность потери связи больше.
    Телеметрия, кстати, дополнительный предатчик в эфире, к тому же расположенный ближе к остальным приёмникам, чем передатчики, находящиеся на земле.

  32. #389
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    62
    Сообщений
    17,684
    Цитата Сообщение от MiG77 Посмотреть сообщение
    Модели самолетов нет. Ни одного видео.
    Пост 44:
    http://forum.rcdesign.ru/f22/thread448054-2.html#post6243192


  33. #390

    Регистрация
    01.08.2007
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,160
    А где рекорд-то? Обычная туса. Большая, весёлая. Молодцы ребята. Может я что просмотрел?

  34. #391
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    62
    Сообщений
    17,684
    Цитата Сообщение от AlexSolo Посмотреть сообщение
    Если уровень сигнала от передатчика не превышает фон, создаваемый другими, на той же (тех же) частоте, в той точке пространства, где расположен принимающий сигнал приёмник, никакие Евро не помогут сохранить связь.
    Лёша, насколько я помню теорию, во всех этих схемах кодирования на 2.4 нет выделенных каналам частот. Все сигналы шумоподобны, размазаны по широкой полосе и могут быть даже ниже уровня других шумов. Идентификация каналов производится по нескольким критериям алгоритмически.

    Цитата Сообщение от AlexSolo Посмотреть сообщение
    А где рекорд-то? Обычная туса. Большая, весёлая. Молодцы ребята. Может я что просмотрел?
    Рекорд не здесь. Здесь хорошие песни. Слабо сваять такие же? ))

  35. #392

    Регистрация
    25.02.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,227
    Цитата Сообщение от 6wings Посмотреть сообщение
    Пост 44
    Это я видел, а международный где? Сколько моделей было? Чтобы рекорд состоялся сколько моделей надо? Почему 250?

  36. #393

    Регистрация
    27.01.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,302
    Ну что тут скажешь? Думал, что просто слова телеметрия будет достаточно.... Как правильно сказал Алексей, телеметрия -второй передатчик. Увы в небе, когда самолеты (приемники) будут удалены от "родных" передатчиков и, кроме того, будут неизбежно "затенять" друг-друга хоть и кратковременно телеметрийными передатчиками, как будут себя вести разные приемники-протоколы покажет практика. Вообще, ИМХО, тут ведь лучше перебдеть, чем недо...

  37. #394

    Регистрация
    01.08.2007
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,160
    Цитата Сообщение от 6wings Посмотреть сообщение
    даже ниже уровня шумов
    Андрюш, с этого места поподробнее. Чтобы что-то раскодировать, его сначала зарегистрировать надо. Даже при очень высокой избирательности радиоканала приёмника, есть легко достижимые пределы, особенно если бОльшая часть диапазона, по которой пытается "скакать" пара TX-RX уже плотно засеяна другими. Например широкополосным FM-ом от DSM2.

    Цитата Сообщение от 6wings Посмотреть сообщение
    Слабо сваять такие же?


    Цитата Сообщение от MiG77 Посмотреть сообщение
    Чтобы рекорд состоялся сколько моделей надо? Почему 250?
    На граммы из закона похоже. У руководителей с фантазией всегда не особо, зато лозунги добротные...
    Последний раз редактировалось AlexSolo; 12.03.2016 в 02:05.

  38. #395
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    62
    Сообщений
    17,684
    Цитата Сообщение от AlexSolo Посмотреть сообщение
    Чтобы что-то раскодировать, его сначала зарегистрировать надо. Даже при очень высокой избирательности радиоканала
    Леш, не знаю как тебя, а меня в ВУЗе такому в те времена не учили. Поэтому доподлинно сказать не могу. Не было еще таких технологий. Про шумоподобные сигналы и про то, что они могут работать на уровнях ниже уровня естественных шумов я узнал только занявшись авиамоделизмом, да и то, только тогда, когда появилась связь на 2.4. В точности теорию не знаю. Но усвоил то, что несмотря на мизерную мощность, широко распределённый спектр шумоподобного сигнала способен успешно распознаваться современными алгоритмами. И наша с тобой любимая избирательность, применительно к аналоговой связи, тут совершенно не нужна. Скорее, наоборот. Нужны низкодобротные широкополосные входные контуры. А дальше весь широкополосный спектр цифруется и алгоритмически анализируется / декодируется в соответствии с кодировками протоколов. Как-то так.

    Поэтому, кстати, "каналы" привязаны не к частотам, а к параметрам протоколов передачи.

  39. #396

    Регистрация
    01.08.2007
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,160
    Не, не. Я покопался в теме. Чуть очередной профессией не стало!
    Прям намного интересней музыки! Чесслово!
    Тысячу извинений за off!!!

    В пень технические подробности! (Не здесь!).
    Действительно, кроме вымерших мамонтов типа DSM, почти все прыгают по диапазону, по псевдослучайному алгоритму, известному обеим сторонам, передавая данные пакетами, которые собираются с принимающей стороны. Требования к эфиру действительно не такие жесткие, НО! Мы говорим о предельной зашумлённости. Тут уже физика распространения радиоволн. Если пара TX-RX за цикл, большую часть времени влетает в частоты, где не может выделить информацию из шума, переданный пакет на выходе не "соберётся". Холд. Феилсейф. Планета.

    А каналы - тот же FM, с теми же частотами, только с шириной, зависящей от скорости передачи. Медленней говоришь - уже полоса, больше избирательность. Фильтруется математически. А входной контур (электрически) - да, на всю ширину диапазона.

    Это в первом приближении, не вдаваясь в детали.
    Последний раз редактировалось AlexSolo; 12.03.2016 в 02:35.

  40. #397
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    62
    Сообщений
    17,684
    Угу. Конечно есть предел зашумлённости.
    Но тут я профан в теории. Спорить не буду, но и становиться профессором в теме тоже не хочу. Хватит ужо с меня на старости лет ))
    Вполне достаточно рассказов коллег, которым я доверяю (в т.ч. и тебе ))
    То, что я поведал выше, мне Мишка Селезнёв когда-то рассказывал. Он в этом отлично разбирается.

    Цитата Сообщение от AlexSolo Посмотреть сообщение
    почти все прыгают по диапазону
    Лёш, а что значит "по диапазону"? Неужели прямо-таки по частотам? А не занимают сразу всю полосу своим маломощным сигналом?

  41. #398

    Регистрация
    27.01.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,302
    То Цибульский Андрей.
    Когда будете приглашать ребят из СМИ обязательно поинтересуйтесь составом оборудования ПТС. Как планируют писать мероприятие сразу передавать контент по РК или нет. А то ведь диапазон не резиновый.....

  42. #399

    Регистрация
    01.08.2007
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,160
    Цитата Сообщение от newman Посмотреть сообщение
    оборудования ПТС
    Да это точно. Когда телики мероприятие снимают, гаснет всё. Радиомикрофоны, in-ear мониторы и прочее беспроводное счастье. Как они этого добиваются?

  43. #400
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    62
    Сообщений
    17,684
    Добавлено: а вообще, написать песнюшку в стиле фанк с мощным слэпом и изощренным саксом для этого фестиваля было бы прикольно ))
    Жаль, что семейные обстоятельства этому не способствуют. Скорее, наоборот.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Ответов: 99
    Последнее сообщение: 22.09.2016, 13:54
  2. Кубок RC-CLUB - этап Кубка Мира 2016 года
    от SHS в разделе Классический пилотаж, F3A
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 29.06.2016, 09:03
  3. Ответов: 1051
    Последнее сообщение: 30.03.2016, 15:03
  4. Ответов: 242
    Последнее сообщение: 27.03.2016, 12:00
  5. ACES Кубок России 2016
    от dogfighter в разделе Радиобой
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 08.01.2016, 00:48

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения