Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2
Показано с 41 по 72 из 72

Летающая ступа

Тема раздела Электролеты. Общие вопросы в категории Cамолёты - Электролеты; у меня гравицапа с противовесом хорошим (камера+провода) .... могзами пораскинул всеж да кидать/крутить ступу будет наверняка Вертолет бы да, но ...

  1. #41

    Регистрация
    11.02.2009
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    36
    Сообщений
    31
    у меня гравицапа с противовесом хорошим (камера+провода)
    ....
    могзами пораскинул
    всеж да кидать/крутить ступу будет наверняка

    Вертолет бы да, но не проживет он долго... условия эксплуатации жесткие

    Отовсюду слышится стук копыт оленей и ржание сих рогатых коней, в особенности от автора топика...
    =================
    Ставите диагноз на расстоянии?
    научите!


    Все ресьезно

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва, Алтуфьево
    Возраст
    49
    Сообщений
    926
    Очень просто в любом случае не получиться.
    Самое простое - змей, посложнее - аэростат.
    А если с мотором, то не просто.
    однозначно нужна стабилизация, значит без гироскопа никуда.
    Я пробовал вертолет соосный на привязи пускать - очеень неустойчиво при ветре получается.

  4. #43

    Регистрация
    11.02.2009
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    36
    Сообщений
    31
    кидает по сторонам?

  5. #44

    Регистрация
    27.04.2008
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    46
    Сообщений
    300

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    20.02.2006
    Адрес
    Электросталь
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,232

  8. #46

    Регистрация
    28.07.2008
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,128
    Записей в дневнике
    1
    раздвижная удочка с камерой на конце!

  9. #47

    Регистрация
    11.02.2009
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    36
    Сообщений
    31
    За "Аэродинамическое ведро" спасибо... поспрошаю

    раздвижная удочка с камерой на конце!
    ==========
    высотой 50-100 метров?

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    38
    Сообщений
    6,781
    Записей в дневнике
    13
    Смещьной ваапрос - смещьной аатвет... Блин, к чему бы это всё???

  12. #49

    Регистрация
    17.11.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,446
    Цитата Сообщение от dim99 Посмотреть сообщение

    высотой 50-100 метров?
    А Вы на такое расстояние по каким проводам питание от аккумулятора передавать собираетесь? Какой вес у 100м бухты провода представляете?

  13. #50

    Регистрация
    11.02.2009
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    36
    Сообщений
    31
    2EVIL
    у кого-то времени много свободного...
    займитесь делом...

    Расчетный вес провода (50метров ~ 600гр) две жилы сечением ~0,78мм/кв,
    да будут греться.... но изоляция фторопласт.

  14. #51

    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,549
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от dim99 Посмотреть сообщение
    2EVIL
    у кого-то времени много свободного...
    займитесь делом...

    Расчетный вес провода (50метров ~ 600гр) две жилы сечением ~0,78мм/кв,
    да будут греться.... но изоляция фторопласт.
    С помощью "аэродинамического ведра" вы из этих проводов "витую пару" будете готовить?
    Подумайте о спрямляюще аппарате.

  15. #52

    Регистрация
    11.02.2009
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    36
    Сообщений
    31
    Я выше писал что с паразитным крутящим моментом бороться буду.

  16. #53

    Регистрация
    23.07.2007
    Адрес
    минск, беларусь
    Возраст
    59
    Сообщений
    43
    600 грамм только проводов, плюс минимум 400 грамм на камеру и "подЪемный аппарат, итого кило тяги. прикиньте необходимую мощность и соответственно потребляемый ток. провод сечением меньше 1 кв.мм "греться будет"? мягко сказано: фторопласту при 400 С каюк будет. Сходите к вертолетчикам, там есть верты с питанием по проводам, и Вам сразу станет ясна невозможность вашей задумки.

  17. #54

    Регистрация
    27.04.2008
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    46
    Сообщений
    300
    Если ведро будет привязано к земле, то вместо веревок можно использовать жилы проводов по которым и подать питание + - и резервная жила, а если использовать не 3 а 4 точки привязи + - + -, то увеличится общее сечение проводов.

    А если использовать такойже вариант 2 движка и два винта с вращением в разные стороны, для компенсации вращения http://www.draganfly.com/uav-helicopter/draganflyer-x6/ и питание не подавать по проводам а поставить аккумулятор, то вполне может получится.

  18. #55

    Регистрация
    11.02.2009
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    36
    Сообщений
    31
    Вертолет на привязи делали в одном институте для одной конторы
    пользовали еще более тонкий провод, грелся но держал

    посчитаю с батарейками

  19. #56

    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    38
    Сообщений
    6,781
    Записей в дневнике
    13
    Не забудте посчитать, сколько вольт питания при расчётном токе потеряется на таких длинных проводах. Вы будете удивлены...

  20. #57

    Регистрация
    11.02.2009
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    36
    Сообщений
    31
    "Все уже украдено до нас" (с)

  21. #58

    Регистрация
    01.01.2003
    Адрес
    Королёв , Московская область
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,275
    При доведении до ума "аэродинамического ведра" и прочих жужащих девайсов под задачи висения с видеонаблюдением все они плавно превратятся в обыкновенный привязной, но управляемый вертолёт, с соответствующей ценой...
    На мой взгляд лучше всего использовать воздушный змей...
    http://prokite.ru/forum/viewforum.ph...7c01b4ba5b18d2

  22. #59

    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,549
    Записей в дневнике
    4
    На змей тут нет времени и денег...

  23. #60

    Регистрация
    01.11.2003
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,165
    Баскетбольный мяч с пушкой под него и парашютом...
    Лес усугубляет, а то возникала мысль, что для целей разного видеонаблюдения подошла бы модель мотопараплана.

  24. #61

    Регистрация
    11.02.2009
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    36
    Сообщений
    31
    2Sputnik
    Т.е. считает заморачиваться с "ведрами" не стоит?

    На змей тут нет времени и денег...
    =============================
    "На мысли тут нет ..."

  25. #62

    Регистрация
    01.01.2003
    Адрес
    Королёв , Московская область
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,275
    На мой взгляд нет. Ведро оно и есть ведро, стационарная установка, если такое пытается летать, то это уже катастрофой называется .
    Летающее ведро, а особенно если основной режим - висение превратится в обычный вертолёт, конечно он относительно компактнее дирижабля, но мне думается сильно дороже.
    Чтоб удалить любопытсво, оценить как себя ведёт и отработать в воздухе обычно самый дорогой элемент комплекса - стабилизированную камеру, но не сильно пробить бюджет, мне думается простой коробчатый змей змей оптимален, его можно на грузоподъемность и 100кг сделать, при соотвествующем ветре конечно .
    Вот может подумать над змеем с электромотором, чтоб он и в безветрие мог взлетать. Или как вариант типа автожир привязной.
    При старте с очень ограниченной плошадки в лесу, на мой взгляд - только воздушный шар выход. Гелиевый или тепловой.
    Вон одни мужик, несколько лет назад взлетел на высоту под 6 км в Тверской кажется области, как Виннипух, на воздушных шариках .
    Хотя если всё таки вертолёт какой соосный или поперчной схемы... Вот идея - 4-х винтовой, винты естесвенно пары противоположного вращения, по углам большой рамы, чтобы оси винтов были наклонены внутрь, тогда он, по идее, он должен возвращаться к вертикали при отклонении. Вот типа как Вертолет Ботезата... http://www.aviastar.org/helicopters_rus/bothezat-r.html http://www.aviastar.org/tm/arjergard.html Обычный то вертолёт на привязи, но без управления как натянет трос так по окружноси вместе с ним рухнет, и почему-то мне кажется, что рухнет и 4-х винтовой.
    Самый простой вариант - из большой рогатки кидать, упакованную типа как ракета, камеру вверх, в вершине траектории она открывает парашют, снимает, на верёвочке быстренько её подтягиваем к себе, смотрим что она там кувыркаясь наснимала
    Последний раз редактировалось Sputnik; 18.02.2009 в 20:43.

  26. #63

    Регистрация
    11.02.2009
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    36
    Сообщений
    31
    Как серпом по ...

  27. #64

    Регистрация
    01.11.2003
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,165
    Цитата Сообщение от Sputnik Посмотреть сообщение
    Самый простой вариант - из большой рогатки кидать, упакованную типа как ракета, камеру вверх, в вершине траектории она открывает парашют, снимает, на верёвочке быстренько её подтягиваем к себе, смотрим что она там кувыркаясь наснимала
    Около темы...
    Как-то на Ютубе смотрел запуски гидравлических ракет, там двухступенчатая была представлена, с камерой на борту - жесть!
    А на большой рогатке может, лучше фотоаппарат запускать, для лучшего разрешения, чтоб он сверху серию снимков щёлкал - немногим оперативности убавится...

  28. #65

    Регистрация
    25.09.2007
    Адрес
    Москва (Железнодорожный)
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,590
    Записей в дневнике
    5
    а что общественность скажет о гибриде - радиоуправляемом змее с мотором?
    Мотор позволит затаскивать на нужную высоту, пара серв с плоскостями - корректировать место. В дальнейшем висит как змей - над нужным местом

  29. #66

    Регистрация
    11.02.2009
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    36
    Сообщений
    31
    Что т я не представляю змея с мотором.
    Пните в нужном направлении

  30. #67

    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    38
    Сообщений
    6,781
    Записей в дневнике
    13
    А это такой змей, на передней части, которого установлен электродвигатель. Винт большого диаметра, обдувает змей и создаёт подъёмную силу. Аппарат привязной, поэтому аппаратура управления не требуется. Камеру можно разместить снизу - это только пойдёт на пользу (повысится устойчивость). Питание мотора можно подавать по привязному шнуру и регулировать на земле. Энергозатраты на удержание такого аппарата в воздухе существенно меньше, чем у вертолёта и чуть меньше, чем у мотопланера.

  31. #68

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    И с какой такой радости энергозатраты будут меньше? А если ветра вообще нету?
    Народ, половина советов что тут давали еще более бредовая чем изначальная идея. Насколько я понял она такова- В ограниченном пространстве быстро развернуться, подняться, сфоткаться вокруг для разведки и баста. Естественно самым быстрым и мобильным будет вертолет. Но вертолетом надо научиться управлять и стоит оно не дешево. Самое дешевое и мобильное на мой взгляд по прежнему остается Летающее "ведро" на трех точечной привязи. Если совсем заморочиться и подавать питание по проводам наверх, то правильнее было бы отойти от модельных двигателей и подавать наверх 220В масса провода существенно уменьшится... Но я бы препочел питание иметь на борту.

  32. #69

    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    38
    Сообщений
    6,781
    Записей в дневнике
    13
    Если привязь 3х точечная, тогда лучше подавать 3 фазы 380В. Может быть ещё и сетевой адаптор для камеры потянет. Блин..., столько шума будет, вряд ли вот так незаметно сфоткаете и свалите.

  33. #70
    Давно не был
    Регистрация
    11.12.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    9,373
    Нужно в первую очередь поработать не над носителем, а над фотографической частью.

    Нынче её даже в любительских условиях, аккуратно выдрав нужную часть из компактного фотоаппарата, можно сделать очень лёгкой и компактной.

    Тогда и на бумажном голубке разместится, и на детском воздушном шарике, наполненном лёгким газом, да и из рогатки, как советовал Sputnik, можно будет пулять.

  34. #71

    Регистрация
    11.02.2009
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    36
    Сообщений
    31
    "Насколько я понял она такова- В ограниченном пространстве быстро развернуться, подняться, сфоткаться вокруг для разведки и баста."
    =========
    Верно.

    "Нужно в первую очередь поработать не над носителем, а над фотографической частью."
    =========

    Да.
    Начну с камеры
    Передача видео по радио, т.к. возникла мысль еще и использовать камеру в качестве стационарной (закрепить на дереве) наблюдать за участком леса/поля/привадой.

  35. #72

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,782
    Записей в дневнике
    3
    Проще и надежней использовать уже готовые, отработанные компоненты при создании данного проекта. Например, моторчик с вентилятором охлаждения радиатора прямо из машины. Остается тоьлко удлиннить провода. И возить места много не занимает...

Закрытая тема

Похожие темы

  1. ЛК: список (форумы, статьи, сайты) о Летающих Крыльях
    от Vorona`z Handicraft в разделе Летающие крылья
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 21.03.2013, 17:38
  2. летающая Новогодняя ёлка
    от Денис из Петергофа в разделе Паркфлаеры и «пенолеты»
    Ответов: 109
    Последнее сообщение: 20.12.2010, 00:04
  3. Ответов: 34
    Последнее сообщение: 12.09.2010, 16:10
  4. Продам 3-х ступ.КПП RC4WD
    от Mantana-73 в разделе Барахолка. Автомодели - комплектующие
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 10.09.2010, 22:26
  5. Коробка передач 3х ступ. от Форда 350
    от борт2517 в разделе Авто. Общий
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 04.01.2009, 21:28

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения