Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 43

Экспонента с простой аппой.Как сделать?

Тема раздела Электролеты. Общие вопросы в категории Cамолёты - Электролеты; Народ, подскажите, возможно ли реализовать экспоненту на элероны, если аппа не поддерживает? Механически, или приблудой какой нибудь на канал, типа ...

  1. #1

    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    34
    Сообщений
    186

    Экспонента с простой аппой.Как сделать?

    Народ, подскажите, возможно ли реализовать экспоненту на элероны, если аппа не поддерживает?

    Механически, или приблудой какой нибудь на канал, типа внешнего микшера?

    P.S: Где-то краем глаза видел, что можно кабанчик подвигать относительно оси вращения, но не могу представить..зимний авитаминоз разьел мозг=) А может это вообще из другой оперы...

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Дядько. Поменяй пультик. Правда - лучше будет, да и потом пригодиццо. Там много чего полезного будет, даже в самом простом.

  4. #3

    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    34
    Сообщений
    186
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Дядько. Поменяй пультик. Правда - лучше будет, да и потом пригодиццо. Там много чего полезного будет, даже в самом простом.
    Спасибо, прям по теме вопроса=)
    Я не на минуту не сомневался, что первый ответ будет таким...


    P.S: Предлагаю админам добавить раздел на форуме, и назвать его так:

    " Материальная помощь, или где взять денег на реализацию самого дельного совета "добрых" форумчан?"

    P.P.S: Жду советов без изменения вводных=)

  5. #4

    Регистрация
    03.10.2007
    Адрес
    Москва ВАО Кожухово
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,984
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от HiFly Посмотреть сообщение
    Спасибо, прям по теме вопроса=)
    Я не на минуту не сомневался, что первый ответ будет таким...


    P.S: Предлагаю админам добавить раздел на форуме, и назвать его так:

    " Материальная помощь, или где взять денег на реализацию самого дельного совета "добрых" форумчан?"

    P.P.S: Жду советов без изменения вводных=)
    Как Вы представляете механическую экспоненту?
    http://rconline.ru/modules/smartsect...emid=66&page=3

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    10.09.2007
    Адрес
    Москва ЮВАО
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,014
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от HiFly Посмотреть сообщение

    P.P.S: Жду советов без изменения вводных=)
    Поставь тягу элерона в самое ближнее к серве отверстие, а на кабанчике в самое дальнее, вот и будет тебе "механическая псевдоэкспонента", по другому плохо себе представляю как можно сделать, если аппа не поддерживает эту функцию.
    Вторым вариантом можно зажать расход элеронной сервы наполовину, она будет медленее отрабатывать ход стика, но тогда качалку ставь в дальнее отверстие качалки сервы, чтобы ход элерона был полным.

  8. #6

    Регистрация
    10.08.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    99
    Можно заморочитца - написать програмулину по изменению длительности управляюшего импульса и прошить микруху (microChip или Atmel) рублей за 30.
    Но на самом деле проще, быстрее и всё-таки дешевле поменять аппарауру. БУ кампутерную в Питере можно совершенно спокойно найти

  9. #7

    Регистрация
    03.10.2007
    Адрес
    Москва ВАО Кожухово
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,984
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от FRUKT Посмотреть сообщение
    Поставь тягу элерона в самое ближнее к серве отверстие, а на кабанчике в самое дальнее, вот и будет тебе "механическая псевдоэкспонента", по другому плохо себе представляю как можно сделать, если аппа не поддерживает эту функцию.
    Это не экспонента, а расход. ИМХО.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    10.09.2007
    Адрес
    Москва ЮВАО
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,014
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Doozer71 Посмотреть сообщение
    Это не экспонента, а расход. ИМХО.
    Да это понятно, я же написал "псевдоэкспонента"
    Я так понимаю человеку нужно затупить чувствительность элеронов механически, вот и предложил как это сделать ИМХО

  12. #9
    Abe
    Abe вне форума

    Регистрация
    22.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,554
    Не, Вы путаете понятия "расход" и "экспонента". Функция экспоненты позволяет задать нелинейную зависимость между отклонением стика и отработкой сервы, оставляя максимальный расход постоянным. Ваше предложение позволит только зажать расходы, не более.
    _______________

    Упс, опоздал...

  13. #10

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от HiFly Посмотреть сообщение
    Спасибо, прям по теме вопроса=)
    Я не на минуту не сомневался, что первый ответ будет таким...
    P.S: Предлагаю админам добавить раздел на форуме, и назвать его так:
    " Материальная помощь, или где взять денег на реализацию самого дельного совета "добрых" форумчан?"
    По моему покупка пульта с экспонентами - самый разумный совет по этой теме.
    Если сумама в 100-150 долларов на подержаный пульт (самое основное, что будет использоваться постоянно) кажется запредельной - может стоит пересмотреть запросы к самолету и перспективы дальнейшего развития в этом хобби вообще?
    А то так и до самодельных серв дойдет...

  14. #11

    Регистрация
    03.10.2007
    Адрес
    Москва ВАО Кожухово
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,984
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    По моему покупка пульта с экспонентами - самый разумный совет по этой теме.
    Если сумама в 100-150 долларов на подержаный пульт (самое основное, что будет использоваться постоянно) кажется запредельной - может стоит пересмотреть запросы к самолету и перспективы дальнейшего развития в этом хобби вообще?
    А то так и до самодельных серв дойдет...
    Полностью согласен!

  15. #12

    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    34
    Сообщений
    186
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    По моему покупка пульта с экспонентами - самый разумный совет по этой теме.
    Если сумама в 100-150 долларов на подержаный пульт (самое основное, что будет использоваться постоянно) кажется запредельной - может стоит пересмотреть запросы к самолету и перспективы дальнейшего развития в этом хобби вообще?
    А то так и до самодельных серв дойдет...
    Я не оспариваю суть - может и нет решения, какого я хотел бы.

    И вопрос был вполне конкретным...я вообще не понимаю людей, которые на подобные вопросы отвечаю - "Иди, покупай..."

    Как вы думаете, нормальный человек станет ходить лесом, если он может решить вопрос просто покупкай того, что ему надо?

    Ваши умозаключения на тему готовности меня, или кого либо ещё, на расход средств и перспективы дельнейшего развития - это базар для "курилко", а не для технической части форума.

    Люди порой придумывают совсем дешевые решения сложных задач, и именно за счёт таких людей "с руками" моделизм жил и развивался в нашей стране, когда вражеской техникой ещё и не пахло...Лохи, одним словом, по вашему?

    Я щас дым из носа пускаю может и зря, но уже терпения не хватило в очередной раз или в своей теме или в чужом топике наблюдать это, простите, хамство.

    Вопрос чёткий, можно сделать или нет, если можно, то как...А не где и за сколько купить б/у цифровую аппу..

  16. #13

    Регистрация
    26.12.2007
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,935
    HIFLY Зря вы так
    с дешевой аппой такое действие не прокатит, как бы вы не хотели, да можно сделать приблуду , но нужно уметь программировать контроллеры и тд, ну а если так то проще собрать вот это Самодельный передатчик (часть 1) что я и сделал )) купил простую апу FT 06 и воткнул кодер из той темы и все в порядке )) там все есть
    А то что вам дают советы купить аппу с нужной вам функцией та к это правельно , ведь если вы были самодельщиком то вы прекрасно бы понимали что это не возможно сделать не затрагивая програмное обеспечение пульта.
    так что у вас два варианта ))
    1) купить нужную аппу
    2) сделать кодер от сюдого Самодельный передатчик (часть 1)
    лично я пошел по второму пути и не жалею об этом ))
    других вариантов получить экспоненту у вас нет

  17. #14

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    Механическая экспонента это очень просто, но крайне не удобно, поэтому лучше без нее или то что предлагают выше.

  18. #15

    Регистрация
    26.12.2007
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,935
    Brandvik а можно по подробнее? как это можно в железе сделать?
    пусть даже и не удобно, но очень интересно

  19. #16

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    Ну например. Проще всего создать отрицательную. Если на машинке качалка отклоняется на 180гр а кабанчик качается +\-30 то у вас уже есть отрицательная экспонента. Но нам это не подходит
    Для создания положительной экспоненты можно применить например эксцентрический блочек вместо качалки, через который перекинут тросик, концы тросика к рулю. Экспонента будет, меняя форму болчка и эксцентричность можно регулировать степень экспоненты, но согласитесь геморно?

  20. #17

    Регистрация
    08.04.2006
    Адрес
    Москва, Братиславская
    Возраст
    37
    Сообщений
    757
    Положительная - по умолчанию на всех обычных качалках.
    Отрицательная - близ нейтрального положения двигает медленно а при большем отклонении стика скорость прогрессивно возрастает.

    Реальная двусторонняя мех. отрицательная экспонента требует дифференциала и вообще представляет неслабый наворот.
    Хотя все гениальное должно быть просто..

    На первом рис. односторонняя мех. отрицательная экспонента (жесткий линк), на втором работает в обе стороны (тросики в 3х точках закреплены).
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: exp1.JPG‎
Просмотров: 27
Размер:	5.6 Кб
ID:	234724   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5011.jpg‎
Просмотров: 100
Размер:	37.5 Кб
ID:	234725  
    Последний раз редактировалось Xisst; 13.03.2009 в 13:34.

  21. #18

    Регистрация
    26.12.2007
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,935
    Спасибо за разьеснения про механику
    Но думаю сейчас это не актуально
    Может когдато этим и пользовались на больших моделях, когда нормальной аппы в природе небыло, а сейчас врятле ктонить решится поднять 2 метровую модель на простой аппе )))
    А куда топикпастер пропал ? надеюсь мы ему обьяснили то что он хотел

  22. #19

    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    34
    Сообщений
    186
    Почему пропал?=)
    Читаю внимательно, осмысливаю..

    Соглашаюсь с тем, что цифровуха - самый простой вариант...И соглашаюсь осознано, что для меня немаловажно.

    P.S: Вот только остаётся сомнение, не делает ли какой нибудь китаец приблуду на канал, типа микшера?

  23. #20

    Регистрация
    26.12.2007
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,935
    Если бы делали то думаю вам давно бы ссылку на приблуду дали )) а так можно им написать и если убедить что такая приблуда будет пользоватся спросом, то глядиш и сделают, только геморно это, проще купить или самому сделать кодер

  24. #21

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от HiFly Посмотреть сообщение
    Люди порой придумывают совсем дешевые решения сложных задач, и именно за счёт таких людей "с руками" моделизм жил и развивался в нашей стране, когда вражеской техникой ещё и не пахло...Лохи, одним словом, по вашему?
    Моделизм развивался и жил за счет использования опыта других, в первую очередь.
    И благодаря использованию последних технологий, которые были доступны на тот момент. Лоховство - нежелание пользоваться ни тем, ни другим.
    Хамством было бы предложить Вам купить Futaba 12Z, а потом обвинить Вас в несостоятельности к ее приобретению... Но пока разговор идет о пукупке самой простой аппаратуры с самыми необходимыми функциями...
    Вы хотите ходить во собственным граблям - пожалуста, флаг в руки. Только когда через некоторое время ИЗ ЗА НЕОБХОДИМОСТИ Вы обзаведесь любой мало-мальски цифровой аппаратурой и поймете что к чему - Вам будет жалко зря потраченного времени на эти бесполезные изобретения.

  25. #22

    Регистрация
    07.08.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    67
    Сообщений
    7,623
    Цитата Сообщение от HiFly Посмотреть сообщение
    Почему пропал?=)
    Читаю внимательно, осмысливаю..

    Соглашаюсь с тем, что цифровуха - самый простой вариант...И соглашаюсь осознано, что для меня немаловажно.

    P.S: Вот только остаётся сомнение, не делает ли какой нибудь китаец приблуду на канал, типа микшера?
    Пардон, но буду резок...
    Вам ЛЕНЬ искать самому? Вы трафик экономите? Разжевали, расписАли... Ан нет... Сумления...

  26. #23

    Регистрация
    03.10.2007
    Адрес
    Москва ВАО Кожухово
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,984
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от pakhomov4 Посмотреть сообщение
    Пардон, но буду резок...
    Вам ЛЕНЬ искать самому? Вы трафик экономите? Разжевали, расписАли... Ан нет... Сумления...
    100 пудофф! Человек ленивый.... Сейчас большинство таких... На кризис списывают... Но я не верю.... Кризис в голове.

  27. #24

    Регистрация
    09.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,797
    Цитата Сообщение от HiFly Посмотреть сообщение
    можно сделать или нет, если можно, то как
    Думаю, экономически оправданными способами - нет! Если не секрет - что у Вас за самолёт? Действительно ли ему ТАК эта экспонента нужна? Может, просто имеет смысл тщательнЕЕ ручками (собственными!) управлять? Если это не получается (по каким-то причинам) - придётся "платить за комфорт", т.е. купить-таки необходимую аппу! Это - аксиома, ИМХО!

  28. #25
    Забанен
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Казань
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,777
    Записей в дневнике
    57
    Цитата Сообщение от Skyhawk Посмотреть сообщение
    Думаю, экономически оправданными способами - нет! Если не секрет - что у Вас за самолёт? Действительно ли ему ТАК эта экспонента нужна? Может, просто имеет смысл тщательнЕЕ ручками (собственными!) управлять? Если это не получается (по каким-то причинам) - придётся "платить за комфорт", т.е. купить-таки необходимую аппу! Это - аксиома, ИМХО!
    +100. всю жисть летали на аналоге без всяких экспонент, двойных расходов и крайних точек. Примочки это все, облегчайзеры и улучшайзеры

  29. #26

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от toreo Посмотреть сообщение
    +100. всю жисть летали на аналоге без всяких экспонент, двойных расходов и крайних точек. Примочки это все, облегчайзеры и улучшайзеры
    Угу... и ты тоже на 4 каналке без экспонент летаешь, правда? Особенно на В-25-м - точки механически регулируешь, и триммерами не пользуешься... Ага?

    ЗЫ. Пошел на Фунтане отключать экспоненты..... А че там... запасной самолет есть как-никак...

  30. #27

    Регистрация
    09.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,797
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Пошел на Фунтане отключать экспоненты
    Не, вот как раз на ней - не надо! (АБСОЛЮТНО серьёзно и без "подколов"!). Не зря ведь поинтересовался, какой у топикстартера самолёт!

  31. #28

    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    34
    Сообщений
    186
    Цитата Сообщение от Doozer71 Посмотреть сообщение
    100 пудофф! Человек ленивый.... Сейчас большинство таких... На кризис списывают... Но я не верю.... Кризис в голове.

    Мужчины, не надо только про кризис плести=) Я вроде ни слова не сказал о финансовых трудностях. И в голове у меня всё нормуль, хватает мозгов не говорить гадостей про незнакомых людей.

    Нежелание тратить деньги и их отсутсвие - это же не одно и тоже. Просто не привык я отлистывать за фичу сразу, как только подумал о ней. И сначала пытаюсь выяснить, есть ли альтернативы, и найти оптимальное соотношение цена-качество-скорость.

    Летаю я на тренере. Строю к весне, собственно пришла уже, фан метровый, электролёт. В симе гоняю его, учусь.
    Понял, что неплохо бы экспоненту попробовать, ибо с "хорошими" расходами мне сложновато(сесть, например, как положено, а не "лифтом съехать)", а с "вялыми" расходами - скучновато летать=). Самоль почти готов, жду начинку из кетаю, вот и решил поинтересоваться у людей знающих насчёт эксп.

    И первый же ответ на форуме - "купи аппу.., трампампам...". Может это действительно единственный вариант, я не спорю...Но слова одного человека, тем более человека, у которого вбито в летающие модели бабла немало, для меня не есть повод отказаться от размышлений на тему..даже если эти размышления и не приведут ни к чему. Нулевой результат- тоже результат, главное это понимать.
    Collapse и из пены не клеит, и скотчем не обтягивает, и ещё много чего не делает...Что, мне тоже прекратить, и побежать в магазин?

    Всем спасибо, тему можно закрыть.

  32. #29

    Регистрация
    13.02.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    340
    Цитата Сообщение от HiFly Посмотреть сообщение
    ибо с "хорошими" расходами мне сложновато(сесть, например, как положено, а не "лифтом съехать)", а с "вялыми" расходами - скучновато летать=).
    Для этого заводишь их на трех позиционный тумблер (к примеру) и летай, выбирай режимы, радуйся жизни....

  33. #30

    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    34
    Сообщений
    186
    Цитата Сообщение от graf138 Посмотреть сообщение
    Для этого заводишь их на трех позиционный тумблер (к примеру) и летай, выбирай режимы, радуйся жизни....
    Не совсем понял про тумблер? Можно подробнее?

  34. #31

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от HiFly Посмотреть сообщение
    Collapse и из пены не клеит, и скотчем не обтягивает, и ещё много чего не делает...Что, мне тоже прекратить, и побежать в магазин?

    Всем спасибо, тему можно закрыть.
    За пультом - именно, побежать в магазин, или на барахолку. Я и из пены клеил (и сейчас клею, где это необходимо), и скотчем обтягивал. И много чего еще делал, о чем Вы пока не знаете, и возможно не узнаете. Просто вопрос при комплектации первого самолета всегда начинается с аппаратуры. И ответ (заметьте, не только мой, а общий) - это первое, на чем нельзя экономить. И 3 тысячи раз говорилось, что покупка 4-каналки - выкинутые деньги, даже для первого самолета. Как раз по этим причинам. Это написно было мильен раз, причем пишется лет 5 уже, как только самые простые цифровые пульты стали доступны абсолютному большинству. Но Вы упорно идете своим путем - отсюда и непонимание...

    Цитата Сообщение от HiFly Посмотреть сообщение
    Не совсем понял про тумблер? Можно подробнее?
    Это уже после "магазина". Функции нормального пульта. Переключение расходов и уровней экспонент. Или и того и другого одновременно.

  35. #32

    Регистрация
    06.03.2005
    Адрес
    липецк
    Возраст
    28
    Сообщений
    281
    результат похожий на экспоненту по ощущением дает длина ручек.Оч длинные ручки+мягкая экспонента(крайние точки теже, но точность позиционирования ручки выше)
    Жесткая- соответственно короткие ручки.

  36. #33
    Забанен
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Казань
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,777
    Записей в дневнике
    57
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Угу... и ты тоже на 4 каналке без экспонент летаешь, правда? Особенно на В-25-м - точки механически регулируешь, и триммерами не пользуешься... Ага?
    Я летаю на суперпупер аппаратуре всех времен и народов futaba12Z и очень этой штуковиной доволен. Но 1-ый юношеский по f3b, множество других медалек по планерам и радиогонкам были набрана в начале 90-х на простейшем 4-х канальном Graupner D8. Так что дело не в экспанентах уж точно.Это очень здорово, когда они есть, но убиваться ради них не стоит. Надо брать нормальную Т7, или летать на чем есть.

  37. #34

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от toreo Посмотреть сообщение
    множество других медалек по планерам и радиогонкам были набрана в начале 90-х на простейшем 4-х канальном Graupner D8. Так что дело не в экспанентах уж точно.Это очень здорово, когда они есть, но убиваться ради них не стоит. Надо брать нормальную Т7, или летать на чем есть.
    Хе, согласись, для покупки 12Z нужны некоторые основания (хотя бы требования самолета). Я не очень верю, что тебе просто нужно было 12 каналов, а функционал был в качестве приятного приложения к аппаратуре, и тебя он не интересовал. Я тоже могу летать на 4-каналке, только зачем это делать? Если человек чувствует необходимость экспоненты - значит она ему нужна. Но не лучше ли купить нормальный пульт, чем городить аццкие системы из эксцентриков? Или забить, уменьшить расходы, и летать как есть...
    Согласись что многие современные самолеты довольно глупо пилотировать без экспонент и микшеров? Ты же на джет 4-каналку не повесишь? Я на 2-метровой Фунтане тоже не полечу с прямой зависимосью ручек...

  38. #35

    Регистрация
    20.02.2006
    Адрес
    Электросталь
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,232
    раз...
    два...
    готовые решения

  39. #36

    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    34
    Сообщений
    186
    Цитата Сообщение от Dark Wizard Посмотреть сообщение
    раз...
    два...
    готовые решения
    То, что готовые - очевидно=)
    То, что решения - уже не очень...
    А то, что это мне поможет - вообще сомневаюсь...

    только если в передатчике красиво дырочек насверлить вокруг стиков=)

  40. #37
    Забанен
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Казань
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,777
    Записей в дневнике
    57
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Я не очень верю, что тебе просто нужно было 12 каналов, а функционал был в качестве приятного приложения к аппаратуре, и тебя он не интересовал.
    Совершенно верно, дело там далеко не в количестве каналов.никаких дополнительных и тем более механических прибамбасов не хватит компенсировать этот функционал
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Согласись что многие современные самолеты довольно глупо пилотировать без экспонент и микшеров? Но не лучше ли купить нормальный пульт, чем городить аццкие системы из эксцентриков? Или забить, уменьшить расходы, и летать как есть...
    Ну так я про что автору и говорю. Купи нормальный пульт, если тебе это действительно нужно, либо забей и летай как обычно.Длинные стики в этом случае - самая надежная "механическая экспонента"

  41. #38

    Регистрация
    20.02.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    560

  42. #39
    Abe
    Abe вне форума

    Регистрация
    22.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,554
    Четыре таких модуля и 4-к аналоговый передатчик - вот и ДХ6и по сумме. Вопрос о настройке такого модуля остаётся за скобками

  43. #40

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Calgary AB, Canada
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,061
    Записей в дневнике
    41
    Вообще-то все переменные резисторы раньше выпускались разных типов. Не по сопротивлению. А по кривой. Была характеристика А, В и С. Я уже не помню какая буква за что отвечает, но закон изменения сопротивления был таким: линейный, логарифмический и обратно-логарифмический. Вот вам и экспонента, хочешь положительная, а хочешь отрицательная, Только не регулируется... И резисторы с необходимой кривой поискать надо, а потом в джойстик установить.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Запуск ДВС с пульта как это сделать?
    от extra555 в разделе Авто. Общий
    Ответов: 51
    Последнее сообщение: 18.03.2011, 17:43
  2. Ответов: 31
    Последнее сообщение: 29.07.2010, 14:49
  3. Самый простой портал, можно сделать на коленке.
    от maxvovk в разделе Общие вопросы
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 16.10.2006, 02:11
  4. элероны от одной машинки на крыле с большим V - как сделать?
    от Шифт в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 13.09.2006, 13:24
  5. Что можно сделать с простым eco8?
    от Igor Nack в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 24.01.2005, 10:31

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения