Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 101

Прошу совета что купить.

Тема раздела Электролеты. Общие вопросы в категории Cамолёты - Электролеты; Решил в плотную заняться авиа. Хочу для начала на электричках полетать. Опыт симулятор G2 Вот варианты http://www.hobbycenter.ru/product_info_8030.html http://www.hobbyforyou.ru/shop/index.php?I...oDo=showProduct Если есть ...

  1. #1

    Регистрация
    27.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8

    Прошу совета что купить.

    Решил в плотную заняться авиа. Хочу для начала на электричках полетать. Опыт симулятор G2
    Вот варианты
    http://www.hobbycenter.ru/product_info_8030.html
    http://www.hobbyforyou.ru/shop/index.php?I...oDo=showProduct
    Если есть что получше посоветуйте кому не лень. Спасибо

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    11.12.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    1,619
    Опыт симулятор G2
    Real flyte?
    Я начинал с торика (моя 1 летающая модель, до него был мустанг ), но для него нужен большой налет на симуляторе и мгновенная реакция. Торнады говорят поспокойнее и о цесне с пайпером, вроде неплохо отзываются , но на мой взгляд надо что-то неубиваемое, такое как торо, торнадо...(что-то из EPP)
    Еще можно поспрашивать здесь
    Успехов!

  4. #3

    Регистрация
    17.11.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,446
    Если решил "в плотную" то купи для начала вот такую модельку:
    http://flymag.ru/product_info.php?cPath=24...products_id=369
    Практически неубиваемая.
    Укомплектуй ее сам аппаратурой, чтоб все это можно было бы в дальнейшем использовать на
    других самолетах, и купи приличный пульт с запасом на будущее...
    А Пайпер и Сессна конечно тоже летают, но и конструктив у них хлипкий и аппаратурка с мотором
    слабоватая. Очень быстро разочаруешься...

  5. #4

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,128
    Записей в дневнике
    447
    Вот такое будет в сам раз.
    Тренер

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    11.12.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    1,619
    Неее! Бенди лучше!

  8. #6

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,128
    Записей в дневнике
    447
    Чем ?

  9. #7

    Регистрация
    11.12.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    1,619
    Он прочнее.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    16.05.2005
    Адрес
    Москва, Ходынка
    Возраст
    63
    Сообщений
    288
    Записей в дневнике
    7
    Чего вы человека с толку сбиваете?
    Он же вроде решил RTF покупать.
    Вот ссылки про первую модельку:
    http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtopic=25095
    http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtopic=21538
    http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtopic=25361
    Или уже читал?

  12. #9

    Регистрация
    27.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8
    [quote=Leonid-v;225131]
    Чего вы человека с толку сбиваете?
    Он же вроде решил RTF покупать.
    Вот ссылки про первую модельку:
    http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtopic=25095
    http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtopic=21538
    http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtopic=25361
    Или уже читал?
    [/qu
    Нечитал сейчас почетаю. Всем Спасибо за советы.

  13. #10

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,128
    Записей в дневнике
    447
    Не, я прикалываюсь.
    Прочнее - а вы сравнивали? Была возможность?
    Или опять прочность на первый план выдвинем? Не пробовали лить из чугуния самолётики?

  14. #11

    Регистрация
    26.02.2005
    Адрес
    Кунцево,Москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    446
    Ну не должна первая моделька в первом же полёте превращатся в гору обломков Я вот на этом учился,статья вот моя http://www.efly.ru/articles/bn2.php

  15. #12

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,128
    Записей в дневнике
    447
    Взрослый дядя уже...
    Читайте: http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtopic=33229
    Первая модель должна ХОРОШО и по возможности САМОСТОЯТЕЛЬНО лететь. Ей НЕ обязательно быть красивой и похожей. Медленно, постепенно, что бы было время подумать.

  16. #13

    Регистрация
    09.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    13
    Не сказал бы что Бенди шибко прочный
    после каждой неудачной посадки отрывало мотор с куском самолета (бк мотор)
    Другое дело что самолет из ЕРР - склеил и через 5 минут полетел дальше

    Считаю что Бенди был правильный выбор

  17. #14

    Регистрация
    01.12.2004
    Адрес
    Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,486
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Первая модель должна ХОРОШО и по возможности САМОСТОЯТЕЛЬНО лететь. Ей НЕ обязательно быть красивой и похожей. Медленно, постепенно, что бы было время подумать.
    А вот и модель, полностью соответствующая вашим рекомендациям.
    http://globalhobby.ru/shop/catalog/product...roducts_id=5939
    ЗЫ. Со склада и с запчастями

  18. #15
    Забанен
    Регистрация
    30.05.2001
    Адрес
    Москва, Сергиев-Посад
    Возраст
    45
    Сообщений
    11,303
    Записей в дневнике
    97
    А в Детском Мире такая какашка еще дешевле стоит. Для детей от 4 лет.

  19. #16

    Регистрация
    01.12.2004
    Адрес
    Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,486
    Цитата Сообщение от lyoha Посмотреть сообщение
    ... такая какашка ...
    Обьявился всезнайка по сортирно-блевотной тематике. лучше бы моторчики офф-род подучили

  20. #17

    Регистрация
    11.12.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    1,619
    А вот и модель, полностью соответствующая вашим рекомендациям.
    http://globalhobby.ru/shop/catalog/p...oducts_id=5939
    ЗЫ. Со склада и с запчастями
    НЕ СМЕШНО!!!
    ДАВАЙТЕ СЕРЬЕЗНО!!!
    Первая модель должна ХОРОШО и по возможности САМОСТОЯТЕЛЬНО лететь. Ей НЕ обязательно быть красивой и похожей. Медленно, постепенно, что бы было время подумать.
    А чем под эти требования не подходят торо и др.?

  21. #18

    Регистрация
    01.12.2004
    Адрес
    Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,486
    Цитата Сообщение от Всеволод Посмотреть сообщение
    НЕ СМЕШНО!!!
    ДАВАЙТЕ СЕРЬЕЗНО!!!
    Если серьезно, то управление у него полноценное, а по сравнению с куошевским пайпером в управлении проще, ремонтнопригоднее и по запчастям дешевле, планирует медленнее- продаю и то, и другое.
    из ртф не так много и выбрать можно в качестве первой полноценной модели и в том ряду, с чего началось, моя ссылка уместна.
    Если бы арф- то, вот кое-что:
    http://www.ripmax.com/item.asp?itemid=A-BH027
    http://www.hobbycenter.ru/product_info_14482.html
    http://globalhobby.ru/shop/catalog/product...oducts_id=10927
    планер в качестве первой модели очень бы подошел- вот такой, например:
    http://www.ripmax.com/item.asp?itemid=A-AR...ndFilter=Ripmax
    кстати, подобные идут уже с винтами и моторами
    По поводу ЕРР- я бы на первой модели советовал все-таки полноценное крыло- ИМХО

  22. #19

    Регистрация
    16.05.2005
    Адрес
    Москва, Ходынка
    Возраст
    63
    Сообщений
    288
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от paradox Посмотреть сообщение
    из ртф не так много и выбрать можно в качестве первой полноценной модели
    2 seregamoto. Ты выбрал как раз те самые, которые и летают по умолчанию и безусловно годятся в первые модели. Вот только никто не скажет, какая из них лучше
    Тут на форуме их никогда не толком не сравнивали. (одна дороже и, может быть, подолговечнее, а другая с элеронами).
    ЗЫ. Была еще тема "какую цессну выбрать" - так вот, ты выбрал правильную.

  23. #20

    Регистрация
    27.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8
    Цитата Сообщение от Leonid-v Посмотреть сообщение
    2 seregamoto. Ты выбрал как раз те самые, которые и летают по умолчанию и безусловно годятся в первые модели. Вот только никто не скажет, какая из них лучше
    Тут на форуме их никогда не толком не сравнивали. (одна дороже и, может быть, подолговечнее, а другая с элеронами).
    ЗЫ. Была еще тема "какую цессну выбрать" - так вот, ты выбрал правильную.
    Не ожидал ,что будет такая интересная дискуссия, а вот что взять так и не понял .
    Все таки склоняюсь Piper вроде как бренд Япония и все запчасти в наличии есть.
    Когда стану более продвинутым, закажу сборную модель и аппаратуру зарупежом.
    Москвичи где обычно тусуются с самолетиками электро?

  24. #21

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,128
    Записей в дневнике
    447
    Да, да... Это очень важно., что бы ЗАПЧАСТИ на складе были...
    Крыло там запасное, амортизатор, концевики тяг рулевых, прокладка бензонасоса. Ну там проводочка сантиметров 20 Вам продадут как запчасть... Сервис ещё потребуйте, первые 3 года или 100 тысячь пробега.

    А если без дураков...
    1. Легкое должно быть, что бы хорошо планировало.
    2. Большое должно быть - таким проще рулить. 1,2-1,5 метра.
    3. 2-3 канала управления, полноценных. Если на электричество - шоб на борт становились мини машинки. Они вам быть может понадобятся.
    4. Не старайтесь купить похожее - толку никакого. Пару раз шмякните его в почву - и вся похожесть пропадёт. А вот летит оно похуже, чем непохожее.
    5. И самое главное. ЛУЧШИЕ модельные фирмы расположены в ЕВРОПЕ. Не старайтесь покупать японское - это не видео и не телевизор

  25. #22

    Регистрация
    11.12.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    1,619
    А если без дураков...
    1. Легкое должно быть, что бы хорошо планировало.
    2. Большое должно быть - таким проще рулить. 1,2-1,5 метра.
    3. 2-3 канала управления, полноценных. Если на электричество - шоб на борт становились мини машинки. Они вам быть может понадобятся.
    4. Не старайтесь купить похожее - толку никакого. Пару раз шмякните его в почву - и вся похожесть пропадёт. А вот летит оно похуже, чем непохожее.
    5. И самое главное. ЛУЧШИЕ модельные фирмы расположены в ЕВРОПЕ. Не старайтесь покупать японское - это не видео и не телевизор
    Согласен со всем, правда с размахом переребора быть не должно: возить тяжело.
    И желательно, почти обязательно, высокоплан.
    И не планер: очень хрупкие.

  26. #23

    Регистрация
    16.05.2005
    Адрес
    Москва, Ходынка
    Возраст
    63
    Сообщений
    288
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Seregamoto Посмотреть сообщение
    Не ожидал ,что будет такая интересная дискуссия, а вот что взять так и не понял .
    Сейчас не сезон. Вот народ и радуется любому новичку.
    Хотя за этот год народу тут стало в два раза больше и в ноябре их число перевалило за 10000.
    Все таки склоняюсь Piper вроде как бренд Япония и все запчасти в наличии есть.
    Когда стану более продвинутым, закажу сборную модель и аппаратуру зарупежом.
    Эт правильно. А киошо оч хорошая фирма - дерьма не делает.
    Москвичи где обычно тусуются с самолетиками электро?
    Практически везде. Вот я живу рядом с Ходынкой - там и летаю.
    тут поищи свой район.

  27. #24

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,128
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от Всеволод Посмотреть сообщение
    Согласен со всем, правда с размахом переребора быть не должно: возить тяжело.
    И желательно, почти обязательно, высокоплан.
    И не планер: очень хрупкие.
    Размах 1,2-1,5 - это нижняя граница того, что летит
    А вот хрупкий планер - это уже веселее. Можно поподробнее ?
    Самые ярые советчики всегда те, кто только падать перестал

  28. #25

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,078
    Первый самолет только Bendy.

    Аргументы ниже:
    http://forum.rcdesign.ru/index.php?s...29252&hl=bendy
    http://forum.rcdesign.ru/index.php?s...30474&hl=bendy

    и здесь мой пост на второй странице, второй снизу
    http://forum.rcdesign.ru/index.php?s...hl=bendy&st=20

  29. #26

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,128
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от eNick Посмотреть сообщение
    Первый самолет только Bendy.
    А к чёрным башмакам ТОЛЬКО жёлтые шнурки? Или это потому, что у Обухова в магазине нет ничего другого?

  30. #27

    Регистрация
    17.11.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,446
    Раз ни чего не понял, бери что нравиться-Пайпера.
    Только не забудь его отдать в первый полет опытному пилоту, чтоб потом не было вопросов типа:
    Деньги заплатил, Madе in Japan, а лететь не хочет-что за фигня ?!!
    А по местам полета читай "Адреса и встречи" в любом форуме.
    Куда ближе, туда и поезжай.

  31. #28
    Давно не был
    Регистрация
    07.02.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,432
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Или опять прочность на первый план выдвинем? Не пробовали лить из чугуния самолётики?
    чугуний не пойдет, он хрупкий.

    в идеале самолет должен быть резиновый, или лучше каучуковый. чтобы после морковки отскакивал метров на 20 вверх и дальше летел.

    зы. бенди нормально, если внешний вид не пугает и устраивают посредственные летные качества.

  32. #29
    ADF
    ADF на форуме

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,595
    Записей в дневнике
    19
    ИМХО, первым самолетом должен быть все-же симулятор

  33. #30

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,128
    Записей в дневнике
    447
    И как всегда, г-н ADF даёт поразительно точный и правильный совет !
    Господин ADF. Прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО первый пост автора топика.

  34. #31

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,078
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Или это потому, что у Обухова в магазине нет ничего другого?
    Претендующим на САМЫХ ВНИМАТЕЛЬНЫХ, повторяю - Bendy я брал не у Обухова.
    (Его сотрудники только любезно консультировали).

    И не забудьте завязать шнурки, если вы такой остроумный.

  35. #32

    Регистрация
    27.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8
    Всем спасибо за дебаты и уже склоняюсь к Bendi. Напишите конфигурацию ,какую электронику итд покупать. Всех с Наступающим НГ.

  36. #33

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,128
    Записей в дневнике
    447

  37. #34

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,078
    Цитата Сообщение от Seregamoto Посмотреть сообщение
    Всем спасибо за дебаты и уже склоняюсь к Bendi. Напишите конфигурацию ,какую электронику итд покупать.
    Здравый смысл победил.
    Своей конфигурацией весьма доволен (особенной мощностью мотора):

    1) мотор - AXI2808\20
    2) приемник - штатный от Оптика (с двойным преобразованием - важна надежность, т.к. самолет опасен для окружающих)
    3) машинки - Хайтек: 55-e на высоту и руддер, 81-я на элероны
    4) аккумуляторы LiPo 2100
    5) Регулятор на 18А
    6) Винт Graupner, размер кажется 9х4
    7) Обязательно проклеить армированным скотчем и коропластом

    PS: пп.4-7 можно уточнить в Efly у Алексея.
    На элероны рекомендую сразу поставить раздельные машинки, чтобы баловаться с закрылками.

  38. #35

    Регистрация
    16.05.2005
    Адрес
    Москва, Ходынка
    Возраст
    63
    Сообщений
    288
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от eNick Посмотреть сообщение
    Своей конфигурацией весьма доволен (особенной мощностью мотора):
    Да,уж Тяга за килограмм! Тут чего хошь полетит. Даже бенди.
    Ну, а пайпер просто развалится

    И скока ж это удовольствие стоит?

  39. #36

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,128
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от Leonid-v Посмотреть сообщение
    Да,уж Тяга за килограмм! Тут чего хошь полетит. Даже бенди.
    Ну, а пайпер просто развалится

    И скока ж это удовольствие стоит?
    Согласен АПСОЛЮТНО. Это как с топором на лампочку
    Такому бендю выше крышЫ S400 с редуктором и 8х1100 GP пакет.

  40. #37

    Регистрация
    16.05.2005
    Адрес
    Москва, Ходынка
    Возраст
    63
    Сообщений
    288
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Такому бендю выше крышЫ S400 с редуктором и 8х1100 GP пакет.
    Да для бенди может и не выше. Просто это комплектация похожа на умелую разводку новичков ...
    Получился такой резиновый (ЕРР) летающий трактор. Посадка в стиле которого - смерть для цессны.
    (последнее я прочитал в постах eNnika)

  41. #38

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,128
    Записей в дневнике
    447
    Прямоход S400 с таким пакетом и пропеллером 6х3 спокойно тянет планер в 1,5 метра. Я там как то статью писал за одно леталово... Так там стоит именно 2808 и пакет 8х1800. Леталово вертикально вверх уходит до полного исчезновения с глаз. Точно, с топором - на лампочку

    А вот не приходила Вам в голову, дорогой начинающий, такая простая мысль? Зачем покупать сразу передатчик? Ведь достаточно договориться с кем либо на совместное использование одного...Большинство передатчиков имеет память на несколько моделей И врядли она забита до конца

  42. #39

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,078
    Цитата Сообщение от Leonid-v Посмотреть сообщение
    1) Получился такой резиновый (ЕРР) летающий трактор.
    2) Посадка в стиле которого - смерть для цессны.
    3) Просто это комплектация похожа на умелую разводку новичков ...
    1) Так новичку такой и нужен - неломаемый и мощный. Чтобы погодные условия не мешали (ветер, вихри).
    2) Тем хуже для Цессны, я на ней пролетел один раз и очень рад что не купил - намного хуже в управлении чем Бенди, прочность вообще никакая.
    3) В таких простых вопросах не обязательно обладать многолетним опытом, чтобы разобраться и отличить разводку от полезного. Особенно в процессе эксплуатации. Опыт не всегда предполагает правоту.

    PS: Эффектные сравнения типа "топор" и "трактор", видимо от недостатка аргументов.

  43. #40

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,128
    Записей в дневнике
    447
    Да, да... МОЩНЫЙ. САМЕЦ. Шоб в любой ветер и грозу! Шоб бороздить просторы, так сказать...А может попроще и без понтов? Что бы недорого и летало?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Прошу совета, что купить.
    от Виктор в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 01.10.2009, 20:44
  2. Ответов: 11
    Последнее сообщение: 13.05.2009, 10:48
  3. Прошу совета по начинке calmato sports ep
    от grg в разделе Новичкам
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 07.04.2009, 23:44
  4. Прошу совета в выборе.
    от Bike в разделе Большие модели
    Ответов: 54
    Последнее сообщение: 07.03.2009, 22:13
  5. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 10.07.2007, 12:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения