Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 35 из 35

Parkflyer 8. Два в одном (МиГ-23) от Евгения Рыбкина

Тема раздела Электролеты. Общие вопросы в категории Cамолёты - Электролеты; Здесь опубликовали новую статья Евгения Рыбкина - Parkflyer 8. Два в одном (МиГ-23) Статья СУПЕР! Посмотрите обязательно!!!...

  1. #1

    Регистрация
    30.04.2006
    Адрес
    Ленинградская область
    Возраст
    46
    Сообщений
    534
    Записей в дневнике
    6

    Parkflyer 8. Два в одном (МиГ-23) от Евгения Рыбкина

    Здесь опубликовали новую статья Евгения Рыбкина - Parkflyer 8. Два в одном (МиГ-23)

    Статья СУПЕР! Посмотрите обязательно!!!

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    25.03.2006
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    34
    Сообщений
    151
    Сейчас читаю, суперская статья. Когда читал про Су-25 просто балдел, а тут еще хлеще!

    Слава автору!

  4. #3

    Регистрация
    20.10.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,337
    Записей в дневнике
    24
    Маленькое уточнение Кв мотора не 3000 а 3200 об вольт.

  5. #4

    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    г. Тюмень
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,712
    Записей в дневнике
    21
    Ну,народ,за сутки ни кто не высказался,хотя бы из уважения к МАСТЕРУ.Модель МИГ-23 -это эксклюзив, каких ещё не делали в России,да и во всём Мире единицы!!!
    Эх,народ, не всёже только на "вжиках" летать.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,189
    Ну, простите меня.
    Я вот чайник, строящий полутораметровый высокоплан. Я очень признателен Мастеру за его работу, с удовольствием читаю статьи. Много нужного и интересного почерпнул для себя.
    Но для него какой толк в моем пустом коментарии? Он и так уважаем всеми. Не вижу смысла писать комент, не содержащий вопроса или обмена опытом. Ибо вопросов у меня сейчас нет, а опыта мало.
    Дима.

  8. #6

    Регистрация
    30.05.2006
    Адрес
    Москва 2.4 ghz
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,577
    Я согласен с Димой да и мне кажется многие (в том числе и я) просто слова вымолвить не могут от восхищения

  9. #7

    Регистрация
    25.08.2004
    Адрес
    Москва,
    Возраст
    64
    Сообщений
    439
    Цитата Сообщение от Шифт Посмотреть сообщение
    Я согласен с Димой да и мне кажется многие (в том числе и я) просто слова вымолвить не могут от восхищения
    Евгений, ВООДУШЕВЛЁННЫЙ ВСЕОБЩИМ ОДОБРЕНИЕМ "замутил" уже ещё один суперпроект и для него уже ищет пропеллеры и шестерёнки:
    http://modelism.net/phpBB2/viewtopic.php?t=1438

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    13.06.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    45
    Да-а-а-а-а!
    Г-н Рыбкин меня в очередной раз удивил.
    Настоящий гуру! Многие из его самолетов повторяли мои друзья и все довольны.
    Спасибо ему большое!
    Получаешь удовольствие от прочтения его статей!

  12. #9

    Регистрация
    24.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,436
    Цитата Сообщение от Шифт Посмотреть сообщение
    Я согласен с Димой да и мне кажется многие (в том числе и я) просто слова вымолвить не могут от восхищения
    Извиняюсь, простите конечно за то что немного разбавлю ваше восхищение, и увиденную модель я оцениваю как сделанную достаточно качественно. Но вот так что бы говорить "ой у меня нет слов, это просто невозможно, потрясающе!!!!" Посмотрите вот здесь http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtop...0823&st=940 пост 952. Там F14 сделанный Мамоновым Михаилом-вы знаете такого? Нет. Просто кто то светится а кто то просто строит и не хуже, и летает в свое удовольствие.
    Я это отнюдь не в укор тов. Рыбкину. Не плохая работа.

  13. #10
    wwm
    wwm вне форума

    Регистрация
    22.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    91
    Цитата Сообщение от enakidos Посмотреть сообщение
    Извиняюсь, простите конечно за то что немного разбавлю ваше восхищение, и увиденную модель я оцениваю как сделанную достаточно качественно. Но вот так что бы говорить "ой у меня нет слов, это просто невозможно, потрясающе!!!!" Посмотрите вот здесь http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtop...0823&st=940 пост 952. Там F14 сделанный Мамоновым Михаилом-вы знаете такого? Нет. Просто кто то светится а кто то просто строит и не хуже, и летает в свое удовольствие.
    Я это отнюдь не в укор тов. Рыбкину. Не плохая работа.
    Извиняюсь, уточню про восхищение. В большинстве постов восхищяются не столько самолетом сколько статьей. Просто кто-то пишет и публикует восхитительные статьи о том как делает модели, а кто-то просто строит в свое удовольствие.

  14. #11

    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,189
    Народ. Мое мнение таково. Все познается в сравнении. Для меня такой самолет сделать очень сложно. Но есть люди, которые из стекла и угля делают 6-метровые машины с турбинами. Так что я повторюсь - здорово сделано, без сомнения. Но, есть, куда расти. Например, выйти за размер в метр и сделать шасси.
    Дима.

  15. #12

    Регистрация
    25.03.2006
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    34
    Сообщений
    151
    Народ. Мое мнение таково. Все познается в сравнении. Для меня такой самолет сделать очень сложно. Но есть люди, которые из стекла и угля делают 6-метровые машины с турбинами. Так что я повторюсь - здорово сделано, без сомнения. Но, есть, куда расти. Например, выйти за размер в метр и сделать шасси.
    Дима.
    На счет шасси- хороше было бы, а про размер не согласен; больше- не значит лучше. Есть такие р/у копии в масштабе 1:72- закачаешься!

  16. #13

    Регистрация
    25.06.2005
    Адрес
    Rishon le-Zion, Israel
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,341
    Есть такие р/у копии в масштабе 1:72- закачаешься!
    Непонял, летающие?

  17. #14

    Регистрация
    30.05.2006
    Адрес
    Москва 2.4 ghz
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,577
    ну раз р/у (радиоуправляемые) то наверно летающие но мне тоже както слабо верится, 1:72... может бегающие?

  18. #15

    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    44
    Сообщений
    316
    Цитата Сообщение от enakidos
    Извиняюсь, простите конечно за то что немного разбавлю ваше восхищение...
    ... F14 сделанный Мамоновым Михаилом...
    Просто кто то светится а кто то просто строит и не хуже, и летает в свое удовольствие.
    Неуместно сравнивать модель МиГ-23 Евгения и F-14 Михаила. Хотя бы уже потому, как одна модель импеллерная, а вторая с толкающим винтом. Кроме того, Евгений воспроизвел на своей модели изменение стреловидности крыла. В совокупности эти факторы ставят модель Евгения в разряд эксклюзивных.
    Михаил, на мой взгляд, выполнил очень добротную работу, но модель Евгения вне конкуренции.

    Цитата Сообщение от Glinco
    Но, есть, куда расти. Например, выйти за размер в метр и сделать шасси.
    Советы и рекомендации давать всегда легче, чем следовать им. А почему вы решили, что размеры более метра интересны автору? И почему выход за эту границу считается "ростом моделиста"? Реализация шасси и ограничение размеров модели решается моделистом самостоятельно в зависимости от многочисленных факторов среди которых есть и бюджет, условия проведения полетов, условия хранения и транспортировки и еще много-много чего.

    Евгений изготовил восхитительную модель как по степени копийности, так и по функциональности. А что и как он делает это его и только его решение. Вы не согласны? Попробуйте превзойти его достижения или хотя бы сравняться.

    Удач!

  19. #16

    Регистрация
    25.03.2006
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    34
    Сообщений
    151
    микрокопии;
    раз
    два
    три
    четыре

    Это результат поиска микромоделей за 2 минуты, нано класса- тоже хватает, поищите если интересно.
    У меня есть видео полетов Spifire и В-17 в масштабе 1:72 в зале,- очень интересно смотрится!

  20. #17
    Забанен
    Регистрация
    30.10.2004
    Адрес
    Каховка
    Сообщений
    297
    Ох, братцы, а вы оказывается бо-о-ольши-ие хитрецы: ВООДУШЕВЛЯЕТЕ ВСЕОБЩИМ ОДОБРЕНИЕМ Евгения на очередную статейку!!!
    Смотрю - паркет Рыбкина стал очередным модельным брэндом.
    Молодец, Евгений, - достойный труд. Чувствуется МЕТОДА и конструкторский кураж.

    Кстати, джэнтельмены, а как вам такой пенолетик-электролетик?
    Там хоть и нет "изменчивой" геометрии, но так ведь в эксплуатации такой аппарат не сравнить с 23-ьим МиГом. Ремонта меньше да и он (ремонт) проще и, главное, дешевле, если, не дай Бог, нештатная!
    А кроме того, с таким электроразмером перед широкими массами выглядишь уже не как с игрушкой, а очень даже солидно.
    Правда, имеется минус - мотоустановка с энергетикой дороже!
    fan : DS-51-FAN 90mm
    motor : hacker B50-12XL
    esc : 70A
    battery : 8s li-po
    Да и площадка требуется.
    Впрочем, все это на любителя - не дороже денег. Зато КАКОЙ драйв!!!

    Хотите такую машину? Естественно, с убирающимся шасси
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Su_01.jpg‎
Просмотров: 330
Размер:	50.2 Кб
ID:	54591   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Su_02.jpg‎
Просмотров: 291
Размер:	30.9 Кб
ID:	54592  

  21. #18

    Регистрация
    12.01.2006
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    58
    Сообщений
    145
    Несомненно в мире много чего есть и покруче...
    Но вот вы найдите такие грамотные статьи, где бы автор так подробно описывал весь процесс, причем не только изготовления, но и своих размышлений, проб и ошибок. Плюс еще и исторические справки.
    Немного есть моделистов, которые готовы делиться своими мыслями и секретами. Думаю, что написание такой статьи требует весьма значительных затрат времени и даже наличие таланта. Это вам не ARF описывать, которую получили со скидкой. И не путайте сюда китайские пенолеты.
    Хочу высказать свою признательность господину Рыбкину за этот литературный труд. Сожалею, что лично не знаком.

  22. #19
    Забанен
    Регистрация
    30.10.2004
    Адрес
    Каховка
    Сообщений
    297
    Цитата Сообщение от Fland Посмотреть сообщение
    Несомненно в мире много чего есть и покруче...
    Но вот вы найдите такие грамотные статьи, где бы автор так подробно описывал весь процесс, причем не только изготовления, но и своих размышлений, проб и ошибок. Плюс еще и исторические справки.
    Немного есть моделистов, которые готовы делиться своими мыслями и секретами. Думаю, что написание такой статьи требует весьма значительных затрат времени и даже наличие таланта. Это вам не ARF описывать, которую получили со скидкой. И не путайте сюда китайские пенолеты.
    Хочу высказать свою признательность господину Рыбкину за этот литературный труд. Сожалею, что лично не знаком.
    Андрей, ну что Вы, ей-богу, как в храме на икону ...
    Кто ж спорит?
    И enakidos, и Glinco, на которых здесь совершенно напрасно критику навели, как раз и утверждают, что электрический авиа-моделизм не стоит на месте.
    А касательно китайцев Вы зря: среди них тоже есть достаточно толковых спецов. Просто нужно брать лучшее из всего опыта.
    Вот к примеру способ размещения аккумуляторов на Як-12 Рыбкина и на китайском Пайпере фирмы SDM. Решение на последнем - лучше.
    А китайский Су-34 на приведенных фото, разумеется, хуже в конструктиве. Однако, ничто не мешает сделать его (Су-34) не в пример лучше при тех же характеристиках.

    Теперь по статье Рыбкина. Мне кажется стоит попросить Евгения чертежики выкроек разверток сделать лучше.

    С уважением ко ВСЕМ, Николай

  23. #20

    Регистрация
    25.06.2005
    Адрес
    Rishon le-Zion, Israel
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,341
    Блин, да при чем сдесь китайский пайпер с акуенным люком для батареек?!
    Евгений в своих статьях, описывает как, простите, из говна сделать, ну пусть не копию, но достойную полукопию самолета! Именно вдохновившись его статьей, я понял что это возможно и построил свою полукопию. Благодоря ему, люди, а главное пацаны строят свои самолеты и летают на них, знаеьти ли не каждый школьник готов выложить сто баксов за кусок пенопласта .

    Откуда это желание обосрать чужой труд?
    А вобще то да, самолет говно, у него же фонарь из бутылки, а канал импеллера так вобще

  24. #21
    Забанен
    Регистрация
    30.10.2004
    Адрес
    Каховка
    Сообщений
    297
    Цитата Сообщение от KATUAL Посмотреть сообщение
    Блин, да при чем сдесь китайский пайпер с акуенным люком для батареек?!
    Евгений в своих статьях, описывает как, простите, из говна сделать, ну пусть не копию, но достойную полукопию самолета! Именно вдохновившись его статьей, я понял что это возможно и построил свою полукопию. Благодоря ему, люди, а главное пацаны строят свои самолеты и летают на них, знаеьти ли не каждый школьник готов выложить сто баксов за кусок пенопласта .
    При том, УВАЖАЕМЫЙ KATUAL, что достаточно дорогие механизмы и устройства в китайском варианте расположены не в одной плоскости, а имеют безопасное и удобное двух-ярусное расположение. И упомянутые Вами "пацаны-школьники" в данном случае имеют возможность:
    - дольше сохранять данные составляющие, тем самым еще больше экономя свои деньги,
    - легко и удобно эксплуатировать аппарат в полевых условиях.

    Цитата Сообщение от KATUAL Посмотреть сообщение
    Откуда это желание обосрать чужой труд?
    А вобще то да, самолет говно, у него же фонарь из бутылки, а канал импеллера так вобще
    Не для ссоры, а в порядке дружеского замечания: Вы вообще-то имеете представление о таких важных понятиях как толерантность и культура речи?
    Я, конечно, понимаю, что Вас переполняют чувства, но может не стоит так агрессивно. Попробуйте, пожалуйста, еще раз перечитать мои сообщения и вникнуть в их смысл. Уверяю Вас там нет и намека на то, что я хочу что-то, как Вы выражаетесь, "обо...ть".

    Николай

  25. #22

    Регистрация
    24.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,436
    Цитата Сообщение от ЛетоПисец Посмотреть сообщение
    Неуместно сравнивать модель МиГ-23 Евгения и F-14 Михаила. Хотя бы уже потому, как одна модель импеллерная, а вторая с толкающим винтом. Кроме того, Евгений воспроизвел на своей модели изменение стреловидности крыла.
    Ну я вам скажу что Михаил делал и импеллерные модели, но все прекрасно знают, что для хорошей силовой установки на импеллерах требуется приобрести хорошие импеллеры, каковых в магазинах в Москве просто нет, придется заказывать за бугром и за немалые деньги. Плюс потребуется не слабый пак акков , так как импеллеры значительно менее эффективные. Отсюда большие токи, мощный регулятор, толстые провода, большой вес и нагрузка на крыло и большая скорость полета. В противном случае получится вялая модель, одно слово копия, которая должна красиво стоять на серванте и максимум красиво разбежаться и сделав круг сесть-акки сели. Эти факторы и обусловили установку толкающего винта. А хотелось чтоб не только смотрелось но и летало копийно.
    Кстати стреловидность у него тоже изменяется, к тому же и шасси убираются. Скажу больше, дома у него копия Су 27 не слабая из бальзы, жаль пока недоделанная. Вот та расчитана под импеллеры. Шасси тоже убираются.
    Человек любит красиво строить и жудко не любит много писать. Может и жаль, многое можно было бы почерпнуть новичкам.

    Цитата Сообщение от skif Посмотреть сообщение
    Андрей, ну что Вы, ей-богу, как в храме на икону ...
    Кто ж спорит?
    И enakidos, и Glinco, на которых здесь совершенно напрасно критику навели, как раз и утверждают, что электрический авиа-моделизм не стоит на месте.
    Спасибо, вот про икону я как раз тоже хотел сказать. Не сотвори себе кумира.

    Цитата Сообщение от Fland Посмотреть сообщение
    Хочу высказать свою признательность господину Рыбкину за этот литературный труд.
    Здесь не могу не согласиться, статья большая, подробная. Труд написания не малый. Новички должны сказать спасибо за переданный опыт, нет сомнения.

  26. #23

    Регистрация
    12.01.2006
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    58
    Сообщений
    145
    Цитата Сообщение от enakidos Посмотреть сообщение
    Человек любит красиво строить и жудко не любит много писать. Может и жаль, многое можно было бы почерпнуть новичкам.
    Спасибо, вот про икону я как раз тоже хотел сказать. Не сотвори себе кумира.
    Не надо перегибать. Я не оцениваю технические решения г-на Рыбкина, они могут быть спорными. Так же я не ставлю под сомнение, что есть много хороших моделистов, которые делают более совершенные модели. Вот только что-то не видно описаний этих моделей, а уж тем более процесса их создания. Поэтому и обсуждать тут нечего. Хотя может я что-то пропустил.

  27. #24

    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Москва, Преображ
    Возраст
    47
    Сообщений
    459
    Записей в дневнике
    4
    Давайте не будем друг друга пинать попусту!
    У кого то есть возможность и жежание красиво и гамотно строить модели и выкладывать свои мысли на сайтах (не на всякий сайт и не каждую статью возьмут!), у кого то только красиво строить. И это не повод устраивать кулачный бой на вечную тему у кого что то круче. Есть негатив сливайте его в курилке или свинарнике (где как называется). Как правило люди умеющие что то хорошо делать не ввязываются в подобные перепалки - выводы делаёте сами!
    Всем удачи и наилучшие пожелания!

  28. #25
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Вот, интересно - если бы не было этой замечательной статьи, то не было бы и этих смешных наездов на Рыбкина.
    Вывод?

  29. #26

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,128
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от 6wings Посмотреть сообщение
    Вывод?
    Писать статьи - вредно.

  30. #27
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Как говорит один мой знакомый приятель - сюда, вообще, писать вредно. Надо награды за самопожертвование раздавать.

  31. #28

    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,189
    Кстати, не было бы наездов на людей, не ставших писать восторженные отклики по разным своим причинам, длина этого флейма была бы равна 1.
    Завязывайте, не понимаю уже смысла перепалки.
    Дима.

  32. #29

    Регистрация
    25.03.2006
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    34
    Сообщений
    151
    Вдогонку,для тех, кто нтересовался копиями в масштабе 1:72- Hellcat

  33. #30

    Регистрация
    25.08.2004
    Адрес
    Москва,
    Возраст
    64
    Сообщений
    439
    М-да-а-а!
    Резюме:
    Нет пророка в своём Отечестве!

  34. #31
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Цитата Сообщение от rbob Посмотреть сообщение
    Резюме:
    а кто уполномочил?

  35. #32

    Регистрация
    25.08.2004
    Адрес
    Москва,
    Возраст
    64
    Сообщений
    439
    Цитата Сообщение от 6wings Посмотреть сообщение
    а кто уполномочил?
    А некто из Назарета, отец которого в каждом из нас...

  36. #33
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    в каждом, говорите?
    И уверены ли что внутри, а не извне?

  37. #34

    Регистрация
    23.10.2006
    Адрес
    Philadelphia , USA
    Возраст
    55
    Сообщений
    245
    Записей в дневнике
    1
    Да! Кое- кто правильно заметил "Нет пророков в отечестве своём!"Всегда найдутся завистники и злопыхатели которые готовы обгадить всё, что им недоступно или не понятно.
    А вообще - самолёт шикарный и заслуживает внимания и поощрения.Ведь это не серийная штамповка от GWS или Ultrafly,человек сам своими руками создал такой шедевр.К сожалению, всевышний не одарил меня таким талантом, мне не дано создать что-либо подобное, хотя Р/У самолётами я занимаюсь более 10 лет.И вот какой у меня вопрос.Появится ли такой самолёт в серийном производстве или так и останется уникальным единственным экземпляром?

  38. #35

    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    г. Тюмень
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,712
    Записей в дневнике
    21
    Появится ли такой самолёт в серийном производстве или так и останется уникальным единственным экземпляром?
    [/quote]
    Выскажу только мнение: -Если и появится,то обычная штамповка,даже близко не напоминающая эксклюзив.
    P.S. Если за дело не возьмётся сам автор.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Два в одном
    от Stephan в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 05.06.2007, 23:25
  2. Силовой и бортовой акки - "два в одном"
    от Lupus Sapiens в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 25.08.2006, 11:40
  3. Евгению рыбкину и не только
    от modeler в разделе Обсуждение статей
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 25.01.2006, 21:20

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения