Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 30 из 30

появилась такая мысль...

Тема раздела Электролеты. Общие вопросы в категории Cамолёты - Электролеты; Есть идея, может и баян!, тока хочу высказаться. есть такие танки которые могут друг в друга стрелять световыми лучами. если ...

  1. #1

    Регистрация
    06.11.2006
    Адрес
    Германия Регензбург
    Возраст
    27
    Сообщений
    382
    Записей в дневнике
    11

    появилась такая мысль...

    Есть идея, может и баян!, тока хочу высказаться. есть такие танки которые могут друг в друга стрелять световыми лучами. если с них снять и установить на самолёты и немного увеличить мощность сингала, и количество фотоэллементов, которые реагируют, то можно устраивать воздушные бои с двумя или несколькими самолётами, при поподании, самоёт уже не может стрелять и вынужден садится.
    зы. И конычно в кабину посадить хомячка или мышку, одетых в кожаную форму.

  2.  
  3. #2
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    При попаданиях надо включать блокировку рулей в крайних положениях.
    Для реалистичности.

  4. #3

    Регистрация
    26.04.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    774
    Цитата Сообщение от 6wings Посмотреть сообщение
    При попаданиях надо включать блокировку рулей в крайних положениях.
    Для реалистичности.
    Ну Вы мазахист!
    А самики ремонтировать потом кто будет

  5. #4

    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Таллинн,Эстония
    Возраст
    55
    Сообщений
    255
    Для начала ознакомтесь с этим http://www.rc-cam.com/combat2.htm
    Попасть лучом в самолет маловероятно ,слишком узкая диаграмма направленности, лучше рубите ленту.

  6.  
  7. #5
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Цитата Сообщение от Майк Посмотреть сообщение
    Ну Вы мазахист!
    А самики ремонтировать потом кто будет
    в кого попали, тот и будет. Нечего подставляться.

    (А в танки эти мы сегодня с сыном наигрались до одурения. Дальность боя - 20 см. Попасть не так просто не подставившись. Боевые действия со стрельбой я проиграл Пашке со счетом 14:31, в разрушении сооружений противника без стрельбы я выходил победителем чаще)

  8. #6

    Регистрация
    06.11.2006
    Адрес
    Германия Регензбург
    Возраст
    27
    Сообщений
    382
    Записей в дневнике
    11
    Тогда делаем так, сомолёт с грузоподъёмностью около 400 г. Самодельная пушка с аллюминивым корпусом и балона со сжатым воздухом стреляет очередью стальными мелкими шариками, с большим расходом газа, следовательно, с большой скоростью и дальностью, как в газовом пистолете, надо только положить аппаратуру, в аллюминивые корпуса чтоб не пострадали, а корпуса потом придётся чинить, восновном пробоины в обтяжке, но может произойти незаплонированное падение, если повредить эллементы управления.

  9. #7

    Регистрация
    15.05.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,723
    Записей в дневнике
    57
    Такие мысли на форуме появляются минимум раз в год... Непонятно только, это от скуки, или от избытка деструктивной энергии ?
    http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtopic=27575&hl=

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    30.05.2006
    Адрес
    Москва 2.4 ghz
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,577
    Цитата Сообщение от Майк Посмотреть сообщение
    Ну Вы мазахист!
    А самики ремонтировать потом кто будет
    Ладно еще с самиком, а что будет с бедным хомячком??

    Попасть без системы полетов по видео как у Прикупца (да и с полетом по видео можно будет попасть только если всем принудительно зажать расходы и установить ограничение чтоб тяга была меньше веса) будет практически невозможно этими вашими шариками.

  12. #9

    Регистрация
    20.09.2005
    Адрес
    Liepaja,Latvia
    Возраст
    56
    Сообщений
    785
    Уж очень это небезопасно, в пылу сражения можно в пилота очередь всадить, и самолётка точно шмякнеться ! А зеваку если подстрелишь ? Ну а если из области настоящих самолётов взять идею ? Удержание цели в перекрестии прицела на протяжении некоторого времени ? С камерами летает народ, ну и перекрестие вообщем-то необязательно. Только сомневаюсь что у околометровой бойцовки удасться на "хвосте" больше № милисекунд повисеть Да и с судейством не получиться, " Я тебе всю плоскость изрешетил ,а ты тока один раз в батарею попал, вот она и коротнула!" Хотя идея интересная, может вот тока надо стальные шарики на ленточку заменить с пластиковыми грузиками на концах. Ну типа как коней отлавливают , попадать точно не обязательно, а цель уж точно будет "стреножена" если пропеллер намотает.

  13. #10

    Регистрация
    25.06.2005
    Адрес
    Rishon le-Zion, Israel
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,341
    Вот я на вас удивляюсь, шарики-ленточки, фи...
    Контактный бой самое оно
    А если удачно приложить пропеллер к полимеру, так оно и упадет копийно

  14. #11

    Регистрация
    23.10.2006
    Адрес
    Philadelphia , USA
    Возраст
    55
    Сообщений
    245
    Записей в дневнике
    1
    Вот смотрю я на это всё и думаю, " Ребята, какое счастье, что вы не живёте в США, за такие идеи вами бы уже давно ФБР занялось!"(шутка) А если серьёзно, то действительно ,стальные шарики, балончики под давлением - опасно!Я не думаю, что тот кто начал эту тему настолько АСС воздушного боя, что бы обеспечить полную безопасность окружающих.Это первое! Второе! Зачем выдумывать велосипед? Фирма Park Zone создала довольно безопасную и эффективную систему воздушного боя, и в добавок ко всему два самолёта P-51 Mustang и FW-190, купите себе эти самолёты и воюйте сколько душе угодно.
    http://www.horizonhobby.com/Stores/Default...toreBrandID=PKZ

  15. #12

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от Егор Посмотреть сообщение
    Есть идея, может и баян!, тока хочу высказаться. есть такие танки которые могут друг в друга стрелять световыми лучами. если с них снять и установить на самолёты и немного увеличить мощность сингала, и количество фотоэллементов, которые реагируют, то можно устраивать воздушные бои с двумя или несколькими самолётами, при поподании, самоёт уже не может стрелять и вынужден садится.
    зы. И конычно в кабину посадить хомячка или мышку, одетых в кожаную форму.
    Хм.. Это давно обсуждалось, и главное, даже продавалось в Московских магазинах... Называлась IR Combat или что-то вроде этого.. Не хочется в поиск залезать, но года четыре назад это виделось довольно перспективной заменой "ленточек" (и видимо не оправдалось)... Причем, кроме шуток, попадание давало некий "тремор" рулей, хотя и не в крайних положениях, как добродушно предложил 6wings...
    Цена вопроса была около $50-60 за борт, плюс за доп. деньги блок для сопряжения с компом, для вывода статистики попаданий.
    Так что, ничего нового. Если есть интерес - в поиск.

  16. #13

    Регистрация
    06.11.2006
    Адрес
    Германия Регензбург
    Возраст
    27
    Сообщений
    382
    Записей в дневнике
    11
    Насчёт хомячка и аппаратуры... Хомечёк должен сидеть в пластоковой прозрачной коробку с отверстиями для вентиляции, привязянвй на резинку и липучку, батареи и аппаратура тоде в защитном корпусе. такк что разбиватся будет только самолёт, а перешут обязательно нужен, срабатывающий по команде...

  17. #14
    MWW
    MWW вне форума

    Регистрация
    10.05.2006
    Адрес
    Московская обл, Руза.
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,488
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Егор Посмотреть сообщение
    Насчёт хомячка и аппаратуры... Хомечёк должен сидеть в пластоковой прозрачной коробку с отверстиями для вентиляции, привязянвй на резинку и липучку.
    Тебя бы туда посадить, и покатать

    Уже не раз писали на форуме, что хомячки живыми не приземляются... Даже без боев, просто после полета блинчиком... Серце не выдерживает испуга и возможных перегрузок

    И вообще, какова цель сажать туда животное - ??? Просто поиздеваться - ? Тогда Вы батенька САДИСТ.... Или, какая-то другая, благая цель - ??? Тогда будьте добры объяснить, а то я по своей недалекости не понимаю

  18. #15

    Регистрация
    30.05.2006
    Адрес
    Москва 2.4 ghz
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,577
    кстати есть такая игра Q-zar, там тебе дают большой пластиковый пулемет к дулу которого приделана лазерная указка, и дают жилет с небольшими датчиками спереди и сзади, и еще на самом пластмассовом пулемете эти датчики по бокам и над дулом, и при попадании и эти датчики могут регистрировать попадпания. Просто я думаю что инфракрасные пушки у них слишком большой радиус поражения а далность наоборот небольшая у инфракрасных лучей а у этого лазера и точность большая и дальность большая, но это конечно имеет смысл только если вместе с полетом по камере и как я выше писал при зажатых расходах, ограничению по тяге и конструкции, чтоб небыло такого что как не старайся а на хвосте бойцовки больше миллисекунды не провисишь потомучто она делает петель пять в секунду

  19. #16

    Регистрация
    29.06.2005
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,443
    Записей в дневнике
    44
    Цитата Сообщение от KATUAL Посмотреть сообщение
    Вот я на вас удивляюсь, шарики-ленточки, фи...
    Контактный бой самое оно
    А если удачно приложить пропеллер к полимеру, так оно и упадет копийно
    Поддерживаю!!! Кто последний упал - тот и выиграл...!!! А ещё лучше 2*2 или больше...
    Какие нафиг ленточки... Насчёт полимеров не знаю но лоб в лоб смотрится просто замечательно!!!!
    Можно и хомячка с парашютом внутрь посадить....

  20. #17

    Регистрация
    06.11.2006
    Адрес
    Германия Регензбург
    Возраст
    27
    Сообщений
    382
    Записей в дневнике
    11
    подразумевается большой биплан, медленный самолёт, но способный совершать развороты. А идеи про эти пистолеты хорошая, дальность поражения у них достаточно большая!

  21. #18

    Регистрация
    17.09.2004
    Адрес
    Frankfurt, Germany
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,421
    Записей в дневнике
    196
    Сделай себе Haftpflicht, охотнег.
    И купи в http://www.parkflieger.de два паркзоновских истребителя (мустанг или фокке, РТФ) и присадку для комбата к ним, как уже советовали

  22. #19

    Регистрация
    03.05.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,960
    Любители пострелять шариами, лазерами и так далее...
    Вы видели бой электричек?
    Проведите на полетушках простенький эксперимент:
    1 Оборудование. на одну из моделей поставьте простенькую вэб камеру (фотоаппарат с фиксированным фокусом, малого разрешения, снимает без задержки).
    2 Установите его на модель и сделайте электронный спуск по RC.
    3 На полетушках попробуйте с этой модели пофотографировать другую летящую модель. При этом даже никакого боя можно не устраивать.
    4 Посмотрите, что получится на снимках...
    Думаю, что получившиеся фото очень хорошо все покажут....

  23. #20

    Регистрация
    30.05.2006
    Адрес
    Москва 2.4 ghz
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,577
    Цитата Сообщение от flysnake Посмотреть сообщение
    Любители пострелять шариами, лазерами и так далее...
    Вы видели бой электричек?
    Проведите на полетушках простенький эксперимент:
    1 Оборудование. на одну из моделей поставьте простенькую вэб камеру (фотоаппарат с фиксированным фокусом, малого разрешения, снимает без задержки).
    2 Установите его на модель и сделайте электронный спуск по RC.
    3 На полетушках попробуйте с этой модели пофотографировать другую летящую модель. При этом даже никакого боя можно не устраивать.
    4 Посмотрите, что получится на снимках...
    Думаю, что получившиеся фото очень хорошо все покажут....
    Во первых предлагается сделать систему "полета по камере" как у товарища Прикупца (незнаю правильно ли склоняю фамилию скорее всего неправильно, извиняюсь) во вторых приедполагается ограничить соотношения тяги к весу до максимума в 0.6-0.7 и зажать расходы, и естественно никаких летающих крыльев только полукопии. Тодга может получиться весьма реально. например - я летал на своей цесне за птицами - не видно конечно на расстоянии на одной ли линии самолет с птицей или слева/справа но зайти в хвост и вполне удается, а с управлением по камере это должно быть достаточно просто (при должной тренировке)

    И в конце концов кто сказал что будет легко?

  24. #21

    Регистрация
    25.06.2005
    Адрес
    Rishon le-Zion, Israel
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,341
    О! Что намечается, первый в истории бой ДПЛА, да еще и оружием, а там глядишьи БПЛА

    Весь Пентагон скрипит зубами и трясется от злости, опять русские обскакали

    А я это, я буду тоже летать, на Пе-2... ну сами понимаете, что это не истрибитель (покупайте каски)

  25. #22
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    "истрибитель" от слова "ист-ри-билять"?

  26. #23

    Регистрация
    25.06.2005
    Адрес
    Rishon le-Zion, Israel
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,341
    Цитата Сообщение от 6wings Посмотреть сообщение
    "истрибитель" от слова "ист-ри-билять"?
    Наверное не "ист-ри", а "истри", то есть, истри,сотри в порошок этот вражеский самолет

    Вобщем устдился и отправился сюда

  27. #24
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Ярослав, не обижайтесь, плз
    Просто "билят, сабак паршивый" - это некоторый штамп, который не забывается еще с советских времен

  28. #25

    Регистрация
    25.06.2005
    Адрес
    Rishon le-Zion, Israel
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,341
    Ну что вы, какие обиды
    Развеселили вы меня, это да

  29. #26

    Регистрация
    16.05.2006
    Адрес
    Сарагоса, испания
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,186
    Записей в дневнике
    15
    Правильно писать Ястребитель. Поскольку нормальные истребители были Яками, одноместными, т.е. с одним Я, кроме того, ястребами.

  30. #27

    Регистрация
    07.11.2006
    Адрес
    Москва, Фили
    Возраст
    36
    Сообщений
    87
    инфраред, лазер, шарикоподшипниковые пулеметы - все фигня... генератор помех на 35-40 и до кучи 72 мгц - вот это дело! Поднялся в небо включил генератор - и победитель)))

  31. #28

    Регистрация
    16.05.2006
    Адрес
    Сарагоса, испания
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,186
    Записей в дневнике
    15
    Подниматься зачем? А передатчик у тебя на 2,4Г? А насчет лазеров - баксов за 200 уже можно найти диодный лазер на пару ватт. В будет прожигать депрон темного цвета. А за 500 уже маленькая лазерная пушка с импульсной мощностью ватт 200. Поверьте, по массе и поражающим свойствам покруче всяких шариков будет. Аппаратуру завернуть в фольгу, кроме антенн.

  32. #29

    Регистрация
    07.08.2001
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,397
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от LeON_ID Посмотреть сообщение
    инфраред, лазер, шарикоподшипниковые пулеметы - все фигня... генератор помех на 35-40 и до кучи 72 мгц - вот это дело! Поднялся в небо включил генератор - и победитель)))
    Мысль не новая - я уже предлагал. А еще разрешить пилотам атаковать не только модели в воздухе, но и их пилотов, стоящих на земле, а будут судьи выступать - то и их тоже. Тогда победитель уйдет с поля боя сам, а остальных увезут, кому повзет - на "скорой помощи", кому нет - на катафалке.

  33. #30

    Регистрация
    29.08.2006
    Адрес
    Казань
    Возраст
    44
    Сообщений
    149
    Вот если-бы придумать книть систему самонаведения, тогда проще было-бы прицеливаться, или гоняться за воронами.
    Вообще, наверное можно сделать что-то вроде акустики. Четыре звукоизолированных сектора. В каждом секторе ловится отраженный звуковой сигнал, ну и подруливание в соответствующий сектор.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Изготовление самолета №2 (или мысли вслух от Игоря&Иры)
    от Igor&Ira в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 469
    Последнее сообщение: 17.05.2010, 21:02
  2. Мысли вслух 2.4 гГц
    от автоград в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 13.04.2010, 10:58
  3. Помогите мыслями!
    от ДАВ в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 124
    Последнее сообщение: 03.10.2008, 19:52
  4. Ответов: 36
    Последнее сообщение: 25.04.2004, 11:32

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения