Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 46

Катана 1100мм

Тема раздела Электролеты. Общие вопросы в категории Cамолёты - Электролеты; вот решил построить, и при взвешивании сей конструкции получил вес в 120 грамм это нормально? это все из 2мм фанерки...

  1. #1

    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Москва, м.спортивная
    Возраст
    24
    Сообщений
    476

    Катана 1100мм

    вот решил построить, и при взвешивании сей конструкции получил вес в 120 грамм

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0694.jpg
Просмотров: 394
Размер:	42.0 Кб
ID:	66558


    это нормально? это все из 2мм фанерки

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    16.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6
    чертежик в студию
    а так не че круто

  4. #3

    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Москва, м.спортивная
    Возраст
    24
    Сообщений
    476
    Спасибо, чертежи нужно искать ПОИСКОМ! а ответа я так и неполучил

  5. #4

    Регистрация
    20.09.2003
    Адрес
    Москва, м.Рязанский пр-кт
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,458
    Записей в дневнике
    56
    Цитата Сообщение от Miko Посмотреть сообщение
    вот решил построить, и при взвешивании сей конструкции получил вес в 120 грамм

    Вложение 66558
    это нормально? это все из 2мм фанерки
    Для такого размаха это уже много.... вообще лично Я считаю для такого размаха оптимальнее пенопласт(потолочка) использовать...

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Москва, м.спортивная
    Возраст
    24
    Сообщений
    476
    ну.... а мне захотелось бальзовый, посмотрел я на метровые электрички и решился....

  8. #6

    Регистрация
    20.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,180
    Цитата Сообщение от Sanya Посмотреть сообщение
    Для такого размаха это уже много....
    Это не много. Это очень много. Дальше можно не продолжать.

  9. #7

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Фюз в сборе выйдет под 200-250г (я так понимаю, что это ВСЕ силовые элементы - остальное пойдет бальза и пленка) Грамм в 200 на крыло если уложишься - то нормально будет...
    Теперь смотри - мотор 120, рег 30, приемник 10, 4 сервы по 10г=40.... Акк - 150г...
    Т.е. 350 грамм на железо еще... В принципе - можно уложиться в 800г полетного... Для пилотаги в 1100мм - допустимо...

    Вообще, Миш... Есть мысль, что две длинные боковины, с дырками под трубу - должны быть бальзовыми. А вот силовой элемент который их держит - это две короткие накладки вверху справа, тоже с дырками под ту же трубу - они как раз фанерные должны быть... Без чертежа тяжело, может я и ошибаюсь...


    Цитата Сообщение от Sanya Посмотреть сообщение
    вообще лично Я считаю для такого размаха оптимальнее пенопласт(потолочка) использовать...
    Пролейте свет, если не сложно... Оптимальнее - исходя из чего?

    Цитата Сообщение от Miko Посмотреть сообщение
    ну.... а мне захотелось бальзовый, посмотрел я на метровые электрички и решился....
    Никак на мою Экстру смотрел - чем больше ее долблю - тем крепче она становиться!

    ЗЫ. Строй-строй. Дело хорошее, все будет нормуль - руки-то у тебя откуда нужно растут. Только всегда сначала 7 раз отмерь - потом уже отрежь... Ну это так, на всякий случай

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,130
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    В принципе - можно уложиться в 800г полетного... Для пилотаги в 1100мм - допустимо...
    Реально купить кит "Тантрум" - там взлётный закрывается в 450-470 г. При 1х1 размерах.
    Работайте над конструкцией.

  12. #9

    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Москва, м.спортивная
    Возраст
    24
    Сообщений
    476
    бальзовый??? если там полетный вес 450грамм, то он чисто из бальзы?
    тогда эта конструкция ненадежна!

  13. #10

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,130
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от Miko Посмотреть сообщение
    тогда эта конструкция ненадежна!
    Аха...Только он летает очень даже хорошо. И в этом приципиальное отличие.

  14. #11

    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Москва, м.спортивная
    Возраст
    24
    Сообщений
    476
    ну так как я еще летаю не очень, нужна модель по прочнее!

  15. #12

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,130
    Записей в дневнике
    447
    Так наоборот, надо строить более летучее, а не кирпич.

  16. #13

    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Москва, м.спортивная
    Возраст
    24
    Сообщений
    476
    а почему сразу кирпич??? его тогда при не очень сильном ветре сносить как лист бумаги не будет!

  17. #14

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,130
    Записей в дневнике
    447
    Вы пытаетесь повторить популярные заблуждения

  18. #15

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Да не надо ему кит - пока, во всяком случае - щас цель другая немного
    Ну, если сделает все аккуратно - всеж не хуже АРФ-а будет...
    Тем более, для первого постоенного с нуля самолета...
    И ведь сознательно не из потолочки делает...
    Я в свои 33 не решаюсь, а он в 13 за это береться, со всей серьезностью...
    Так что, поддержим товарисча!
    Вес убавим, общими усилиями - мы с ним часто очно видимся...
    Думаю, до 600 грамм можно сделать...

  19. #16

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,130
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Так что, поддержим товарисча!
    Там изначально конструкция перетяжелённая. Все фермы и диагональные распорки - рейки бальзовые или липовые должны быть. Но никак не фанера. Ну и так далее. Не получится облегчить то, что уже неправильно на этапе проекта.
    У Володи Маркова в БЛОГ-е описана ферменная Экстра.

  20. #17

    Регистрация
    20.09.2003
    Адрес
    Москва, м.Рязанский пр-кт
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,458
    Записей в дневнике
    56
    Насчет потолочки: Катана 1 м. размахом ПОЛЕТНЫЙ вес - 500-550 гр... вот и думайте...
    Последний раз редактировалось Sanya; 22.01.2009 в 22:34.

  21. #18

    Регистрация
    03.02.2005
    Адрес
    Беларусь Светлогорск
    Возраст
    55
    Сообщений
    106
    Цитата Сообщение от Sanya Посмотреть сообщение
    Насчет потолочки: Катана 1 м. размахом ПОЛЕТНЫЙ вес - 500-550 гр... вот и думайте...
    Браво
    сам подумываю такое чудо собрать
    фото процесса в студию

  22. #19

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от Sanya Посмотреть сообщение
    Насчет потолочки: Катана 1 м. размахом ПОЛЕТНЫЙ вес - 500-550 гр... вот и думайте...
    Ну и?... Чем удивить-то хотели?
    Вложение 66762
    при том же размахе теже 550-560 взлетный, но из бальзы + на усилении уголь и стекло (без них было 500)
    Уж всяко жесткость выше, да и отделка приличнее...

    Я вот сегодня в Пилотаже Рыбкина вроде видел...
    ....Не при Lazy будет сказано
    Последний раз редактировалось collapse; 01.04.2009 в 02:10.

  23. #20

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,130
    Записей в дневнике
    447
    Вы бы лучше пионЭру накидали картинок с правильными конструкциями крыла и фюзеляжа..

  24. #21

    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Москва, м.спортивная
    Возраст
    24
    Сообщений
    476
    а зачем мне картинки??? я что, незнаю как это все выглядит???

  25. #22

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от Miko Посмотреть сообщение
    а зачем мне картинки??? я что, незнаю как это все выглядит???
    ну... чего-то и не знаешь... и я чего-то не знаю...
    Лучше больше информации, чем меньше

  26. #23

    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Москва, м.спортивная
    Возраст
    24
    Сообщений
    476
    эт точно!

  27. #24

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,130
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от Miko Посмотреть сообщение
    а зачем мне картинки??? я что, незнаю как это все выглядит???
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Так что, поддержим товарисча!
    После таких заявлений пропадает желание давать советы...

  28. #25

    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Москва, м.спортивная
    Возраст
    24
    Сообщений
    476
    ну извините, зазнался

  29. #26

    Регистрация
    20.09.2003
    Адрес
    Москва, м.Рязанский пр-кт
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,458
    Записей в дневнике
    56
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Ну и?... Чем удивить-то хотели?
    Вложение 66762
    при том же размахе теже 550-560 взлетный, но из бальзы + на усилении уголь и стекло (без них было 500)
    Уж всяко жесткость выше, да и отделка приличнее...

    Я вот сегодня в Пилотаже Рыбкина вроде видел...
    ....Не при Lazy будет сказано
    Ууу.... видел Я эту Экстру.... такое г...... такая хрупкая!
    Катана намного лучше летает! Висит на растоянии вытянутой руки, и слушается рулей замечательно! А посадка вообще без напряга, можно вертикально посадить спокойно, т.к. не срывной самолет!
    В-общем думайте что хотите, но Я уже на многих самолетах летал и бальзовых и пенопластовых, и пришел к выводу что при таком размахе пенопласт выгоднее использовать в плане экономии веса и летные качества модели лучше (конечно если не кривыми руками собиралась)...
    А вот уже модели больше 1,3 м. размахом наверное лучше было бы из бальзы строить...

  30. #27
    ALM
    ALM вне форума

    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Кириши,Лен обл
    Возраст
    31
    Сообщений
    586
    Записей в дневнике
    46
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Ну и?... Чем удивить-то хотели?
    Вложение 66762
    при том же размахе теже 550-560 взлетный, но из бальзы + на усилении уголь и стекло (без них было 500)
    Уж всяко жесткость выше, да и отделка приличнее...
    Может жёсткость и лучше а лётные качества и рядом не стояли. У меня есть такая экстра и такая катана,так что я знаю что говорю. Правда ща на катану установил бальзовые рули,качесво полёта во много улучшилась
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 213.jpg‎
Просмотров: 182
Размер:	41.6 Кб
ID:	66809   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0113.jpg‎
Просмотров: 225
Размер:	54.5 Кб
ID:	66810   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8.jpg‎
Просмотров: 133
Размер:	47.1 Кб
ID:	66811   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 7.jpg‎
Просмотров: 72
Размер:	46.6 Кб
ID:	66812  

  31. #28

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Хм, а как вы их сравниваете-то? 3D-полуфан и обычную пилотагу... Разные самолеты-то, в общем-то..
    Экстра хлипкая, если руки не прикладывать... И об землю бить...

  32. #29

    Регистрация
    04.05.2006
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    36
    Сообщений
    976
    Записей в дневнике
    2
    Господа, извините за OFF
    где такие катаны, которые депроновые, продаются? спасибо

  33. #30

    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Москва, м.спортивная
    Возраст
    24
    Сообщений
    476
    Депроновые делают сами

  34. #31
    ALM
    ALM вне форума

    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Кириши,Лен обл
    Возраст
    31
    Сообщений
    586
    Записей в дневнике
    46
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Хм, а как вы их сравниваете-то? 3D-полуфан и обычную пилотагу... Разные самолеты-то, в общем-то..
    Экстра хлипкая, если руки не прикладывать... И об землю бить...
    Вот это Вы правильно заметили.

    Для Miko
    Я сам хочу как нибудь себе сделать бальзовую катану примерно такого же размаха 1100,но чёт всё никак не начать. И по моему что то вы перемудрили с 2мм фанерными деталями,тяжеловато будет.

  35. #32

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от ALM Посмотреть сообщение
    Вот это Вы правильно заметили.

    Для Miko
    Я сам хочу как нибудь себе сделать бальзовую катану примерно такого же размаха 1100,но чёт всё никак не начать. И по моему что то вы перемудрили с 2мм фанерными деталями,тяжеловато будет.
    Да, там видимо половина из бальзы должна быть... Хотя я так чертежей и не видел еще

    Меня просто по поводу экстры чего смущает - я знаю человек пять реально неплохих пилотов, которым этот самолет тоже нравиться, как и мне, именно за летные характеристики. Единственно, мне нравится более-менее быстрые самолеты, для классического пилотажа, а в 3Д я как то не понимаю вкусности... посему тут сравнивать объективно просто нереально... И у нее есть безусловный минус - необходимость усилений, потому как даже просто грубая посадка может закончится плачевно. Хотя я это вопрос решил за час, с помощью вклейки угольных стрингеров и проклейки части боковин стеклом... Пару раз ее ронял так, что думал надо с веником и совком идти ее искать - ан нет, оба случая - всего лишь лопнувший лонжерон (съемный), и коцаная моторама...

  36. #33

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    москва
    Возраст
    71
    Сообщений
    546
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Miko Посмотреть сообщение
    вот решил построить, и при взвешивании сей конструкции получил вес в 120 грамм

    Вложение 66558
    это нормально? это все из 2мм фанерки
    Извините!А почему не из пластика ПВХ?Он намного легче.

  37. #34

    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Москва, м.спортивная
    Возраст
    24
    Сообщений
    476
    из пластика чето мне непонравилась эта идея

  38. #35

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    москва
    Возраст
    71
    Сообщений
    546
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Miko Посмотреть сообщение
    из пластика чето мне непонравилась эта идея
    Пластик-ударопрочный,клеится клеем СА12 время схватывания 6секунд.Удельный вес 0,5-0,7.Вот и посчитай.

  39. #36

    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Москва, м.спортивная
    Возраст
    24
    Сообщений
    476
    а толшина какая?

  40. #37

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    москва
    Возраст
    71
    Сообщений
    546
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Miko Посмотреть сообщение
    а толшина какая?
    В природе он существует от 1мм и далее.Из него делают всю наружную рекламу,т.к.он морозостойкий.

  41. #38

    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Москва, м.спортивная
    Возраст
    24
    Сообщений
    476
    ну, незнаю, а он не слишком мягкий? и где его можно купить?

  42. #39

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,130
    Записей в дневнике
    447
    Послушайте...
    Купите БАЛЬЗУ. И стройте. И не занимайтесь ерундой.

  43. #40

    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Москва, м.спортивная
    Возраст
    24
    Сообщений
    476
    а про фанеру забыть? или только частично?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 1957
    Последнее сообщение: 15.12.2017, 14:02
  2. Продам Электро фанчик размахом 1100мм
    от Creator991 в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 08.08.2010, 11:22
  3. Кто катается в Подольске ?
    от Wital в разделе Автомодели. Встречи, адреса
    Ответов: 55
    Последнее сообщение: 06.12.2009, 00:40
  4. А где обычно люди катаются?
    от Night-hawk в разделе Авто On-Road
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 24.10.2006, 17:47

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения