Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 73

Какой тяги нужен электродвигатель?

Тема раздела Электролеты. Общие вопросы в категории Cамолёты - Электролеты; Приветствую, В авиа-моделировании я новичок, подскажите, пожалуйста, какой мощности нужен электродвигатель (внешний, бесколлекторный) для модели общим весом около 1000 гр ...

  1. #1

    Регистрация
    08.01.2008
    Адрес
    Ростов
    Сообщений
    32

    Какой тяги нужен электродвигатель?

    Приветствую,

    В авиа-моделировании я новичок,
    подскажите, пожалуйста, какой мощности нужен электродвигатель (внешний, бесколлекторный) для модели общим весом около 1000 гр (31-32 oz) ?

    Общий вес я прикинул сложив отдельные компоненты (фюзеляж, приемник, серво, ориентировочный вес двигателя (60), аккумулятор (128) и прочие детальки).

    Какой мощности нужен двигатель и если можно подскажите примеры?


    Спасибо!

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    05.06.2007
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    47
    Сообщений
    6,474
    Цитата Сообщение от Прометей Посмотреть сообщение
    Приветствую,

    В авиа-моделировании я новичок,
    подскажите, пожалуйста, какой мощности нужен электродвигатель (внешний, бесколлекторный) для модели общим весом около 1000 гр (31-32 oz) ?

    Общий вес я прикинул сложив отдельные компоненты (фюзеляж, приемник, серво, ориентировочный вес двигателя (60), аккумулятор (128) и прочие детальки).

    Какой мощности нужен двигатель и если можно подскажите примеры?


    Спасибо!
    Тады по опыту, например Лази (есть тут темки) надо полагать что самолет выйдет 1200 г . Ну у меня точно ошибка с расчетов не менее 10, а то и 15 г. Вечно клея больше чем нужно льется, провода забываюца посчитаться заранее )а медь то она - оооо ) и т.п.

    Тяга двигателя нужна в зависимости от типа самолетика и площади крыла. Сколько у вас площадь крыла, точнее сколько грамов выпадает на 1 кв. дм??? Для большинства самолетиков достаточно Тяга = Вес. Ктото говорит достаточно 70% от веса (т.е. 700 г тяги на 1 кг самолета). Хорошо когда тяга на 20-30% превышает вес. Если тяга в 2 раза больше веса, то площадь крыльев можно не смотреть

    Вопщем стандарных решений небывает)))).

    А что за самолетец - покажите?

  4. #3

    Регистрация
    08.01.2008
    Адрес
    Ростов
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от www.vorona.org Посмотреть сообщение
    А что за самолетец - покажите?

    Самолет ARF.
    Такой хочу
    http://www.raidentech.com/4rqprbuavelb.html

    Местами косюсь на этот
    http://www.trendtimes.com/rc-predato...ane-drone.html

  5. #4

    Регистрация
    17.09.2004
    Адрес
    Frankfurt, Germany
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,421
    Записей в дневнике
    196
    Поскольку самолётики с мотором в хвосте, то сильно тяжелый мотор не получится ставить. Можно присмотреть что-то типа ахи2217/16 или аналогичных 70-80гр весом с оборотами 950-1100 на вольт. Килограмм тяги можно снять.
    Похожий граупнеровский моторчик стоит в FW190, там и видео есть (но вам можно винт с меньшим шагом на предатора, будет поспокойнее):
    http://forum.rcdesign.ru/blog/boroda_de/in...?showentry=3114

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    05.06.2007
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    47
    Сообщений
    6,474
    Цитата Сообщение от Прометей Посмотреть сообщение
    В авиа-моделировании я новичок,
    Цитата Сообщение от Прометей Посмотреть сообщение

    В нескольких местах на этом форуме я читал что они не больно уж хорошо летают))) Тем более это явно не для новичка. Поверьте моему опыту - лучше всего для новичка чтонибудь неубиваемое. Падать по началу придется и такие гламурные игрушки с тонкими крылышками разваливаюца - не соберешь!

    А такую красату (понимаю вас - предатор оч. симпатяга) убить по-неопытности ой как обидно.

  8. #6

    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    Москва,Удальцова
    Возраст
    46
    Сообщений
    497
    Цитата Сообщение от www.vorona.org Посмотреть сообщение
    А такую красату (понимаю вас - предатор оч. симпатяга) убить по-неопытности ой как обидно.
    !!! точно!!!! Для первого бальза не пойдёт (имхо) ,первая же морковка- груда опилок.

  9. #7

    Регистрация
    08.01.2008
    Адрес
    Ростов
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от boroda_de Посмотреть сообщение
    Поскольку самолётики с мотором в хвосте, то сильно тяжелый мотор не получится ставить. Можно присмотреть что-то типа ахи2217/16 или аналогичных 70-80гр весом с оборотами 950-1100 на вольт. Килограмм тяги можно снять.
    Похожий граупнеровский моторчик стоит в FW190, там и видео есть (но вам можно винт с меньшим шагом на предатора, будет поспокойнее):
    http://forum.rcdesign.ru/blog/boroda_de/in...?showentry=3114

    А как насчет циклона 20 (Cyclon 20) ?

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    22.12.2006
    Адрес
    Москва. Фили.
    Возраст
    57
    Сообщений
    6,931
    Цитата Сообщение от Прометей Посмотреть сообщение
    А как насчет циклона 20 (Cyclon 20) ?
    Да он весит 100 гр. и таскает - до двух кило! Зачем Вам такой? Вам уже посоветовали AXI2217/16, дороговато, но двигатель, действительно хороший и достаточно"универсальный".

  12. #9

    Регистрация
    08.01.2008
    Адрес
    Ростов
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от Маэстро Посмотреть сообщение
    Да он весит 100 гр. и таскает - до двух кило! Зачем Вам такой? Вам уже посоветовали AXI2217/16, дороговато, но двигатель, действительно хороший и достаточно"универсальный".

    Хочу уточнить пару моментов.

    Итак, буду собирать эту модель
    Wing span: 63 in / 1600mm
    Wing area: 403 sq in / 26 sq dm
    Flying weight: 1.2 lb / 520g

    Если я правильно все понимаю, вес фюзеляжа 520g, а полностью собранный 1.2 lb.

    На том же сайте для него предлагается такая минимальная конфигурация:
    30A Brushless Controller
    400 Outrunner Brushless Motor

    Я бы хотел поставить на него хороший двигатель, по максимуму для данной модели.
    Не знаю прав я или нет, что пытаюсь найти движки тягой 1000 - 1500 гр.
    Смотрел CYLOR20, AXI 2217/20,
    AA20-26M Hacker-Compatiable Outrunner Brushless Motor 1130 RPM

    Что посоветуете?
    Спасибо!

  13. #10

    Регистрация
    22.12.2006
    Адрес
    Москва. Фили.
    Возраст
    57
    Сообщений
    6,931
    Здесь написано, что полетный вес - 520 гр. Всех этих движков - за глаза... Кроме первого. Порвет нафиг!

  14. #11

    Регистрация
    17.09.2004
    Адрес
    Frankfurt, Germany
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,421
    Записей в дневнике
    196
    AA20-26M Hacker-Compatiable Outrunner Brushless Motor 1130 RPM у меня на ЛК стоит. Полётный вес 500гр. Таскает хорошо для своего веса. Три-четыре маленьких петли подряд запросто, после шестой выдыхается, винт 8х5-9х6 (9х6 в перегруз!)

  15. #12

    Регистрация
    08.01.2008
    Адрес
    Ростов
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от Маэстро Посмотреть сообщение
    Здесь написано, что полетный вес - 520 гр. Всех этих движков - за глаза... Кроме первого. Порвет нафиг!
    Ну а какой самый оптимальный?
    Чтоб с запасом грамм на 200-300?

  16. #13

    Регистрация
    17.09.2004
    Адрес
    Frankfurt, Germany
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,421
    Записей в дневнике
    196
    С запасом чего? тяги или полётного веса?
    Если тяги то нафик столько не нужно. Маленький клон хакера даёт до 600гр тяги (см выше).
    Указаный ахи даст и кило
    Если по весу, то 300гр это перегруз в 60%. Такое обычно не делают.

  17. #14

    Регистрация
    08.01.2008
    Адрес
    Ростов
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от boroda_de Посмотреть сообщение
    С запасом чего? тяги или полётного веса?
    Если тяги то нафик столько не нужно. Маленький клон хакера даёт до 600гр тяги (см выше).
    Указаный ахи даст и кило
    Если по весу, то 300гр это перегруз в 60%. Такое обычно не делают.
    Ниче не понимаю ©

    общий вес самика где-то 800 гр + грамм 200 миникамера, итого 1000 гр.

    Если знаете, подскажите, какой движок ставить - модель, пожалуйста?

  18. #15

    Регистрация
    22.12.2006
    Адрес
    Москва. Фили.
    Возраст
    57
    Сообщений
    6,931
    Цитата Сообщение от Прометей Посмотреть сообщение
    Ниче не понимаю ©



    Если знаете, подскажите, какой движок ставить - модель, пожалуйста?
    Тогда слушайте и не парьтесь . Ставьте АКСИ 2217/16, или 20, ни о чем больше не задумываясь.
    P.S. А откуда насчитали 800 гр, да еще и камера 200гр.?

  19. #16

    Регистрация
    22.10.2006
    Адрес
    Москва, Кузьминки. 35,100Мгц
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,522
    Цитата Сообщение от Прометей Посмотреть сообщение
    Ниче не понимаю ©

    общий вес самика где-то 800 гр + грамм 200 миникамера, итого 1000 гр.

    Если знаете, подскажите, какой движок ставить - модель, пожалуйста?
    У этого самолёта 520 гр это полётный вес, с мотором и акками и всей начинкой. Куда на него ещё и 200 граммовую камеру?

  20. #17

    Регистрация
    05.06.2007
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    47
    Сообщений
    6,474
    Цитата Сообщение от АКС Посмотреть сообщение
    У этого самолёта 520 гр это полётный вес, с мотором и акками и всей начинкой. Куда на него ещё и 200 граммовую камеру?
    Если на него поставить камеру 200 г то это точно будет летящий кирпич....

  21. #18

    Регистрация
    08.01.2008
    Адрес
    Ростов
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от АКС Посмотреть сообщение
    У этого самолёта 520 гр это полётный вес, с мотором и акками и всей начинкой. Куда на него ещё и 200 граммовую камеру?
    Ага, значит я все таки не правильно посчитал.
    Я думал, что 520 - вес деревяшек (фюзеляжа) и соответственно к нему вещал граммы акков и прочего.
    Ну нет чтобы нормально написать нетто/бруто, пишут не понятно что.

    Спасибо!

  22. #19

    Регистрация
    17.09.2004
    Адрес
    Frankfurt, Germany
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,421
    Записей в дневнике
    196
    Цитата Сообщение от Прометей Посмотреть сообщение
    Ну нет чтобы нормально написать нетто/бруто, пишут не понятно что.
    Там-же английским по белому написано: полётный вес 520гр.

  23. #20

    Регистрация
    08.01.2008
    Адрес
    Ростов
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от Маэстро Посмотреть сообщение
    Тогда слушайте и не парьтесь . Ставьте АКСИ 2217/16, или 20, ни о чем больше не задумываясь.
    P.S. А откуда насчитали 800 гр, да еще и камера 200гр.?

    Спасибо, за ответ.
    Я неправильно расчитал общий вес самика.
    Теперь понятно, что нужен движочек до 1000 гр.

  24. #21

    Регистрация
    09.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,797
    Цитата Сообщение от Маэстро Посмотреть сообщение
    Да он весит 100 гр. и таскает - до двух кило! Зачем Вам такой? Вам уже посоветовали AXI2217/16, дороговато, но двигатель, действительно хороший и достаточно"универсальный".
    Полностью согласен с уважаемым Маэстро! АХI2217/16 - и не тяжёлый (70 гр.) и достаточно мощный (у меня с винтом АРС10Х5Е на 3-х банках выдавал честные 1200 гр. тяги). А насчёт "дороговато" - есть и Пилотажи всяки-разны (3007, 3013), Dualsky и т.д. Короче, выбор за Вами.

  25. #22

    Регистрация
    05.06.2007
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    47
    Сообщений
    6,474
    Цитата Сообщение от Прометей Посмотреть сообщение
    Итак, буду собирать эту модель
    Wing span: 1600mm
    Wing area: 26 sq dm
    Flying weight: 520g
    Дружище. Как видите самлолетик расчитан на нагрузку на крыло 20 грамоф. Если вы повесите камеру 200 г (плюс к ней серву упраления, провода, монтаж камеры, то скромно прикидывая + 250 г минимум), то получится 520+250 = 770 ------------> почти 30 грам на дм.кв. полететь думаю полетит, особо если разгонится на колесиках, но есть предположение что сей легкий гламурный самолетик при первомже выходе из пикирования сложит крылья пополам - судя по полетному весу он сделан очень-очень нежелезно!!!

  26. #23

    Регистрация
    08.01.2008
    Адрес
    Ростов
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от www.vorona.org Посмотреть сообщение
    Дружище. Как видите самлолетик расчитан на нагрузку на крыло 20 грамоф. Если вы повесите камеру 200 г (плюс к ней серву упраления, провода, монтаж камеры, то скромно прикидывая + 250 г минимум), то получится 520+250 = 770 ------------> почти 30 грам на дм.кв. полететь думаю полетит, особо если разгонится на колесиках, но есть предположение что сей легкий гламурный самолетик при первомже выходе из пикирования сложит крылья пополам - судя по полетному весу он сделан очень-очень нежелезно!!!

    Смотрите http://www.nitroplanes.com/4eluavrqprra.html
    там есть видео снятого с данной модели самолета.
    Более того, я изначально искал модель самика подходящую для полета с беспроводной видеокамерой.
    + плавный полет (типа планера)
    + с электродвигателем, чтоб набрав высоту его можно было отключить и при планировании снимать...

    Та модель позиционируется именно как под установку камеры.

    И второе у этой модели есть "сестричка" другой аналог, она немного меньше и материалы там совсем другие,
    там даже отверстие под миниобъективчик предусмотрен конструкцией.
    http://www.bananahobby.com/1048.html

    Насчет видеокамеры.
    То что я себе приглядел весит 180 гр.
    http://www.hobbyforyou.ru/catalog/3598-27696.html
    Хотя можно и еще по компактнее подыскать.

  27. #24

    Регистрация
    05.06.2007
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    47
    Сообщений
    6,474
    Цитата Сообщение от Прометей Посмотреть сообщение
    ...я изначально искал модель самика подходящую для полета с беспроводной видеокамерой.
    ...
    Та модель позиционируется именно как под установку камеры.
    ...
    Насчет видеокамеры.
    То что я себе приглядел весит 180 гр.
    ....
    Я не нашел на странице предатора какая там камера установлена. Вероятно это маленькая камера с маленьким передатчиком. Такая есть у меня, весит
    все вместе грам 50 кажется. А запись видео которое ведется.. Если посмотришь форум указанный там http://www.rcuniverse.com/forum/m_5826832/...e_4/key_/tm.htm



    то эту миникамерку и увидишь))))))))))))))))))))))))))))

    Маломальски нормальный фотек чтобы фоткать с неба - 200 грам минимум весит - в этот "планерок" его не засунешь.

    Дима (см. Dmitry_D) возил Самсунговскую камеру с таким весом на планере Антарес с бальзовым крыом, а размах там 2.8 метра - вдвое больше твоего ненаглядного хищника и качество и аэродинамика лучше значительно (планер этот в москве голый 9000-10 000 рэ стоит). Дима писал, что уже перегруз с таким весом - а сталобыть выше скорость, флаттер и прочие неприятности длинного тонкого гибкого крыла, а в безветрие и без восходящих и высоту нормальноую почти невозможно набрать. Так он и покалечил его. А он не новичек, на планере умеет больше часа без мотора выпаривать.

    Я сам сюда пришел с подобными суждениями как у вас. Сам купил Антарес - стоит щас в коробке, незнаю чо с ним делать.

    У меня Темпест (площадь крыла 0.7 кв. м) возит камеру 250 г + передатчик 50.

    1) http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtop...0724&st=375
    2) http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtop...0724&st=350


    Еще есму 100 г добавить - уже не полет, а сплошная балистика... А вы питаете илюзию 180-200 г на гламурной копии делать...

    Именно хэто копия, красивая, но ИГРУШКА. Если хотите - возьмите ее и получайте дикое удовольствие. Но для практических задач как то фото-видео нормальное - забудьте!

    Если хотите научиться летать и поснимать при том - возмите ЕПП-шное ЛК, например Торнадо, соберите... полетав - многое понятно будет.

    И незабудьте - все мечтают летать красиво, без крэшев. Первый самолет - всеравно уроните. Если ЕППшный Торнадик - роняйте пока не надоест. Этот (предатор) - один раз. И все.

  28. #25

    Регистрация
    10.01.2007
    Адрес
    Украина Кривой Рог
    Возраст
    46
    Сообщений
    320
    А почему люди, для аэрофотосьемки именно на придатора глаз ложат? Что, такая офигенно устойчивая конструкция? Я спрашиваю, потому, что у самого в планах поснимать с высоты птичего полета, но вот сам планер предатора мне не преглянулся. Если он действительно идеально подходит для данных целей. то буду его делать, но если чесно, не хотелось бы. Но нужна схемка наиболее медленнолетающего и устойчевого летательного аппарата спостобного таскать 200-300 грамм "лишнего" веса...

  29. #26

    Регистрация
    29.12.2007
    Адрес
    Н.Новгород
    Сообщений
    91
    Если я буду делать что-то для полётов с камерой, то постараюсь скопировать: http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtop...t=0&start=0
    И вам советую что-то подобное искать...

  30. #27

    Регистрация
    08.01.2008
    Адрес
    Ростов
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от www.vorona.org Посмотреть сообщение
    Я не нашел на странице предатора какая там камера установлена. Вероятно это маленькая камера с маленьким передатчиком. Такая есть у меня, весит

    то эту миникамерку и увидишь))))))))))))))))))))))))))))

    Нормальная миникамера, мне больше и не нужно.
    Я ж просто для хобби, смотреть на землю с высоты птичьего полета.

    А с двигателем я определился, нашел таки нормальное описание
    AXI 2217/16 Gold
    AXI 2217/20 Gold

    Цитата Сообщение от Sansey Посмотреть сообщение
    А почему люди, для аэрофотосьемки именно на придатора глаз ложат? Что, такая офигенно устойчивая конструкция? Я спрашиваю, потому, что у самого в планах поснимать с высоты птичего полета, но вот сам планер предатора мне не преглянулся. Если он действительно идеально подходит для данных целей. то буду его делать, но если чесно, не хотелось бы. Но нужна схемка наиболее медленнолетающего и устойчевого летательного аппарата спостобного таскать 200-300 грамм "лишнего" веса...
    Все просто,
    только эти модели позиционируются производителями пригодными для АФС.
    У других моделей этого же не пишут.
    Вот писали б - и расклад был бы другой.

    Лично я более подходящего ничего не нашел.
    Кстати, достать их не так и просто.

    Цитата Сообщение от Oxfa Посмотреть сообщение
    Если я буду делать что-то для полётов с камерой, то постараюсь скопировать: http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtop...t=0&start=0
    И вам советую что-то подобное искать...

    Да, мощная машинка,
    к сожалению, не видел модели заводской сборки имеющие такой большой летный потенциал.

  31. #28

    Регистрация
    22.12.2006
    Адрес
    Москва. Фили.
    Возраст
    57
    Сообщений
    6,931
    Цитата Сообщение от Прометей Посмотреть сообщение
    нашел таки нормальное описание
    Это не "нормальное" описание. Нормальное здесь .
    Удачи!

  32. #29

    Регистрация
    05.09.2006
    Адрес
    Курган
    Возраст
    52
    Сообщений
    333
    Ув. Прометей, а у Вас вообще опыт полетов есть? Вы сказали что новичёк, но насколько - не уточнили. Если вообще не летали, то обсуждение камер наверное преждевременно. Боюсь до них дело вообще может не дойти.
    А Предатора производитель позиционирует для аэрофотосъемки наверное по аналогии с прототипом - типа тот разведчик, так и этот тоже.
    Ради интереса посмотрите в соответствующем разделе форума на чем люди возят камеры.

  33. #30

    Регистрация
    10.01.2007
    Адрес
    Украина Кривой Рог
    Возраст
    46
    Сообщений
    320
    Цитата Сообщение от Oxfa Посмотреть сообщение
    Если я буду делать что-то для полётов с камерой, то постараюсь скопировать: http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtop...t=0&start=0
    И вам советую что-то подобное искать...
    Угу, я тоже на него глаз положил. И разбирается, и делается легко. У меня аналогичноый только пенопластовый облетан. (соответственно меньших размеров).
    Еще понравился самолетик из той же ветки но сообщение #48 Тоже над ним подумываю. Хотя принцип тот же.... Я в аэродинамике не силен. Вот если бы ктото подсказал, что лучше, длинющее узкое крыло или не сильно длинное, но пошире? Допустим при одной и той же площади крыла?

    Ради интереса посмотрите в соответствующем разделе форума на чем люди возят камеры.
    Ну впринципе люди и на плосколетах камеры умудряются таскать, да еще и пилотируют их в очках, так сказать эфект присутствия......

  34. #31

    Регистрация
    05.06.2007
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    47
    Сообщений
    6,474
    Цитата Сообщение от Sansey Посмотреть сообщение
    А почему люди, для аэрофотосьемки именно на придатора глаз ложат?
    Кто эти люди???????????????????????????????????? Невидел .....

    Прометею:

    Почитал утром, улыбнуло)))))))))))))))))))))))))))

    Ну давай, бери предатор. Незабудь купить большой 120-литровый мешок для мусора, чтобы вывозить кости с поля))))))))

    (мне так с первым самолетом-тренером пришлось после первых 30 мин. налета))))))

  35. #32

    Регистрация
    08.01.2008
    Адрес
    Ростов
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от Renegat Посмотреть сообщение
    Ув. Прометей, а у Вас вообще опыт полетов есть? Вы сказали что новичёк, но насколько - не уточнили.
    Опыта полета на моделях нету, только виртуально.
    Я понимаю, аккуратно посадить самик дело не такое простое, но думаю с самиком типа "планер" - это немного легче сделать.
    Понятное дело, поначалу буду путать где право, где лево.
    Но это меня не смущает.
    Убивать модель я не собираюсь, полигон с высокой травой мне поможет


    Цитата Сообщение от Renegat Посмотреть сообщение
    Если вообще не летали, то обсуждение камер наверное преждевременно. Боюсь до них дело вообще может не дойти.
    Ну понятное дело камеру сразу никто ставить не собирается, сперва учимся управлять, чувствовать модель.
    Но сразу же нужно учесть дополнительные нагрузки, чтобы не нужно было потом апгрейдить конфигурацию


    Цитата Сообщение от Renegat Посмотреть сообщение
    А Предатора производитель позиционирует для аэрофотосъемки наверное по аналогии с прототипом - типа тот разведчик, так и этот тоже.
    Не просто разведчик, а беспилотник! БПЛА


    Цитата Сообщение от Renegat Посмотреть сообщение
    Ради интереса посмотрите в соответствующем разделе форума на чем люди возят камеры.
    Да, смотрел я.
    В основном, что у кого было на то и ставили, прикручивали, у большинства либо на "голове", либоперед камерой пропеллер.
    В редких случаях, специально строили самики под АФС, но это уже самоделки!
    Этот вариант конечно самый лучший с точки зрения того, что решает множества задач,
    но в моем случае - это не возможно.
    Я могу создать компьютерную модель самолета, это будет красиво и замечательно.
    Но боюсь, что летать такое чудо врядли будет. Не говоря уже о всяких конструктивных мелочах, которые я врядли осилю.

    Из досок я могу собрать табурет, построить стол, сделать для питомца бутку
    Но тут более "тонкий" уровень.


    Цитата Сообщение от www.vorona.org Посмотреть сообщение
    Прометею:
    Ну давай, бери предатор. Незабудь купить большой 120-литровый мешок для мусора, чтобы вывозить кости с поля))))))))
    Ну зачем так катигорично
    Будем садиться в высокую траву или при посадке вырубать мотор, по идее он сам планируя должен нормально сесть.

  36. #33

    Регистрация
    05.06.2007
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    47
    Сообщений
    6,474
    Цитата Сообщение от Прометей Посмотреть сообщение
    Опыта полета на моделях нету, только виртуально.
    Я понимаю, аккуратно посадить самик дело не такое простое, но думаю с самиком типа "планер" - это немного легче сделать.
    Понятное дело, поначалу буду путать где право, где лево.
    Лежал пацтулом

    Понимаю что бесполезно, но всетаки:

    1) В машине - пристегиваца ремнями, особо на скольской дороге
    2) На стройке одевать каску, а при работе болгаркой - очки
    3) Стиральную машину - заземлять, проводку делать капитальную))) ( а то теща будет )
    4) При сомнительных половых связях использовать презерватив...
    .....

    100) Первый самолет заводить НЕ хрупкий, из неубиваемого материала


    Цитата Сообщение от Прометей Посмотреть сообщение
    Будем садиться в высокую траву или при посадке вырубать мотор, по идее он сам планируя должен нормально сесть.
    Да никто за посадку не переживает....

    Одна ошибка в сборке или пилотировании - и в мешок)))

    У меня например Пайпер завлился на крыло и не удержал. Самолет на 4 части... Ладно акк и мотор целы... Отчего точно незнаю, толи серва отказала, толи ще что... Точно что по "молодости и нелопытности" грохнул, как и многие...

  37. #34

    Регистрация
    22.12.2006
    Адрес
    Москва. Фили.
    Возраст
    57
    Сообщений
    6,931
    Цитата Сообщение от Прометей Посмотреть сообщение
    Опыта полета на моделях нету, только виртуально.

    Убивать модель я не собираюсь, полигон с высокой травой мне поможет




    Будем садиться в высокую траву или при посадке вырубать мотор, по идее он сам планируя должен нормально сесть.
    Вашими устами, да мед бы пить . А Вы думаете, что кто-то собирается модель убивать? Они как-то сами... Возникшие вдруг "помехи" в эфире их валят. И эти "помехи" - в основном у новичков. Так что можно и не дорулить до травки-то.

  38. #35

    Регистрация
    05.06.2007
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    47
    Сообщений
    6,474
    Цитата Сообщение от Маэстро Посмотреть сообщение
    И эти "помехи" - в основном у новичков. Так что можно и не дорулить до травки-то.
    Да можно и дорулить. При морковке метров с 50 что трава, что асфальт... В чорный мешогъ)))))))))))))))

  39. #36

    Регистрация
    08.01.2008
    Адрес
    Ростов
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от www.vorona.org Посмотреть сообщение
    Да можно и дорулить. При морковке метров с 50 что трава, что асфальт... В чорный мешогъ)))))))))))))))

    Смейтесь, смейтесь

    Смотрите какой красавчег http://blog.wired.com/geekdad/2007/0...ng-a-real.html

  40. #37

    Регистрация
    22.12.2006
    Адрес
    Москва. Фили.
    Возраст
    57
    Сообщений
    6,931
    Цитата Сообщение от Прометей Посмотреть сообщение
    Смотрите какой красавчег
    Ну, как говорится : на вкус и цвет...

  41. #38
    Забанен
    Регистрация
    21.12.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,479
    Цитата Сообщение от Прометей Посмотреть сообщение
    Насчет видеокамеры.
    То что я себе приглядел весит 180 гр.
    http://www.hobbyforyou.ru/catalog/3598-27696.html
    Хотя можно и еще по компактнее подыскать.
    На соседней ветке братва говорит про сей комплект, процитирую:
    "Поспешу вас расстроить, если вы хотите пилотировать по камере и радовать друзей отснятым материалом или тлько радовать( а пилотировать как всегда) то камера CMOS полный отстой! Далее еще одна ложечка дегдя, не сказано ничего о характеристиках записываемых файлов, так же ничего не сказано про антенну на приемнике. Если она встроенная то это полный капец, будет много помех. Ну а так прикольный наборчик. Зарядил, прилепил, полетел"

    Вот такое вот мнение

    У вас не было опыта по данному комплекту, может, кто из знакомых юзал?

    Так что и до кучи видео ещё отдельная тема

  42. #39
    Abe
    Abe вне форума

    Регистрация
    22.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,554
    Цитата Сообщение от Прометей Посмотреть сообщение
    Смейтесь, смейтесь
    Сударь, потрудитесь внять гласу коллективного разума и опыта. Уж сколько раз вбивали "новичкам" - возьми Пайпер епэпэшный и плюхайся в травку. Так нет - бальзу сразу хочут... Ну полюбому разложите первый самолёт. Бальзу сразу, пену спустя пару минут.

  43. #40

    Регистрация
    05.09.2006
    Адрес
    Курган
    Возраст
    52
    Сообщений
    333
    Как показывает практика, если человек хочет взять, он все равно возьмет. Отговаривать бесполезно.
    Ну разобьет, ну чтож - не первый и не последний. Каждый учится на своих ошибках.

    Я понимаю, аккуратно посадить самик дело не такое простое, но думаю с самиком типа "планер" - это немного легче сделать.
    Понятное дело, поначалу буду путать где право, где лево.
    Путанье лево с правым может не оставить второго шанса Вашей модели. Вы удивитесь как оказывается быстро летают для новичка все эти казалось бы медленные модели. Тут не то что бы до камеры - до запланированной посадки может не дойти.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Какая тяга нужна человеку?
    от minn в разделе Курилка
    Ответов: 68
    Последнее сообщение: 14.09.2009, 20:33
  2. Какую тягу можно получить от винта?
    от Stepanov в разделе Скоростные модели, ДВС
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 09.07.2009, 14:37
  3. какой тяги будет достаточно ?
    от aei66 в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 13.06.2007, 19:34
  4. Ответов: 31
    Последнее сообщение: 04.09.2006, 23:22
  5. Нужен электродвигатель
    от Videocar в разделе Электродвигатели, регуляторы, мотоустановки
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 28.11.2004, 16:45

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения