Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 8 из 8

А разве это мало? 43 метра на метр снижения?

Тема раздела Планеры, мотопланеры в категории Cамолёты - Общий; Приветствую гран-планеристов Вот в соседней ветке прочитал: Сообщение от cashin А разве это мало? 43 метра на метр снижения? Там ...

  1. #1

    Регистрация
    25.08.2005
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    181

    А разве это мало? 43 метра на метр снижения?

    Приветствую гран-планеристов

    Вот в соседней ветке прочитал:
    Цитата Сообщение от cashin Посмотреть сообщение
    А разве это мало? 43 метра на метр снижения?

    Там же прочел:
    Цитата Сообщение от omegas Посмотреть сообщение
    Да честно сказать не знаю, ожидал большего, у меня пена с толщиной профиля 35мм пролетает немногим меньше. Думал здесь как-то получше будет.
    И появился у меня вопросик. А сколько метров пролетает на один метр снижения тот или иной аппарат.
    Господа, поделитесь информацией "у кого длиннее" и на каких аппаратах (название, размах, масса).

    Сам могу только про мою "металочку" сказать - метров 25-30 на метр снижения. (самопал, 1,5 м, 420 гр.)


    Дмитрий.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,934
    Записей в дневнике
    14
    Ха. Ха. Ха!

    Данные эксперименты ничего общего с качеством модели не имеют!
    Такие большие расстояния получаются из-за броска.

    Реальное качество хорошей металки – 15.

    Поляра металки

  4. #3
    MxM
    MxM вне форума

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,346
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Taboo Посмотреть сообщение
    Данные эксперименты ничего общего с качеством модели не имеют!
    конечно не имеют так ведь предлагается не "качеством" мерятся а пи... , ну вобщем у кого длинее

    supergee. с заброса 35-40м 2 круга вдоль дорожки стадиона ~ 800м в штиль. вот

  5. #4

    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,934
    Записей в дневнике
    14
    Цитата Сообщение от MxM Посмотреть сообщение
    800м в штиль.
    В 800 не поверю, а в 700 с легкостью.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    25.08.2005
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    181
    Цитата Сообщение от Taboo Посмотреть сообщение
    Данные эксперименты ничего общего с качеством модели не имеют!
    Такие большие расстояния получаются из-за броска.

    Реальное качество хорошей металки – 15.
    Ну да, от броска (начальной скорости) много что зависит. Это точно. Тут надо условия задачи дополнить ограничениями по отсутствию термиков и штилем.

    Мне просто стало интересно, какой длины в среднем по разным аппаратам (не только у металок) пролетают путь на метр снижения. Ну, скажем, на скорости соответствующей максимальному качеству отдельно взятого аппарата.

    Хочется понять к чему стремиться.


    Дмитрий.

  8. #6

    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Москва Братеево
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,789
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Дмитрий Александрович Посмотреть сообщение
    Хочется понять к чему стремиться.
    Стремиться к умелому поиску и умелой обработке термиков.
    А вообще не все большие планера пролетают с одного метра 43 метра.

  9. #7

    Регистрация
    03.05.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,960
    Цитата Сообщение от AIRDAN Посмотреть сообщение
    А вообще не все большие планера пролетают с одного метра 43 метра.
    к вышенаписанному я бы добавил "далеко не". Хотя есть планера с качеством больше 60-ти, но широко распространенные имеют качество от 30 до 40... (если верить литературе).

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    07.06.2007
    Адрес
    г. Пятигорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    633
    Цитата Сообщение от Дмитрий Александрович Посмотреть сообщение
    И появился у меня вопросик. А сколько метров пролетает на один метр снижения тот или иной аппарат.

    Дмитрий.
    Здесь, например, можно посмотреть информацию по большим планерам.
    Что же касается радиопланеров, то даже расчетное качество при средней нагрузке меньше 30.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. "Разогнавшиеся "Жигули" отбросили его метров на 50"
    от Makser в разделе Широка страна родная
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 12.08.2008, 13:18
  2. Смотрим на метр вперёд. ТБ
    от choog в разделе Курилка
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 07.08.2008, 11:01
  3. А разве не вертолет ?
    от Mikhail Yunin в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 06.11.2005, 10:28
  4. А строил кто нибудь лодку более метра на ДВС?
    от dred в разделе Скоростные модели, ДВС
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 25.05.2004, 11:18

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения