Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 42

Простой планер, без мотора.

Тема раздела Планеры, мотопланеры в категории Cамолёты - Общий; Привет. Я новичек в моделировании, для начала решил сделать RC планер, небольшого размера (размах 700 мм, допустим). Вроде такого: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=993271 ...

  1. #1

    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    33
    Сообщений
    20

    Простой планер, без мотора.

    Привет.

    Я новичек в моделировании, для начала решил сделать RC планер, небольшого размера (размах 700 мм, допустим).
    Вроде такого: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=993271

    Соответственно несколько вопросов:
    1) Какой профиль крыла лучше использовать? У автора того планера он следующий: http://static.rcgroups.com/forums/at...6-P1020642.jpg
    2) Из чего лучше делать крыло? На мой взгляд выточить из бальзы мне будет проще, подойдет ли она? Если да, то видимо надо будет как-то усиливать крыло?
    3) (возможно этот вопрос очень глупый ) Как крепятся крылья к фюзеляжу, в случае наличия V? Видимо просто приклеиваются? Или склеиваются между собой (2 крыла), а потом как-то крепятся к фюзеляжу?
    4) Какое V лучше применить? (и это вообще связано с профилем крыла?)

    Заранее спасибо.

    P. S. Конструктивная критика типа "да вообще лучше сначала заняться не этим, а вот тем" приветствуется .
    P. P. S. Возможно (скорее всего ) есть готовые проверенные чертежи модели подобного типа/размера? Подскажите.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    28.09.2005
    Адрес
    санкт петербург
    Возраст
    24
    Сообщений
    667
    Записей в дневнике
    2
    Вот хорошие варианты для начала
    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=840763
    это метровка,либо 1.5 метра
    http://pldaniels.com/flying/va.php?dir=quickflick-02
    Последний раз редактировалось ivereninov; 01.02.2009 в 12:17.

  4. #3

    Регистрация
    23.06.2007
    Адрес
    Москва, Тверь
    Возраст
    24
    Сообщений
    252
    небольшого размера (размах 700 мм, допустим)
    А чем обусловлен такой выбор? Почему именно столько?

    На мой взгляд выточить из бальзы мне будет проще
    Хм, вышкуривать крыло из куска не оч просто, потому что надо:
    1)Как можно точнее соблюсти профиль
    2)Левая и правая половинки крыла должны быть одинаковыми

  5. #4

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Цитата Сообщение от Тверской моделист Посмотреть сообщение
    Хм, вышкуривать крыло из куска не оч просто, потому что надо:
    1)Как можно точнее соблюсти профиль
    2)Левая и правая половинки крыла должны быть одинаковыми
    Нужно сделать набор шаблонов и иметь пару ровных линеек, и прямые руки, вот и вся сложность.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    33
    Сообщений
    20
    Цитата Сообщение от Тверской моделист Посмотреть сообщение
    А чем обусловлен такой выбор? Почему именно столько?

    Хм, вышкуривать крыло из куска не оч просто, потому что надо:
    1)Как можно точнее соблюсти профиль
    2)Левая и правая половинки крыла должны быть одинаковыми
    почему 700:
    1) Транспортировка
    2) Как мне кажется, подобный размер проще изготовить (возможно это и не так).
    3) Как-то такой размер привлек больше (примерно такой)

    Вышкуривать - да, думаю не дважды два. Но технологически процесс изготовления из поперечных сечений и обшивки допустим, кажется мне сейчас сложнее...

    Цитата Сообщение от tumbzik Посмотреть сообщение
    Нужно сделать набор шаблонов и иметь пару ровных линеек, и прямые руки, вот и вся сложность.
    А можно отсюда поподробнее - как правильно это сделать? Набор шаблонов это что?

    Цитата Сообщение от ivereninov Посмотреть сообщение
    Вот хорошие варианты для начала
    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=840763
    это метровка,либо 1.5 метра
    http://pldaniels.com/flying/va.php?dir=quickflick-02
    Спасибо, скинул заявку автору по первой ссылке, посмотрю когда придут чертежи.

  8. #6

    Регистрация
    09.10.2004
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,347
    Что Вы ожидаете от планера с размахом 700мм? (Как всегда- правильная постановка задачи содержит макимум информации для ответа). Как я могу предположить- возможность метать подобный планер практически везде, брать его с собой, никаких чемпионских и соревновательных полётов совершать не будете? Обратите внимание на крыль сделанные по технологии KF(M) Airfoils и будете весьма основательно удивлены. На сайте RC Groups есть много вкусного. Там есть планерок называется мини Фалкон(по англицки) и Monkey Гляньте на них. Да, где планируете пускать? Это определит и тип планера. Или по крайней мере сузит поиск.

    Просто мини- не значит простой. Если это первый подобный планерок, то он должен быть макисмально технологичным. Не в ущерб качеству конечно.

  9. #7

    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    33
    Сообщений
    20
    Цитата Сообщение от ДАК Посмотреть сообщение
    Что Вы ожидаете от планера с размахом 700мм? (Как всегда- правильная постановка задачи содержит макимум информации для ответа). Как я могу предположить- возможность метать подобный планер практически везде, брать его с собой, никаких чемпионских и соревновательных полётов совершать не будете? Обратите внимание на крыль сделанные по технологии KF(M) Airfoils и будете весьма основательно удивлены. На сайте RC Groups есть много вкусного. Там есть планерок называется мини Фалкон(по англицки) и Monkey Гляньте на них. Да, где планируете пускать? Это определит и тип планера. Или по крайней мере сузит поиск.
    "возможность метать подобный планер практически везде, брать его с собой, никаких чемпионских и соревновательных полётов совершать не будете?" - Вы абсолютно правы

    Спасибо за наводку по названиям, буду рыть Благо с английским все ОК.

    Пускать где? Хм... Ну там... За городом, на поле, или где посвободнее в черте города. Или имелось ввиду не такое "где"?

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    09.10.2004
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,347
    Вот некоторые ссылки:
    http://forum.rcdesign.ru/f37/thread52473.html
    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=553166
    http://www.rcgroups.com/forums/showt...85#post9736285
    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=657695
    Может кому-то будет интересно. Эх, хорошо тем, у кого англицкий свободный.
    Найти сразу ссылку на простейшее из депрона не могу. Но она точно лежит где-то на рабочем столе. Гляньте на KF(M) крылья. Я пробовал управлять подобным планерком- летает очень прилично. А времязатрат, если пару деньков подумать,- то полная ерунда. Да, уже из личного опыта. Когда будете делать фюзелящ, собственно егоголову- то пускайте трубку-фюзеляж практически до самого носика, даже если это тянет за собой увеличение высоты кабинки. Это ерунда, зато получите БОЛЕЕ крепкую кабинку и сохранное оборудование. В случае, если трубку сделаете, как большинство буржуинов- где-то до задней кромки крыла, то получите чёткую линию напряжённости икак результат- место слома. Собственно это видно на многих фото. Почему-то буржуины лечат это с помощью наклейки угля на боковые поверхности. Думая, что так они сильно облегчают конструкцию!

  12. #9

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    По моему скромному мнению, планер размахом меньше метра не летит.
    Вот тут обрисовал, как строил Birdy 600мм размахом: http://www.rcsoaring.ru/index.php?page=8 . Оно летит и неплохо, но хорошо летит только в динаме. Термики на ней ловить не получится.
    Хотите малыша-присмотритесь к Apogee, ему сделать классическое оперение и можно пулять дискусом. Можно сделать как наборное крыло, так и крылышко из пены.
    http://www.charlesriverrc.org/

  13. #10

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,103
    Записей в дневнике
    447
    У нас в кружке такие планера строят дети 2-3 месяца обучения Не радио, конечно, просто металки. Два крыла из рыжей пены, струной по шаблонам...Из той же пены оперение. Сосновая рейка на фюзеляж и кусок фанеры на пилон
    Даже летает...

  14. #11

    Регистрация
    23.06.2007
    Адрес
    Москва, Тверь
    Возраст
    24
    Сообщений
    252
    Вот, чертёж может пригодиться.

    А так же ссылка на тему на RCGroups'е об этой металке.
    Вложения

  15. #12

    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    33
    Сообщений
    20
    Цитата Сообщение от Тверской моделист Посмотреть сообщение
    Вот, чертёж может пригодиться.

    А так же ссылка на тему на RCGroups'е об этой металке.
    Пришел ответ от автора темы, там 2 файла... Сразу вопрос возник - в одном написано, что крыло делается из цельного листа бальзы толщиной 10мм, а в другом показано наборное крыло... Это 2 разных варианта или я что-то не так понимаю?

    Еще вопрос появился: На чертеже в файле MiMi_C видно (да и на фотке в теме на rcgroups), что крыло состоит из 2-х частей (каждое, то есть всего 4 части?), но они склеиваются в стык, то есть получается геометрически всего 1 крыло сплошное, тогда вопрос - зачем делать крыло из 2 кусков?
    Последний раз редактировалось deafsheep; 01.02.2009 в 22:11.

  16. #13

    Регистрация
    23.04.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    27
    Сообщений
    1,064
    Записей в дневнике
    11
    для того, чтобы в местах стыка при изготовлении проконтролировать профиль, да и технологически проще! ну и естественно двойное V для большей устойчивости.
    Пришел ответ от автора темы, там 2 файла...
    если несложно, файлик с наборным крылом в студию

  17. #14

    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    33
    Сообщений
    20
    Цитата Сообщение от Sodefi Посмотреть сообщение
    для того, чтобы в местах стыка при изготовлении проконтролировать профиль, да и технологически проще! ну и естественно двойное V для большей устойчивости.
    если несложно, файлик с наборным крылом в студию
    ОК понял спасибо.

    Кстати там нет двойного V, только одинарное.

    Так ну похоже я буду делать MiMi На rcgroups в той же теме есть ОЧЕНЬ подробные фото изготовления одним товарищем, так что думаю может и получится у меня

    Только вот такой вопрос:
    Нужна _легкая_ бальза, чтобы 10х100х1000мм весил не более 100 грамм (указано в чертеже) - реально ли такую купить у нас или надо заказывать? Может можно купить с рук у кого-то 1 лист? (больше и не надо тут)
    Последний раз редактировалось deafsheep; 10.02.2009 в 16:49.

  18. #15

    Регистрация
    23.04.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    27
    Сообщений
    1,064
    Записей в дневнике
    11
    Кстати там нет двойного V, только одинарное.
    переборщил))

  19. #16

    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    33
    Сообщений
    20
    Если кому интересно, есть версия чертежа MiMi с цельным крылом, на голландском, _разбитая_ на листы А4 от автора.

    То, что чертеж на голландском - не страшно, так как есть английская версия этого же чертежа, но не разбитая на листы, а целым листом А1.

  20. #17

    Регистрация
    23.06.2007
    Адрес
    Москва, Тверь
    Возраст
    24
    Сообщений
    252
    разбитая_ на листы А4 от автора
    Очень интересно. А не могли бы вы выложить сюда их

  21. #18

    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    33
    Сообщений
    20
    Вот этот файл.
    Обратите внимание, что на американском форуме (rcgroups.com) упоминалось, что по каким-то причинам, определенные принтеры печатают чертеж в масштабе 105%, что неверно, проверьте масштаб перед печатью.

    Например, если распечатать лист 3, то там есть поперечное сечение (профиль ) крыла, на полном чертеже (есть в этом топике, выше), можно посмотреть какого он должен быть размера, и можно проверить верно ли печатает принтер.

    Завтра печатаю чертеж На неделе или в выходные в магазин на материалами и некоторыми инструментами, и попробую начать с, как кажется, самого сложного - крыла.

    Вынужден удалить отсюда файл - автор выразил желание, чтобы все-таки к нему за чертежами обращались на прямую, а не открыто из выложить.

    Пишите мне в личку, я могу скинуть тогда вам файл на мыло, а автору скину ваше мыло - что вы запросили план. Или лучше напрямую к автору, через тот форум
    Последний раз редактировалось deafsheep; 03.02.2009 в 00:55.

  22. #19

    Регистрация
    09.10.2004
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,347
    Ссылка не фурычит...

  23. #20

    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    33
    Сообщений
    20
    Цитата Сообщение от ДАК Посмотреть сообщение
    Ссылка не фурычит...
    Какая ссылка? Я удалил файл по настоянию автора - за файлом мне в личку свое мыло скидывайте. Или можно напрямую автору - хоть на русском, но лучше на английском:
    mail@f3k.nl или MiMi.plans@kpnplanet.nl

    2ДАК: А что будете строить такой?

  24. #21

    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    33
    Сообщений
    20
    Такой вопрос:
    Я посчитал, у этого планера (MiMi), без учета фюзеляжа (в смысле по площади в плоскости крыла, а не по весу/массе) нагрузка на крыло будет такая: 12.4 - 20.6 г/дм^2 (вес я взял 120-200 г. так автор пишет он рассчитывал).

    Для размаха 1м и такого удлинения как у этого планера это много/мало, легкий/тяжелый?

    P.S. Просто интересно на что он вообще будет способен.

    P. P. S. Кстати, при расчете нагрузки, учитывается как-то, что есть V (dihedral)? Допустим площадь крыла при проекции на горизонтальную плоскость будет несколько меньше, чем полная площадь крыла.

  25. #22

    Регистрация
    03.05.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,960
    Цитата Сообщение от deafsheep Посмотреть сообщение
    12.4 - 20.6 г/дм^2 (вес я взял 120-200 г. так автор пишет он рассчитывал).
    Допустим площадь крыла при проекции на горизонтальную плоскость будет несколько меньше, чем полная площадь крыла.
    12,4 - легкий... Если удастся сделать удачный профиль, то летать будет при любой из указанных Вами нагрузок.
    P.S. Найдите на этом форуме топик "Металка-60". Думаю, кое-что полезное там обязательно найдете.

  26. #23

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,103
    Записей в дневнике
    447
    12 - уже много...а 20 - просто запредельно для такого леталова. Вы же пытаетес метялку построить.
    По вопросу профиля - совершенно без значения какой он будет. Полетит в любом случае

  27. #24

    Регистрация
    03.05.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,960
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    12 - уже много...
    Apogee-40 Дрелы имеет нагрузку около 10г/дм^2 (вес 119г) при очень легком борте... Я видел пару металок этого же размаха (1м) живьем; они были с весом больше 120г. И обе прекрасно терму ловили.
    P.S. Пересчитайте площадь крыла у MiMi Если вес и нагрузка относятся к ней, то ест ошибка.

  28. #25

    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    33
    Сообщений
    20
    Цитата Сообщение от flysnake Посмотреть сообщение
    Apogee-40 Дрелы имеет нагрузку около 10г/дм^2 (вес 119г) при очень легком борте... Я видел пару металок этого же размаха (1м) живьем; они были с весом больше 120г. И обе прекрасно терму ловили.
    P.S. Пересчитайте площадь крыла у MiMi Если вес и нагрузка относятся к ней, то ест ошибка.
    Данные автора:
    120g ----> 8.1 g/dm2
    200g ----> 13.5 g/dm2

  29. #26

    Регистрация
    03.05.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,960
    Цитата Сообщение от deafsheep Посмотреть сообщение
    Данные автора:
    120g ----> 8.1 g/dm2
    200g ----> 13.5 g/dm2
    Моя прикидка по PDF дала нечто похожее...

  30. #27

    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    33
    Сообщений
    20
    Цитата Сообщение от flysnake Посмотреть сообщение
    Моя прикидка по PDF дала нечто похожее...
    ОК значит я разучился считать площадь треугольника и прямоугольника ^_^.

  31. #28

    Регистрация
    03.05.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,960
    Я и не считал... На чертеже размах 1000мм=10дм, хорда, не самая большая или маленькая, - 135мм. Следовательно площадь - около 14дм^2. 120г/14 - около 8г/дм^2... Когда я что-то считаю, обязательно проверяю подобным образом; просто при точном рассчете из-за множества чисел легко где-то опечатку допустить.

  32. #29

    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    33
    Сообщений
    20
    Цитата Сообщение от flysnake Посмотреть сообщение
    Я и не считал... На чертеже размах 1000мм=10дм, хорда, не самая большая или маленькая, - 135мм. Следовательно площадь - около 14дм^2. 120г/14 - около 8г/дм^2... Когда я что-то считаю, обязательно проверяю подобным образом; просто при точном рассчете из-за множества чисел легко где-то опечатку допустить.
    )

    Есть такой вопрос - никогда в жизни не пользовался эпоксидным клеем (и со стороны не видел тоже). Продаются в 2-х компонентах, в дозаторах...
    Если не затруднит, напишите короткую инструкцию как пользоваться 5/20 минутным эпоксидным клеем (сколько лить, в каких пропорциях смешивать, в чем смешивать, смешивать до или после нанесения и т. п.)

    А, и еще)

    Начал строить MiMi, пока ничего особо интересного нет, поклеил и вышкурил контуры (а не профиль ) крыла, когда профиль отшкурю, сфоткаю выложу

  33. #30

    Регистрация
    13.01.2009
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    37
    Сообщений
    5
    Эпоксидным клеем пользоваться не сложно. Обычно компоненты смешиваются 1:1, о чем можно прочитать в инструкции. Я смешиваю обычной деревянной зубочисткой, наносить клей можно ей же. Иногда бывает удобно поместить клей в обычный медицинский шприц, для чего вынимаем из него поршень и через большое отверстие помещаем смешенный клей или его конмпоненты, но в этом случае придется их перемешать уже внутри шприца. После вставляем поршень обратно.

  34. #31

    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    33
    Сообщений
    20
    Цитата Сообщение от John_Fun Посмотреть сообщение
    Эпоксидным клеем пользоваться не сложно. Обычно компоненты смешиваются 1:1, о чем можно прочитать в инструкции. Я смешиваю обычной деревянной зубочисткой, наносить клей можно ей же. Иногда бывает удобно поместить клей в обычный медицинский шприц, для чего вынимаем из него поршень и через большое отверстие помещаем смешенный клей или его конмпоненты, но в этом случае придется их перемешать уже внутри шприца. После вставляем поршень обратно.
    Спасибо

    ----

    Вчера стругал/шкурил профиль крыла... Дело не быстрое. Угораздило же меня купить 20 мм бальзу)). Но кажется я более-менее овладел процессом шлифования до плоскости, так что думаю все получится

  35. #32

    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    33
    Сообщений
    20
    Итак одна из 4-х панелей готова Кажется ничего получилось.

    Вопрос: Вдоль крыла (то есть поперек профиля) есть небольшие (менее 1 мм) пологие отклонения от идеального профиля, насколько это будет критично? То есть в каких-то частях этой панели, реальный профиль отличается на величину <1мм.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG103.jpg‎
Просмотров: 77
Размер:	28.0 Кб
ID:	227214   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG105.jpg‎
Просмотров: 100
Размер:	31.6 Кб
ID:	227215  

  36. #33

    Регистрация
    03.05.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,960
    Цитата Сообщение от deafsheep Посмотреть сообщение
    Вопрос: Вдоль крыла (то есть поперек профиля) есть небольшие (менее 1 мм) пологие отклонения от идеального профиля
    То есть, по размаху профиль разный? Хорошего мало, но, если общие очертания профиля сохранились (например, профиль где-то получился тоньше), то не смертельно.

  37. #34

    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    33
    Сообщений
    20
    Цитата Сообщение от flysnake Посмотреть сообщение
    То есть, по размаху профиль разный? Хорошего мало, но, если общие очертания профиля сохранились (например, профиль где-то получился тоньше), то не смертельно.
    Хм... По размаху?
    По ширине крыла что ли? Нет по ширине все четко. А вот если сверху (где профиль округлый) провести медленно пальцами, то можно почувствовать небольшие перепады в нескольких местах. Так же если приложить линейку параллельно крылу, то видно небольшие отклонения. Возможно я выровняю это позже, просто боюсь сделать хуже, ручками довольно сложно добиться идеальной ровности.

    Вообще если кому интересно я делал так: нашел в кладовке какую-то хрень - выглядит как линейка с загнутыми продольно краями - довольно толстая, и широкая, особо не гнется, если специально не гнуть. На плоскую и широкую часть с помощью 2-стороннего скотча (для ковровых покрытий на моем написано ) клею на эту штуковину наждачку 3 или 4, так, чтобы покрыто было сантиметров 20. Таким образом можно либо как рубанком действовать, положив заготовку на колено (сидя) и шкурить положив ладонь сверху этой "линейки" или на стол и шкурить стоя над ней. Ну или можно держать за свободную от наждачки часть как за ручку, но тогда движения получаются неточными, и плоскость получается слегка закругленная, но тоже можно.

    Опять же - может кому поможет - перед тем как шкурить - ГОРАЗДО эффективнее довести до примерно 3-мм совпадения с профилем ножом (кухонный довольно плохо режет, скорее колет по волокну, что грозит увести трещину внутрь профиля и все испортить, а вот строительный нож (выглядит как канцелярский для бумаги, только прочнее лезвие и имеет стальную направляющую) справляется хорошо, именно режет куда направишь).

    Еще 4-я наждачка гораздо быстрее шкурит, так как почти не забивается от бальзы) А 3-я забивается быстро и эффективность падает.

    Все блин опытным путем узнаю, зато 2-я и следующие панели уже быстрее пойдут)

    P. S. А, похоже я понял про "по размаху" - да, можно сказать, что по размаху небольшие отклонения, то есть вот от одного края заготовки до другого (по контуру профиля) не совсем прямая, а слегка кривая.

  38. #35

    Регистрация
    03.05.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,960
    Цитата Сообщение от deafsheep Посмотреть сообщение
    На плоскую и широкую часть с помощью 2-стороннего скотча клею на эту штуковину наждачку 3 или 4, так, чтобы покрыто было сантиметров 20.
    перед тем как шкурить - ГОРАЗДО эффективнее довести до примерно 3-мм совпадения с профилем ножом
    О наждачной бумаге. Я использую два типа "инструмента".
    1 Деревянный брусок приблизительно 5*5*20см. Концы чуть-чуть завалены. На одну из поверхностей (на всю) наклеена двухсторонним скотчем наждачная бумага.
    2 Упругая пластина (пластиковая карточка для оплаты чего-то). На нее наклеена наждачная бумага. С другой стороны налепил "ручку" из пенополиэтиленовой прокладки для окон. позволяет получить плавные закругления.
    Забитая пылью наждачная бумага легко вычищается чуть влажной "пушистой" тряпочкой.
    Ножом я довожу приблизительно до 1мм толще профиля...
    Читали в "металке-60" как Табоо делал профиль? Очень эффективно и довольно точно получается.

  39. #36

    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    33
    Сообщений
    20
    Зашел в магазин "рыбалка охота", и удачно купил за 40 (!) рублей карбоновый "хлыст" (так назвал его продавец), идеально подойдет под хвостовую балку, ИМО. Около 1 м. в длину. Вообщем это просто последнее "колено" от удочки, карбоновое.

    Вопрос вот только - продавец сказал, что если мне надо отпилить, то надо ножовкой по металу это делать. А если мне еще надо разделить на 2 полуцилиндра (чтобы вставить и склеить туда хвостовое оперение), то как быть? Чем делать? У кого есть опыт?

  40. #37

    Регистрация
    03.05.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,960
    Цитата Сообщение от deafsheep Посмотреть сообщение
    Вообщем это просто последнее "колено" от удочки, карбоновое... ножовкой по металу это делать.
    Я пилил обычным лобзиком (такой древний ручной инструмент для детского творчества); "пилкой по металлу" (очень мелкий зуб; на стали быстро тупится, алюминий и медь пилит нормально). Еще пилил и точил "бормашинкой" - к ней есть громадное количество разных дисков; в том числе и очень тонких. Если есть хорошие надфили, можно и ими пропилить щель. Только спешить не надо.
    Подозреваю, что пилить можно чем угодно, лишь бы зуб был мелким (правда пилка быстро затупится).

  41. #38

    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    33
    Сообщений
    20
    Цитата Сообщение от flysnake Посмотреть сообщение
    Я пилил обычным лобзиком (такой древний ручной инструмент для детского творчества); "пилкой по металлу" (очень мелкий зуб; на стали быстро тупится, алюминий и медь пилит нормально). Еще пилил и точил "бормашинкой" - к ней есть громадное количество разных дисков; в том числе и очень тонких. Если есть хорошие надфили, можно и ими пропилить щель. Только спешить не надо.
    Подозреваю, что пилить можно чем угодно, лишь бы зуб был мелким (правда пилка быстро затупится).
    Большое спасибо

    Пилка по металлу быстро затупится об карбон? Такой крепкий материал?

    Вопрос в догонку - где у нас можно взять кевларовую нить или что-то такое, чтобы укрепить как на этой картинке: http://i281.photobucket.com/albums/k...f/DSC02505.jpg. А так же где взять такой штырь? Может подойдет что-то на замену?

  42. #39

    Регистрация
    03.05.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,960
    Цитата Сообщение от deafsheep Посмотреть сообщение
    Пилка по металлу быстро затупится об карбон?
    Обычная для дерева...
    О ножах. Их должо быть несколько. Каждый - для своего материала (например, после сосны или елки пенопласт или бальза этим же ножом плохо режется)

  43. #40
    LUX
    LUX на форуме

    Регистрация
    17.11.2008
    Адрес
    Уральск, Казахстан
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,671
    - где у нас можно взять кевларовую нить..
    Вы живете в Питере, поищите ваших свободников (моделистов, делаюших свободнолетающие модели - они помогут наверняка достать нитку и вообще ... много помогут.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Планер с мотором и тормозом.
    от seatouch в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 30.09.2009, 15:02
  2. большой планер с мотором
    от Rezo в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 19.06.2008, 12:27
  3. Наши планера (просто планера)
    от Fly_Zevs в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 16.05.2006, 13:19
  4. Простой планер
    от edwards в разделе Чертежи авиамоделей
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 26.12.2002, 16:01
  5. 2 часа 42 минуты полёта на F3B, без мотора и без посадки – с
    от carwizard в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 19.04.2001, 01:58

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения