Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 30 из 51 ПерваяПервая ... 20 28 29 30 31 32 40 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,161 по 1,200 из 2013

Постройка планера, 4 метра.

Тема раздела Планеры, мотопланеры в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от iurka ну да. Но это ведет к толстой балке фюзеляжа. По моему. проще в самих стабилизаторах (?) а, ...

  1. #1161

    Регистрация
    24.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    905
    Записей в дневнике
    65
    Цитата Сообщение от iurka Посмотреть сообщение
    ну да. Но это ведет к толстой балке фюзеляжа. По моему. проще в самих стабилизаторах (?) а, рулеваторах! сервы встроить.
    Ну да, но это чтобы тяги наружу не торчали )

  2.  
  3. #1162
    Забанен
    Регистрация
    21.03.2005
    Адрес
    Киев
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,079
    в борьбе за чистоту форм, имхо, лучше учиться этому: Новая металка VF

  4. #1163
    Wit
    Wit вне форума
    Учит правила (до 30.12.2017)
    Регистрация
    10.03.2005
    Адрес
    Münster/СПб
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,294
    Записей в дневнике
    28
    усю ничь читал... уси 30 лыстов, рыдаль... даж за валидолом ходыв...
    о то мои диты так робыли бы... яб вже осиротел...
    раз такие перлы пошли, как эта... пара сапсем с дизайна уходить...
    ах да, к стати о притчках и их парнях:
    Цитата Сообщение от iurka Посмотреть сообщение
    такой себе парень, сам по себе, в домашних условиях, лепит офигительные модели
    такой себе парень... дипломированный инженер... в домшних условиях сделал себе такую мастерскую, не то шо в незалежной, в московии многие пальцерастопыренные предприятия позавидуют...
    не делают такие планера ни на кухне ни в полутёмном подвале...

  5. #1164

    Регистрация
    24.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    905
    Записей в дневнике
    65
    Спасибо всем, кто за нас рыдал, но это еще не всё )
    Более того - намек - есть время что-либо предотвратить )

    Но только не рыданием, будьте добры )

  6.  
  7. #1165

    Регистрация
    24.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    905
    Записей в дневнике
    65
    Ну что, Виталий, скажите что-нибудь по существу-то. Что-нибудь полезное. Мастерской нет, есть только стол длиной 120 см.

  8. #1166

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,128
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от cashin Посмотреть сообщение
    Но только не рыданием, будьте добры )
    Вы же не желаете слушать советов нормальных людей. Вашему сердцу милы другие песни...

  9. #1167

    Регистрация
    24.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    905
    Записей в дневнике
    65
    Но, кажется, вы только советовали все выкинуть. Я могу ошибаться, повторите, если я не прав. Разрезанную стеклокорку хвоста, например, может быть прийдется и выкинуть, вполне допускаю (поставил на паузу, чтобы не погорячиться). Но как совет "выкинуть" это малополезно, до тех пор пока человек не поймет, почему именно это надо выкинуть. Выкидывание само по себе не приводит к пониманию как делать дальше.

  10.  
  11. #1168

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,128
    Записей в дневнике
    447
    Да. Именно - выкинуть. Можно организовать торжественную процедуру - обернуть поделку цветными ленточками, цветы там, оркестр, национальные флаги...Но всё равно - выкинуть.
    Если бы вам было 11 лет - я бы попытался объяснить, почему нужно выкинуть. Но вам судя по профилю чуть больше. Если вы сами не понимаете очевидных вещей - то это простите, уже тревожит.

  12. #1169

    Регистрация
    24.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    905
    Записей в дневнике
    65
    То есть вы подтверждаете, таким образом, что зашли сюда потроллить. Окей, сайт стерпит.

    Мне, кстати, не хватает фантазии представить себе 11-летнего человека, проектирующего 4-метровый планер, покупающего для него материалы, смешивающего смолу, режущего стекло, пилящего уголь и пылящего бальзой.

  13. #1170
    Забанен
    Регистрация
    21.03.2005
    Адрес
    Киев
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,079
    Перед выкидыванием лучше все же шовчик заклеить, прошкурить и помять в руках это дело. А вдруг как и понравится? Сейчас оно, разрезанное- как вялый член- эт понятно

  14. #1171

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,128
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от iurka Посмотреть сообщение
    заклеить, прошкурить и помять в руках это дело.
    А вдруг как и понравится?
    Сейчас оно, разрезанное- как вялый член
    Ну да, заклеенное, прошкуренное и руками помятое оно станет не вялым членом. Совет пронизан личным богатым опытом автора...

  15. #1172

    Регистрация
    24.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    905
    Записей в дневнике
    65
    Цитата Сообщение от iurka Посмотреть сообщение
    шовчик заклеить, прошкурить
    Так как тестовый образец показал прогноз 149 грамм даже без покраски, я пока так делать не буду, приторможу и подумаю. Готов ли я, например, вложиться еще на ХХХ долларов в уголь и тонкие сервы в хвосты...

  16. #1173

    Регистрация
    20.11.2009
    Адрес
    Москва, Люблино
    Возраст
    39
    Сообщений
    316
    150 грамовая угольная балка длинной метр установленна на 20-ти килограммовом беспилотнике которыми я занимаюсь на работе, стартующем кстати с катапульты при 20-ти кратной перегрузке, так что в правильные материалы всёже "вложиться" придётся, если конечно хотите получить планер, а не летающий гроб, да и вообще, что там "вкладываться", всё это стоит не так уж и дорого. Если вам это действительно нужно, напишите мне в личку, расскажу где в россии можно купить материалы быстро и в розницу, прошу не считать рекламмой, сам ничего не продаю

  17. #1174
    LUX
    LUX на форуме

    Регистрация
    17.11.2008
    Адрес
    Уральск, Казахстан
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,671
    Цитата Сообщение от cashin Посмотреть сообщение
    Так как тестовый образец показал прогноз 149 грамм даже без покраски, я пока так делать не буду, приторможу и подумаю. Готов ли я, например, вложиться еще на ХХХ долларов в уголь и тонкие сервы в хвосты...
    ...когда то , будучи пионером, я делал балку на таймерку свою. Выстрогал из липы оправку, вышкурил на токарном станке до приличного (по пионерским меркам) состояния. Взял 1 мм фанерку, вырезал трапецию, подготовил шов "на ус" .Распарил фанеру, примотал ее к оправке бинтом. Через 2 суток снял бинт, еще раз подогнал шов. Обмотал оправку лавсановой лентой. Склеил на оправке. Прошкурил. Обклеел фанеру стеклом 0.03мм. Покрасил красной краской. Супербалка получилась... Потом делал на металической оправке (на оправку ушло ПАРУ лет) уже с дюраль+уголь+дюраль..........
    Через 10 лет увидел свою первую, фанерную балку на модели другого пионера. Целая, невредимая, правда перекрашенная. Так что вот вам еще вариант, может пригодится. 1000х60х30 можно и с 1.5 мм фанеры скрутить.

  18. #1175
    Забанен
    Регистрация
    21.03.2005
    Адрес
    Киев
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,079
    149 грамм- это потому что там неоптимально большое сечение. Ровно из половины материала можно скрутить достаточно прочную балку. Мои поделки за пределы 60 грамм не выходят, а прочности там- хоть собак ими гоняй

  19. #1176

    Регистрация
    24.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    905
    Записей в дневнике
    65
    Как думаете, какую нагрузку на кв. дм. вообще можно считать нормальной для 4-метрового размера? С учетом того, что соревноваться я не планирую, летать буду высоко, и ветерок некий предполагается.

  20. #1177

    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Серпухов
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,548
    35 грамм на дц

  21. #1178

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    61
    Сообщений
    4,228
    35 для четырёхметрового - это будет очень хорошо (если только не в ущерб прочности).
    40-45 тоже вполне летабельно, особенно с учетом ветра...

  22. #1179
    Забанен
    Регистрация
    21.03.2005
    Адрес
    Киев
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,079
    если универсальный планер- 30-35 . А если вдаваться в крайности, да и с другими крыльями- то и 25 и 70 может быть. Но для этого конкретного наборного крыла- 30 супер, 35- тоже хорошо.
    Вообще то надо отдавать себе отчет, что этот аппарат подобен скорее Аве, и его удел- от безветрия до среднего ветерка. Если его загрузить до полетов в сильный ветер- это уже может быть чревато и флаттером и прочими проблемами.

  23. #1180

    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,767
    Записей в дневнике
    10
    Что-то мне подсказывает что этому панеру будет нужна скорость, поэтому скорее 40 чем 30.

  24. #1181

    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Серпухов
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,548
    спочему вы так решили?

  25. #1182

    Регистрация
    24.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    905
    Записей в дневнике
    65
    И что именно подсказывает? )

  26. #1183

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,128
    Записей в дневнике
    447
    Было бы логичным установить бюджет веса перед началом строительства. Посчитать поляры для разных удельных нагрузок, определиться в какую "вилку" по весу следует стремиться попасть...Ведь все данные есть - геометрия, профиль, используемые материалы.
    А так получается "на бельмондо": сначала строим, а потом думаем, что получилось.
    Сейчас можете посчитать хотя бы минимальную необходимую горизонтальную скорость, исходя из САХ и данных профиля (его критического Re).

  27. #1184

    Регистрация
    30.11.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,912
    Цитата Сообщение от cashin Посмотреть сообщение
    Как думаете, какую нагрузку на кв. дм. вообще можно считать нормальной для 4-метрового размера?
    С этого надо было начинать проектирование. Снова гадаете на кофейной гуще. Аналоги изучали, какая у них нагрузка ? Некий ветерок, это сколько в метрах ?
    Например 10-12 м/с у земли нормально, или в такой ветер взлетать не будете ?

  28. #1185
    Забанен
    Регистрация
    21.03.2005
    Адрес
    Киев
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,079
    Господа дипломированные авиаинженеры, и шо вы накинулись на любителя, строящего первый свой большой планер? Кстати, чем больше планер ( САХ ) тем МЕНЬШЕ проблем с его критическими режимами на минимальной скорости. Это как раз малышей надо тщательно обсчитывать на Re крит. , особенно концы крыльев, и профили тщательно подбирать.

  29. #1186

    Регистрация
    30.11.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,912
    Цитата Сообщение от iurka Посмотреть сообщение
    Господа дипломированные авиаинженеры, и шо вы накинулись на любителя, строящего первый свой большой планер? Кстати, чем больше планер ( САХ ) тем МЕНЬШЕ проблем с его критическими режимами на минимальной скорости. Это как раз малышей надо тщательно обсчитывать на Re крит. , особенно концы крыльев, и профили тщательно подбирать.
    Это разве накинулись ? Человек упорный, но уж больно долго мучается. Кстати аргументируйте своё столь смелое утверждение на счёт меньших проблем с большим размером. Ветер, он для всех ветер.

  30. #1187
    Забанен
    Регистрация
    21.03.2005
    Адрес
    Киев
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,079
    Цитата Сообщение от Palar Посмотреть сообщение
    Ветер, он для всех ветер.
    У большей хорды выше рейнольдсы и отсюда, меньше проблем со срывом потока, особенно на концах крыла. Я лишь об этом. Большие планера заметно устойчивей в полете, при прочих равных.

    Цитата Сообщение от Palar Посмотреть сообщение
    Человек упорный, но уж больно долго мучается.
    не мучится, а учится. И ему это интересно. Что же в этом плохого?

  31. #1188
    Wit
    Wit вне форума
    Учит правила (до 30.12.2017)
    Регистрация
    10.03.2005
    Адрес
    Münster/СПб
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,294
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от iurka Посмотреть сообщение
    на любителя, строящего первый свой большой планер
    тем более, если первый, то надо знать:
    ЧТО строишь
    из ЧЕГО строишь
    для ЧЕГО строишь
    КАК строишь
    неплохо было бы ещё до постройки определиться:
    массы, скорости, нагрузки и пр...
    если не знаем сами что и как, то заходим в раздел "копии" и учимся уму-разуму...

  32. #1189

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,128
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от iurka Посмотреть сообщение
    а учится. Что же в этом плохого?
    Учится плохому.
    Что в этом хорошего?

  33. #1190

    Регистрация
    30.11.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,912
    Цитата Сообщение от iurka Посмотреть сообщение
    У большей хорды выше рейнольдсы
    У хорды нет числа Рейнольдса. Так же, как и у профиля нет Су. Говоря о числе РЕ, указывайте либо само число, либо размеры и скорость модели. Су есть только у крыла конкретного удлинения. Изменится удлинение, изменится и Су при том же самом профиле. Рассматривайте это, как уточнение, а не спор. Раз уж обсуждается проектирование, давайте избегать общих фраз, а оперировать цифрами. Тогда будет толк и польза, иначе просто болтовня и фантазии.

  34. #1191

    Регистрация
    24.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    905
    Записей в дневнике
    65
    Всем привет, спасибо за отзывы.

    Тема растянулась, тем более - строили несколько человек, поэтому начало моего проекта далеко вверху.
    Вероятно, не все читают сначала. Но в основном люди почему-то сходу полагают, что ничего не спроектировано. Почему они так полагают, для меня загадка, но ладно, это нормально.
    Напомню: спроектировано.
    Все было рассчитано, более того - параметры держатся в рамках плана.

    Если задаются вопросы о базовых вещах вроде нагрузки, это означает желание узнать другие мнения, а не то, что человек слышит об этом впервые.

    Планер был рассчитан на нормальную скорость 30 км/ч, профили AG 35-36-37, САХ 252 мм.
    Поведение этих профилей я себе представляю, есть на них планер чуть поменьше.

    Вес по плану 2700 г.
    Прочность конструкции рассчитана для 3000 г при перегрузке 15ж, * запас 2 = 30ж.
    Просчитаны те параметры, которые я в состоянии рассчитать: изгибы крыльев и хвоста, кручение консолей, прочность соединений и четкость их фиксации, изгиб и кручение балки, распределение масс для баланса и моментов инерции, усилия на управляющих поверхностях.

    Чистые числовые параметры были умножены на коэффициенты безопасности.
    Ко всей этой теоретической хрени были тщательно и многоэтапно замешаны практические параметры реальных моделей, каких внимательно изучено столько, сколько успел.

    В принципе, догрузить можно будет, если что, и более 3 кг.

    Размах на самом деле чуть больше 4 метров - еще толщина фюза, 4 метра это крылья.

    Вот еще, кстати, пока не знаю, контейнеры для свинца разместить в лобике крыла у лонжерона, или в фюз цеплять, нагружая этим место навески крыльев.

    Площадь крыла 100 дм. Расчетная нагрузка 27 г/дм.
    Думаю, что при этих параметрах он не будет валиться и при скорости менее 30 км/ч.

    О "балке" :-))

    В расчетном весе 2700 г на "балку" выделено 150 г.
    Называть это балкой в обсуждении, видимо, непродуктивно. При слове "балка" у людей возникает перед глазами тонкая, легкая угольная труба. Это хорошо. До тех пор, пока мы говорим о планерах спортивных классов с максимально тонкими очертаниями и минимальным весом.

    Если мы посмотрим на массы цельных композитных фюзеляжей, скажем, с длиной от носа до хвоста 2 метра, какие массы мы увидим? Только не обжатых тонко, как в f3b, а попросторнее, нормальных. У кого есть цельная стеклянная тушка 2-метровая? Взвесьте, интересно сколько.

    Так что у меня это пока, скажем, не балка, а задняя часть фюзеляжа. 150 грамм - это много, но при абсолютной гарантии на все изгибы и кручения, с запасом. Полуметровые V-хвосты можно ставить не парясь. И при этих 150 граммах у планера нагрузка 27 г/м. Можно, конечно, скинуть еще, что-ж. Есть куда, мягко говоря. Попытки еще предстоят. Но не будем забывать, что летает не балка, :-) а весь планер. И есть у меня предчувствие, что сдувать его будет, такого легкого )

    V-хвост создает большое крутящее напряжение при работе руддером. Я изначально посчитал, что легче (или понятнее) обеспечу запас на кручение с большим диаметром, а также потому что в широком хвосте смогу уместить две сервы, не ставя их назад в рули.
    Ну и еще балку надо будет отсоединять - весь планер разбирается на метровые куски и поместится в компактную коробку, а стыковочный модуль я придумал только для широкой балки (пардон, хвоста). Для узкой стыковки коллеги пример показывали (Евгений фотки выкладывал где-то на 27 странице вроде), думаю и о таком варианте (но тогда заднюю часть прийдется передумать, конечно). Интересно, что советуют все выкинуть и сделать узкую балку, но что будет с этой балкой дальше учитывается только несколькими участниками темы. И это понятно, тут прийдется додумывать самостоятельно. Стыкующийся из двух половинок фюз-балку я видел раза 2 в жизни, довольно редкое явление. Нет массы примеров, в отличие от других частей планера.

    Приветствую критику, критика это отлично. Читаю с удовольствием.

    Цитата Сообщение от Palar Посмотреть сообщение
    Например 10-12 м/с у земли нормально, или в такой ветер взлетать не будете ?
    10 это самый максимум. Если чувствую, что 10, стараюсь побыстрее приземлить. Скорее, 5-7, ну 8.
    Последний раз редактировалось cashin; 04.09.2011 в 01:51.

  35. #1192
    Забанен
    Регистрация
    21.03.2005
    Адрес
    Киев
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,079
    Цитата Сообщение от cashin Посмотреть сообщение
    У кого есть цельная стеклянная тушка 2-метровая? Взвесьте, интересно сколько.
    у меня длинненький желтый - как раз на 4м. планер сделан. Длина передка с коком винта будет 72см. Вес- 155 грамм. Передок стеклянный, почти без угля, ради радиопрозрачности.Вес тонкой балки сзади, если бы ее 130см сделать- около 75 грамм. То есть, такая самоделка весила бы 230грамм. Если же передок выклеить чисто из угля, то и полегче.
    Второй передок-миксовый. Он всего то 82 грамма весит. Но он для 3,5м планера. Для 4м- он коротковат.

    И кстати, Сергей, мне кажется вы переоцениваете крутильный момент от V хвоста. Тонкая балочка вполне его выдержит.
    http://www.ex.ua/view_storage/495556724661

    Цитата Сообщение от Palar Посмотреть сообщение
    иначе просто болтовня и фантазии.
    Павел, увы, в Вашем посте кроме банальностей ничего нету. Жаль. Жаргонизм присущ любому роду деятельности человека. И поэтому у "хорды таки есть Рейнольдсы"
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg‎
Просмотров: 186
Размер:	42.8 Кб
ID:	541096  
    Последний раз редактировалось iurka; 04.09.2011 в 17:12.

  36. #1193

    Регистрация
    30.11.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,912
    Это надо понимать, как аргумент ?
    Цитата Сообщение от iurka Посмотреть сообщение
    Павел, увы, в Вашем посте кроме банальностей ничего нету. Жаль. Жаргонизм присущ любому роду деятельности человека.
    А это вывод ?
    Цитата Сообщение от iurka Посмотреть сообщение
    И поэтому у "хорды таки есть Рейнольдсы"
    И где тут нужно смеяться ?

    Я между делом ради смеха немного обсуждаемый планер посчитал на скорости и нагрузки , хотел цифры выложить, но вовремя опомнился. Всё так серьёзно, жаргонизмы какие-то, аж жуть. Не буду мешать творить балку.

  37. #1194
    LUX
    LUX на форуме

    Регистрация
    17.11.2008
    Адрес
    Уральск, Казахстан
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,671
    Цитата Сообщение от Palar Посмотреть сообщение
    Я между делом ради смеха немного обсуждаемый планер посчитал
    зачем ради смеха? Что за приколы приходить в темы и ржать?
    А про размер хорды и число Ре я думаю все все поняли и так...Жаргонизмы все таки...

  38. #1195
    Забанен
    Регистрация
    21.03.2005
    Адрес
    Киев
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,079
    Сергей Кашин:

    А вроде как тут у них разъемный фюзеляж?

    http://www.rcgroups.com/forums/showp...5&postcount=47

  39. #1196

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,128
    Записей в дневнике
    447
    Странно, как люди умудряются строить фюзеляжи без лишнего гемора...




  40. #1197

    Регистрация
    24.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    905
    Записей в дневнике
    65
    Кхм-кхм, немного отвлекся на практику в родственных дисциплинах :-)

    Цитата Сообщение от iurka Посмотреть сообщение
    у меня длинненький желтый - как раз на 4м. планер сделан. Длина передка с коком винта будет 72см
    Клевый, но у меня по проекту не самый худенький фюз, поэтому будет тяжелее как минимум из-за расхода материалов, не говоря про навыки. Спасибо за инфу, Юрий!

    Цитата Сообщение от Palar Посмотреть сообщение
    Я между делом ради смеха немного обсуждаемый планер посчитал на скорости и нагрузки , хотел цифры выложить, но вовремя опомнился.
    Классное участие в теме, так держать.

    Цитата Сообщение от iurka Посмотреть сообщение
    А вроде как тут у них разъемный фюзеляж?
    http://www.rcgroups.com/forums/showp...5&postcount=47
    Да, спасибо.

  41. #1198

    Регистрация
    09.07.2009
    Адрес
    МО,Тучково
    Возраст
    34
    Сообщений
    917
    Всем Привет ,кто в теме)))
    Подскажите как можно сделать вот этот узел более надёжно
    http://forum.rcdesign.ru/attachment....2&d=1304680296
    потому что он очень слабый. Сам думаю -делать либо V- образный "Хвост" либо сделать как на пилотаге- неподвижную-сьёмную часть и навеситьь рули+ поставить по две машинки. Как быть, принимаю предложения: Drinks_cheers:

  42. #1199

    Регистрация
    17.09.2004
    Адрес
    Frankfurt, Germany
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,421
    Записей в дневнике
    196
    Почему он слабый? Если об дверные косяки не бить, то вполне нормальный узел.
    P.S. Хвостик на Inspira очень похож.

  43. #1200

    Регистрация
    09.07.2009
    Адрес
    МО,Тучково
    Возраст
    34
    Сообщений
    917
    Цитата Сообщение от boroda_de Посмотреть сообщение
    P.S. Хвостик на Inspira очень похож.
    Он и есть,а какие могут быть ещё варианты?или как усилить более надёжно?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам планер 2,4 метра
    от alexkoed в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 15.10.2010, 20:14
  2. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 10.03.2010, 21:36
  3. Постройка планера
    от RuXeeZ в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 26.01.2009, 08:40
  4. Помогите с подготовкой к постройке планера Albatros 4
    от impala88 в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 09.06.2008, 12:32
  5. Постройка планера
    от Vuudu в разделе Общие вопросы
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 10.07.2006, 09:31

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения