Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 19 из 19

Вариант конструкции узла крепления цельноповоротного стабилизатора

Тема раздела Планеры, мотопланеры в категории Cамолёты - Общий; Всем здравствуйте! Вот решил представить на всеобщее обозрение свой вариант конструкции узла крепления цельноповоротного стабилизатора. Возможно кто то для себя ...

  1. #1

    Регистрация
    21.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    372

    Вариант конструкции узла крепления цельноповоротного стабилизатора

    Всем здравствуйте! Вот решил представить на всеобщее обозрение свой вариант конструкции узла крепления цельноповоротного стабилизатора. Возможно кто то для себя в ней что нибудь найдет полезное а может и нет, ну в общем пусть будет.
    К угольной балке приклеивается бобышка из прочного материала с просверленными отверстиями под болты 2мм,которыми к ней крепятся два кронштейна из алюминия, 1 мм, с отверстиями на конце под такой же болт 2мм.( с резьбой, нарезалась метчиком) В стабилизаторе две алюминиевых пластинки с ответными отверстиями, одна из которых выполняет роль кабанчика, таким образом получается что точка крепления тяги находится под осью вращения стабилизатора. Соответсвенно собирается одним болтом.
    Вот фото, извините за не самое лучшее качество.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: HPIM0699.jpg
Просмотров: 152
Размер:	46.5 Кб
ID:	289262Нажмите на изображение для увеличения
Название: HPIM0714.jpg
Просмотров: 256
Размер:	21.8 Кб
ID:	289264Нажмите на изображение для увеличения
Название: HPIM0715.jpg
Просмотров: 217
Размер:	47.7 Кб
ID:	289265
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: HPIM0723.jpg
Просмотров: 106
Размер:	20.7 Кб
ID:	289266Нажмите на изображение для увеличения
Название: HPIM0705.jpg
Просмотров: 158
Размер:	25.8 Кб
ID:	289263

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    11.07.2009
    Адрес
    Рочегда - Архангельск
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,705
    Неплохой вариант для новичков!!

  4. #3

    Регистрация
    30.01.2008
    Адрес
    Москва, Печатники.
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,158
    Покритикую.
    Нежно очень. Не зря обычно перед килем ставят, и повыше.

  5. #4

    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    Харьков, украина
    Возраст
    38
    Сообщений
    167
    А я то думал-как же сделать когда балка коротковата и перед килем ну никак не годится и самое место на конце балки!

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Цитата Сообщение от MihaD Посмотреть сообщение
    Покритикую.
    Нежно очень. Не зря обычно перед килем ставят, и повыше.
    У хайпера так же стоит рв.

  8. #6

    Регистрация
    21.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    372
    А почему нежно то? я тоже опасался что узел хлипким получится, особенно боялся с люфтами напортачить, но вроде нет все обошлось, довольно жесткое крепление.
    А почему кстати на свободниках стабилизатор часто за килем, а на радио - перед ним либо вместе с ним?

  9. #7
    MxM
    MxM вне форума

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,346
    Записей в дневнике
    7
    тоже покритикую. судя по внешнему виду эта конструкция еще не летала.

    вижу потенциальные проблемы.

    слишком хлипко. полетные нагрузки может и выдержит а вот посадка в траву будет проблемой. на мой взгляд свернет нафиг.

    площадь стабилизатора большая.это же не 3D а планер. надо будет ставить дорогую машинку и ловить доли миллиметров перемещений.

    мне на металке такой вариант расположения не понравился. реакция на киль менее выражена нежели на стабилизатор и хочется сделать ему рычаг побольше а вот реакцию на руль высоты - наоборот.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    21.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    372
    Да по поводу машинки я тоже задумывался, да и продолжаю. В частности до сих пор думаю, проводку делать через боуден или через жесткую тягу(влезает и то и то)
    а на другом конце соответсвенно цифровая машинка (они вроде как точнее, верно?)

  12. #9
    MxM
    MxM вне форума

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,346
    Записей в дневнике
    7
    я бы делал жесткую тягу в боудене причем крепил бы и посередине балки тоже. постарался бы не делать перегибов вообще. площать управляемая большая и 1мм по задней кромке уже будет виден. цифра не панацея. да они в 0 мощнее, но только если нет люфта редуктора.к сожалению китайские этим страдают. это не просто цифра а хорошая дорогая машинка можно и аналог. выход - согласовывать рычаги качалок типа 1:3 или 1:4.

  13. #10

    Регистрация
    21.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    372
    http://rcmag.ru/product_info.php?cPa...roducts_id=233
    У меня вот такой вариант есть, подойдет?
    А площадь стаба такая по расчетам получилась

    а вообще я раньше думал вот такую ставить, пока не приобрел еще.
    http://rcmag.ru/product_info.php?cPa...oducts_id=6960

  14. #11

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,109
    Записей в дневнике
    447
    Интересно. Только бобышку надо устойчиво крепить, я бы обмотал поверху кевларовой ниткой.
    Цитата Сообщение от MxM Посмотреть сообщение
    слишком хлипко. полетные нагрузки может и выдержит а вот посадка в траву будет проблемой. на мой взгляд свернет нафиг.
    Две дюралевые пластины 1 мм? Свернёт? Ну ну...

    площадь стабилизатора большая.это же не 3D а планер. надо будет ставить дорогую машинку и ловить доли миллиметров перемещений.
    Вопрос расхдов решается элементарно разницей плеч качалки на машинке и стабилизаторе. Школьная геометрия.

  15. #12

    Регистрация
    21.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    372
    Спасибо! А с машинкой то что?

  16. #13

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,109
    Записей в дневнике
    447
    В каком смысле - что?

  17. #14

    Регистрация
    21.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    372
    В смысле какого рода машинку ставить на этот канал?

  18. #15

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,109
    Записей в дневнике
    447
    С металлическим редукторм, хорошим нулём и желательно без люфтов. Например HS65MG, HS82MG, HS85.

  19. #16

    Регистрация
    21.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    372
    Тоесть та что по ссылке, HS 81 все таки не подойдет...

  20. #17

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,109
    Записей в дневнике
    447
    Высока вероятность, что срежете редуктор даже на земле, случайно зацепив стабилизатором о какую нибудь дверь.

  21. #18

    Регистрация
    21.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    372
    У меня вот еще вопрос, на какие углы отклонения стабилизатора следует настраивать систему управления при такой схеме?

  22. #19

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,109
    Записей в дневнике
    447
    У Дрелы посмотрите.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Цельноповоротный стабилизатор на пилотажке
    от andryuhin в разделе Кордовые модели
    Ответов: 62
    Последнее сообщение: 13.09.2010, 12:03
  2. цельноповоротный стабилизатор
    от Den.P. в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 12.03.2009, 14:13
  3. Конструкция цельноповоротного стабилизатора
    от Игорь Бул в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.09.2008, 15:57
  4. Как настроить планер с цельноповоротным стабилизатором?
    от Sergey_S в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 19.12.2007, 16:00
  5. Цельноповоротный стабилизатор для металки.
    от бауманец в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 51
    Последнее сообщение: 30.12.2006, 11:15

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения