Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 32 из 32

Выбор планера

Тема раздела Планеры, мотопланеры в категории Cамолёты - Общий; Доброго времени суток форумчане! Два года пилотирую электрички размахом до 2-х метров, поэтому как бы новичком себя не считаю. Хочу ...

  1. #1

    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Георгиевск
    Возраст
    45
    Сообщений
    555

    Выбор планера

    Доброго времени суток форумчане!
    Два года пилотирую электрички размахом до 2-х метров, поэтому как бы новичком себя не считаю.
    Хочу приобрести планер для долгого, спокойного полета.
    Мои требования: наличие ВМГ, и размах более 2-х метров. В Пилотаже нашел вот такой.
    Какие мнения по этому поводу и что посоветуете мне в выборе.
    Спасибо. С уважением.

  2.  
  3. #2
    FVA
    FVA вне форума

    Регистрация
    03.06.2008
    Адрес
    Энергодар, Украина
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,367
    Касательно предложенного планера ничего говорить не буду, молод еще. Есть более опытные товарищи, а вот терзаемый вашими сомнениями в своё время. предложил бы глянуть Посоветуйте второй планер, от 3 метров

  4. #3

    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Георгиевск
    Возраст
    45
    Сообщений
    555
    Спасибо за ответ.
    Небольшая заметка, бюджет модели не более10т.р.

  5. #4

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,315
    Цитата Сообщение от Механикус Посмотреть сообщение
    Доброго времени суток форумчане!
    Два года пилотирую электрички размахом до 2-х метров, поэтому как бы новичком себя не считаю.
    Хочу приобрести планер для долгого, спокойного полета.
    Мои требования: наличие ВМГ, и размах более 2-х метров. В Пилотаже нашел вот такой.
    Какие мнения по этому поводу и что посоветуете мне в выборе.
    Спасибо. С уважением.
    Это не вариант.
    Очень тяжел для такой площади крыла. Летает быстро, явно не паритель.
    Если брать, либо поискать бальзовую модель, а если есть ограничение по деньгам тогда возмите лучше Cularis от Multiplex
    http://www.multiplex-rc.de/

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Если ограничены по деньгам задумайтесь о самостоятельной постройке. При наличии ряда элементарных приспособлений дело не хитрое.

  8. #6

    Регистрация
    23.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    396
    Цитата Сообщение от Механикус Посмотреть сообщение
    бюджет модели не более10т.р.
    Попробуйте посмотреть в барахолке. Сейчас не сезон и если хорошо поискать, можно найти довольно интересные модельки за небольшие деньги. Планер на который Вы дали ссылку в первом посте уже не раз обсуждался на форуме, так что информации накоплено по ним достаточно для принятия "правильного" решения...

  9. #7

    Регистрация
    15.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,182
    Записей в дневнике
    191
    У меня уже второй планер. Первый был вот этот http://www.kyosho.ru/gliders/glider002.shtml - пять лет .
    Теперь вот такой http://www.kyosho.ru/gliders/glider002.shtml- второй год.
    Почему именно такие . Они уже почти большие в полёте, но маленькие в хранении и транспортировке, ну и бюджетны (особенно сейчас, я в прошлом году брал ещё за 8 т.р.)
    Последний раз редактировалось Виктор; 19.02.2010 в 19:09.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Георгиевск
    Возраст
    45
    Сообщений
    555
    Большое спасибо за ответы. Хочу еще спросить, нашел Мультиплексовский Cularis, так вот, один с 6-ю сервами стоит 14т.р., а другой такой же но с движком в комплекте стоит 7 т.р., почему такая разница в цене?

  12. #9

    Регистрация
    15.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,182
    Записей в дневнике
    191
    Рынок, спрос. Я там вверху ошибся ссылкой - исправил.

  13. #10

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,315
    Цитата Сообщение от Механикус Посмотреть сообщение
    Большое спасибо за ответы. Хочу еще спросить, нашел Мультиплексовский Cularis, так вот, один с 6-ю сервами стоит 14т.р., а другой такой же но с движком в комплекте стоит 7 т.р., почему такая разница в цене?
    Один пустой, а второй уже с оборудованием.

  14. #11

    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Георгиевск
    Возраст
    45
    Сообщений
    555
    ... 4 Нано-S серво (крепятся в крыле);
    - 2 Tiny S серво (крепятся в фюзеляж)
    это что за сервы такие, что то я раньше не встречал такого обозначения?

  15. #12

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,315
    Это классификация по размерам серв.
    А конкретную фирму и модельку серв нужно уже подбирать самим.

  16. #13

    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Георгиевск
    Возраст
    45
    Сообщений
    555
    Форумчане, можно еще вопрос. Крылья у Сularis из Elapora, такой немалый размах(2,6м), этот материал что такой прочный и пластичный что выдерживает такую нагрузку, ведь в описании сказано что Элапор нечто среднее между пенопластом и ЕРР?

  17. #14

    Регистрация
    23.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    396
    В такое крыло наверняка должен вклеиваться (или уже вклеен производителем) лонжерон. В небольших моделях из ЕРР в качестве лонжеронов используют алюминиевую проволоку, угольные рейки или угольные трубки

  18. #15

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Механикус Посмотреть сообщение
    Крылья у Сularis из Elapora, такой немалый размах(2,6м), этот материал что такой прочный и пластичный что выдерживает такую нагрузку, ведь в описании сказано что Элапор нечто среднее между пенопластом и ЕРР?
    Там в каждом крыле по две 10 мм карбоновые трубки (почти на всю длину). Фюзеляж так-же усилен, пластиковыми вставками и трубками. До первого серьезного краша, Cularis - весьма прочная и грамотная конструкция.

  19. #16

    Регистрация
    27.02.2007
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    28
    Сообщений
    776
    Записей в дневнике
    24
    Сам не имею Кулариса, но собирал такой для знакомого, облетывал. За свои деньги не побоюсь этого слова лучший готовый самолет, ибо не знаю кто как строить умеет.
    Планер отлично летит (не умею я пока ловить термики, так что не знаю как он это делает. Я имею в виду просто полет без всяких изысков.)

    Хорошо управляется и уж точно не поломается от ПОЛЕТНЫХ нагрузок, это к вопросу о прочности.
    Я его разгонял на полном газу в пике и резко делал петлю на двойных расходах. Крылья гнутся, но никакого намека на поломку.
    Одним словом это мультиплекс (я не рекламирую, просто пенолетов лучше в Москве я не видел. А так может они и есть...)

    Одним словом советую если хочется в "небо по быстрее" и нет каких то особых изысков.

  20. #17

    Регистрация
    23.05.2009
    Адрес
    Москва ЮВАО
    Возраст
    30
    Сообщений
    617
    Записей в дневнике
    4
    конечно не в тему, простите, имею от мультиплекса изи глайдер
    отличная вещь прям халявный паритель
    2аккума по 2200 не всегда вылётываю
    в будущем думаю взять куларис
    кит комплект оооочень качественный
    после сборки пропало желание покупать китайцев

  21. #18

    Регистрация
    27.02.2007
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    28
    Сообщений
    776
    Записей в дневнике
    24
    Абсолютно согласен!
    оооочень качественный
    после сборки пропало желание покупать китайцев
    Сам всегда думал что "это дорого за пену" ну и взял первые два самолета от какого то китайского Чунь Янага.
    Конечно это дело толком не летало, какие там термики!

    Когда начал собирать изи глайдер (мой первый "настоящий" рц самолет) я просто был в культурном шоке, там дая для кабелей серв каналы есть все детали идеально подходят друг к другу. За время сборки НИ РАЗУ не брав в руки шкурку...
    Это все не реклама, это я к тому что деньги они за дело берут и если возьмете Кулариса (он больше и красиффшее) то точно не пожалеете


    P.S Если есть взять готовый комплект, вы что то говорили про 14тыс, то берите!

    Там уже на заводе все укомплектовано сервами (не знаю стоит лимотор\регуль), но в похожей "ртр" комплектации я видел изи глайдер и сам купил FunJet, в обоих все кроме приемника и аккума уже было. Очень качественно собрано. Если возьмете сэкономите на самом деле.

  22. #19

    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Георгиевск
    Возраст
    45
    Сообщений
    555
    Спасибо всем за разъяснения по выбору планера, но все таки мучают сомнения по поводу пены, и дело даже не в деньгах, а в эстетическом виде. Ведь в Куларисе даже фонарь изи пены. Понятное дело что в полете этих мелочей не видно, но все таки пена есть пена. Может я не прав конечно, просто у меня небыло моделей от Мультиплекса, и небыло моделей из Элапора...

  23. #20

    Регистрация
    15.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,182
    Записей в дневнике
    191
    Не пойму почему мои исправления не прошли, я то вам предлагал прекрасный бальзовый планер http://www.planetahobby.ru/product_i...oducts_id=9618 .

  24. #21

    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Георгиевск
    Возраст
    45
    Сообщений
    555
    Виктор спасибо за исправление (действительно раньше ссылка не открывалась). Проведя несколько вечеров в поисках планера, мой выбор пал как раз на этот. Все, решено! Беру!

  25. #22

    Регистрация
    15.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,182
    Записей в дневнике
    191
    Если вдруг боуден на РВ окажется "тяжёлым", можете глянуть в мой дневник, как я поставил серво на РВ в киль. Но я не думаю, что это у всех так - иначе такое бы не запустили в серию. Я просто думаю, что в моём случае боуден сильно загнули (либо сжали) при изготовлении фюзеляжа.

  26. #23

    Регистрация
    23.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    396
    Цитата Сообщение от Механикус Посмотреть сообщение
    Все, решено! Беру!
    А 1,5 кило, это вес пустого или собранного?

  27. #24

    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Георгиевск
    Возраст
    45
    Сообщений
    555
    Вопрос...
    На вопрос скорее всего сможет ответить Виктор.

  28. #25

    Регистрация
    15.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,182
    Записей в дневнике
    191
    Полётный, он даже немного легче получился, как нибудь взвешу.

  29. #26

    Регистрация
    23.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    396
    Цитата Сообщение от Виктор Посмотреть сообщение
    Полётный, он даже немного легче получился, как нибудь взвешу.
    Цитата Сообщение от Механикус Посмотреть сообщение
    Хочу приобрести планер для долгого, спокойного полета.
    Даже если и так, то он все равно, слишком тяжелый получается для своих размеров. И как следствие нагрузка на крыло получается совсем не планерная! Для 2-х метрового планера нормальная нагрузка на крыло в районе 20, а здесь около 40 получается. Так что если использовать этот планер как электролет, чтобы он летал исключительно за счет мотора, то проблем нет, а если захочется в потоке покружится, то ничего хорошего из этого не выйдет. Так что, я бы не рекомендовал топикстартеру, торопиться с покупкой этой модели.

  30. #27

    Регистрация
    27.02.2007
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    28
    Сообщений
    776
    Записей в дневнике
    24
    По поводу пены... ну во первых выглядит Кулярис хорошо, а во вторых, не забывайте что летать придется в поле, а значит обшивка из пленки будет со временем покрываться порезами и дырками от травинок, палочек итп, так у моего приятеля после сезона активной эксплуатации Hawk 1500 крыло было все в заплатках, поверьте не очень эстетично.

    Да и потом элапор есть пена, а значит легко чиниться обычным циакрином, с бальзовым крылом такая починка не пройдет, вернее займет больше времени.

    В итоге решайте конечно сами, но я бы выбрал Мультиплекс ибо немцы есть немцы, ну и размах 2.6 метра тоже здорово)))

  31. #28
    FVA
    FVA вне форума

    Регистрация
    03.06.2008
    Адрес
    Энергодар, Украина
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,367
    Повторюсь еще раз. Имел в парке и Кулярис и ИзиГлайдер. Оба не подходят под категорию планеров, но изиглайдер более приятен в управлении для начинающего,хотя и меньше размах. Если не перемудрить с весом, то на обоих можно поболтаться безмоторно в небе. Для куляриса требуется значительно мощный мотор и батарея, желателен внешний BEK, а это вес. К тому же при кривой посадке за счёт большего веса "морда вдребезги" и более сложный ремонт.
    Но выбирать Вам и "хозяин - барин", но я бы всё-таки рекомендоал ИзиГлайдер. А дальше если попрёт сами поймёте что хотите.

  32. #29

    Регистрация
    27.02.2007
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    28
    Сообщений
    776
    Записей в дневнике
    24
    Вы правы, это я уже разгулялся. Если начинающему, то конечно изи глайдер по лучше будет, и меньше и дешевле он. А летают оба хорошо)

  33. #30

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,315
    Цитата Сообщение от Шурик1 Посмотреть сообщение
    Даже если и так, то он все равно, слишком тяжелый получается для своих размеров. И как следствие нагрузка на крыло получается совсем не планерная! Для 2-х метрового планера нормальная нагрузка на крыло в районе 20, а здесь около 40 получается. Так что если использовать этот планер как электролет, чтобы он летал исключительно за счет мотора, то проблем нет, а если захочется в потоке покружится, то ничего хорошего из этого не выйдет. Так что, я бы не рекомендовал топикстартеру, торопиться с покупкой этой модели.
    С одной стороны поддержу Александра, да конечно тяжеловат для 2-х метров. У меня Пульсар на 3.2 метра весит 1.5 кг. (это уже другая категория моделей).
    А был и 2-х метровый бальзовый электропланер, с 6-ю машинками на борту движком и 2200 LiPo. И весило все это хозяйство 1050 гр. При этом если повозится можно было сбросить еще 100 - 150.
    Но с другой стороны в хорошем термике и эту модельку может затащить вверх.

    От себя я все таки советую Cularis.
    Плюсы
    - немецкое качество.
    - размах.
    - более ремонтопригоден.
    - достаточно летуч.
    - полноценное управление (6 серво). Это я считаю очень важно! Полноценное управление со всеми планерными настройками даст дополнительные ощущения от полета. Кстати в предложенном Виктором SOARING, как я понял, управление идет всего по 3-м сервам это элероны и рудер. А как же руль высоты, как же закрылки (которые очень пригодятся для приземления, да и для парения тоже) !!?????

    И не смотрите Вы на прочность, если не бить его об землю, то ничего с ним не случится. За счет лонжеронов это достаточно крепкая конструкция.


    Минусы
    - дороже чем SOARING ..... Просто так ничего не бывает дороже или дешевле.
    - Внешний вид уступает пленке ........ На высоте этого не видно, хотя если это так важно можно и Cularis обтянуть при определенной сноровке, но я бы не гнался на первой модели за супер красотой. Есть более важные требования.

  34. #31

    Регистрация
    29.10.2008
    Адрес
    Москва.
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,067
    Всем привет!
    На данном этапе своего опыта в авиамоделизме, летаю на биплане Бульдог от Нakera. Возникает вопрос к ребятам, который имеют большой опыт в планерах. Для начинающего планериста, подойдет модель от Multiplex EasyGlider или Dynam Sonic 185 ? Очень их на форуме хвалят. И какие могут возникнуть проблемы в пилотирование? Или стоит обратить свое внимание на другие модели? Буду рад получить от Вас совет. Спасибо.

  35. #32

    Регистрация
    29.11.2008
    Адрес
    Чехов
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,433
    Записей в дневнике
    3
    Отлетал сезон на Sonic 185. Брал АРФ набор, за свои деньги весьма неплох. После сборки практически уложился в рекомендованные 985 грамм. Сборка никаких сложностей не вызвала, допиливать ничего не пришлось. В воздухе предсказуем. Садится тоже неплохо, правда первый раз после самолетов на посадке был перелет. Настроил флапероны и теперь садится практически в ноги. Но учитывая мнение форумчан сейчас бы взял Multiplex EasyGlider.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Принимаю критику выбора планера
    от Ariston в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 168
    Последнее сообщение: 01.06.2011, 14:29
  2. Хочу посоветоваться о выборе планера.
    от Дмика в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 15.08.2010, 15:08
  3. Помогите с выбором планера.
    от ikanashev в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 58
    Последнее сообщение: 05.07.2010, 13:23
  4. Выбор Планера
    от Slaven1975 в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 12.08.2009, 01:10
  5. Вопрос по выбору планера.
    от collapse в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 04.11.2003, 19:30

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения