Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 1 из 30 1 2 3 11 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 1192

Металка - свободнолетающая модель

Тема раздела Планеры, мотопланеры в категории Cамолёты - Общий; Добрый день! Пересмотрел много тем про металок, но они были радиоуправляемые. Конкретно интересуют именно свободнолетающие. Понимаю,чтоб ее сделать особых чертежей ...

  1. #1

    Регистрация
    08.10.2009
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    26
    Сообщений
    63

    Металка - свободнолетающая модель

    Добрый день! Пересмотрел много тем про металок, но они были радиоуправляемые. Конкретно интересуют именно свободнолетающие. Понимаю,чтоб ее сделать особых чертежей не надо, но все же интересно кто,как и какими методами их собирает. Надеюсь,что здесь таковые имеются. Методы обтяжки (скотч к примеру) чтоб обтекаемость была лучше и способы их запуска. Хотелось бы чтоб тема не угасала и по мере возможности буду ее дополнять модельками, но пока со временем плохо и частых новинок не обещаю. Давно этим не занимался просто

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    13.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,694
    Записей в дневнике
    10
    Пересмотрел много тем про металок, но они были радиоуправляемые. Конкретно интересуют именно свободнолетающие.
    MailoFF давате уточним термин. Дело в том что планер запускаемый силой броска рук самого владельца (тему "свободно летающих" планеров запускаемых с леера как это определено у спортсменов не затрагиваем, ибо тут такая есть) и при этом не управляемый имеет тенденцию начиная с некотрого размера и качества становистся не свободно летающим, а свободно улетающим. А потому большинство таких планеров AFAIK живет и процветает в разделе детских игрушек. Запускают их обычно просто броском или с резиновой катапульты растянув ее на "косую сажень"

    Если речь идет именно о таких то тема хоть и не в таком виде но уже неоднократно поднималась в основном в разрезе "Бумажные самолеты". Добавим сюда уфимскую дельту (клуб вольный ветер). Упомянем классику этого жанра бальзово-бумажные наборы планеров от WhiteWings и EPP-шный Fox от Multiplex. И вот вам очень неплохой задел для начинающего.Куда смотреть что искать на чем по тренироваться.

    Что то более серьезное по летучести или размерам начинает настойчиво "просить" управления своими попытками улететь и не вернутся.

    Собственно говоря уже планера WhiteWings и Fox это начинают демонстрировать. При их запусках стоит думать куда бросаешь и как бдешь доставать если порыв ветра неожиданно "продлит" или изменит траекторию.

    Специальной обтяжки эти модели не требуют прочности самой бумаги, потолочки или EPP достаточно/

    WBR CrazyElk

    P.S. По WhiteWings. Поскольку наборы этой фирмы продаются свободно и относительно недорого например на www.towerhobbies.com то я не совсем уверен что чертежи их моделей стоит и можно тут "раздавать". У нас с сыном сейчас от этой фирмы собранных и используемых 4 в китах еще 14, летают они отменно метров на 300 по данным фирмы и точно за 100 с хвостиком по нашим с сыном экспериментам. По этому не упомянуть их не мог хоть чертежей и не дам. Некоторые их модели (штук 8) в варианте "для бумаги" самой фирмой выложены в свободный доступ в виде PDF. Ссылки на них я уже давал в "бумажных моделях".

  4. #3

    Регистрация
    01.06.2009
    Адрес
    беслан
    Возраст
    55
    Сообщений
    68
    Предыдущий автор наверно далек от авиамодельного спорта если так
    отозвался о металках.
    Среди младших школьников,по крайней мере у нас в республике,проводятся
    ежегодные официальные соревнования.
    И знаете довольно проблематично заставить планерок размахом 500-600 мм.
    продержаться в воздухе хотя бы около минуты.
    Поэтому было бы интересно увидеть современные решения.
    Выйду на работу сфотографирую и выложу планера которые делают
    мои пацаны.

  5. #4

    Регистрация
    20.11.2009
    Адрес
    Москва, Люблино
    Возраст
    38
    Сообщений
    316
    Чтото от вашего отцовски поучающего тона CrazyElk ,дыхание спёрло, но всёравно отвечу.
    В России к сожалению нет, но в некоторых других странах проводятся даже соревнования по свободнолетающим металкам, и это кстати не бумажно-ЕППшные игрушки о которых Вы сейчас расказываете, многие из низ оборудованны детермализатором (это такое устройство для принудительной посадки модели попавшей в термик). Я в юности когда ходил в кружок и занимался Ф1А делал такие дома и брал с собой на поле вместе с большим планером. Делал целиком из бальзы, крыло вышкуривалось из переклея бальзовых пластин с разным направлением волокон и покрывалось несколькими слоями эмалита с промежуточным вышкуриванием. Летели такие самолётики конечно не как нынешние РУ металки, но всёравно удовольствия было много. Не знаю где найти чертежи таких современных моделей, когдато был опубликован чертёжик в М/К, в старых выпусках польского журнала Моделяр тоже было много такого

    Блин, пока это писал уже sandro61 ответил
    Последний раз редактировалось Octane; 05.09.2010 в 18:19.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    08.10.2009
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    26
    Сообщений
    63
    Цитата Сообщение от CrazyElk Посмотреть сообщение
    Если речь идет именно о таких то тема хоть и не в таком виде но уже неоднократно поднималась в основном в разрезе "Бумажные самолеты"
    Речь идет не о бумажных, а о пенопластовых или металках сделанных из потолочки. Бумажные-это д/с.
    Цитата Сообщение от CrazyElk Посмотреть сообщение
    Что то более серьезное по летучести или размерам начинает настойчиво "просить" управления своими попытками улететь и не вернутся.
    Металку можно настроить,чтобы она не улетела,а именно использовать рули,т.е. поставить под определенным углом и как бумеранг она будет крутить виражи и если повезет,то будет крутить более минуты. Бывало и такое раньше
    Цитата Сообщение от CrazyElk Посмотреть сообщение
    Специальной обтяжки эти модели не требуют прочности самой бумаги, потолочки или EPP достаточно
    Согласен, достаточно. Но у этого есть свои нюансы. Хоть эта модель мала,но она же может летать, то почему не создать для нее условия улучшенного полета? К примеру более высокую обтекаемость. Да и если обтянуть пленкой, то и аэрография лучше ляжет,чем на ЕПП. Вот...
    Цитата Сообщение от sandro61 Посмотреть сообщение
    Среди младших школьников,по крайней мере у нас в республике,проводятся
    ежегодные официальные соревнования.
    У нас тоже бывали такие соревнования, но сейчас, к сожалению,не в курсе
    Цитата Сообщение от sandro61 Посмотреть сообщение
    Поэтому было бы интересно увидеть современные решения.
    Действительно, экспериментировать нужно всегда. Пробовать разные формы крыла, фюзеляжа, покрытия крыла, почему же нет?
    Цитата Сообщение от Octane Посмотреть сообщение
    Делал целиком из бальзы, крыло вышкуривалось из переклея бальзовых пластин с разным направлением волокон и покрывалось несколькими слоями эмалита с промежуточным вышкуриванием.
    К сожалению, проблемы с бальзой,поэтому скорее всего буду работать именно с потолочкой...

  8. #6

    Регистрация
    13.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,694
    Записей в дневнике
    10
    Тон господа это то что вы себе САМИ придумали. Не надо путать поучающий тон с уверенностью в своей оценке. А что по поводу того почему она у меня такая, почему я уверен и на чем это базируется подходит ли вам мой опыт и т.д. решайте сами. Прочитав ниже для каких условий и людей я писал. От спорта я также далек как от звезды Альфа Кассиопея. И совершенно туда не стремлюсь ни сам ни с детьми в компании ибо IMHO лишнее это и мне и им. А вот от организации в "свободное от работы время" для души и собственного удовольствия для знакомых, друзей и случайно проходящих мимо детей окрестных дворов полетушек "вот от чего близок от того близок".

    у нас в республике,проводятся ежегодные официальные соревнования
    Без иронии желаю только успехов. Собрать детей вывезти их, приглядеть и организовывать это дорогого стоит и заслуживает всяческого уважения но для сравнения оцените ежегодно с раз в два три месяца.
    С такой частотой обычно у МнУ находится свободное от работы время совпадающее с настроением и готовностью матчасти, отдаваемой на растерзание. Ну а поскольку кроме метания "неуправляемой техники" в зависимости от моего настроения и матчасти проходят еще полетушки на ИК вертолетах и RF игрушках от SilverLit то поверьте когда пора рулить а когда и так пойдет МнУ знает не по наслышке. Ибо мне же и приходиться снимать и доставать управляемую и он очень технику со всех мест свободного улетания. Конечно детей не очень много на этих мини тусовка от 5 до 15 (обычно кому повезло в это время гулять "все наши") с соревнованиями не сравнить но ведь и не соревнования это а развлечение души.

    Поверьте на слово минуты планеру в условиях дворовой, парковой или приближенной к ней местности не то чтобы достаточно чтобы стать "свободно улетевшим", а более чем достаточно. Свободно летающему планеру достаточно от пяти до десятка секунд чтобы его потом снимали с "пролетавшего мимо дерева" минут 20 али доставали из за забора некстати возникшей строки (ну пускали то совсем в другом направлении а он кааак) али крыши "удачно подвернувшейся" трансформаторной будки и т.д.. Посадка в близь лежащий пруд с последующей увлекательной "рыбалкой" это вообще явление заурядное благо епп не тонет.

    Вот именно такие "свободные улеты" и подвигают лично меня считать так как считаю.

    Господа если вы считаете спорт спорт и только спорт достоин внимания - с организацией выездов на просторы полей X на У километров, селекцией достойных, отбором тех у кого руки растут прямо, призами и местами - то вам с моим опытом и советами "не по пути" 100%. Можете смело игнорировать и это будет правильно. МнУ удобнее не плакаться или сетовать что нет соревнований али детей поскольку первые мне безразличны, а от вторых отбоя нет а просто собрать от одного до десятка планеров (или игрушек как вам угодно это будет вам расценить) выйти во двор и устроить полетушки детям на радость себе на удовольствие. Если у вас аналогичный подход к неуправляемым планерам запускаемых рукой welcome в личке али реале проявляйтесь будем рады. Спортсменам же можно не беспокоится это не из их епархии. МнУ к спорту не имет ни малейшего отношения и ничем помочь им не в состоянии.

    Тут советовать и излагать свои видение что такое "хорошо" а что такое "совсем хорошо" более не стану - дабы не мешать "настоящим спортсменам". Дай бог им найти свою достойную их технику, соревнования, места, призы и медали и т.д. все го того чего им желается. Удачи.

    WBR CrazyElk.

    P.S. пошел "модерировать" освоение детьми вертолета типа "Муха" . Вчера его доставали с деревьев два раза сколько сегодня гадать не будем но удочку и бутылку на веревке обязательно возьмем .

  9. #7

    Регистрация
    20.11.2009
    Адрес
    Москва, Люблино
    Возраст
    38
    Сообщений
    316
    Вы можете быть хоть "отцом героем" с десятью детьми, однако тема называется "понятно как" а не "Свободно летающий планер для полётов в маленьком дворе" Человек спросил о том какие бывают металки и Вы с тоном эксперта начали рассказ про бумажно-еппшные самолёты, тем самым вводя его в заблуждение

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    01.06.2009
    Адрес
    беслан
    Возраст
    55
    Сообщений
    68
    Кто нибудь подскажите как вставить чертежи в сообщение.

  12. #9
    LUX
    LUX вне форума

    Регистрация
    17.11.2008
    Адрес
    Уральск, Казахстан
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,643
    Вложения "Управление вложениями" нажать "добавить файл" и вставить. Вот чертежики металок Подробная статья в журнале "Моделизм Спорт и хобби" №5-6 2003 год.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1313.jpg‎
Просмотров: 3042
Размер:	45.1 Кб
ID:	405641  

  13. #10

    Регистрация
    08.10.2009
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    26
    Сообщений
    63
    Цитата Сообщение от CrazyElk Посмотреть сообщение
    Тон господа это то что вы себе САМИ придумали. Не надо путать поучающий тон с уверенностью в своей оценке.
    Никто спорить не собирается Просто каждый высказал свою точку зрения... Тема для обсуждения металок и способов увеличения ее производительности
    Цитата Сообщение от CrazyElk Посмотреть сообщение
    А вот от организации в "свободное от работы время" для души и собственного удовольствия для знакомых, друзей и случайно проходящих мимо детей окрестных дворов полетушек "вот от чего близок от того близок".
    С этим согласен. Из-за некоторых проблем не имею возможности построить большой радиопланер,хотя аппаратура имеется, поэтому поглядел в сторону металок,для своего,так сказать,удовольствия (чем ж заняться). Вот собственно и все
    Цитата Сообщение от CrazyElk Посмотреть сообщение
    Поверьте на слово минуты планеру в условиях дворовой, парковой или приближенной к ней местности не то чтобы достаточно чтобы стать "свободно улетевшим", а более чем достаточно. Свободно летающему планеру достаточно от пяти до десятка секунд чтобы его потом снимали с "пролетавшего мимо дерева" минут 20 али доставали из за забора некстати возникшей строки (ну пускали то совсем в другом направлении а он кааак) али крыши "удачно подвернувшейся" трансформаторной будки и т.д.. Посадка в близь лежащий пруд с последующей увлекательной "рыбалкой" это вообще явление заурядное благо епп не тонет.
    Опыт показа планеру направления имеется, и благо он никуда не улетал.
    Цитата Сообщение от CrazyElk Посмотреть сообщение
    P.S. пошел "модерировать" освоение детьми вертолета типа "Муха" . Вчера его доставали с деревьев два раза сколько сегодня гадать не будем но удочку и бутылку на веревке обязательно возьмем .
    Ну вот видите У каждого свое развлечение во дворе) Иногда приятно,что люди останавливаются поглядеть как летает самолет,а от этого и появляется интерес к авиамоделизму.
    Цитата Сообщение от LUX Посмотреть сообщение
    Вложения "Управление вложениями" нажать "добавить файл" и вставить. Вот чертежики металок Подробная статья в журнале "Моделизм Спорт и хобби" №5-6 2003 год.
    Спасибо Сейчас нахожусь в поисках материала и способах покрытия крыла,чтоб оно казалось лаковым. Разобрал старые металки,будем делать на них новые крылья, постараюсь их сделать сменными.

    Просто тем по металкам именно свободнолетающим почти нет, или они успешно забывались,а хотелось бы чтоб она обсуждалась. Это же тоже самолет

    P.S. Спортсменом себя не считаю-любитель

    LUX, такую модель крыла обязательно попробую,как найду потолочку. Вчера ваял шаблоны,но там крылья были других форм...

  14. #11

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    51
    Сообщений
    223
    По-мОему свободнолётные металки - совершенно нормальное явление. С какой стати их считать ... "выкидышами", если они принципиАльно ну ничЕм не отличаются от тех, что в F1 уходят в небо посредством леера или резины?
    И если современная F1 порой имеет на борту микропроцессор, то отчего ж и металке не иметь-то?
    Во дворе такую металку запускать - ... только древолазанье совершенствовать. Ну а в поле она становится полноценным самолётком.

    Сама по себе тема действительно очень перекликается с этой веткой.

    Модели по чертежам от LUX "штатно" бальза, но я пробовал потолочку, вполне мило. Правда, не стал доводить до ума, поскольку появился "любимец"-Крокодил (варианты HUGO). Он и в варианте металки испытан. Весьма забавно себя ведёт. Заброс в основном дискусом пробовал (но полный оборот излишен - 150-180 градусов вполне хватает, дюже лёгкие мои варианты). 35-граммовый забрасывается до 10..15 м.
    Крыло обтягиваю как правило плёнкой-самоклейкой для учебников. Тяжеловата вроде в сравнении с лавсаном, но в пределах. И покрытие получается очень даже хорошее.

    Здесь же скажу, что в отличие от расхожего мнения, что при таких размерах и скоростях нет разницы между плосколётом и профилем и нет смысла возиться - мои изыскания любителя всё время показывают, что таки Есть смысл. И профиль летит заметно лучше даже при хорде в 100 и размахе 600 мм. Да и "взрослые" металки разве не профили?
    Кстати, LUX, как вашенские эксперименты с гонцами?

  15. #12

    Регистрация
    01.06.2009
    Адрес
    беслан
    Возраст
    55
    Сообщений
    68
    обещанные фото
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN2883.jpg‎
Просмотров: 1767
Размер:	48.4 Кб
ID:	405951   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN2884.jpg‎
Просмотров: 1468
Размер:	41.2 Кб
ID:	405952  

  16. #13

    Регистрация
    13.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,694
    Записей в дневнике
    10
    Если хотите небольшой вес то одно уточнение по пленке для обложек - ищите не ту самоклейку для обтяжки учебников что с липким слоем на подложке, а ту которая термоклеящеяся. Разница в весе ощутимая. С липким слоем из практиике тот же скотчь и выигрывает у него толко за счет отсутствия швов с перехлестом да и дорога до безобразия в москве рублей 80 за 5 метров 400 мм. Термоклеящеяся тоньше, легче и дешевле. Крайний раз когда брал 20 или 15 р за 10 метров ширина те же 400 мм. Вес легче многих фирменных (из тех что у меня лежат). Собственно она и есть лавсан с термослоем, дома если надо могу взвестити термоклейку и сказать характеристики точно если нужно. Прочности и утойчивость к мелким повреждениям обратно пропорционально весу.

    WBR CrazyElk

  17. #14

    Регистрация
    08.10.2009
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    26
    Сообщений
    63
    Цитата Сообщение от SkyBark Посмотреть сообщение
    Сама по себе тема действительно очень перекликается с этой веткой.
    Читал вашу тему, но думаю она плавно местами переходит на радио...
    Цитата Сообщение от SkyBark Посмотреть сообщение
    Крыло обтягиваю как правило плёнкой-самоклейкой для учебников.
    А чем обтягиваете? Говорили можно феном,но потянет ли? Утюг жалко Еще говорили про пищевую пленку, попробую и ее тоже...
    Цитата Сообщение от sandro61 Посмотреть сообщение
    обещанные фото
    А у красного спереди скотч?
    CrazyElk, спасибо, попробуем

    Потолочку и клей нашел Теперь ищу рейки на фюзеляж...

  18. #15

    Регистрация
    01.06.2009
    Адрес
    беслан
    Возраст
    55
    Сообщений
    68
    По передней кромке скотч для защиты от травы по носу серпянка но лучше
    миллиметровую фанеру или подобное.
    При правильной регулировке и грамотном запуске в воздухе 30-40 сек.

  19. #16

    Регистрация
    08.10.2009
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    26
    Сообщений
    63
    Я и смотрю,что нос какой-то особенный

  20. #17

    Регистрация
    08.10.2009
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    26
    Сообщений
    63
    С рейками проблемы, блин... Чем можно заменить?

  21. #18

    Регистрация
    13.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,694
    Записей в дневнике
    10
    На худой конец штапик со строительного рынка толко долго выбирать чтобы без косослоя

    WBR CrazyElk

    P.S. Inf в догонку 1.5 м^2 термоклеки для учебников 29 грамм.(площадь по этикетке вес на бытовых +-1грам)
    Последний раз редактировалось CrazyElk; 07.09.2010 в 11:26.

  22. #19

    Регистрация
    08.10.2009
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    26
    Сообщений
    63
    Цитата Сообщение от CrazyElk Посмотреть сообщение
    P.S. Inf в догонку 1.5 м^2 термоклеки для учебников 29 грамм.(площадь по этикетке вес на бытовых +-1грам)
    Спасибо
    Рейки хотел использовать как укрепление крыла, а также фюзеляж...

  23. #20

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    51
    Сообщений
    223
    Цитата Сообщение от MailoFF
    Читал вашу тему, но думаю она плавно местами переходит на радио...
    Это из-за несознательности некоторых коллег
    Цитата Сообщение от MailoFF
    А чем обтягиваете? Говорили можно феном,но потянет ли? Утюг жалко Еще говорили про пищевую пленку, попробую и ее тоже...
    ОбтЯгиваю - уже говорил, самоклейкой для учебников. А натЯгиваю - никак Т.е. просто с некоторым натягом оклеиваю крыло. Через сутки примерно плёнка если и снимается, то уже "с мясом". Так что от полётов кромки не лохматятся.
    Про вес её согласен, тяжеловата. Но термоклейку по пене всё не возьмусь освоить, да и для моих нынешних умений в воздухе пока хватает и немного может и перетяжелённых моделей.

  24. #21

    Регистрация
    08.10.2009
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    26
    Сообщений
    63
    Пробовал обтятивать пленкой... Почему-то результат не впечатлил... Потолочка сама по себе в принципе плотная,но в сырую погоду,думаю,что намокнет...

  25. #22

    Регистрация
    13.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,694
    Записей в дневнике
    10
    И намокнет и испачкается, второе и не сырую погоду и очень быстро. Для обтяжки купите маленький походный утюг рублей 500 если в супермаркетах или 200 если на рынках. Начните опыт с обтяжки с обтяжки скотчем швы перехлесты не очень критичны их можно сделать весьма акуратно. Насобачившись скотчем и с крупными кусками пойдет нормально. Термоклейку прижаривать в некотором смысле проще она не липкая. Позиционируем, прижариваем в контрольных точках потом по полоскости.

    WBR CrazyElk

    P.S. Я толко укрепляю кромки крыла и то не всегда. Но опять воспримите с учетом специфики - в руках моих пилотов срок жизни самолетика очень невелик. После двух трех починок фюза и/или крыла (а поломка практически обязательно случится и может не один раз за выход) полетная жизнь кончается и "товарный вид "он не особо теряется к моменту "смерти от многочисленных травм" и переходу в разряд подарка тем у кого глаза горят. Отсюда и филосовски/минималистичное отношение к обтяжке.

  26. #23

    Регистрация
    08.10.2009
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    26
    Сообщений
    63
    Как раз пробую скотч Липнет, эффект вроде нормальный и особо веса почему то не прибавляет - хорошо

  27. #24

    Регистрация
    24.09.2010
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    35
    Сообщений
    55
    Записей в дневнике
    2
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC05764.jpg
Просмотров: 466
Размер:	45.5 Кб
ID:	412974Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC05760.jpg
Просмотров: 451
Размер:	46.3 Кб
ID:	412973Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC05757.jpg
Просмотров: 325
Размер:	48.2 Кб
ID:	412972Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC05199.jpg
Просмотров: 297
Размер:	48.1 Кб
ID:	412971Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC05203.jpg
Просмотров: 301
Размер:	45.1 Кб
ID:	412970Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC05342.jpg
Просмотров: 406
Размер:	46.8 Кб
ID:	412969Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC05346.jpg
Просмотров: 369
Размер:	54.4 Кб
ID:	412968

    Доброго времени суток всем! Давно искал подобную тему в обсуждениях, и ура,нашел. У нас, в Москве соревнования по не упровляемым металкам проводятся 3 раза в год. В правилах ограничен размах (до 450 мм) и полётное время в туре -1 минута. За 7 туров нужно набрать определённый норматив секунд (например 280сек), чтобы выйти в финал, где проводится ещё 3 тура, в которых распределяются призовые места. Соревнования проводятся во всех возрастных категориях: 0-9; 9-14;14-18;18-120 лет. Всё это конечно на любителя, но мне очень нравится. В старшей возрастной группе масса спортсменов с регалиями типа МСМК,ЗМС и пр..,техника соответствующая : с таймерами и кучей перебалансировок во время броска.
    У всех конечно своё видение , я вообще перешел в металки из F-2-B, и отношусь к ним совершенно серьёзно. Кстати выйти в финал мне пока не удалось ни разу- не так это и просто.Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC05768.jpg
Просмотров: 662
Размер:	61.9 Кб
ID:	412976

    http://home.swipnet.se/mfk_slandan/hlg/drawings.htm
    Вот ссылка на шведский сайт содержащий чертежи подобных моделей, у них этот класс очень развит.

  28. #25

    Регистрация
    08.10.2009
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    26
    Сообщений
    63
    Здравствуйте! К нашему полку темы прибыло Интересные наборные модели у вас. И некоторые даже таймерные и фюзеляж уголь?
    Сам делать решил из потолочки,как писал выше. У нас соревнования проводятся только до 15 лет по таким металкам, к сожалению класса 18-120 лет нет...

  29. #26

    Регистрация
    24.09.2010
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    35
    Сообщений
    55
    Записей в дневнике
    2
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC05484.jpg
Просмотров: 429
Размер:	74.9 Кб
ID:	413197Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC05505.jpg
Просмотров: 456
Размер:	47.8 Кб
ID:	413196Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC05263.jpg
Просмотров: 364
Размер:	60.9 Кб
ID:	413195Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1098139.jpg
Просмотров: 503
Размер:	54.9 Кб
ID:	413194Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1098135.jpg
Просмотров: 452
Размер:	58.9 Кб
ID:	413193А вы внесите предложение органезаторам соревнований сославшись на наш и зарубежный опыт!
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC05498.jpg
Просмотров: 701
Размер:	80.7 Кб
ID:	413192Данные модели таймерами не оборудованны. У нас подобные таймера не продаются, приходится либо самому делать, либо заказывать в Англии. Самому сделать мне слабо, я в отрыве от авиамодельных клубов, никакого станочного парка нет, всё делаю "на коленке".
    Кстати хвостовая балка куплена в ближайшем рыболовном магазине. У них этих хлыстиков на удочки целый пучок, можно выбрать и по длине и по диаметру. Стоит 100 руб, я подумал, что лучше мне сделать не удасться и закупил несколько штук.
    Вы наверно будете смеяться, но я никогда ничего не строил из потолочки, для меня это как-то дико...,,, Может попробовать?

  30. #27

    Регистрация
    13.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,694
    Записей в дневнике
    10
    Николай а можно чуть чуть поподробнее расказать требуемые ТТХ таймера для такой модели. Вес, точность дискретизации времени, число каналов управления, усилие

    WBR CrazyElk

    P.S. В голове бродят странные мысли возможно от незнания специфики дикие. На тему таймер "из подручных" материалов без станочного парка.
    Что то в разрезе - 1s LiPo 60ma - 2 г. + aTiny sot23 < 1г. + sub micro servo - 1.5 г. = округляя 5 грамм - таймер на один канал. Праздного любопытства ради хотелось бы оценить насколко эта прикидка коррелирует с реальностью.

  31. #28
    LUX
    LUX вне форума

    Регистрация
    17.11.2008
    Адрес
    Уральск, Казахстан
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,643
    старый добрый запрещенный сейчас у свободнолетчиков фитиль - вот такой таймер я ставил лет 15 -20 назад на свои металки. Пришлось, так как были улеты моделей в потоке. Фитиль удерживает грузик в носике, при перегорании нити грузик повисает по цт и модель приземляется.

  32. #29

    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,881
    Записей в дневнике
    14
    Таймера для свободнолетающих металок можно разделить на пять классов.
    1. Модель без таймера.
    На всех моделях присутствует "бабочка". Крутка в одну сторону, РН в другую. Модель взлетает с одной спиралью, после взлета меняет направления спирали. И хозяин молится, чтобы модель не засосало в поток.
    2. Можно использовать фитиль, но я давно такого не видел.
    3. Таймер основанный на трении. Маленькая спиралька крутит зажатую втулочку с крючком. На нем сбрасывающаяся леска, либо на стабилизатор, либо на крыло, либо на грузик. Точность +-15 секунд, но в потоке не улетит. Весит 0.1 - 0.2 грамма.
    4. Хитрая система перебалансировки с грузиками для запуска. Как правило, очень капризная и проше правильно кинуть, чем ее городить.
    5. Электронная. Как таймер на минуту ставить нерентабельно. А управлять стартом по времени еще хуже, чем система с перебалансировкой. Очень сильно зависит от силы и углов броска, силы ветра и наличия потока. Все угадать практически невозможно. На сколько я знаю, все, кто попробовал - отказались.

    Проще использовать новую фичу - бросок за крыло.

  33. #30

    Регистрация
    24.09.2010
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    35
    Сообщений
    55
    Записей в дневнике
    2
    Упс! У меня планера без таймера взлетают и планируют с одним виражом-левым. Обычно я молюсь чтобы модель засосало в поток, до тех пор когда она не улетает на пару километров. )
    К сожаленью ничего не могу ответить по электронным таймерам , у нас их почти не используют. Но если 1 канал=1 команда=5грамм, то это очень жирно, проще использовать таймер на вязком трении, что многие и делают. Весят они очень мало, недостатки- только 1 команда и вязкость сильно зависит от температуры воздуха.
    В основном-же ведущие спортсмены используют МЕХАНИЧЕСКИЙ таймер классического исполнения, 3-х командный, либо самодельный, либо покупной, примерно вот такой: http://home.swipnet.se/mfk_slandan/hkg/mini3.htm
    Вес желательно до 5 грамм. Дискретизация времени на взлёте +- 0,3 сек. Детермализатор я думаю +- 5-10 сек.
    Запуск за крыло у нас не используется, ввиду ограниченности правилами размаха крыла (450 мм).
    Последний раз редактировалось Марков Николай; 27.09.2010 в 00:17.

  34. #31

    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,881
    Записей в дневнике
    14
    У нас потихоньку начали кидать за крыло и 450мм. Попробуйте, понравится.

    Цитата Сообщение от Марков Николай Посмотреть сообщение
    Упс! У меня планера без таймера взлетают и планируют с одним виражом-левым.

    Ну это, извините, классика когда модель взлетает с одним, а планирует с другим. Эффективность крутки и киля разная на разных скоростях. На большой скорости (во время броска) больше влияет крутка, а на малой (во время полета) - киль. Кидаешь правой рукой с креном в 45градусов. Модель поднимается с правым виражом. В верхней точке модель с темже креном почти останавливается. За счет V она выправляется и уходит в левую спираль.

  35. #32

    Регистрация
    24.09.2010
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    35
    Сообщений
    55
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Taboo Посмотреть сообщение
    Ну это, извините, классика когда модель взлетает с одним, а планирует с другим. Эффективность крутки и киля разная на разных скоростях. На большой скорости (во время броска) больше влияет крутка, а на малой (во время полета) - киль. Кидаешь правой рукой с креном в 45градусов. Модель поднимается с правым виражом. В верхней точке модель с темже креном почти останавливается. За счет V она выправляется и уходит в левую спираль.
    Я попробую и доложу вам что получилось.
    Сейчас я бросаю вообще без крена, строго против ветра. Взлет меня устраивает (около15 метров), но в верхней точке, модель оказывается хвостом к ветру и теряет часть высоты.

    Цитата Сообщение от Taboo Посмотреть сообщение
    У нас потихоньку начали кидать за крыло и 450мм. Попробуйте, понравится.
    Наверно на это дело нужен гиганский киль.

  36. #33
    LUX
    LUX вне форума

    Регистрация
    17.11.2008
    Адрес
    Уральск, Казахстан
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,643
    15 метров? Мало очень. У меня, помнится, было 20 метров после выхода на планирование. Через 5 этажку с коньковой крышей влегкую перелетал на Новый год под шафе шоу во дворе устраивал . ... Занастальгировал...Завтра бальзу почикаю на пару металок 450 мм

  37. #34

    Регистрация
    24.09.2010
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    35
    Сообщений
    55
    Записей в дневнике
    2
    Хилый я наверное ! Не могу загрузить видео своих стартов прямо здесь, но коллеги, если кто зарегистрирован "В контакте" , там есть моя группа посвящённая данным моделям. Вот ссылка:
    http://vkontakte.ru/club14105216
    Там видео, фото, обсуждение соревнований и пр...

    Цитата Сообщение от LUX Посмотреть сообщение
    Занастальгировал...Завтра бальзу почикаю на пару металок 450 мм
    Ну вот! Заразили!

  38. #35

    Регистрация
    13.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,694
    Записей в дневнике
    10
    Taboo cпасибо стало еще непонятнее в деталях но в общем и целом требования понятны. и бессмысленность сбора электронного аналога в первом приближении тоже.

    1,2,3 - как понимаю это прсто система принудительной посадки (если делать на электронике достаточно таймера и актуатора)
    4-грузики пружинки .... за счет сил инерции и/или по времени меняющие параметры на взлете. Электронный аналог потребует ДУС-ов много много возни с математикой и не на atiny - короче интересен тем кому интереснее электроника. Возможно какой то смысл в этом может быть в плане более высокой чем у механики надежности и параметризуемости но это явно не проект выходного дня и прикидовать надо тщательнее.
    5 - тоже вроде понятно. одного времени как параметра для оптимизации взлета явно не достаточно. тоесть возвращаемся на пункт 4.


    Ну и понятно что при цене 20$ покупного собирать некий аналог электронный за теже деньги с тем же весом смыла не много. Можно конечно убрать серво (как самую дорогую) ставить актуаторы или фантазировать о нихромовых проволочках пережигающих нитки и т.д. и тп. но теряется смысл сборки из уже готовых стандартных компонент с минимальными трудозатратами.

    Спасибо всем за разьяснения.

    WBR CrazyElk

  39. #36

    Регистрация
    08.10.2009
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    26
    Сообщений
    63
    Вот мои модели из потолочки,которые получилось сделать за короткий срок времени... На носу обоих крючки,чтобы можно было запустить с резинки. Крыло склеено,чтоб самолет шел на вираж и далеко не улетал, при этом он летит плавно и без срывов (особенно большой) Немного не аккуратно обтянуто,конечно...



  40. #37

    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,881
    Записей в дневнике
    14
    Цитата Сообщение от CrazyElk Посмотреть сообщение
    достаточно таймера и актуатора
    С актуатором (если мы думаем об одном и том же) тоже не все так просто. При старте действуют сумашедшие перегрузки и у слабого, легкого актуатора могут быть ложные срабатывания.

  41. #38

    Регистрация
    24.09.2010
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    35
    Сообщений
    55
    Записей в дневнике
    2
    Кстати, о птичках: 16 октября будет проводится чемпионат Москвы по метательным свободнолетающим планерам. Сбор участников в 10-00 на проходной аэродрома в Тушино. Кто заинтересовался может посмотреть или принять участие.

    Ещё о птичках: я тренеруюсь и летаю здесь : МО г.Железнодорожный-м/р Павлино
    Если кто хочет совместно потренероваться, или устроить мини соревнования милости прошу.

  42. #39

    Регистрация
    24.09.2010
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    35
    Сообщений
    55
    Записей в дневнике
    2
    Вот официальная информация-приглашение:http://www.fasr.ru/index.php?name=Ne...ticle&sid=1282

  43. #40

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,870
    Цитата Сообщение от CrazyElk Посмотреть сообщение
    Что то в разрезе - 1s LiPo 60ma - 2 г. + aTiny sot23 < 1г. + sub micro servo - 1.5 г. = округляя 5 грамм - таймер на один канал.
    А что мешает сервой вращать диск с прорезью, а крючки для тяг сделать механическими? Ну будут те же 6 грамм на ..... (20?) комманд. Вес тот же, точность выше.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. А вам СЛАБО? Или как построить металку в общаге.....:)
    от бауманец в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 338
    Последнее сообщение: 05.10.2013, 13:38
  2. свободнолетающий планер
    от dimaa в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 09.03.2007, 14:20
  3. Хочу переделать пилотажевскую свободнолетающую игрушку
    от Piranha в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 30.09.2006, 02:23
  4. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 23.07.2006, 23:28

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения