Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 12 из 12

Угольные лыжные палки.

Тема раздела Планеры, мотопланеры в категории Cамолёты - Общий; Вот есть вопрос. Может и конечно глупый вопрос. Видел в магазине легонькие лыжные палки довольно прочные. Что если их использовать ...

  1. #1

    Регистрация
    03.02.2011
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    35
    Сообщений
    128
    Вот есть вопрос.
    Может и конечно глупый вопрос.
    Видел в магазине легонькие лыжные палки довольно прочные.
    Что если их использовать как трубчатые лонжероны?

    Как то в юносте я строил f1a только трубчатые лонжероны самодельные были.
    Задняя кромка угольная.

    Летал хорошо.

  2.  
  3. #2
    MxM
    MxM вне форума

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,346
    Записей в дневнике
    7
    они как правило уголь со стеклом 40/60 и тяжелые. те которые можно неплохо использовать стоят дорого. лучше самостоятельно намотать.

  4. #3

    Регистрация
    25.01.2009
    Адрес
    Благовещенск
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,374
    Записей в дневнике
    45
    Удочки китайские - тока они конусом..

  5. #4

    Регистрация
    09.01.2011
    Адрес
    Пугачев - Нижнекамск
    Возраст
    48
    Сообщений
    351
    Цитата Сообщение от MaestroEv Посмотреть сообщение
    Удочки китайские - тока они конусом..
    так на трапециевидное в плане крыло думаю, самое то...

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    03.02.2011
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    35
    Сообщений
    128
    Да вот про то же что и Джамиль думаю. Можно же и лишний вес сошлифовать.
    Да и слишком легкие радиопланера не летают.
    Один раз была у меня такая ошибка при постройки f3j оказалось, что в ветренную погоду у него управляймости никакой. Наивный думал что построю с минимальным весом и все будет просто отлично.
    Он попросту начинает зависать против ветра и не летит нифига. Тут думал что толстый слишком профиль
    Сделал тонкий . Вылезла другая проблема крыло стало хлюпковатым.
    Надо уже материалы другие.

    Цитата Сообщение от MaestroEv Посмотреть сообщение
    Удочки китайские - тока они конусом..
    К стате человек с востока!
    Про китайскую эпогсидку знаешь что нибудь?
    Кто нибудь юзал ее?

  8. #6

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,214
    Записей в дневнике
    672
    Для того, чтобы воткнуть удочки в консоли, как лонжероны, их понадобится две штуки.
    Самые дешевые карбоновые удилки потянут на 1,5-2,0 тысячи рублей. Все что ниже по цене - уголь со стеклом, или минимум угля-максимум смолы.
    Правильно повитые бланки удочек - крест на крест, да с оплеткой стоят и вовсе дурных денег.
    Поверьте рыбаку :-) У меня этих удочек, всяко-разных, вся стена в кладовке и еще за спиной пучок стоит.
    Единственное, что реально можно использовать - это хлыстики карбоновые от зимних удочек, для легких и сверхлегких моделей. При цене 100-150 рублей за хлыстик длиной 80 см-1 метр, он обладает бол-мен приличной жесткостью.
    Из редкодоступного - колена от штекерных спиннингов. Если вдруг заломаете в комле спиннинг.
    Но ориентироваться на спиннинги, как на источник высокомодульного карбона опрометчиво - удовольствие очень дорогое.
    Путный спиннинг начинается от 5-6 тысяч рублей. Бланки без оснастки периодически доступнына аукционах, но стоят также негуманно.

    По смоле.
    А что за китайские смолы?

  9. #7

    Регистрация
    12.10.2010
    Адрес
    Архангельск-Боры
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,047
    Вроде привлекательны эти удочки, но если разобраться и посчитать, толку от них почти никакого. Либо по диаметрам, по конусам не подходят, либо склеены на основе фуфла или вес никуда не годится. Это же очевидно, если включить калькулятор и здравый смысл. (Про китайские смолы тоже первый раз слышу, есть ли они, хотя вряд ли в удочки льют дорогущие немецкие смолы).

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    были у меня детские палки, угольные, как оказалось когда пытался их сломать, но для лонжерона толстоватые они, хоть легкие и стоили рублей 300 за набор из 2 штук

  12. #9

    Регистрация
    29.04.2010
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,618
    А как хвостовая балка ничего? пойдут?

  13. #10

    Регистрация
    03.02.2011
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    35
    Сообщений
    128
    Они хорошо шлифуються. Ставил эксперимент. Только еще надо каширными весами разжиться.

  14. #11

    Регистрация
    12.10.2010
    Адрес
    Архангельск-Боры
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,047
    Для самопального везделёта в принципе всё что угодно сгодится. Вопрос в том, что "генеральный конструктор" хочет получить от своей конструкции. Посчитайте вес, размеры, если устраивает вас, то почему бы и нет? Спортивные, серьезные модели, конечно же, ничего в себе "лыжнопалочного" и близко не имеют. И стоят, правда, в сто раз дороже.

  15. #12

    Регистрация
    03.02.2011
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    35
    Сообщений
    128
    Не хочиться кушать что дают приятьнее для себя делать.
    В первую же очередь это занятие для души.
    Купить всегда успею.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 71
    Последнее сообщение: 24.09.2010, 23:17
  2. Тревожное письмо с палки
    от salamir2k в разделе Магазины, интернет-торговля
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 10.09.2010, 22:42
  3. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 21.04.2010, 18:31
  4. опять двадца пять, или проблемы с палкой
    от skydiver в разделе Магазины, интернет-торговля
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 20.04.2010, 01:29
  5. Угольные штыри для соединения частей крыла
    от Jim в разделе Композиты и технологии применения
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 19.04.2010, 02:00

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения