Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 111

Конверсия слойки to планер.. 4 метра.. Из потолочки...

Тема раздела Планеры, мотопланеры в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Vizik Какую технологию выбрать - это к автору, их много всяких. Я думаю просто вырезать рёбрышки (из пены) ...

  1. #41

    Регистрация
    15.05.2012
    Адрес
    Москва, ЮЗАО
    Возраст
    18
    Сообщений
    1,036
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Vizik Посмотреть сообщение
    Какую технологию выбрать - это к автору, их много всяких.
    Я думаю просто вырезать рёбрышки (из пены) и можно плёнкой/потолочкой обтянуть...

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    24.03.2009
    Адрес
    Lüneburg,Deutschland
    Возраст
    22
    Сообщений
    419
    Записей в дневнике
    72
    Насчёт "вырезать рёбрышки": У вас есть т.н. пенорезка? Которая с нихромовой проволокой? Если нет, очень советую построить. Тогда можно вырезать из лёгкой пены сердечник (передний и задний), между ними вставить лонжерон (ребро жёсткости) и обклеить потолочкой. Получается крыло без нервюр ("рёбрышек").

  4. #43

    Регистрация
    18.01.2013
    Адрес
    Минск, беларусь
    Возраст
    44
    Сообщений
    841
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Vizik Посмотреть сообщение
    Если нет, очень советую построить.
    Пенорезка, деревянные линейки и скотч - наше все. Ну и ровный стапель+ровные руки. Особенно удобно в технологии то, что можно легко варьировать в крыле при постройке процентное соотношение дров и пенопласта. Ну и стоимость, конечно, не последнее.

  5. #44

    Регистрация
    18.02.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    308


    Цитата Сообщение от DBOSAK Посмотреть сообщение
    Я думаю просто

    Проще начать с такого и двигаться вперёд.

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    15.05.2012
    Адрес
    Москва, ЮЗАО
    Возраст
    18
    Сообщений
    1,036
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Vizik Посмотреть сообщение
    У вас есть т.н. пенорезка? Которая с нихромовой проволокой? Если нет, очень советую построить. Тогда можно вырезать из лёгкой пены сердечник (передний и задний), между ними вставить лонжерон (ребро жёсткости) и обклеить потолочкой. Получается крыло без нервюр ("рёбрышек").
    Ни пенорезки, ни пены (не потолочки) нет. Но пену можно сделать из потолочки по бутербродной технологии...

    Цитата Сообщение от Vizik Посмотреть сообщение
    Тогда можно вырезать из лёгкой пены сердечник (передний и задний), между ними вставить лонжерон (ребро жёсткости)
    Ну совсем изощрённая технология - сделать формочку, туда накачать строительной пеной...

  8. #46

    Регистрация
    24.03.2009
    Адрес
    Lüneburg,Deutschland
    Возраст
    22
    Сообщений
    419
    Записей в дневнике
    72
    Я
    Цитата Сообщение от DBOSAK Посмотреть сообщение
    по бутербродной технологии...
    уже пару раз строил.хрЭнь. Ну или много геморроя. И вообще "бутерброд" для тех, у кого дома профессиональный шкурильно-шлифовальный станок с пылефильтром.

  9. #47

    Регистрация
    26.06.2010
    Адрес
    Чёрный Пёс Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,628
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от DBOSAK Посмотреть сообщение
    Ну совсем изощрённая технология - сделать формочку, туда накачать строительной пеной...
    Шутки шутками, а в какой-то теме я тут видел описание подобного процесса. Сам хотел повторить, но уже второй раз не нашёл описание.
    Правда там описывалось крыло меньшего размера. Может Вам повезёт и сделаете так?

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    18.01.2013
    Адрес
    Минск, беларусь
    Возраст
    44
    Сообщений
    841
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от DBOSAK Посмотреть сообщение
    Но пену можно сделать из потолочки по бутербродной технологии.
    Это золотая пена будет по цене. Ну и кроме того термическим способом резать переклей, удовольствие еще то.
    Не тупите. Сходите в магазин стройматериалов. Отличный экструзионный пенополистирол розового либо желтого цвета можно приобрести в отделе где продаются утеплители. обычно он используется как утеплитеть под чистовой пол. Продается листами толщиной от 2 до 6 см. плотностью 35 кг на куб.м Вышеприведенный планер как раз из такого пенополистирола наструган. Термическим способом. Если планируете под обшивку стеклом или бальсой, то можно вообще взять обычный шариковый пенопласт. Он продается листами любой толщины и плотности как наружный утеплитель зданий. Дешево и сердито. Без обшивки я бы его не рекомендовал использовать. Потому, что крошится легко.
    А лонжероны либо наборный переклей из линеек деревянных, либо смотрите в сторону китайских телескопических удочек. Очнеь многие так строят. И вполне себе неплохо летает.

    Цитата Сообщение от PABAH Посмотреть сообщение
    Шутки шутками, а в какой-то теме я тут видел описание подобного процесса. Сам хотел повторить, но уже второй раз не нашёл описание.
    Пенополиуретан существенно тяжелее пенополистирола при одинаковой прочности. И плюс дороже значительно. Так что по мне не стоит заморачиваться.

  12. #49
    ORK
    ORK вне форума

    Регистрация
    01.01.2012
    Адрес
    Ашхабад. Туркменистан
    Возраст
    59
    Сообщений
    287
    Цитата Сообщение от DBOSAK Посмотреть сообщение
    Ни пенорезки, ни пены (не потолочки) нет. Но пену можно сделать из потолочки по бутербродной технологии...



    Ну совсем изощрённая технология - сделать формочку, туда накачать строительной пеной...
    Почитай... Планер новичка там обьемное крыло за 2 часа.........

  13. #50

    Регистрация
    06.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,822
    Цитата Сообщение от DBOSAK Посмотреть сообщение
    Я думаю просто вырезать рёбрышки (из пены) и можно плёнкой/потолочкой обтянуть...
    крыло на верхней поверхности испытывает сжатие, а на нижней растяжение (при нормальном полёте), поэтому в местах между "рёбрышками" верх крыла стремится сложиться как книга, а низ разорваться при растяжении. Если бы не 4 метра в названии темы, то всё нормально, но с такими размерами не сработает, крыло сломается без серьёзного упрочнения лонжероном.
    p/s/ вообще автор молодец, я крыло размахом более 2,50 метра не решился строить, мало опыта....((

    Цитата Сообщение от ORK Посмотреть сообщение
    Почитай... Планер новичка там обьемное крыло за 2 часа.
    Здесь параметры посерьёзнее чем Вес (полетный) планера 600 гр. Размах 1900, так что не прокатит...(

    Цитата Сообщение от DBOSAK Посмотреть сообщение
    Ну совсем изощрённая технология - сделать формочку, туда накачать строительной пеной.
    Именно так поступают все современные производители дешёвых и прочных крыльев...
    Нужно только формочку сделать правильную и всё получится...

  14. #51

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,214
    Записей в дневнике
    672
    Пена из баллона в такой форме не встанет.
    Будут напрасно истрачены и деньги и материал.

    Серьезные производители используют термо-формовку под давлением, спец разделители и фрезерованные металлические формы для таких задач.

    Цитата Сообщение от PABAH Посмотреть сообщение
    Сам хотел повторить, но уже второй раз не нашёл описание.
    На нашем форуме встречаются фантазии ... когда желаемое выдают за действительное. Так что ... ну как-то так ..
    Не попадитесь на чужие фантазии.
    Последний раз редактировалось Udjin; 08.03.2013 в 06:40.

  15. #52
    ORK
    ORK вне форума

    Регистрация
    01.01.2012
    Адрес
    Ашхабад. Туркменистан
    Возраст
    59
    Сообщений
    287
    Из потолочки .размер 3,4 метра, лонжерон карбоновая трубка (можно удочку) нервюры - потолочка.
    До 4 метров осталось немного...............

    По технологии "Планер новичка) чуть видео
    http://video.mail.ru/mail/babayinnos/SupraFoam/2.html
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: СупраВполе.jpg‎
Просмотров: 152
Размер:	117.4 Кб
ID:	763046  
    Последний раз редактировалось ORK; 08.03.2013 в 09:44.

  16. #53

    Регистрация
    26.06.2010
    Адрес
    Чёрный Пёс Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,628
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Udjin Посмотреть сообщение
    Не попадитесь на чужие фантазии.
    В каждой фантазии есть доля фантазии. Спасибо за предупреждение. Ваш авторитет для меня непререкаем.

  17. #54

    Регистрация
    23.11.2009
    Адрес
    Украина, харьков
    Возраст
    29
    Сообщений
    80
    Пена из баллона в такой форме не встанет.
    Будут напрасно истрачены и деньги и материал.
    +1

  18. #55
    SAN
    SAN вне форума

    Регистрация
    28.02.2003
    Адрес
    Москва, Таганка
    Возраст
    66
    Сообщений
    14,776
    Делал со строительной пеной мой знакомый лет 15 назад.
    Получилось очень тяжёлое крыло - пришлось вырезать большую часть пены.

  19. #56

    Регистрация
    15.05.2012
    Адрес
    Москва, ЮЗАО
    Возраст
    18
    Сообщений
    1,036
    Записей в дневнике
    6
    А для такой длинны фюзеляжа какой размах премлем?
    Просто посмотрел - крыло в машину не влезает... (А я ещё хотел его сделать неразборным )

  20. #57

    Регистрация
    26.06.2010
    Адрес
    Чёрный Пёс Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,628
    Записей в дневнике
    2
    Интересно, а как продвигается "конверсия"?. Что уже сделано? Фото/видео отчет делается?

  21. #58

    Регистрация
    24.03.2009
    Адрес
    Lüneburg,Deutschland
    Возраст
    22
    Сообщений
    419
    Записей в дневнике
    72
    Цитата Сообщение от DBOSAK Посмотреть сообщение
    А для такой длинны фюзеляжа какой размах премлем?
    Чуть меньше чем 2 метра, или около того. Полуразмах = длина фюзеляжа.

  22. #59

    Регистрация
    15.05.2012
    Адрес
    Москва, ЮЗАО
    Возраст
    18
    Сообщений
    1,036
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от PABAH Посмотреть сообщение
    Интересно, а как продвигается "конверсия"?. Что уже сделано? Фото/видео отчет делается?
    Непременно будет, сейчас пока времени нет...

  23. #60

    Регистрация
    15.05.2012
    Адрес
    Москва, ЮЗАО
    Возраст
    18
    Сообщений
    1,036
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от PABAH Посмотреть сообщение
    Что уже сделано?
    Каркас крыла сделан. Если интересно - фото кину.

    P.S. Крыло всё-таки делаю 2 метра Хочу, чтоб летало, а не висело!

  24. #61

    Регистрация
    29.04.2010
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,618
    Вопрос к ORK, как флаттероустойчивость пенных крыльев? как оно себя ведет при разгоне?
    Тоже хочу строить планер, но с наборным связываться долго, композитами не владею.. Есть вариант - пенорезка, пеноплекс, бумага по лобику до лонжерона и все под скотч...
    Естественно лонжерон усиленный. Размах 3.5-4 метра. Но уклон планера скоростной и для полетов в дульник ибо в штиль буду на пилотаге летать.
    Прототип выбрал Маха 4
    Реально ли обеспечить прочность на кручение?

  25. #62
    ORK
    ORK вне форума

    Регистрация
    01.01.2012
    Адрес
    Ашхабад. Туркменистан
    Возраст
    59
    Сообщений
    287
    Потолочка для больших скоростей не пойдет при таком размахе. 4 метра как паритель нормально летает при весе до 1,5 кг.
    Если резать ядро из пены смотри тут - http://forum.rcdesign.ru/f37/thread260782.htm .
    По мне...обклейка бумагой сложней чем стеклом, а скотч прочности не дает.....только слегка защищает от проколов, да и вес крыла будет большой. Скотч весит +- 0,5 гр/дм.
    На кручение-бумага не держит, скотч тоже. Композит можно освоить за неделю, на форуме все подробно описано. Для начала не обязательно использовать карбон, кевлар..........лонжероны из сосновых реек (сверху и снизу) крыла, если нет стекла- можно использовать органзу (тюль) на аквалаке. В качестве аквалака я использовал акриловую жидкость для защиты стен от влаги. Правда обшивка получатся слегка шероховатой, проступает структура органзы. Направление волокон ткани 45 градусов относительно лонжерона - обеспечивает прочность на кручение.

  26. #63

    Регистрация
    29.04.2010
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,618
    Цитата Сообщение от ORK Посмотреть сообщение
    Если резать ядро из пены смотри тут - http://forum.rcdesign.ru/f37/thread260782.htm .
    Не открывается... Доумент не найден.

    Бумагой (80 грамм) я обклеил пилотажку на клей "мартин-класс" похож на титан но бумагу клеит без пузырей и потом не ведет при высыхании и от погоды. По мне дык вклад в повышение жесткости на кручения у бумаги несопоставимо больше чем у скотча, поэтому на самолете скотч отсутствует как класс, что дало выигрышь в весе т.к. бумага всего от ПК до лонжерона.
    Стеклоткань я даже приобрел, но из смол в доступе только "Анлес", а какой из них брать я не знаю.

  27. #64
    ORK
    ORK вне форума

    Регистрация
    01.01.2012
    Адрес
    Ашхабад. Туркменистан
    Возраст
    59
    Сообщений
    287
    Последний раз редактировалось ORK; 11.04.2013 в 08:47.

  28. #65
    Забанен
    Регистрация
    21.03.2005
    Адрес
    Киев
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,079
    Тоже хочу заметить про композито- мазанье Давно заметил. что у начинающих есть какой то чисто психологический тормоз в этом деле. Ну вот. кажется им, что это сложно и не получится... Но , достаточно только начать !

    По факту, обклеить то же крыло стеклом куда как проще, чем бумагой, скотчем или чем еще угодно. Потому как стеклоткань легко и без морщин ложится там, где скотчем обтянуть- целая наука.

    На самом то деле, переход с потолочки-скотча на пену-стеклоткань - это упрощение технологии, а не усложнение. И, после первого же крыла, это становится ясно...

    Другое дело, если сразу пытаться работать на уровне качества, которое нужно для чемпионатных моделей- то не получится. Тут нужен опыт и мастерство.

    Но вот по упрощенным методам, это все очень даже несложно. А эффект будет огромный. После потолочек то...

  29. #66

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,214
    Записей в дневнике
    672
    Юра, не разгоняй человека.
    Доростёт, значит доростет - но сам, всё сам.
    Основные минусы композитов - это:
    1. Вред для здоровья.
    2. Нельзя сэкономить. Потому как любая экономия превращает тех процесс в искусство. То бишь все закладки становятся неповторимыми, как и полагается в искусстве ...

    Так что композиты, это не очень то и просто. Камушков там подводных, по самое небалуй.

  30. #67

    Регистрация
    29.04.2010
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,618
    Цитата Сообщение от Udjin Посмотреть сообщение
    1. Вред для здоровья.
    Что именно? Какие операции вредны? У меня отдельного гаража нету, все делаетя дома где есть маленький ребенок, но все в отдельной комнате.

  31. #68

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,214
    Записей в дневнике
    672
    Смолы, пыль от композитов, растворители ... это всё "чиста нектары".

  32. #69
    Забанен
    Регистрация
    21.03.2005
    Адрес
    Киев
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,079
    Евгений, во первых, ты- перфекционист. Во вторых- ты уже весьма и весьма опытный композитчик. Оттачиваешь уже давно нюансы и мелочи в процессе. А это и есть где то на грани искусства.

    А я же вспомнил, как обклеил первое крыло безо всякого вакуума стеклотканью на ЭД-20, и пригладил куском полиэтилена... И насколько это было круто, в сравнении с предыдущими технологиями. Как оно летало!

    Понятное дело, это был позор, с сегодняшней точки зрения. Но это было начало очень перспективного пути...

    Да и кроме того, если иметь желание делать все более и более летучие аппараты, то все равно ведь упрешься в композиты, как кругами на ходи...

  33. #70

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,214
    Записей в дневнике
    672
    Потому и пишу - должон сам дорости. А подсказть, - завсегда. Эт не вопрос.

  34. #71

    Регистрация
    29.04.2010
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,618
    Цитата Сообщение от Udjin Посмотреть сообщение
    Потому и пишу - должон сам дорости.
    Это конечно правильно, халявы тут никакой быть не должно Сам так учил новичков по электронике, заставлял работать.
    Но вопросы конечно будут чайниковские по началу. Один из них - как именно надо прокаливать свежекупленную стеклоткань?
    Вопрос второй - прикатывать стеклоткань можно роликом из строймага, из обычного паралона или это какой-то специальный ролик?
    Методы нанесения я по видео посмотрел, спасибо всем откликнувшимся, вроде ничего сложного, со скотчем или бумагой действительно возни больше.
    У нас в городе автомастера занимаются композитами, буду выяснять где берут нормальную смолу, заказывать и ждать не хочется, нужно строить хоть что-то. "Потолочный плен" уже надоел, ничего кроме средне-паршивой пилотажки из этого не сделать.

  35. #72

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,214
    Записей в дневнике
    672
    Цитата Сообщение от VVS2 Посмотреть сообщение
    как именно надо прокаливать свежекупленную стеклоткань?
    В зависимости от замасливателя.
    Если парафин, то лучше ее сразу выбросить.
    Без прокаливания и прочих экзерцисов ..

    Выяснить просто - поджечь и понюхать дымок.
    Парафин пахнет специфически ..

    > прикатывать стеклоткань можно роликом из строймага

    К чему именно прикатывать?
    Если большие объемы и стекломат, аль биаксиал и т.п. мощные ткани, то металлическим валиком с продольными проточками - для изгнания воздуха.

    Если на пену, аль в матричку .. то кисть путевая, чтоб ворс не теряла да шпатель резиновый, достаточно по началу.

    Поролоновые и т.п. валики тож вроде ничего .. но мне не нравятся.
    Если нужно нанести тончайший слой смолы, то просто отрезаю кусок поролона на клин, и им как кистью наношу.

    Но, это дело привычки.
    Вы начните, а там и спросите если не получится.

  36. #73
    ORK
    ORK вне форума

    Регистрация
    01.01.2012
    Адрес
    Ашхабад. Туркменистан
    Возраст
    59
    Сообщений
    287
    Цитата Сообщение от VVS2 Посмотреть сообщение
    У нас в городе автомастера занимаются композитами, буду выяснять где берут нормальную смолу, заказывать и ждать не хочется, нужно строить хоть что-то. "Потолочный плен" уже надоел, ничего кроме средне-паршивой пилотажки из этого не сделать.
    Если автомастера использут не полиэфирную смолу, то можно брать у них. Полиэфирная растворит пенопласт и очень неприятно пахнет.
    Композиты лучше брать тут http://carbon-avtostyle.com.ua или http://inter-composite.com хозяие один и тот же (не реклама).

  37. #74

    Регистрация
    17.11.2008
    Адрес
    Самара
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,291
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от ORK Посмотреть сообщение
    Полиэфирная растворит пенопласт и очень неприятно пахнет.
    Да, она ест, да она неприятно пахнет..
    НО, не думаете ли Вы, что если эпокся-не пахнет, то при работе с ней и намордник не надо?
    Спешу Вас огорчить, очень даже надо.
    Даже со всякими Ларитами (хотя взрослые дядьки говорят, что НЕТ такой смолы Ларит), хоть и говорят что они типа безвредны, всё равно я бы не стал работать без средств инд. защиты.
    Ну а полиэфирка...
    Да, вонючая, зато быстрая, НЕДОРОГАЯ, наверное самый огромный плюс.
    На счет усадок.., многие смоля имеют очень малый коэфф. усадки. Например Dion9100, вместе с малой усадкой еще и высокая прочность, очень хорошая адгезия К УГЛЮ. Чем многие ПЭ смолы похвастаться не могут к сожалению.
    Ну а на счет пенопласта...
    Мужики, ну кто Вам мешает самим себе набодяжить ПУ пенопласт?
    Смеси есть в продаже, разделители тоже.
    Я набодяжу. Материал нашел (поставщика), форму (кубик) уж соберу из ДСП-ламината.
    Сделать лист 1000х500х50-и хватит Вам его на писец сколько времени. Толщина на струне по вкусу.. И уж по деньгам-Херексы со всякими Айрексами точно высосуту пьяной обизяны
    В общем, нада побольше читать форум (фильтровать правда посты), и пробовать самим.
    Ну и как ДядьЖеня сказал уже-человек сам до этого дойти долЖон...

  38. #75

    Регистрация
    29.04.2010
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,618
    Цитата Сообщение от Sci_Rosso Посмотреть сообщение
    Вам мешает самим себе набодяжить ПУ пенопласт?
    Что это такое и чем выгодно отличается от пеноплекса?

  39. #76

    Регистрация
    17.11.2008
    Адрес
    Самара
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,291
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от VVS2 Посмотреть сообщение
    Что это такое и чем выгодно отличается от пеноплекса?
    Ну наверное ПУ-это ПолиУретан, т. е. по большому счету, пенопласты (вспененная пластмасса) есть и полистирольные (пеноплекс, шариковый), полиуретановые, полихлорвиниловые.
    Так вот, ПУ-пенопласт выгодно отличается тем например, что он не съедается полиэфиркой.
    Если клеить саму модель как считается лучше эпоксисмолой, то уж болваны-полиэфиркой куда как приятнее, мне по крайней мере. Я уже приводил доводы.
    Ну а если полиэфирка, то пеноплекс-не попрет, она его съест нафик.
    Поэтому ПУ. Ну и ПУ-пенопласт, самодельный (два компонента, мешаем, заливаем в форму, полимеризуется-режем на листы), он еще и дешевле в наверное десятки раз чем Херекс или Айрекс.
    Плюс к этому, можно получить листы абсолютно разной плотности, какая нужна. 20, 30, 40, 50, 70 или 100кг/м.куб.

  40. #77

    Регистрация
    29.04.2010
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,618
    Цитата Сообщение от Sci_Rosso Посмотреть сообщение
    Плюс к этому, можно получить листы абсолютно разной плотности, какая нужна. 20, 30, 40, 50, 70 или 100кг/м.куб.
    Очень интересно. Дайте плиз ссылочку почитать про технологию изготовления ну или в трех словах? Какие компоненты и как смешивать?
    Херекс или Айрекс это единственные варианты ПУ пенопласта или есть еще какие названия.. Стирэкс это не оно?

    Вообще старые моделисты вроде не жаловались на разъедание пенопласта смолой ЭД20

  41. #78
    ORK
    ORK вне форума

    Регистрация
    01.01.2012
    Адрес
    Ашхабад. Туркменистан
    Возраст
    59
    Сообщений
    287
    .........выехали на природу, свежий воздух, цветы, красота....но двоим стало плохо..........подтащили к выхлопной трубе......еле отдышались..-- к вопросу о вредности веществ..)

    простой подсчет показывает - стоимость ДСП, ПУ итд. превышает стоимость пенопласта XPS URSA NVL выдерживающий нагрузку в 50 тонн на метр квадратный. Распускаем струной до нужной толщины, и будет счастье.! Херекс отдыхает со своей дороговизной.

  42. #79

    Регистрация
    17.11.2008
    Адрес
    Самара
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,291
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от ORK Посмотреть сообщение
    превышает стоимость пенопласта XPS URSA NVL
    Да блин.., ну не о том Вы.
    Я к чему разговор завел про ПУ пенопласт?
    А к тому, что он ПОЛИЭФИРКОЙ не естся...
    А эта URSA это: Экструдированный пенополистирол URSA XPS N-V-L, значит его слопает на счет раз, а потому !!!!
    Цитата Сообщение от ORK Посмотреть сообщение
    Распускаем струной до нужной толщины, и будет счастье.
    НЕ БУДЕТ счастья.., не будет.

    Херекс конечно отдыхает, но это и бренд, и сертификация как сэндвич-наполнителя для аэрокосмической и судовой техники.

    Ну и к вопросу дороговизны...
    Килограмм ПУ пенопласта стоит 210р. Это та цена, по которой я его покупал.
    Сейчас покупаю реагенты, компоненты А и Б. Стоят по 160р\кг.
    Они мешаются 1:1, и льются в форму. Где и реагируют. Потом выдергиваем плиту.
    В пересчете на плиту 700х600х40, плотностью 40кг\м.куб получаем 142р/плита.
    Распускаем до нужной толщины струной
    Урса к слову стоит 200р\плита, но там размер 1200х600.
    В общем то на то и получается, а вот ништяков с ПУ-лично для меня намного больше. И жесткость больше, и обрабатывается приятнее, и полиэфир не ест.

    Цитата Сообщение от VVS2 Посмотреть сообщение
    Очень интересно. Дайте плиз ссылочку почитать про технологию изготовления ну или в трех словах? Какие компоненты и как смешивать?
    Немного написал что и как, а вообще-направление вектора поиска-это конторы, которые продают компоненты для систем напыления теплоизоляции.
    Реагенты есть и разные по итоговой плотности и по пенообразованию. Координаты давать не буду, смысла нет, мелкая фирмочка в Самаре-вам погоды не сделает всё равно. Томск-большой город, севернее самары , поэтому 100% там напыляют теплоизоляцию на стены и трубопроводы, поэтому найдёте.

  43. #80

    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Москва Братеево
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,789
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Sci_Rosso Посмотреть сообщение
    Я набодяжу. Материал нашел (поставщика), форму (кубик) уж соберу из ДСП-ламината.
    Это будет не конструкционный пенопласт, а "поролон".
    Его по прочности с ПС пенопластами сравнивать сложно, не то что с ПВХ (всякие там херексы).
    Тем более от ультрафиолета он рассыпется в труху ну очень быстро.
    Последний раз редактировалось AIRDAN; 15.04.2013 в 18:56.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Разработка и создания Су-26 2 метра
    от Fedia в разделе Большие модели
    Ответов: 62
    Последнее сообщение: 08.01.2013, 18:30
  2. какой безколлекторник поставить на планер 2.5 метра?
    от tsarskiytakoy@ в разделе Электродвигатели, регуляторы, мотоустановки
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 01.11.2012, 11:55
  3. Продолжение ретро серии планера
    от Nikolay Lebedev в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 25.09.2012, 16:47
  4. Постройка планера, 4 метра.
    от cashin в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 2012
    Последнее сообщение: 23.08.2012, 17:13
  5. Продам Планер Ventus-2C от Graupner, размах 4 метра
    от SLAWAK в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 09.06.2012, 11:13

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения