Решил создать такую тему в этом разделе, так как FPVшникам это не нужно, у них другие задачи. А на нормальных планерах любой выступающий предмет ( ГоПро например 😁) сильно тормозит и планирующий полет под вопросом.
И так мой первый вопрос:
Вопрос к знатокам аэродинамики. Если на боковой поверхности фонаря кабины прорезать окошко или два ( в фонарь будет установлена камера и для чистоты изображения пластика перед объективом не должно быть), то как сильно это скажется на обтекаемости? Может спойлер какой надо перед окошком ставить?
то как сильно это скажется на обтекаемости? Может спойлер какой надо перед окошком ставить?
Солиуса?
Полетайте с примерно одной высоты несколько раз то с открытым окошком то без, если вдруг откроется большая разница во времени планирования окошко можно будет заклеить
пс
у меня есть замучанный камерой изик, заметная разница от камеры была только в таком случае:
а что за камера
а что за камера
сони блогги 5 - похожа ну ту что выше на картинках
Я на Солиуса проху плоско приматывал к фюзу в районе кабины, сразу заметил ухудшение в управлении и поведении планера. С окошком конечно проверю, просто может кто теорию знает на сколько хуже и как бороться. Вот в машине окно открыто, так сразу расход топлива возрастает ( зависит от скорости конечно).
похожа ну ту что выше на картинках
То что выше на картинке это FlyCamOne
Олег, а ты в Иваново или нет
Олег, а ты в Иваново или нет
через сутки, могу с собой взять на помацать
Я на Солиуса проху плоско приматывал к фюзу в районе кабины, сразу заметил ухудшение в управлении и поведении планера. С окошком конечно проверю, просто может кто теорию знает на сколько хуже и как бороться. Вот в машине окно открыто, так сразу расход топлива возрастает ( зависит от скорости конечно).
снимите полностью колпак положите груз весом камеры дальше верните центровку “где была” оттримируйте , если вас результат удовлетворит то можно предположить что с окошечком тем более удовлетворит
если это обычный планер и цель ваша красиво снять то потеря немного аэродинамики вас особо не должна волновать
цель ваша красиво снять то потеря немного аэродинамики вас особо не должна волновать
Согласен на 100 процентов. Надо самому определиться. Если хорошие съемки - значит хорошая камера, установленная в нужное положение и конечно, не загороженный объектив - это потеря летучести (сопротивление, аэродинамика, вес), но хороший фильм. Или полетать - тогда совсем без камеры. Полеты же на одной и той же поляне не единичные. А снимать одно и то же надоест.
Конечно для хороших съемок нужно строить специальный носитель с проф камерой. Но поснимать для души не в ущерб полетам на том планере ,что есть тоже интересно. Летаю я в разных местах, была бы поляна для посадки 😃
Согласитесь, что съемка с планера качественней, чем с самолета - отсутствуют вибрации, более ровный и стабильный полет без использования стабилизаций.
Ну а свою идею буду проверять, проводить тесты. Места в кабине Солиуса много, надо использовать.
более ровный и стабильный полет без использования стабилизаций
