Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 28 из 28

F3k начистоту

Тема раздела Планеры, мотопланеры в категории Cамолёты - Общий; Утром испытал свою f3k модель конечно она не ахти, но запуская дискусом максимум чего добился это секунд 25 а высоты ...

  1. #1

    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    первоуральск
    Возраст
    33
    Сообщений
    90

    F3k начистоту

    Утром испытал свою f3k модель конечно она не ахти, но запуская дискусом максимум чего добился это секунд 25 а высоты максимум 20 метров конечно не тянул до последнего а та высота на которой модель ещё горизонтально летит.
    Возник вопрос может есть особые фишки при запуске.
    И ещё ну сколько у вас в среднем полет длиться?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    28.06.2003
    Адрес
    Мюнхен, Германия
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,178
    Записей в дневнике
    23
    у меня, с FireWorks CFK, 90 сек, стабильно без термиков.
    Blaster 80 сек. ВЫсота пока лучший результат 45 метров

  4. #3

    Регистрация
    04.02.2005
    Адрес
    г. Киров
    Возраст
    45
    Сообщений
    408
    Цитата Сообщение от buerger Посмотреть сообщение
    у меня, с FireWorks CFK, 90 сек, стабильно без термиков.
    Blaster 80 сек. ВЫсота пока лучший результат 45 метров
    Интересно а как вы замеряете высоту. 45 метров это ведь выше 9 этажки. Мне просто интересно - этим классом я не занимался.

  5. #4

    Регистрация
    28.06.2003
    Адрес
    Мюнхен, Германия
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,178
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от malikh_d_a Посмотреть сообщение
    Интересно а как вы замеряете высоту. 45 метров это ведь выше 9 этажки. Мне просто интересно - этим классом я не занимался.
    Просто у меня logger стоит в модели, весит несколько грамм всего. После полета подсоединяешь компьютер и сливаешь все полеты и смотришь, как взлетал, как долго летал и т.д.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    первоуральск
    Возраст
    33
    Сообщений
    90
    То есть, полет примерно полторы минуты это нормально.
    2 buerger
    У меня готовая металка 450 получилась.
    А какая по готовому весу у вас металочки.
    Может в весе дело?
    При запуске дискусом такое ошушение что она сейчас с моими пальцами одно целое, их разжимать трудно.Это у всех так?

  8. #6

    Регистрация
    28.06.2003
    Адрес
    Мюнхен, Германия
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,178
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от mivaol Посмотреть сообщение
    2 buerger
    У меня готовая металка 450 получилась.
    А какая по готовому весу у вас металочки.
    Может в весе дело?
    При запуске дискусом такое ошушение что она сейчас с моими пальцами одно целое, их разжимать трудно.Это у всех так?
    это много...у меня модели 1,5 метра весят столько:
    1. FireWorks Full CFK 320 gr.
    2. Blaster 305 gr.
    3. Turbo 270 gr.

    модель должна сама соскакивать с пальцев. Пальцами штырь полностью обжимать нельзя, только кончиками пальцев. Самое главное большая скорость вращения и вовремя модель выпускать. Рука идет как плеть и должна быть прямой и идти за телом, те рукой не бросать.

  9. #7

    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    первоуральск
    Возраст
    33
    Сообщений
    90
    Цитата Сообщение от buerger Посмотреть сообщение
    Рука идет как плеть и должна быть прямой и идти за телом, те рукой не бросать.
    Кажется понял, то есть нужно крутясь её расслабить?
    А вся сила будет в кручении то есть не бросать крутясь а выпускать когда крутишся.
    А модель кажется действительно тяжеловата.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    28.06.2003
    Адрес
    Мюнхен, Германия
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,178
    Записей в дневнике
    23
    вот здесь посмотри разные забросы в замедленной съемке:
    http://www.free.pages.at/wstark/vid.html

  12. #9

    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    первоуральск
    Возраст
    33
    Сообщений
    90
    Я заметил там все на бегу бросают, сам пробовал и так но умудрился киль и стаб снести, на этом сегоняшние полеты закончились!
    Вообше не заметил от бега какого-то заметного прироста высоты.

  13. #10

    Регистрация
    28.06.2003
    Адрес
    Мюнхен, Германия
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,178
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от mivaol Посмотреть сообщение
    Я заметил там все на бегу бросают, сам пробовал и так но умудрился киль и стаб снести, на этом сегоняшние полеты закончились!
    Вообше не заметил от бега какого-то заметного прироста высоты.
    Я сам не бегаю, у меня без бега лучше получается, просто это уже более высокий уровень, чтобы дополнительно энергию разбега преобразовать во вращение. Очень сложно чисто перейти в круговое движение...

  14. #11

    Регистрация
    03.09.2002
    Адрес
    МО. г. Королев
    Возраст
    53
    Сообщений
    430
    Цитата Сообщение от buerger Посмотреть сообщение
    Я сам не бегаю, у меня без бега лучше получается, просто это уже более высокий уровень, чтобы дополнительно энергию разбега преобразовать во вращение. Очень сложно чисто перейти в круговое движение...

    У меня тоже, лучше получается с места. Разбег пока только портит все.

  15. #12

    Регистрация
    28.06.2003
    Адрес
    Мюнхен, Германия
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,178
    Записей в дневнике
    23
    cудя по графику, выше 30 метров ты и не метнешь. Да и вообще только после 70-100 бросков кое-что начнет вырисовываться. так что практика и еще раз практика
    Последний раз редактировалось buerger; 09.01.2010 в 02:14.

  16. #13

    Регистрация
    28.12.2000
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,819
    Записей в дневнике
    32
    Цитата Сообщение от buerger Посмотреть сообщение
    cудя по графику, выше 30 метров ты и не метнешь.
    Уже второй раз мне этот график на глаза попадается. Можете объяснить его физический смысл? Вернее, не его, а почему зависимость высоты от массы именно такая. Мне не очень ясно, если честно.

  17. #14

    Регистрация
    20.10.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,337
    Записей в дневнике
    24
    Цитата Сообщение от Сергеич Посмотреть сообщение
    Уже второй раз мне этот график на глаза попадается. Можете объяснить его физический смысл? Вернее, не его, а почему зависимость высоты от массы именно такая. Мне не очень ясно, если честно.
    Думается что из закона сохранения энергии то есть в броске человек не может превысить скажем 120-150дж энергию приданую модели а дальше это Q=mgh

  18. #15

    Регистрация
    28.06.2003
    Адрес
    Мюнхен, Германия
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,178
    Записей в дневнике
    23
    по идее более тяжелая модель взлетит выше, НО только если ей придать точно такой же импульс как и легкой. Но на практике оказалось что большинство, легкие модели закидывает выше. На самом деле сильно зависит от модели (профиля, геометрии), сильно зависит от жесткости балки. Вот я свой FireWork 325 gr закидываю выше чем Turbo 270 gr..а все потому что профил у Turbo медленный...

  19. #16

    Регистрация
    28.12.2000
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,819
    Записей в дневнике
    32
    Забавно. По формуле вроде похоже (я, правда, не силён в физике ни разу), но вот практически выглядит странно. Вроде бы, чем больше масса, тем больше инерция, правда, при той же скорости броска. Надо сесть осознать

  20. #17

    Регистрация
    07.08.2001
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,397
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Сергеич Посмотреть сообщение
    Надо сесть осознать
    Все элементарно, Ватсон!
    И кинетическая и потенциальная энергии пропорциональны массе.
    При прочих равных условиях (не зависимо от массы)высота взлета пропорциональна корню квадратному из скорости в момент выпуска модели. У нормальных людей эта скорость как раз и выглядит как на графике. Если будет кидать Кличко - я полагаю, график будет несколько смещен вправо, раза в два.

  21. #18

    Регистрация
    03.09.2002
    Адрес
    МО. г. Королев
    Возраст
    53
    Сообщений
    430
    Цитата Сообщение от vovic Посмотреть сообщение
    Все элементарно, Ватсон!
    И кинетическая и потенциальная энергии пропорциональны массе.
    При прочих равных условиях (не зависимо от массы)высота взлета пропорциональна корню квадратному из скорости в момент выпуска модели. У нормальных людей эта скорость как раз и выглядит как на графике. Если будет кидать Кличко - я полагаю, график будет несколько смещен вправо, раза в два.

    Вот, вот: в F3K физические даннные пилота имеют, таки, значение.
    Так, что помимо снижения сопротивления модели и оптимизации массы, можно еще качнуть пару мышц, (ягодичных например) и/или руки удлинить по методу Елизарова.

  22. #19

    Регистрация
    28.06.2003
    Адрес
    Мюнхен, Германия
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,178
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от wingmax Посмотреть сообщение
    Вот, вот: в F3K физические даннные пилота имеют, таки, значение.
    Так, что помимо снижения сопротивления модели и оптимизации массы, можно еще качнуть пару мышц, (ягодичных например) и/или руки удлинить по методу Елизарова.
    Как правило кто помощнее тот медленнее крутится, масса хорошо,а вот скорость еще лучше (квадратичная зависимость). Швед который на 60 метров кидает занимался раньше метанием диска. т.е техника. Тут важен правильный танец ног.

  23. #20

    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    первоуральск
    Возраст
    33
    Сообщений
    90
    Спасибо за полезный график!
    Он мне все объяснил то есть у меня до 30 метров далеко, но все впереди!
    К пятнице сделаю новое крыло, вот перед делемой стою.
    Чем обернуть крыло если взять прошкурить астролон и приклеить к пенопласту (я делаю по позитивной технологии) получится прочно, а просто бумагой легко (по весу).
    Профиль я взял AG45c вроде его многие ставят.

  24. #21

    Регистрация
    06.02.2004
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,175
    В выходные покидал свою первую в жизни металку (размах 1.1м, вес 178гр). Пока кажется не плохо, высота заброса метров 20, время полета стабильно 45сек. Думаю надо дальше осваивать технику метания.

    Вот и видео подоспело с субботних полетов.
    Вложение 24287

  25. #22

    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    первоуральск
    Возраст
    33
    Сообщений
    90
    Мне в глолову пришла мысль, а что если взять воздушный шарик и в безветренную погоду измерить высоту броска, скажем по меткам на нитке понимаю, что способ не ахти но попробовать можно.
    А завтра выйду заметну модель с новым крылом, надеюсь на удачу.

  26. #23

    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,934
    Записей в дневнике
    14
    Пока не было высотомера, мерил высоту в попугаях.
    Помощник отходит на приличное расстояние перпендикулярно ветру.
    На вытянутой руке держит лист бумаги, на котором делает две риски – высота пилота.
    Пилот – мера высоты. Если взять бумажку в клетку то можно подобрать масштаб, скажем, клетка – 1 метр.
    ... Можно не только мерить высоту, но и рисовать траекторию взлета.

  27. #24

    Регистрация
    18.08.2003
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    445
    Цитата Сообщение от vovic Посмотреть сообщение
    высота взлета пропорциональна корню квадратному из скорости
    квадрату скорости

    ну вообще от массы тоже зависит, если учитывать сопротивление воздуха. кинетическая и потенциальная энергия увеличичваются, а на преодоление сопротивления тратится столько же энергии. так что если продложить график влево то он опять опустится, бумажный самолетик особо высоко не закинешь

  28. #25

    Регистрация
    07.08.2001
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,397
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Gold Посмотреть сообщение
    квадрату скорости
    Конечно.
    Было интересно - хоть кто-нибудь читает осмысленно, или тока как анекдоты.

  29. #26

    Регистрация
    13.02.2005
    Адрес
    Украина, киев
    Возраст
    27
    Сообщений
    404
    Записей в дневнике
    39
    Тут сел решать тригонометрию, потом запарило, на форум, прочитал тему, теперь буду задачи по кинематике рещать), там еще много роли играет импульс силы, чем выше масса, тем сила выше, ща разберемся...

  30. #27

    Регистрация
    06.02.2004
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,175
    В выходные облетали еще одну металочку Москито класса
    Исполнено по мотивам известного "Apogee" Марка Дреллы. Размах 1м, вес 165гр. Высота заброса на видео - порядка 20м.

  31. #28

    Регистрация
    27.11.2004
    Адрес
    Ukraine, Kiev
    Возраст
    31
    Сообщений
    102
    Хто как думает: как лучьше завешивать элероны - сверху или снизу. Интересует аэродинамика этого дела. С одной стороны верх вроде-бы важен, но с другой стороны поток полностью обтекает низ а вот сверху как раз в районе элерона поток уже начинает отрыватся.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ульяновск F3J & F3K
    от joy в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 09.07.2010, 00:56
  2. F3J, F3K в Краснодаре
    от MVP в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 19.10.2009, 00:36
  3. Соревнования F3J и F3K в Ульяновске
    от joy в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 14.06.2009, 09:55
  4. Соревнования F3J, F5J, F3K в Краснодаре
    от MVP в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 44
    Последнее сообщение: 20.05.2009, 21:50
  5. Соревнования F3K и F3J в Ульяновске 12...15 июня 2008
    от joy в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 68
    Последнее сообщение: 07.07.2008, 00:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения