Лулу, или NanJa
Крышко решило выглядеть както-так:
Эмм, а как же:
я в раздумьях, склоняюсь к страшному (стекляшке)
Все таки деревянный хардкор 😃
У нас, тоже не стоит на месте…
Идея со съемным хвостякой-нагло стырена у Лелика.
Крепиццо на поликарбонатные винты-гайки.
С консолями вот получилась засада 😦
В общем…
На резку консолей из пены-руки оказались заточены под йух. Не удалось порезать ровно, точнее сами консоли еще можно вышкурить было, а вот постельки-с аццкими ямами.
В итоге, после приклейки бальзы, появились не менее аццкие бугры.
Надо прокачивать скилл резки пенных ядер и точить руки.
За сим-приняли решение сделать классические наборные консоли.
На это руки подточены нормально 😃
Но вот когда товарищ собрал консольки, да взвесил-оказалось что как то всё оно того.
Консоли, не обтянутые-63г.
У меня будет примерно так же.
Правда я помедленнее. У меня только каркас консоли да зашитые элероны.
За сим возникает опасение, (у коллег пенно-бальзовое крыло 160г) что прийдется для боль-менее нормально ветра-грузить самолетку до положенных 350г.
Ну или тупо туда батарейку на 600мАч, и на все лето полетов 😃
Sci_Rosso на слопере, с известными условиями посадки и такие жидкие крылышки.
Да, в свете обнаружившейся “массой” аномалии, возникает вопрос, а если на него притулить мелкую моторку.
Оно вообще-реально? Не порвет ли его как морской лев пингвина?
с известными условиями посадки
это с какими?
Вы всегда садите мордой в планету?
Я овощи вот сажать не собираюсь.
Я нежно…
И потом…, не думал, что зашитый бальзой силовой набор-жидкий…
Вы всегда садите мордой в планету?
относительно посадок на равнине они по жёстче, ну как знаете, просто у меня слово слопер ассоциируется с ударопрочностью. Тут выкладывают полёты в соседних темах, там хорошо видно, что каждая посадка оставляет шрамы на пене.
шрамы на пене.
Да, надо строить только из пены, ибо шрамы украшают мужикофф.
Ну а у меня тогда будет девочка, вся в белом. LuLu же…
И будет она без шрамов…
По поводу наборного крыла: была такая мысль, и даже не у меня - делать оное, правда, зашитое целиком. Решили вернуться к этому вопросу после облета пенобальзового варианта.
а если на него притулить мелкую моторку
Выплюнь немедленно эту гадость!
Sci_Rosso на слопере, с известными условиями посадки и такие жидкие крылышки.
вес не окончательный и зашивка еще не вся.
конечно чуть (!) менее дубово чем пенобальзовое получается, но всё равно очень прочно.
Шить полностью 1 мм доской.
просто у меня слово слопер ассоциируется с ударопрочностью.
Да да. Херачить о планету со всей дури…
Легкая конструкция получается. Как бы сменное крыло “потяжелее” не пришлось делать. С нагрузкой менее 20 грамм летать не интересно(медленно). Но вечером в штиль медетировать пойдет.
Условия посадки - покосить твердые кусты непосредственно перед перегибом и даже таким крылышкам ни царапины не будет.
На резку консолей из пены-руки оказались заточены под йух. Не удалось порезать ровно, точнее сами консоли еще можно вышкурить было, а вот постельки-с аццкими ямами.
да пену резать- это вам не деревяшки строгать )))
Торопился - струна волной пошла ?
Нет, неравномерно проводили по шаблонам ну и плюсом, шаблоны из фанеры нарезали, а по хорошему бы дюральку…
Не суть, на кошках потренируюсь…
Резал по фанерным шаблонам, нормально получалось. Нужно все кромки по хорошему мягким графитом натереть…
я режу из направляющих для гипсокартона- распечатываю в Профилях - вырезаю из бумаги на жестянку и ножницами по железу- делаю запас в 1 мм на подплавление. В лобик впаиваю направляющую из скрепки. Приклеиваю на термоклей шаблоны к заготовке.
если тепинратура и скорость реза правельная- то поверхность отличная
С нагрузкой менее 20 грамм летать не интересно(медленно).
Ещё раз.
Для тех, кто читает ТОЛЬКО СЕБЯ.
Самолётка рисовалась по конкретные требования конкретного человека.
Как замена вполне конкретного леталова.
Что ему интересно, а что нет - это его личное персональное дело.
Что вам интересно или не интересно - никому не интересно.
Внятно?
В теме было сказано про ударопрочность, я лишь отметил, что можно без опасений сделать потяжелее. Все.
Самолётка рисовалась по конкретные требования конкретного человека.
А разве человек сам себе не может изобразить самолетку? Или вы тут единственный автор, шаг в сторону расстрел?
Смягчу удар чуток…
А разве человек сам себе не может изобразить самолетку?
Может. Изображайте. Стройте. Летайте. Публикуйте. Но… не в этом топе.
Или вы тут единственный автор?
Именно он.
я лишь отметил, что можно без опасений сделать потяжелее. Все.
Тяжело само получится. Кто уложит в 250-280, вот тот и молодец. Ну а балластную камеру ещё никто не отменял…
А разве человек сам себе не может изобразить самолетку?
Простите, забыли с вами посоветоваться.
В теме было сказано
…не единожды, что Ваше мнение мало кого интересует. И даже были советы пойти в увлекательное путешествие.
Хорошо, не пишу больше в темах великого гуру. Удалите мои сообщения и меня тут не было.
По поводу наборного крыла: была такая мысль, и даже не у меня - делать оное, правда, зашитое целиком. Решили вернуться к этому вопросу после облета пенобальзового варианта.
Для отпускного варианта не очень, кмк. Ремонтопригодность гораздо ниже, нежели чем у пенобальзового.
Кворум уже есть. 😃 Полетают, поколотят - сразу и увидим, что хуже.
Прорезал каналы под кабели, вклеил закладные под винты, нарезал шкурки, склеил кроватки, смахнул пыль с аккумулятора. Завтра будем давить