Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 5 из 9 ПерваяПервая ... 3 4 5 6 7 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 161 по 200 из 340

#BOOM. Хроники..

Тема раздела Планеры, мотопланеры в категории Cамолёты - Общий; Посчитайте пожалуйста скорость. Ну и нагрузки-перегрузки всякие.. Это заброс на 90 метров....

  1. #161

    Регистрация
    27.03.2009
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    51
    Сообщений
    583
    Записей в дневнике
    2


    Посчитайте пожалуйста скорость. Ну и нагрузки-перегрузки всякие..
    Это заброс на 90 метров.

  2.  
  3. #162

    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    г.Ногинск МО, Силаев Максим.
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,301
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Дочку попросил посчитать...
    Соберём девочке лукошко помидорок!!!)))))))))))))
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6...BD%D0%B8%D0%B5

    При 30м/с и радиусе по цетру массы планера относительно оси вращения, (при росте 180см это 90см +75см полуразмах планера= 1,85м округлим в сторону занижения ускорения до 2м) 30Х30/2=450м/c в квадрате.... =чуть больше чем 45G!!!
    Привет дочке!
    Последний раз редактировалось MAX-65; 16.03.2015 в 22:40.

  4. #163

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,910
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от Palytch Посмотреть сообщение
    Посчитайте пожалуйста скорость. Ну и нагрузки-перегрузки всякие..
    Вот щаз придут умные и посчитают.

    Цитата Сообщение от MAX-65 Посмотреть сообщение
    При 30м/с
    Сикока?

    Молот представляет собой металлический шар, соединённый стальной проволокой с рукоятью. Длина молота у мужчин составляет 117—121,5 см, а общий вес — 7,265 кг (= 16 фунтов). У женщин его длина составляет от 116 до 119,5 см, а общий вес — 4 кг. То есть, вес молота равен весу ядра, используемого спортсменами соответствующего пола.

    Современная техника при метании молота обычно включает два круга молотом над головой без вращения туловища и далее 3 - 4 поворота вместе с молотом. Атлет начинает движение стоя спиной к сектору и отпускает снаряд стоя лицом. У атлетов мужчин высокого класса начальная скорость молота может достигать 32 м/c.
    Мы планеристы, народ плечистый.
    Нас не заманишь грудью мясистой!

    Тут оказывается олимпийский резерв страны пропадает...
    Последний раз редактировалось Lazy; 16.03.2015 в 22:56.

  5. #164

    Регистрация
    27.03.2009
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    51
    Сообщений
    583
    Записей в дневнике
    2
    Не помню, где-то читал, у крутых метателей скорость планера в момент выпуска около 170 км/ч. Примерно 47 м/с.

    Последний раз редактировалось Palytch; 16.03.2015 в 23:38.

  6.  
  7. #165

    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    г.Ногинск МО, Силаев Максим.
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,301
    Записей в дневнике
    8
    Ещё раз для тех кто в танке...
    http://www.fxyz.ru/%D1%84%D0%BE%D1%8...D%D0%B8%D0%B5/
    Упражняйтесь с формулкой под номером четыре!!!

    Уже при 50 ти метрах высоты падения скорость выше 30 м/с!!!
    Я думаю всем очевидно что чудес не бывает и чтоб закинуть планер на те самые 50 м его надо разогнать немного до большей скорости чем камушек наберёт падая с той же высоты на землю в вакууме?

    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Тут оказывается олимпийский резерв страны пропадает...
    Сравнил ень с пальцем...

    Ну если бы метла весила семь кило и метали её двумя руками, это да....

  8. #166

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,910
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от MAX-65 Посмотреть сообщение
    Уже при 50 ти метрах высоты падения скорость выше 30 м/с!!!
    Да хоть 130.
    Вы не хотите понять одну простую вещь.
    Планер не падает. Он летит. И вверх и вниз.
    Во время полёта крыло развивает подъёмную силу.
    Виталик уже посчитал на коленке - раптом 8 кило для 300 г метлы. Нормалёк, чё.
    А вы пудовые гири в ваккууме рассматриваете на примерах...

  9. #167

    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    г.Ногинск МО, Силаев Максим.
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,301
    Записей в дневнике
    8
    Я думаю там и есть 8 кило при переходе с горизонтали заброса на вертикаль... А дальше крыло увы не работает! Когда планер летит вертикально вверх какая нах подъёмная сила? Чистая баллистика и этот путь более 90% пути подъёма... И если даже не вертикально, чистая тригонометрия... А вы тут сказки про подъёмную силу вещаете, а от куда она берётся? Только от импульса заброса... А крыло только с минимальными потерями помогает этот импульс из горизонтали перевести в вертикаль и ни копейки оно в эту энергию не добавляет, а только отнимает её уменьшая теоретически возможную высоту заброса так как есть трение и лобовое сопротивление!

    Страшно далеки вы от элементарной физики и понимания механики простейших процессов... Аки лошадь зашоренная тащите всех в дебри аэродинамики, а её тут почти нет...

    В догонку! Виталик Ваш оси перепутал, я про центростремительное ускорение на забросе, а он это ускорение к крылу приложил... Его вектор перпендикулярен подъёмной силе и по оси крыла направлен, в центр вращения, крыло по отношению к нему ваще не работает никак!!!
    Но тем не менее его расчёт интересен тем что он показал нагрузку на крыло если радиус выхода на вертикаль будет тот же что и радиус траектории движения метлы во время заброса... И таки да, там значит и будет 8 кило иначе никак... Попал пальцем в небо так сказать...

  10.  
  11. #168
    Wit
    Wit на форуме

    Регистрация
    10.03.2005
    Адрес
    Münster/СПб
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,158
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от MAX-65 Посмотреть сообщение
    А дальше крыло увы не работает! Когда планер летит вертикально вверх какая нах подъёмная сила?
    Здрасьте жопа - новый год! это что-то новое! крыло на скорости перестаёт обдуваться потомком? Новый закон физики!
    Вы явно в вузе учились на нобелевского лауреата... только вот поработать им вам не придёцо...
    Ещё раз, лично для ВАС!
    Крылу глубоко фиолетово по какой оси оно двидется, у крыла мозгов нет, и оно просто не знает, куда движется! Оно просто обдувается потоком!
    Центростремительное ускорение придаёт планеру перегрузку, но эта перегрузка, масса на ускорение, ничто, по сравнению с тем, что в момент броска выдаёт крыло!
    Крыло в этот момент создаёт наибольшую!!! подъёмную силу, а так как планер двигается не констант, т.е. не с постоянной скоростью, а в каждый момент времени изменяет свою траеткторию,
    то возникает перегрузка, эти самые- подъёмная сила / массу! т.е. наибольшая перегрузка у вас будет в момент отпускания планера, в этот момент он имеет наибольшую скорость!

    Цитата Сообщение от MAX-65 Посмотреть сообщение
    Попал пальцем в небо так сказать...
    у вас получилось пальцев в жопу, сорри за мой французский...
    берите аэродинамику с механикой и читайте на сон грядущий и не рассказывайте мне больше как расчитать прочность планера при ускорении на вертикальном старте, бо я это делаю каждый день...

  12. #169

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,910
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от MAX-65 Посмотреть сообщение
    А вы тут сказки про подъёмную силу вещаете, а от куда она берётся?
    Угу. Я понял. Гиря на веръёвке. Сорри, был неправ.

  13. #170

    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    г.Ногинск МО, Силаев Максим.
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,301
    Записей в дневнике
    8
    Виталик умерь пыл, я тебе пока не хамил... Метла без леера на всякий случай, при вертикальном взлёте крыло не работает ни как, считай угол атаки такой что планер взлетает вертикально как пущенная стрела и крыло не работает ваще!
    Про те перегрузки которые ты описал, они присутствуют только в режиме старт, примерно 0,2-0,5 секунды за это время планер меняет траекторию с почти горизонтальной заброса, хотя тоже есть разброс, от 0 до 60 градусов к горизонту, на почти вертикальную, но этот загиб траектории кверху несравненно бОльшего радиуса нежели радиус раскрутки планера в момент заброса примерно в 5-10 раз больше радиус!!! 1,5-2м во время раскрутки и 5-20м радиус выхода на траекторию взлёта... Так что максимальное ускорение будет и,менно центростремительное на забросе...

    Цитата Сообщение от Wit Посмотреть сообщение
    Крылу глубоко фиолетово по какой оси оно двидется, у крыла мозгов нет, и оно просто не знает, куда движется! Оно просто обдувается потоком!
    Есть угол атаки который и определяет подъёмную силу, в том числе и знак её и величину, которая может быть и нулевой!

    Мало того при 2-5-ти секундах взлёта посчитайте аэродинамики вы мои сколько энергии нужно затратить на прямолинейный полёт в течении этого времени на поддержании в воздухе планера весом в 300 грамм с качеством в районе 10-ти...? Посчитали? Т ак вот эта энергия и есть вклад аэродинамической подъёмной силы крыла, всё остальное- подъём от 0 до 50-ти метров это простая баллистика тележки на наклонном рельсе... Которую толкнули внизу подъёма и высота подъема зависит только от силы толчка...

    Вообще други мои, сладкая парочка в своём репертуаре, упорно тащит в дебри аэродинамики, то что изначально её не требовало совсем! Про скорость вылета планера с руки я вам доказал однозначно, она выше 30 М/С даже у рядового спортсмена... Центростремительное ускорение при этом на забросе много превышает 30G! Тоже доказано однозначно. Больше спорить не о чем. За сим прощаюсь... Обтекайте господа теоретики, аки две консоли в потоке...
    Последний раз редактировалось MAX-65; 17.03.2015 в 01:40.

  14. #171

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,910
    Записей в дневнике
    447
    Красиво, эмоционально. 30 м\с. Олимпийский резерв, чё...
    Которую толкнули внизу подъёма и высота подъема зависит только от силы толчка...
    Если посчитать - то вы обосрётесь жЫтко забрасывать 300 г гирьку на 50 метров вверх под любым углом. Хоть вертикально, хоть под 60 градусов.
    Для разминки - пачка масла, 15 этажей, забрасываем на крышу.

  15. #172
    Wit
    Wit на форуме

    Регистрация
    10.03.2005
    Адрес
    Münster/СПб
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,158
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от MAX-65 Посмотреть сообщение
    угол атаки такой что планер взлетает вертикально как пущенная стрела и крыло не работает ваще!
    унесу ф цитаты! шедевр!

    Цитата Сообщение от MAX-65 Посмотреть сообщение
    Т ак вот эта энергия и есть вклад аэродинамической подъёмной силы крыла, всё остальное- подъём от 0 до 50-ти метров это простая баллистика тележки на наклонном рельсе... Которую толкнули внизу подъёма и высота подъема зависит только от силы толчка...
    апять фсё ф кучу, причины, следствия, акции, реакции, люди, кони, мухи, котлеты... в опчем учимсо сначала... да в прочем не важно...
    кидайте сильнее и полетит дольше...

  16. #173

    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    г.Ногинск МО, Силаев Максим.
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,301
    Записей в дневнике
    8
    P.S.
    Цитата Сообщение от Wit Посмотреть сообщение
    и не рассказывайте мне больше как расчитать прочность планера при ускорении на вертикальном старте, бо я это делаю каждый день...
    У вас галлюцинации я об этом ни слова не проронил...

  17. #174
    Wit
    Wit на форуме

    Регистрация
    10.03.2005
    Адрес
    Münster/СПб
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,158
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    забрасываем на крышу.
    Вова пустое... человек элементарные весчи друг от друга отличить не может...
    хотел было посоветовать на яхты на галсах посмотреть, но ить там ГОДРО, а не АЭРО динамика, не поймут'c...

  18. #175

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,910
    Записей в дневнике
    447
    Да ниачём разговоры.
    Полтора метра верёвки, гирька 300 г, 15 этажей домик.
    С одного оборота гирька должна быть на крыше.
    Никакой аэродинамики, чистая физика.

  19. #176

    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    г.Ногинск МО, Силаев Максим.
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,301
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Wit Посмотреть сообщение
    унесу ф цитаты! шедевр!
    Ага... Какая будет траектория при отвесном падении или взлёте, при угле атаки дающем нулевую подъёмную силу и как при этом работает крыло? Просветите плиз!

  20. #177
    Wit
    Wit на форуме

    Регистрация
    10.03.2005
    Адрес
    Münster/СПб
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,158
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от MAX-65 Посмотреть сообщение
    У вас галлюцинации я об этом ни слова не проронил...
    Цитата Сообщение от MAX-65 Посмотреть сообщение
    В догонку! Виталик Ваш оси перепутал,
    о чём тут исчё говорить?
    Макс, кидай сильнее, выше, дальше! и буде тебе счастя! не морочь себе голову тёмной материей...

  21. #178

    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    г.Ногинск МО, Силаев Максим.
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,301
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Да ниачём разговоры.
    Дык я битый час пытаюсь это втолковать... Крыло только помогает "гирьке" не улететь в забор а угодить на крышу... При этом отнимая часть энергии гирьки...

  22. #179

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,910
    Записей в дневнике
    447
    Coda.

  23. #180

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,197
    Записей в дневнике
    671
    Если обнулить подъемную силу аппарата, и рассматривать его аки "гирьку", то исходя из кинетическо-потенциальной энергий планеру в момент отрыва от руки необходимо придать скорость около 120 километров/час дабы ему хватило энергии забраться на 60 метров.
    Но, крыло имеет подъемную силу.
    И, если посчитать на сколько метров эта самая подъемная сила поднимет планёр за время взлета, взяв за Cy величину примерно 0,7, учтя косинусы угла выхода, то получится, что нужна чутка меньшая величина для выхода из рук.
    На сколько? Ну .. наверное процентов на 30, не меньше. Бо при легком встречном ветерке планёр забирается сильно выше при забросе.
    Страждущие могут посчитать, для своего самолётика, если есть его поляра :-))
    И, кстати, вычислить оптимальные углы выпуска модели.
    PS
    По этому поводу вспомнилось удивление ФПВ-ников, считающих исключительно потребное липездричество дабы забраться как можно выше. И не учитывающих никак динамику полета и возможности крыла ..
    Удивлялись тому, как я на легком планеришке на 4 а/часах забрался на три километра, и спустился у низ, что примечательно, умахав по горизонту километра на полтора..

    PPS
    Динамостарт на парителях примерно из той же "оперы", токмо там еще и вес леера добавляет цимуса ..

  24. #181

    Регистрация
    27.03.2009
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    51
    Сообщений
    583
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от MAX-65 Посмотреть сообщение
    Обтекайте господа теоретики, аки две консоли в потоке...


    Оптимальная траектория взлета металки.
    При переходе в вертикаль у некоторых включается моторчик.

  25. #182

    Регистрация
    25.08.2004
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,737
    Каждый хочет упростить вопрос, рассматривая его только в одной плоскости.
    На самом же деле процесс запуска метательного планера чуть сложнее, здесь и физика и баллистика и аэродинамика.
    Нет, движение крыла относительно воздушных масс нельзя рассматривать, как перемещение точечного объекта в чистом виде.
    Да, на самом деле скорость на выпуске может значительно превысить 100км/ч(зафиксировано радаром) и она развивается менее, чем за секунду.
    Да, ускорения при этом такие, что перегрузки составляют десятки G и планер ощущается как неслабая гирька на кончиках пальцев. Дело доходит до волдырей и гемотом.
    И таки да, что-то дает уверенность полагать, что небольшая гирька на веревочке, будучи подобием пращи, после определенной тренировки, всё-таки окажется на крыше 15-ти этажки.

  26. #183

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,910
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от ViktorF Посмотреть сообщение
    И таки да, что-то дает уверенность полагать, что небольшая гирька на веревочке, будучи подобием пращи, после определенной тренировки, всё-таки окажется на крыше 15-ти этажки.
    Так ведь всё просто.
    Кусок палки 0,75 м.
    Два свинцовых грузила на одном конце, крюк на другом.
    Подходим к глухой стене 15-ти этажки и с ОДНОГО оборота закидываем спортивный снаряд вверх.
    Где стукнется о стену будет видно.

  27. #184

    Регистрация
    25.08.2004
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,737
    Продемонстрируйте, если просто.

  28. #185

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,910
    Записей в дневнике
    447
    Погодите, я что - метальщик? Я что ли утвеждаю, что закинуть гирьку на 15 этажей - это как два пальца?

  29. #186

    Регистрация
    25.08.2004
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,737
    Так а я что, пращник? Вы призывете это сделать, убеждая в простоте? Ну так вперёд, для пущего пафоса момента можно ещё лбом в стену эту самую упереться.
    Кинуть металку на 20-25м не вопрос. Чтобы достичь 40-50м нужно поработать над собой и планером, а 70+ вообще мало кому покоряется.
    Не сможет метатель диска впервые взять в руки и высоко забросить металку. Не сможет спортсмен 3к-шник взять и сходу показать выдающийся результат в метании молота.
    И крыло(планер) таки не есть палочка с грузилом и крюком.
    Последний раз редактировалось ViktorF; 17.03.2015 в 13:03.

  30. #187

    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,248
    Записей в дневнике
    3
    Знатно тему засрали... весна, однако.

    "Чего тут думать, трясти надо": делаем из фанеры контурный макет планера весом 300г(понятно, что размер будет меньше реальной f3k-ы) и кидаем его аццки ввысь...
    Удивляемся...

  31. #188

    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    г.Ногинск МО, Силаев Максим.
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,301
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Udjin Посмотреть сообщение
    Бо при легком встречном ветерке планёр забирается сильно выше при забросе.
    Этот ветерок проще просто прибавить к скорости заброса, (так же как и разбег метателя), получив тем самым искомый прирост высоты заброса чисто баллистически.... Но для простоты поиска истины лучше рассматривать штиль.

    И вообще не пойму, тут кто то упорно пытается снова открыть вечный двигатель?
    Пытаясь доказать что подъёмная сила это магия какая то и прибавляет 30% к энергии кинетической на выпуске планера из руки позволяя планеру взлететь выше нежели грузик запущенный вертикально вверх с точно такой же скоростью?
    Этого не может быть потому что не может быть никогда... Закон сохранения энергии пока ни кто не отменял!

  32. #189

    Регистрация
    19.11.2011
    Адрес
    Бобруйск, РБ
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,176
    Максим, вы не правы ---подъемная сила крыла оказывает влияние!

  33. #190

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,197
    Записей в дневнике
    671
    Максим, мы про "сферического коня" или про планер?
    Гирька (шарик), кстати, взлетит при прочих равных (площадь определяющее сопротивоение) ниже (Пуля - повыше) - у нее, у гирьки плохо и с Сх и Су.
    Естественно, количество энергии будет потрачено исходя из соотношения кинетическая=потенциальная. Если в вакууме.
    Но мы не вакууме. Слава богу.
    И крыло действительно генерирует подъемную силу под действием набегающего потока.
    Можно рассматривать сей эффект как паразитный, снижающий высоту заброса.
    А можно и воспользоваться.
    Так как ветерок встречный гирьку, например, выше не забросит :-)
    (гирьку-то пуляем вертикально вверх ..)

  34. #191

    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    г.Ногинск МО, Силаев Максим.
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,301
    Записей в дневнике
    8
    Приближу вопрос к сферическому коню в вакууме!
    То есть некоторые пытаются доказать, что взлёт планера выпущенного под определённым углом к горизонту в стоячем воздухе с определённой скоростью будет выше, чем даст запуск того же самого планера (или любого другого предмета) в вакууме с той же начальной скоростью вертикально вверх?
    Так вот я уверен, что планер взлетит ниже...

  35. #192

    Регистрация
    25.08.2004
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,737
    Термины взлет и вакуум в данном контексте как-то не очень сочетаются, поэтому подобное сопоставление некорректно.
    Вакуум где достигать будем, в космосе? И где в этом случае будет "верх", и что делать с различными силами, включая силу тяготения(тяжести)?
    При таком раскладе планер от легкого толчка реально "улетит в космос".

  36. #193

    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    г.Ногинск МО, Силаев Максим.
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,301
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Udjin Посмотреть сообщение
    И крыло действительно генерирует подъемную силу под действием набегающего потока.
    Крыло ни чего не генерирует, оно отклоняет вектор скорости и силы лобового сопротивления создавая его составляющую направленную перпендикулярно направлению движения, эту составляющую и называют подъёмная сила, мало того, так как воздух не твердь крыло это делает с неизбежными потерями, в отличии от простой гпклонной плоскости и шарика пущенного по ней....

    Идеальный планер с качеством стремяшемся к бесконечности и есть такой шарик, пущенный по наклонной плоскости, вспомните эксперименты Галилея...

    Цитата Сообщение от ViktorF Посмотреть сообщение
    поэтому подобное сопоставление некорректно.
    С точки зрения закона сохранения энергии очень даже корректно, просто некоторые пытаются доказать что планер благодаря воздуху черпает энергию из ниоткуда и имеет КПД более 100%... Так как на выпуске имеет меньшую кинетическую энергию чем после взлета у него будет потенциальная....

  37. #194

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,910
    Записей в дневнике
    447
    Условие задачи: №166. Мяч брошен вертикально вверх со скоростью 24 м/с. На какую высоту он поднимается?





    На скока там мётлы взлетают у чемпионов?

  38. #195

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,197
    Записей в дневнике
    671
    Цитата Сообщение от MAX-65 Посмотреть сообщение
    благодаря воздуху черпает энергию из ниоткуда
    Двигаясь в cреде черпает энергию у среды, в том числе.
    Так будет корректно.

    Цитата Сообщение от MAX-65 Посмотреть сообщение
    оно отклоняет вектор скорости и силы лобового сопротивления
    Крыло - не пропеллер, который у вертолета. Даже последний описывается как Ньютоном, так и Бернулли.

    > имеет КПД более 100%
    Протестую! Сие есть инсенуации!
    :-)

  39. #196

    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    г.Ногинск МО, Силаев Максим.
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,301
    Записей в дневнике
    8
    Так я с самого начала и сообщил, что даже у самого посредственного спортсмена скорость вылета планера выше 30 М/С.... А кто то ещё сомневался...

    Цитата Сообщение от Udjin Посмотреть сообщение
    Двигаясь в чреде черпает энергию у среды, в том числе.
    Ну всё приехали, нафига тогда вообще двигатели на самолётах стоят? Черпали бы как ни то поэфективнее и вообще не загрязняли среду... 21 век чай... Сейчас чую пойдут разговоры про свободную энергию и генераторы резонанса оной!!!

  40. #197

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,910
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от MAX-65 Посмотреть сообщение
    А кто то ещё сомневался...
    Даже если допустить совершенно бредовую мысль о такой скорости, то даже в идеальных условиях не получается 50-60-70 метров, которыми так все хвалятся.

  41. #198

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,197
    Записей в дневнике
    671
    Максим, вы правы. Для случая идеального. Теоретически, так сказать.
    Но я не хочу троллить показывая как летают планера в динаме ... смысл.

    Воровайки в Хабаровске рядом с передающим центром, равно как и в устье Киевки, рядом с СДВ антеннами ... ну чему тут удивляться?
    Ну да. Это она и есть - среда.
    Поднесли детектор с неонкой к скрытой проводке - засветиллась.
    Кмнули планер с горы, набрал 700 км/ч с хвостиком ..
    Ничего удивительного.

    Согласен с вами, что с 30-тью процентами как константой я погорячился.
    Можно и больше положить, а можно и меньше. Как фишка ляжет.

    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    то даже в идеальных условиях не получается 50-60-70 метров
    Почему не получается?
    Вполне получается. Есть же объективный контроль.
    Просто нужно много-много трудиться, иметь хорошую технику и физику ..
    Кидают ребята. Вполне кидают.

  42. #199

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,910
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от Udjin Посмотреть сообщение
    Вполне получается. Есть же объективный контроль.
    Вполне получается закинуть метлу на 50-60-70 м.
    Да. Это очевидно.

    Только физика говорит, что мяч взлетит на ~30 м.
    Если его пульнуть со скоростью 24 м\с.

    Появляется несколько вопросов.
    1. С какой скоростью должен вращаться метлобоец, что бы развить при броске метлы скорость 24 м\с? ( Чотаржу ... )
    2. В идеальных условиях ( в ваккууме, вертикально ) мяч взлетает на 30 м. На какую высоту он поднимется, если будет двигаться в реальной воздушной среде?
    3. Взлетает ли метла вертикально? А если не вертикально, то под каким углом?
    ...

    Даже если допустить, что метлобоец развил при броске 24 м\с, выпустил метлу вертикально вверх, каким чудом при отрицании влияния крыла метла взлетела на 60 м? Черпет энергию из вселенского эфира?

  43. #200

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,197
    Записей в дневнике
    671
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Черпет энергию из вселенского эфира?
    Да, у нее полный фюзеляж эфира ... оттуда и черпает ;-))

    Ну а по делу если, то есть еще и поступательная скорость спортсмена, и его вращение, и макимально увеличивается плечо и еще масса ухищрений, типа правильной постановки ног, корпуса.
    Посмотри как кидает Макс .. очень резко, очень быстро. Я думаю он крутит не меньше чем 50 об / секунду.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Продам Бум блоки от питлаб (boom block Pitlab)
    от nain в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 24.05.2016, 11:17
  2. Новый 3D китаец - Wasp100 Nano CP
    от Klerik в разделе Микровертолеты. Легче 400 грамм
    Ответов: 680
    Последнее сообщение: 03.03.2016, 18:23
  3. Продам Запчасти Walkera СB-100
    от PashtetIV в разделе Барахолка. Вертолеты
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 06.10.2015, 18:22
  4. Покупка HK-450GT Pro - мой первый вертолет
    от L1SS в разделе Новичкам
    Ответов: 1202
    Последнее сообщение: 14.06.2014, 15:14
  5. Продам Запчасти для Align T-Rex 250
    от ugh в разделе Барахолка. Вертолеты
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 13.05.2014, 18:47

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения