Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 5 ПерваяПервая 1 2 3 4 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 192

Подбор планера для парения в слабых термиках

Тема раздела Планеры, мотопланеры в категории Cамолёты - Общий; Конусный штырь решит проблему люфтов насовсем. Крепить можно и прямо сквозь лонжерон/соединительный штырь. И нет необходимости ослаблять полки или штырь ...

  1. #41

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,213
    Записей в дневнике
    672
    Конусный штырь решит проблему люфтов насовсем.
    Крепить можно и прямо сквозь лонжерон/соединительный штырь.
    И нет необходимости ослаблять полки или штырь сверлением.
    Их (что полки, что штырь, если консоли разъемные по центру) можно отформовать с закладным пистоном или люверсом или обоймой ... как не назови, обводя материал вкруг этой обоймы/закладной.

    Да. ..
    Важно.
    Применение квадратных-прямоугольных в сечении штырей потянет за собой одну проблемку.
    Называется она "ножницы" (за счет неточности установки пеналов вы получите различные установочные углы консолей).
    Решается высокой культурой сборки, качественным стапелем, или опять же тонкой подгонкой конусного штыря к пеналам при полном сборе крыла.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    29.04.2010
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,617
    Не осилю.. останусь на трубках

  4. #43

    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,767
    Записей в дневнике
    10
    Сергей надо представить как работает лонжерон.
    Если очень грубо - это балка на двух опорах. На восприятие внешних нагрузок работают полки (чем больше площадь полки и дальше она расположена от оси - тем большую нагрузку понесет лонжерон). Стенка - же призвана обеспечить это расстояние от полки до оси, стенка сжимается полками, которые под действием нагрузки стараются сблизиться.
    В схеме лонжерона Супры нет никакого ослабления. Поперечный крепежный элемент с успехом выполняет роль стенки в этом, самом нагруженном, месте крыла (он не позволяет сблизится полкам лонжерона).

    Если вы посмотрели фото по ссылке про соединительный штырь, то там деревянный вкладыш только в центре и заглушки по концам.
    Планер 2 + кг отлетал 2-3 сезона, сейчас на реконструкции.
    Коробчатые элементы лонжерона перемотать ниткой забыл, но ни разу не ломалось.

    Вадим, геометрия карманов чисто по изготовлению.
    Если штырь входит слишком свободно, то можно покрыть чуть - чуть эпоксидкой, если после этого не входит, то можно слегка под шлифовать наждачкой.

    П.С. Мне жалко делать круглые штыри, только прямоугольные. Конусные тоже боюсь делать, кажется что появляется усилие направленное на снятие консоли со штыря

  5. #44

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,103
    Записей в дневнике
    447
    IMHO изначально ошибка в выборе прототипа для повторения.
    Вы ищете планер для слабых потоков, а строить намерены весьма сложный спортивный снаряд, со всеми вытекающими последствиями.
    Наборное крыло из сосны и бальзы, с 10-12% профилем.
    Простейший фюзеляж коробкой.
    Больше ничего не надо.

    И да. Появляется некая уверенность, что будет построено и полетит.


  6.  
  7. #45

    Регистрация
    29.04.2010
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,617
    Не. Строить супру это благородное желание. Была уже тут супра из потолочки Для слабых термиков пойдет, если гонять, то сложится конечно. Но если чутка притопить чтобы только ветер пробить, вроде летало исправно у автора ORK. Не знаю как были соблюдены профили, но желание летать, вместо висения на месте против ветра, по моему достойное начинание.
    В топку профили 12% имхо. Ну если это не совсем учебный аппарат. Совсем учебных, вариантов тонна и размахом поменьше, и конструкцией подешевле.
    Так же в топку планера без закрылков. Пусть будет сделано не гладко, зато с этой крайне важной фенечкой. Пусть оно даже получится тяжелым и не очень опрятным, оно найдет свою погоду.
    В любом случае это благородное начинание, совсем самозабвенно гнаться за качеством не надо, надо делать как это возможно сейчас и летать летать.. много летать. Лучше построить много планеров среднего качества чем не построить один планер недосигаемой планки качества.
    Пропорции и размеры на это влияют не так сильно, он может быть только внешне похож на супру, но он уже будет в воздухе...

    Как пример технологичности при невысокой цене материалов от автора Вадим Ру
    http://forum.modelka.com.ua/threads/...BE%D1%80%D0%B0
    Последний раз редактировалось VVS2; 16.02.2015 в 20:37.

  8. #46

    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,767
    Записей в дневнике
    10
    Чтобы не вводить в заблуждение: ORK делает планеры по классической позитивной технологии (с пенопластовым сердечником).
    А вот в приведенном вами примере с форума моделка, планер делается из заводских заготовок КИТа. Очень похоже на продукцию компании Мультиплекс. И материал этот EPP или Элапор, только - только начали в виде эксперимента производить в России.

    А вообще, если выбирать чисто классическую, деревянную технологию, то я бы воспользовался советом дяди Вовы (см. пост выше) и еще посмотрел бы тему "Мой Первый Планер" или хочу быть ГУРУ!

  9. #47

    Регистрация
    29.04.2010
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,617
    Цитата Сообщение от Евгений Николаевич Посмотреть сообщение
    ORK делает планеры по классической позитивной технологии
    Это сейчас. Я помню фото первого потолочного. Что меня тогда поразило до глубины души, а когда он сообщил что в 10 метров планер исправно летал - вообще запомнил на всю жизнь. Материал не главное. главное реализация.
    3-х метровый электропланер.

    На счет моделки - обычная шариковая пена, порезана по заказу.. вот и все. Дешево и сердито.
    Но никто не запрещает струной и самому.. да и сложные формы фюзеляжа не нужны особо.

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,103
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от VVS2 Посмотреть сообщение
    Материал не главное. главное реализация.
    Сказал эксперт от всего...
    Залог успеха - это целесообразность, баланс желаний, умений и возможностей.

  12. #49

    Регистрация
    29.04.2010
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,617
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    баланс желаний, умений и возможностей.
    Золотые слова!

  13. #50

    Регистрация
    13.01.2008
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,108
    Записей в дневнике
    9
    Владимир, я с вами совершенно согласен что супра довольно сложная модель для новичка.
    Та модель что вы предложили - это именно то что я имел ввиду, когда начинал тему. Только мне еще нужны элероны и закрылки.
    Кстати, нашел тему по предложенной вами модели.
    Может быть вы знаете где поискать, или хотя бы название аналога но с элеронами и закрылками?

    Сейчас честно говоря на распутье. Бальза куплена именно под пено-бальзовую технологию - в основном 1мм, пенорезка есть. Задачу со штырями и лонжероном решили, осталось только воплотить в дело.
    С оперением - ну что ж, честно говоря думаю разберусь. Видел как стойку для цельноповоротного стабилизатора делали из дюрали и текстолита. На крайний случай куплю уголь.
    Само оперение сделаю по позитивной формовке - все равно надо когда-то ей учится.
    Единственное что смущает - у меня летом поле, где летаю засевают. Рожь, пшено, клевер - и при посадке в траву не оторвет ли стабилизатор.
    А так сделать то сделаю. Тут главное - вес. Если в 2кг уложусь, буду доволен.
    Вот фюзеляж, который прислал Евгений (Letun 007). Длина 1700мм. Качество как у покупного.



  14. #51

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,103
    Записей в дневнике
    447
    А в чём сложность прорезать элероны и закрылки? В любом крыле, если оно ещё не построено?

  15. #52

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,213
    Записей в дневнике
    672
    Действительно ..
    По месту будущего отреза вклеил рейку из бальсы, чтобы не заморачиваться потом с окантовкой.
    Определился с петлей (тряпочка или кевлар или вообще пленка самоклейка аль для ламинирования).
    Если хоцца изгальнуть - то трубки да подшипники.
    Отформовал в позитиве. Отрезал. Сломал.
    Всё получится.

  16. #53

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,103
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от Sereganike Посмотреть сообщение
    Бальза куплена именно под пено-бальзовую технологию
    Ну и замечательно. Закупаете лёгкий шарик, ПУ клей и вперёд. Если блюсти технологию и следить за руками получится ненамного тяжелее наборного. Только лонжероны слонячьи не совать в крыло и не упираться при 8% профилях.

  17. #54

    Регистрация
    31.07.2011
    Адрес
    Лиепая
    Возраст
    64
    Сообщений
    379
    Можно скомбинировать. Центроплан пенобальзовый а ушки наборные.

  18. #55

    Регистрация
    07.10.2001
    Адрес
    Орёл-Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,292
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Sereganike Посмотреть сообщение
    Видел как стойку для цельноповоротного стабилизатора делали из дюрали и текстолита.
    А что, обязательно цельноповоротный делать?

  19. #56

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,103
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от Letun007 Посмотреть сообщение
    Можно скомбинировать. Центроплан пенобальзовый а ушки наборные.
    Зачем лишнее усложнение?

  20. #57

    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,767
    Записей в дневнике
    10
    Евгений, так твой фюзеляж вроде, под две консоли, без центроплана.
    Консоли и фюзеляж должны соединяться центральным штырем.
    Кстати, сейчас переделываю под такую схему Дредноут (для упрощения сборки зимой).

  21. #58

    Регистрация
    13.01.2008
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,108
    Записей в дневнике
    9
    Итак, дабы уже определится, выбрал все же супру. Хотите ругайте, но таков уже он выбор. Неделю обдумывая постройку этого планера в голове, выкинуть уже не получается. Подкупает своим тонким профилем. Как ведут себя 10-12% профиля знаю, а вот как этот - интересно облетать.
    Приступаю к строительству, надеюсь на ваши советы по ходу.

  22. #59

    Регистрация
    29.04.2010
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,617
    Цитата Сообщение от Sereganike Посмотреть сообщение
    Подкупает своим тонким профилем.
    Примерно как укол наркоты Обратно на 10-12% не захочется, ни в какую погоду
    И еще поражает высокая эффективность работы задней кромки, чего на толстых не было.

  23. #60

    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,767
    Записей в дневнике
    10
    Если уже решился, то по максимуму надо делать по рекомендациям маэстро Дрелла, поменьше импровизаций и это будет самый прямой и легкий путь, где не понятно по теме Виктора Фрунзе.

  24. #61

    Регистрация
    13.01.2008
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,108
    Записей в дневнике
    9
    Напилил реек 22*5 в корне, 20*3 у концов центроплана, стенки 9*2.5мм.
    Полки консолей в районе середины центроплана планирую соединять переклеем на ус с такой же рейкой, но наверное из более прочного дерева, хотя наверное и та же сосна пойдет. с учетом 5град V и толщины полок 5мм, соединение одной полки на ус будет 115мм. Т.о. полки лонжерона в центре тоже будут работать, и нагрузка на штырь из текстолита будет меньше. Штырь также имею возможность сделать из ясеня вместо текстолита - остались заготовки от лука (из ясеня делал и луки и арбалет).
    После того как короб лонжерона соберется, оберну его 2 слоями стекла 30гр/м2 на смоле.
    Сегодня посмотрел полки - сосна так себе, не больно смолистая попалась, слои средние. Выдержит ли?
    Как правильно нагрузить лонжерон центроплана чтобы проверить?

    Не оставляю идеи и про стеклопрутки:
    Попался по работе кабель оптоволоконный ИКА-8 (Интегра), 30м. Там сердцевина -стеклопруток 1.2мм диаметром. Пруток длиной 2300мм весит 15гр. Т.е. 1гр - это около 170мм3.
    Если из него сделать полки лонжерона? Если исходить из рассчета:
    Корневое сечение: консоль 1,7м, - 30 мм2 Х 2полки
    на 0, 4м от корня - 18 мм2 Х 2 полки, на 0,8м от корня - 8 мм2 Х 2 полки, на 1,1м от корня - 3 мм2 Х 2 полки, дальше к концу консолей сечения соответственно на уменьшение.
    то получается в корне 3 слоя по 10 прутков в каждом, на 400мм от корня 2 слоя по 10мм, на 800мм(конец центроплана) 1 слой из 10 прутков.
    По весу получается обе полки около 260гр, но + пойдет еще стеклоткань и смола. Зато:
    - в центре достаточно небольшой бобышки из ясеня, только задающей угол V
    - в ушах полки получаются всего по 1.2-1.5мм толщиной, а это позволит использовать более узкий штырь из текстолита.
    Вопрос как их склеить, эти прутки.
    Вариант вижу такой: на плоскости сделать отбортовку рейками, шириной 10мм, и туда укладывать прутки. Уложили первый слой - промазали смолой кисточкой, затем второй, третий. Сверху, лесенкой, укладываем пару реек толщиной 1мм - там где 1 и 2 слоя прутков, затем на них финальную рейку. И все, грузим, или сжимаем струбцинами. Чтобы все это дело не приклеилось к оправке, используем пленку.
    Как такой вариант? Может это совсем бред, и не стоит даже заморачиваться с этим?

  25. #62

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,213
    Записей в дневнике
    672
    Цитата Сообщение от Sereganike Посмотреть сообщение
    Может это совсем бред, и не стоит даже заморачиваться с этим?
    Заморочиться стоит для того, чтобы сравнить результат. Две полки нужно. Стеклопруток и стекломат.
    Т.Е. "его величество эксперимент" рассудит.

  26. #63

    Регистрация
    13.01.2008
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,108
    Записей в дневнике
    9
    3-х метровый паритель пока отложил в сторону. Изготовил лонжерон цельнодеревянный (крыло супры 3.4м), т.к. с учетом обшивки, относительная толщина профиля получалась около 7%, и цельнодеревянный проще было сделать.
    Центроплан: в корне 22*18, у конца 8*15мм, длина половинки: 800мм.
    Уши: 8*15мм, конец: 2*8мм, длина 600мм.
    Рассчитывал под перегрузку 9 ед.
    Коробчатый лонжерон рассматривал, он хоть и был бы немного легче (полки планировал из сосны 2.5мм), но здорово нагонял вес в центре, в месте соединения половинок. Да и соединение с ушами показалось не таким простым. Вообщем вышел он у меня 360гр. - так это еще без карманов для ушей.
    Показалось слишком много, да и к сезону уже не успеваю. Потому пока отложил.

    Надо делать оснастку для вакуумной формовки, и учится работать со стеклом.

    Вот несколько фото:


    У ушей на ус приклеил брусочки из ясеня. По бокам на соединение - 1мм стеклотекстолит.





    Сейчас лонжерон склеен, осталось сделать карманы для ушей - накладки из 2мм стеклотекстолита - на ус с лонжероном, по бокам - сосна. Вот на этом этапе пока и подвис.

  27. #64

    Регистрация
    13.01.2008
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,108
    Записей в дневнике
    9
    Всем доброго времени суток. Подниму тему.
    Для планера изготовил новый лонжерон. Двух-полочный. Полки центроплана - 20*4 в корне, 12*3 у конца центроплана. Разъем выполнен по центру центроплана. Соединительный элемент - стальная труба 30ХГА 10*8мм.
    Суть задачи: Толщина лонжерона - 22мм (от корня до 190мм размаха) (+2мм на обшивку бальзой, пено-бальзовая технология), а толщина профиля в корне у оригинала: Супры - 20мм.
    Как уместить такой лонжерон в крыло?

    Вижу два варианта:
    1. Сделать в корне более толстый профиль - 10%, например S-3021/ Остальные профиля (кончика центроплана и ушей) - оставить как есть. Это решило бы все проблемы. -
    2. Увеличить хорду в корне.
    Прошу подсказать что правильнее?

    Или все эти действия настолько испортят аэродинамику крыла, что и смысла привязываться к профилям супры нет, а стоит взять потолще, что-нить типа S-3021? Но хотелось бы задействовать именно их, понравились они, на металке опробовал.

    Сейчас еще в раздумьях какой брать пенопласт. Если буду использовать профиля супры - то пеноплекс, если 10% профиля - то скорее всего 15кг/м3 шариковый пенопласт. Что посоветуете? Оклейка 1мм бальзой средней плотности на ПУРе.

    Таблица крыла Супры:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg‎
Просмотров: 59
Размер:	29.6 Кб
ID:	1100492  

  28. #65

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,213
    Записей в дневнике
    672
    Просто сделайте полки шире. И не придется менять профиль.
    Стенку сделайте комбинированную. Бальза 2 мм - пена-бальза - 2мм.
    Если запустите всё это безобразие в стеклочулок, то будет вообще убойная конструкция. Если чулка нет - просто промотать по всей длине лонжерона кевларом.

  29. #66

    Регистрация
    13.01.2008
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,108
    Записей в дневнике
    9
    Дак лонжерон уже готов ) Сделан аккуратно, качественно. Переделывать смысла пока не вижу. Поэтому вопрос актуален

  30. #67

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,213
    Записей в дневнике
    672
    Новый сделай.
    Этот пригодится где нить в других проектах.
    Чтоб потом без трындежу, делай всё по чертежу. (с)

  31. #68

    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,767
    Записей в дневнике
    10
    Конечно. Кто же делает планер под ошибочно изготовленный лонжерон?
    Цитата Сообщение от Udjin Посмотреть сообщение
    Чтоб потом без трындежу, делай всё по чертежу. (с)
    Чтобы двигаться дальше в плане технологий. Я уже советовал надо делать точно по рекомендациям Мастера.
    Если будете "творчески" подходить к этому вопросу, то не получите и половины тех возможностей, которые разработчик вложил в конструкцию.

  32. #69

    Регистрация
    13.01.2008
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,108
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Евгений Николаевич Посмотреть сообщение
    Конечно. Кто же делает планер под ошибочно изготовленный лонжерон?
    Не, лонжерон не ошибочно изготовленный. А планер делаю из того что есть в наличии. Карбон и уголь очень дороги. Другого подходящего соединительного элемента, кроме данной трубы не имею. Да и по технологиям не то что ограничен, но хочется попробовать пено-бальзу. Я ж так еще не делал
    У вас подход несомненно верный, но с моей стороны - мне же не в соревнованиях участвовать, это всего лишь второй планер. Что ж, супра значит не выйдет, по крайней мере в этот раз.
    Сам вижу наиболее грамотными два варианта:
    - увеличение хорды крыла в корне. Вес и так и так увеличится, так пусть уж и площадь крыла больше будет. 290мм вместо 254мм было бы вполне достаточно. Но с условием, что от корня центроплана до 200мм от него - профиль и хорда остаются неизменными, и только после 200мм эти параметры начинают изменяться.

    Весь и вопрос: как и на что повлияют увеличение относительной толщины профиля в корне крыла, либо увеличение хорды крыла в корне.

  33. #70

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,213
    Записей в дневнике
    672
    Изучите пакет xflr.
    Заложите в него данные супры.
    После чего заложите данные вашего планера.
    Получите ответ.
    Подсказывать не буду - это как рыбки отсыпать, заместо того, чтобы удочку дать.

    Первым линком будет переводная дока
    Вторым линком - ссылка на пакет. Он бесплатен.
    http://yandex.ru/yandsearch?stype=fi...6511&text=xflr

  34. #71

    Регистрация
    25.02.2014
    Адрес
    Г.зерноград
    Возраст
    68
    Сообщений
    206
    Цитата Сообщение от Евгений Николаевич Посмотреть сообщение
    стенка сжимается полками, которые под действием нагрузки стараются сблизиться
    Верхняя полка испытывает сжатие. Сжатие удленненык элементов чревато продольной неустойчивостью. Выпирает в сторону меньшего сопротивления - от междуполочной стенки. Поэтому полки к стенке хорошо приклеиваем и даже обматываем нитками (в ответс твенных местах).

  35. #72

    Регистрация
    06.10.2013
    Адрес
    Троицк
    Возраст
    41
    Сообщений
    283
    Цитата Сообщение от Sereganike Посмотреть сообщение
    Может быть вы знаете где поискать, или хотя бы название аналога но с элеронами и закрылками?
    Не рассматривали варианты Пульсара размахом от 2х и до 4х метров от Владимирс Моделс ? Мне пришел 4-х метровый, вес пустого который 980 гр.

  36. #73

    Регистрация
    13.01.2008
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,108
    Записей в дневнике
    9
    Пульсар красив, тоже очень нравится. Но раз взял за ориентир Супру, буду ее делать. Сейчас весь вопрос состоит в том - сделать в корне крыла профиль 10% S3021 вместо 8% AG40, либо увеличить хорду в корне с 254мм до 300мм.
    В данный момент изучаю программу, которую посоветовал Евгений, чтобы понять как это повлияет на характеристики крыла. И в итоге выбрать наиболее оптимальный вариант.

  37. #74

    Регистрация
    29.04.2010
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,617
    Не надо S3021 это убъет всю затею. Закрылки на 3021 работают плохо, это профиль из серии "универсальных", чтобы без закрылок охватывать максимально возможную область применения. Ну и.. как следствие медленный парючий профиль. Погонять против ветра не удастся.

  38. #75

    Регистрация
    11.07.2009
    Адрес
    Рочегда - Архангельск
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,705
    Цитата Сообщение от ВАТУТИНЕЦ Посмотреть сообщение
    Не рассматривали варианты Пульсара размахом от 2х и до 4х метров от Владимирс Моделс ? Мне пришел 4-х метровый, вес пустого который 980 гр.
    А что за Пульсар размахом 4 метра? Если мне память не изменяет, то Pulsar изготовляет Сергей Селёдкин и максимальный размах у него 3600 мм.
    На ВладимирМоделс таких планеров нет...

  39. #76

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,315
    Цитата Сообщение от karmann Посмотреть сообщение
    А что за Пульсар размахом 4 метра? Если мне память не изменяет, то Pulsar изготовляет Сергей Селёдкин и максимальный размах у него 3600 мм.
    На ВладимирМоделс таких планеров нет...
    Да Пульсары действительно производит не Владимир Моделс.
    И есть у них 4-х метровый самолет в электро-версии.
    http://f5models.kissdesign.com.ua/in...pulsar-4-0-pro



    Они даже 5-ти метровый делали.
    http://f5models.kissdesign.com.ua/im...a-lestnize.jpg

  40. #77

    Регистрация
    11.07.2009
    Адрес
    Рочегда - Архангельск
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,705
    Точно! Есть четырёхметровый...

  41. #78

    Регистрация
    06.10.2013
    Адрес
    Троицк
    Возраст
    41
    Сообщений
    283
    Цитата Сообщение от Мурад Посмотреть сообщение
    Да Пульсары действительно производит не Владимир Моделс.
    http://rc-sailplane.ru/index.php?pag...mart&Itemid=64
    Или я ошибаюсь...?

  42. #79

    Регистрация
    11.07.2009
    Адрес
    Рочегда - Архангельск
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,705
    Производитель Пульсаров http://f5models.kissdesign.com.ua/in...pulsar-4-0-pro

  43. #80

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,315
    Сергей, был у меня Пульсар 3,2 метра с элеронами и закрылком.
    Мне понравился.
    Летает прекрасно, очень устойчив. Термичку чувствует даже минимальную.
    Единственная проблема - ветер. Больше 5- ти метров летать становится не комфортно.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. За что мы любим планерА!?
    от MAX-65 в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 190
    Последнее сообщение: 09.12.2017, 16:44
  2. Большие копийные планера
    от sashb в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 73
    Последнее сообщение: 01.02.2015, 03:45
  3. Планер с "ушками"
    от _DimONN_ в разделе Новичкам
    Ответов: 72
    Последнее сообщение: 18.08.2014, 16:22
  4. Помогите выбрать термический планер от 3 метров
    от tyber в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 124
    Последнее сообщение: 11.07.2014, 04:14
  5. планер nimbus 3.6м
    от yakav в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 17.05.2014, 18:43

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения