Российский спортивный сезон F3K 2016 года
Очки, заработанные в общий зачет за сезон, никуда не денутся. Всё сведем в одну табличку. И скорее всего на основании общих протоколов, а не тех урезанных, что идут в минспорт
Как я понимаю, общие очки, которые пойдут в протокол КР будут как раз в этой таблице?
Хотелось бы точнее понимать чего ради мы ездим весь сезон. Если отбор в СКР идёт только по соревнованиям во Вьясе, то я немного переиграю свой график поездок и в Воронеж с Пермью не поеду, а поеду куда-нибудь в Европу
В общем определённости хочется. А то непонятно что есть КР,для чего ЧФО и как отбор проводится в СКР. Хотя бы просто это всё сфрмулировать, не обязательно в виде документов.
Дима, почитай положения СКР 16 и 17 года, они есть в документах комитета на сайте ФАСР.
Первое предложение - вопрос не понял совсем. В частности что за “протокол КР”, это то, что будет во Вьясе? Если да, то в итоговую таблицу сезона войдут и очки за КР во Вьясе и очки за участие в чемпионатах округов и очки за участие во всероссийских в Воронеже. С каким весом и в каком сочетании - вопрос. Как минимум два лучших ЧФО (или лучшие ЧФО плюс всероссийские) плюс Кубок. В общем подсчет итогов сезона как при многоэтапном Кубке, но при отсутствии оного.
Чемпионат мимо кассы, по нему отдельный критерий отбора согласно положений СКР.
В общем подсчет итогов сезона как при многоэтапном Кубке, но при отсутствии оного.
НУ вот я про это и спрашивал. По сути то многоэтапного кубка нет, но по факту учитываются ЧФО как этапы. Теперь понятно.
А положение СКР 17 я читал, только там ведь про учет или не учет ЧФО ни слова. Поэтому и возник вопрос про итоговый протокол КР.
И, кстати, на сайте таки появились правила в редакции 16 года(кому сказать спасибо?? ), правда без печати. Но всё же, может начнем летать новое упражнение ?
Да, именно так.
За публикацию правил редакции 16 года спасибо следует сказать Кубракову. Непосредственная подготовка проекта сделана мною, другие члены комитета также участвовали в обсуждении, кроме кажется Смирнова.
Однако это только проект, правила не утверждены, а в нашем главном Положении сказано, что соревнования проводятся по правилам, утвержденным минспорта приказом от 14 года. Поэтому строго говоря новые упражнения не про нас. 😃
Если серьезно, то я не вижу препятствий для летания новых упражнений. За это нас никто не накажет.
Нужные изменения в программе Головидов сделал, осталось состряпать русскую озвучку и вперед. Надо наверное Семерикова попросить, чтобы одним голосом всё было.
Озвучка нового упражнения есть у Андрея Ерохина , он мне предлагал на областные соревнования , но я обошелся .
может начнем летать новое упражнение ?
Велком в Читу rcopen.com/forum/f37/topic458211 , Упражнение запланировано!
Звук… f3k.su/category/tools/ (не рекламма)
Маладец конечно, но…
Лично мне сильно не нравится надерганная из разных мест озвучка, когда описание упражнений, имена и фамилии пилотов озвучены разными голосами, с разной громкостью и интонацией. Сильно режет даже мой далеко не музыкальный слух. Или “Левитана придворного” иметь (у Семерикова неплохо получалось), или полностью переходить на синтетику, используя одну программу для озвучки всего.
И мне может не нравится.
Но ни кто не делает озвучку…
,на безрыбии и рак рыба,…
А если у кого-то появится желание зделать ещё лучше, пусть сделает
Как Олег Головидов, программу…
Делают, но каждый сам себе, по кусочку. Отсюда и разнобой.
Воронеж вроде синтезированным голосом озвучивал? Если да, то какой программой?
Может еще кто баловался программами с синтезом голоса. Расскажите, что лучше и удобней.
В своё время я делал озвучку и использовал программу Text Aloud.(для рабочего времени) и Сергея для описания упражнения
Я думаю Сергей без проблем надиктует новое упражнение. А там дело за малым
Делают, но каждый сам себе, по кусочку. Отсюда и разнобой.
Воронеж вроде синтезированным голосом озвучивал? Если да, то какой программой?
Может еще кто баловался программами с синтезом голоса. Расскажите, что лучше и удобней.
Из бесплатного и доступного, да еще и онлайн - это самое лучшее что я нашел. www.acapela-group.com
Включал воспроизведение текста, а записывал обычным встроенным в виндоус рекордером. Голос приятный, интонация на 80% правильная и грамотная.
Воронеж вроде синтезированным голосом озвучивал? Если да, то какой программой?
Может еще кто баловался программами с синтезом голоса. Расскажите, что лучше и удобней.
Да! Коля через программулину бесплатную сделал. Респект и Уважуха ему за это, файлы у меня, могу дать ежели нужно.
Когда-то давно все нужные файлики были доступны в одном месте. Хорошо бы и сейчас это сделать.
Для начала нужно собрать всё в кучу, исправить и дополнить до актуального на сегодняшний день состояния. Энтузиасты- добровольцы есть?
voicefabric.ru
тут, прямо на сайте генерил всю озвучку фамилий, что у нас звучала… процентов на 85 - вполне прилично.
Единственная сложность - запись идёт в wav, так что в плейлисте нужно проверить правильность расширений… ну и не забывать, что для работы через известное ПО для табло, названия файлов должны быть английскими.
Отчет ВС.
Большая просьба на будущее присылать PDF-ки с правильной ориентацией страниц и склеенными в один файл листами судейского отчета.
Проверьте в протоколах категорию судьи Мирошниченко П.В. у него стоит СРК и СВК. СРК уже нет, повнимательней.
Общий зачет по состоянию на 18.05.2016.
Наблюдаю некоторую путаницу и неточности в кое-каких личных данных. Если кто что видит, сообщите.
Извините, но Диме лишние 56 очков за Воронеж приписали. Он и без них хорошо себя чувствует на первой строчке!
Да, есть такое дело.
Там в исходных протоколах путаница с весом старта, плюс из первой строки общего протокола почему-то удалена формула. Поэтому когда вручную корректировал вес старта в общем протоколе, результат Ломовцева не пересчитался автоматически.
В итоговой таблице поправил на будущее.
P.S. Нашел косяк. Нолик в 100% через точку, а не через запятую. Поэтому формула не считала и её удалили, записав очки в зачет вручную. Так ведь дело было? 😃
Он и без них хорошо себя чувствует на первой строчке!
А с ними ещё лучше 😃))
исправить и дополнить до актуального на сегодняшний день состояния. Энтузиасты- добровольцы есть?
Насколько я понял исправлять нечего, нужно только дополнить. Займусь этим. Кому готовое присылать?
в эту ячейку формула упорно не хотела вставляться и по тому вручную поставить результат было быстрее, а вот ячейку “100%” я как то не посмотрел, не знаю откуда там появилась точка, ну в общем причинно-следственная связь получается 😃
Там в исходных протоколах путаница с весом старта
Я нашел. В Положении КР -14, который опубликован на ФАСР, вес старта 4, а положение КР-15 я на ФАСР не нашел, но оно есть в этой ветке, вес старта 2.
Но в следствии того что на глаза мне попался протокол ВС-2014, где я переделывал вес старта, по тому мне и отложилось и я был уверен на 100,0%, вес старта 4.
Опять это к тому, что мы уже обсуждали, нет Регламента 2016.